Lue keskustelun säännöt.
Jatkuvasti vastamelukuulokkeet päässä kulkeminen on epäsosiaalista ja ylimielistä käytöstä.
23.08.2026 |
Nykyään kaupassa, bussissa, töissä ja jopa muiden ihmisten seurassa näkee jatkuvasti porukkaa kuulokkeet korvilla täysin omassa kuplassaan. Sitten ihmetellään, miksi ihmiset ovat yksinäisiä eikä tuntemattomille enää jutella.
Minusta kuulokkeet viestivät aika suoraan: älä puhu minulle, en halua kuulla sinua enkä ympäristöäni.
Ennen julkisissa tiloissa oltiin edes jollain tavalla läsnä muiden ihmisten kanssa. Nyt tuntuu, että normaali sosiaalinen kanssakäyminen koetaan häiriöksi, jolta pitää suojautua vastamelulla.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin tuossa yksillä 70-vuotispäivillä. Siellä oli koko synttärit joku 40-vuotias mies isot kuppikuulokkeet päässä. En tiedä, mitä se oikein kuunteli. Jollakin kirjolla se oli. Eikö olisi kannattanut vain jättää synttärit väliin, eikä mielenosoituksellisesti kuullokkeet päässä olla?
Oikeasti? Tuo on jo todella noloa.
Ei siinä ole mitään noloa. Jos olet ollut tekemisissä kirjolla olevien kanssa, niin tuo on ihan normaalia. Aistiyliherkälle joku juhlien puheensorina, musiikki ym. voi olla ihan liikaa. Kuitenkin tärkeintä, että kaikki pääsee osallistumaan omalla tavallaan.
Ei tuo ole mitään osallistumista, että raahaa ruhonsa paikan päälle syömään tarjottavat ja vetäytyy omiin oloihinsa.
Kyllä se on autistilta osallistumista. Mitä ihmettä se sua haittaa, että ihmisellä on mukautuksia omiin rajoitteisiinsa? Onko pyörätuolissa oleva myös sun mielestä loukkaava, kun ei pysty osallistumaan samoin tavoin kuin muut? Tai sokea? Mykkä?
En usko hetkeäkään, että kysymys on kyvyttömyydestä vaan ihan puhtaasti huonosta kasvatuksesta. Omassakin suvussa on aistiyliherkkiä, mutta he ovat saaneet asianmukaisen kasvatuksen eikä vetoa diagnooseihin aina kun asiat ovat lievästi epämukavia. Ei vertaudu mitenkään pyörätuoliin.
Olet tietämätön, julma ableisti, jolla ei ole kykyä asettua toisten asemaan.
Se, että aistiyliherkkä pakotetaan kestämään liiallisia ärsykkeitä, eikä sallita helpottavia mukautuksia, ei ole hyvää kasvatusta, vaan eheytyshoitoa eli henkistä väkivaltaa.
Tällaisesta kasvatuksesta on suurta haittaa autismin kirjolla oleville. Sellainen esim. altistaa seksuaaliselle hyväksikäytölle, kun autisti on opetettu siihen, että oma epämukavuus ja omat rajat on unohdettava ja on miellytettävä muita.
Ihmisillä voi olla myös sellaisia rajoja, ettei kaikkea perseilyä tarvitse sietää. Kokekoot vaikka miten kiusaamisena, jokin roti pitää olla.
Kuulokkeet tai korvatulpat aistiyliherkällä ei ole mitään perseilyä. Perseilyä on tuollainen v ammaisten kiusaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva vastamelukuulokkeiden käyttö huonontaa kuuloa
Ai niin kuin silmälasien käyttö heikentää näköä?
Ei, vaan kuulohermo tottuu siihen, ettei ympäristöstä kuulu mitään ääntä ja "laiskistuu". Aivot alkavat priorisoida muita aisteja jos yhdessä on "vikaa", perus biologiaa.
No ei kyllä laiskistu. Eikä kukaan ole jatkuvasti täydellisessä hiljaisuudessa ellei sitten kuuroja lasketa. Jatkuva melusaaste ei ole terveellistä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vastamelukuulokkeista-paljastui-yll…
Lue vaikka tuosta. Googlettamalla löytyy lisää. Paljon vatsamelukuulokkeita käyttävien nuorien aivoilla on hankaluuksia prosessoida kuulemaansa.
Kielletäänkö seuraavaksi mökille meno, koska siellä on liian hiljaista..
Nykyään pitää meteliä sietää aivan kaikkialla. Kaupungit kasvavat, koneita tulee lisää, kerrostalot ovat täynnä "elämän ääniä". Jos pääsi alkaa levitä tämän kaiken mukana, älä suinkaan hakeudu hiljaisuuteen palautumaan, koska silloin olet sairas.
Tällaista tämä uutisointi nykyään on.
Et ole tainnut koskaan käydä mökillä jos mielestäsi siellä on hiljaista. Johan jo puun lehtien havina ja linnut "meluaa". Paitsi ei niitä kuule, jos on pilannut kuulonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin tuossa yksillä 70-vuotispäivillä. Siellä oli koko synttärit joku 40-vuotias mies isot kuppikuulokkeet päässä. En tiedä, mitä se oikein kuunteli. Jollakin kirjolla se oli. Eikö olisi kannattanut vain jättää synttärit väliin, eikä mielenosoituksellisesti kuullokkeet päässä olla?
Oikeasti? Tuo on jo todella noloa.
Ei siinä ole mitään noloa. Jos olet ollut tekemisissä kirjolla olevien kanssa, niin tuo on ihan normaalia. Aistiyliherkälle joku juhlien puheensorina, musiikki ym. voi olla ihan liikaa. Kuitenkin tärkeintä, että kaikki pääsee osallistumaan omalla tavallaan.
Ei tuo ole mitään osallistumista, että raahaa ruhonsa paikan päälle syömään tarjottavat ja vetäytyy omiin oloihinsa.
Kyllä se on autistilta osallistumista. Mitä ihmettä se sua haittaa, että ihmisellä on mukautuksia omiin rajoitteisiinsa? Onko pyörätuolissa oleva myös sun mielestä loukkaava, kun ei pysty osallistumaan samoin tavoin kuin muut? Tai sokea? Mykkä?
En usko hetkeäkään, että kysymys on kyvyttömyydestä vaan ihan puhtaasti huonosta kasvatuksesta. Omassakin suvussa on aistiyliherkkiä, mutta he ovat saaneet asianmukaisen kasvatuksen eikä vetoa diagnooseihin aina kun asiat ovat lievästi epämukavia. Ei vertaudu mitenkään pyörätuoliin.
Olet tietämätön, julma ableisti, jolla ei ole kykyä asettua toisten asemaan.
Se, että aistiyliherkkä pakotetaan kestämään liiallisia ärsykkeitä, eikä sallita helpottavia mukautuksia, ei ole hyvää kasvatusta, vaan eheytyshoitoa eli henkistä väkivaltaa.
Tällaisesta kasvatuksesta on suurta haittaa autismin kirjolla oleville. Sellainen esim. altistaa seksuaaliselle hyväksikäytölle, kun autisti on opetettu siihen, että oma epämukavuus ja omat rajat on unohdettava ja on miellytettävä muita.
Ihmisillä voi olla myös sellaisia rajoja, ettei kaikkea perseilyä tarvitse sietää. Kokekoot vaikka miten kiusaamisena, jokin roti pitää olla.
Kuulokkeet tai korvatulpat aistiyliherkällä ei ole mitään perseilyä. Perseilyä on tuollainen v ammaisten kiusaaminen.
Ehkäpä näitä vammaisia ei tarvitsisi viedä väenpaljouteen häiriintymään normaalista elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva vastamelukuulokkeiden käyttö huonontaa kuuloa
Ai niin kuin silmälasien käyttö heikentää näköä?
Ei, vaan kuulohermo tottuu siihen, ettei ympäristöstä kuulu mitään ääntä ja "laiskistuu". Aivot alkavat priorisoida muita aisteja jos yhdessä on "vikaa", perus biologiaa.
No ei kyllä laiskistu. Eikä kukaan ole jatkuvasti täydellisessä hiljaisuudessa ellei sitten kuuroja lasketa. Jatkuva melusaaste ei ole terveellistä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vastamelukuulokkeista-paljastui-yll…
Lue vaikka tuosta. Googlettamalla löytyy lisää. Paljon vatsamelukuulokkeita käyttävien nuorien aivoilla on hankaluuksia prosessoida kuulemaansa.
Kielletäänkö seuraavaksi mökille meno, koska siellä on liian hiljaista..
Nykyään pitää meteliä sietää aivan kaikkialla. Kaupungit kasvavat, koneita tulee lisää, kerrostalot ovat täynnä "elämän ääniä". Jos pääsi alkaa levitä tämän kaiken mukana, älä suinkaan hakeudu hiljaisuuteen palautumaan, koska silloin olet sairas.
Tällaista tämä uutisointi nykyään on.
Et ole tainnut koskaan käydä mökillä jos mielestäsi siellä on hiljaista. Johan jo puun lehtien havina ja linnut "meluaa". Paitsi ei niitä kuule, jos on pilannut kuulonsa.
Eihän tuossa uutisessa puhuttu kuulon menettämisestä vaan päin vastoin, kuulon herkistymisestä.
Totta kai itsensä täytyy melulle siedättää. Mutta kuka määrittää, mikä on se oikea melutaso.
Sun tylsät jutut ei kiinnosta ketään. Anna ihmisten olla rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et saisi pillua, vaikka tässä maailmassa ei olisi yhtään kuuloketta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin tuossa yksillä 70-vuotispäivillä. Siellä oli koko synttärit joku 40-vuotias mies isot kuppikuulokkeet päässä. En tiedä, mitä se oikein kuunteli. Jollakin kirjolla se oli. Eikö olisi kannattanut vain jättää synttärit väliin, eikä mielenosoituksellisesti kuullokkeet päässä olla?
Oikeasti? Tuo on jo todella noloa.
Ei siinä ole mitään noloa. Jos olet ollut tekemisissä kirjolla olevien kanssa, niin tuo on ihan normaalia. Aistiyliherkälle joku juhlien puheensorina, musiikki ym. voi olla ihan liikaa. Kuitenkin tärkeintä, että kaikki pääsee osallistumaan omalla tavallaan.
Ei tuo ole mitään osallistumista, että raahaa ruhonsa paikan päälle syömään tarjottavat ja vetäytyy omiin oloihinsa.
Kyllä se on autistilta osallistumista. Mitä ihmettä se sua haittaa, että ihmisellä on mukautuksia omiin rajoitteisiinsa? Onko pyörätuolissa oleva myös sun mielestä loukkaava, kun ei pysty osallistumaan samoin tavoin kuin muut? Tai sokea? Mykkä?
En usko hetkeäkään, että kysymys on kyvyttömyydestä vaan ihan puhtaasti huonosta kasvatuksesta. Omassakin suvussa on aistiyliherkkiä, mutta he ovat saaneet asianmukaisen kasvatuksen eikä vetoa diagnooseihin aina kun asiat ovat lievästi epämukavia. Ei vertaudu mitenkään pyörätuoliin.
Olet tietämätön, julma ableisti, jolla ei ole kykyä asettua toisten asemaan.
Se, että aistiyliherkkä pakotetaan kestämään liiallisia ärsykkeitä, eikä sallita helpottavia mukautuksia, ei ole hyvää kasvatusta, vaan eheytyshoitoa eli henkistä väkivaltaa.
Tällaisesta kasvatuksesta on suurta haittaa autismin kirjolla oleville. Sellainen esim. altistaa seksuaaliselle hyväksikäytölle, kun autisti on opetettu siihen, että oma epämukavuus ja omat rajat on unohdettava ja on miellytettävä muita.
Ihmisillä voi olla myös sellaisia rajoja, ettei kaikkea perseilyä tarvitse sietää. Kokekoot vaikka miten kiusaamisena, jokin roti pitää olla.
Kuulokkeet tai korvatulpat aistiyliherkällä ei ole mitään perseilyä. Perseilyä on tuollainen v ammaisten kiusaaminen.
Ehkäpä näitä vammaisia ei tarvitsisi viedä väenpaljouteen häiriintymään normaalista elämästä.
Niin että eri tavoin vammaisten pitäisi olla jotenkin eristettynä normaalista elämästä, vaikka he apuvälineiden kanssa siihen voisivatkin osallistua?!? Varsinkin kun siitä ei oikeasti aiheudu muille mitään haittaa, jos joku autisti on jossain kuulokkeet päässä. Ei se vahingoita ketään mitenkään.
Onpa käsittämätön ajattelutapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin tuossa yksillä 70-vuotispäivillä. Siellä oli koko synttärit joku 40-vuotias mies isot kuppikuulokkeet päässä. En tiedä, mitä se oikein kuunteli. Jollakin kirjolla se oli. Eikö olisi kannattanut vain jättää synttärit väliin, eikä mielenosoituksellisesti kuullokkeet päässä olla?
Eihän se mitään mielenosoituksellista ole, jos autisti on kuulokkeet päässä! Sehän on hänen keinonsa kyetä osallistumaan.
Ei se mitään osallistunut. Kakkua mätti omissa maailmoissaan. Ei kuullut mitään kukaan sanoi, jotta sen huomion joku sai, niin piti tökötä sormella olkapäähän. Silloin saattoi painaa jotain nappia kuulokkeessa ja joku sai häneen jonkinlaisen kontaktin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin tuossa yksillä 70-vuotispäivillä. Siellä oli koko synttärit joku 40-vuotias mies isot kuppikuulokkeet päässä. En tiedä, mitä se oikein kuunteli. Jollakin kirjolla se oli. Eikö olisi kannattanut vain jättää synttärit väliin, eikä mielenosoituksellisesti kuullokkeet päässä olla?
Oikeasti? Tuo on jo todella noloa.
Ei siinä ole mitään noloa. Jos olet ollut tekemisissä kirjolla olevien kanssa, niin tuo on ihan normaalia. Aistiyliherkälle joku juhlien puheensorina, musiikki ym. voi olla ihan liikaa. Kuitenkin tärkeintä, että kaikki pääsee osallistumaan omalla tavallaan.
Ei tuo ole mitään osallistumista, että raahaa ruhonsa paikan päälle syömään tarjottavat ja vetäytyy omiin oloihinsa.
Kyllä se on autistilta osallistumista. Mitä ihmettä se sua haittaa, että ihmisellä on mukautuksia omiin rajoitteisiinsa? Onko pyörätuolissa oleva myös sun mielestä loukkaava, kun ei pysty osallistumaan samoin tavoin kuin muut? Tai sokea? Mykkä?
En usko hetkeäkään, että kysymys on kyvyttömyydestä vaan ihan puhtaasti huonosta kasvatuksesta. Omassakin suvussa on aistiyliherkkiä, mutta he ovat saaneet asianmukaisen kasvatuksen eikä vetoa diagnooseihin aina kun asiat ovat lievästi epämukavia. Ei vertaudu mitenkään pyörätuoliin.
Olet tietämätön, julma ableisti, jolla ei ole kykyä asettua toisten asemaan.
Se, että aistiyliherkkä pakotetaan kestämään liiallisia ärsykkeitä, eikä sallita helpottavia mukautuksia, ei ole hyvää kasvatusta, vaan eheytyshoitoa eli henkistä väkivaltaa.
Tällaisesta kasvatuksesta on suurta haittaa autismin kirjolla oleville. Sellainen esim. altistaa seksuaaliselle hyväksikäytölle, kun autisti on opetettu siihen, että oma epämukavuus ja omat rajat on unohdettava ja on miellytettävä muita.
Ihmisillä voi olla myös sellaisia rajoja, ettei kaikkea perseilyä tarvitse sietää. Kokekoot vaikka miten kiusaamisena, jokin roti pitää olla.
Kuulokkeet tai korvatulpat aistiyliherkällä ei ole mitään perseilyä. Perseilyä on tuollainen v ammaisten kiusaaminen.
Ehkäpä näitä vammaisia ei tarvitsisi viedä väenpaljouteen häiriintymään normaalista elämästä.
Niin että eri tavoin vammaisten pitäisi olla jotenkin eristettynä normaalista elämästä, vaikka he apuvälineiden kanssa siihen voisivatkin osallistua?!? Varsinkin kun siitä ei oikeasti aiheudu muille mitään haittaa, jos joku autisti on jossain kuulokkeet päässä. Ei se vahingoita ketään mitenkään.
Onpa käsittämätön ajattelutapa.
Ei koirakaan joka paikkaan saa viedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä jokseenkin samaa mieltä. Ei tuo varsinaisesti häiritse, mutta viestii tietynlaisesta sosiaaliluokasta. Erityksesti jos kassallakaan ei ota kuulokkeita pois, ei katso myyjään päinkään eikä tervehdi.
Sosiaaliluokasta? Mitä tekemistä kuulokkeilla on sosiaaliluokan kanssa?
Vain alin sosiaaliluokka jurmottaa kuulokkeiden alla tilanteissa, joissa odotetaan kontaktin ottoa, kuten kaupan kassalla. Ei tuollaista käytöstä näe missään hyväosaisten alueella.
Jos normikassaa käyttää, myös kuulokkeet korvilla olevat osaavat ottaa sen verran kontaktia kuin tarvitsee saadakseen asiansa hoidettua molempia miellyttävällä tavalla. Samoin muissa tilanteissa. Ne vastamelukuulokkeista kuuluva asia voidaan tarvittaessa hiljentää tai sammuttaa siksi aikaa kokonaan. Ehkä sinunkin pitäisi kokeilla sellaisia jos vaikka oivaltaisit, kuinka ne toimivat.
Onko ihan liikaa pyydetty laittamaan ne kaulalle, ihan vain kohteliaana eleenä?
Miksi? Kassaa tervehdin ja kiitän. Se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin tuossa yksillä 70-vuotispäivillä. Siellä oli koko synttärit joku 40-vuotias mies isot kuppikuulokkeet päässä. En tiedä, mitä se oikein kuunteli. Jollakin kirjolla se oli. Eikö olisi kannattanut vain jättää synttärit väliin, eikä mielenosoituksellisesti kuullokkeet päässä olla?
Oikeasti? Tuo on jo todella noloa.
Ei siinä ole mitään noloa. Jos olet ollut tekemisissä kirjolla olevien kanssa, niin tuo on ihan normaalia. Aistiyliherkälle joku juhlien puheensorina, musiikki ym. voi olla ihan liikaa. Kuitenkin tärkeintä, että kaikki pääsee osallistumaan omalla tavallaan.
Ei tuo ole mitään osallistumista, että raahaa ruhonsa paikan päälle syömään tarjottavat ja vetäytyy omiin oloihinsa.
Kyllä se on autistilta osallistumista. Mitä ihmettä se sua haittaa, että ihmisellä on mukautuksia omiin rajoitteisiinsa? Onko pyörätuolissa oleva myös sun mielestä loukkaava, kun ei pysty osallistumaan samoin tavoin kuin muut? Tai sokea? Mykkä?
En usko hetkeäkään, että kysymys on kyvyttömyydestä vaan ihan puhtaasti huonosta kasvatuksesta. Omassakin suvussa on aistiyliherkkiä, mutta he ovat saaneet asianmukaisen kasvatuksen eikä vetoa diagnooseihin aina kun asiat ovat lievästi epämukavia. Ei vertaudu mitenkään pyörätuoliin.
Olet tietämätön, julma ableisti, jolla ei ole kykyä asettua toisten asemaan.
Se, että aistiyliherkkä pakotetaan kestämään liiallisia ärsykkeitä, eikä sallita helpottavia mukautuksia, ei ole hyvää kasvatusta, vaan eheytyshoitoa eli henkistä väkivaltaa.
Tällaisesta kasvatuksesta on suurta haittaa autismin kirjolla oleville. Sellainen esim. altistaa seksuaaliselle hyväksikäytölle, kun autisti on opetettu siihen, että oma epämukavuus ja omat rajat on unohdettava ja on miellytettävä muita.
Ihmisillä voi olla myös sellaisia rajoja, ettei kaikkea perseilyä tarvitse sietää. Kokekoot vaikka miten kiusaamisena, jokin roti pitää olla.
Kuulokkeet tai korvatulpat aistiyliherkällä ei ole mitään perseilyä. Perseilyä on tuollainen v ammaisten kiusaaminen.
Ehkäpä näitä vammaisia ei tarvitsisi viedä väenpaljouteen häiriintymään normaalista elämästä.
Niin että eri tavoin vammaisten pitäisi olla jotenkin eristettynä normaalista elämästä, vaikka he apuvälineiden kanssa siihen voisivatkin osallistua?!? Varsinkin kun siitä ei oikeasti aiheudu muille mitään haittaa, jos joku autisti on jossain kuulokkeet päässä. Ei se vahingoita ketään mitenkään.
Onpa käsittämätön ajattelutapa.
Ei koirakaan joka paikkaan saa viedä.
Me autistit ollaan ihan täysivaltaisia ihmisiä niin kuin kaikki muutkin, ihan samoilla perusoikeuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin että eri tavoin vammaisten pitäisi olla jotenkin eristettynä normaalista elämästä, vaikka he apuvälineiden kanssa siihen voisivatkin osallistua?!? Varsinkin kun siitä ei oikeasti aiheudu muille mitään haittaa, jos joku autisti on jossain kuulokkeet päässä. Ei se vahingoita ketään mitenkään.
Onpa käsittämätön ajattelutapa.
Ei kannata tuhlata aikaansa noin ilmiselvän provon kanssa väittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä jokseenkin samaa mieltä. Ei tuo varsinaisesti häiritse, mutta viestii tietynlaisesta sosiaaliluokasta. Erityksesti jos kassallakaan ei ota kuulokkeita pois, ei katso myyjään päinkään eikä tervehdi.
Sosiaaliluokasta? Mitä tekemistä kuulokkeilla on sosiaaliluokan kanssa?
Vain alin sosiaaliluokka jurmottaa kuulokkeiden alla tilanteissa, joissa odotetaan kontaktin ottoa, kuten kaupan kassalla. Ei tuollaista käytöstä näe missään hyväosaisten alueella.
Jos normikassaa käyttää, myös kuulokkeet korvilla olevat osaavat ottaa sen verran kontaktia kuin tarvitsee saadakseen asiansa hoidettua molempia miellyttävällä tavalla. Samoin muissa tilanteissa. Ne vastamelukuulokkeista kuuluva asia voidaan tarvittaessa hiljentää tai sammuttaa siksi aikaa kokonaan. Ehkä sinunkin pitäisi kokeilla sellaisia jos vaikka oivaltaisit, kuinka ne toimivat.
Onko ihan liikaa pyydetty laittamaan ne kaulalle, ihan vain kohteliaana eleenä?
Ei niitä tarvitse laittaa yhtään mihinkään. Ei silti estä kommunikoimasta kassan kanssa sen tarpeellisen kommunikaation ja riittää, että kassa huomaa asiakkaan kyllä kuulevan mitä puhutaan. Kaikki vastamelukuulokkeet eivät ole sangallisia vaan nappeja, eikä kukaan välttämättä edes huomaa jollain kuulokkeiden korvissa oloa. Miten vtussa tämä asia on joillekin täysin tuntemattomille tällainen koko elämäns murskaava asia? Eikö oma sosiaalisuus saa joka päivä tarvitsemaansa tyydytystä ja siihen tuntee hinkua saada sitten alistettua kaikki mahdolliset tutut ja tuntemattomat?
Myötähäpeää tuo herättää ensisijaisesti. Kysymys ei ole mistään jaarittelusta vaan aivan perustason käytöstapojen puutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua olla läsnä tuntemattomien kanssa. Se on valintani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin tuossa yksillä 70-vuotispäivillä. Siellä oli koko synttärit joku 40-vuotias mies isot kuppikuulokkeet päässä. En tiedä, mitä se oikein kuunteli. Jollakin kirjolla se oli. Eikö olisi kannattanut vain jättää synttärit väliin, eikä mielenosoituksellisesti kuullokkeet päässä olla?
Eihän se mitään mielenosoituksellista ole, jos autisti on kuulokkeet päässä! Sehän on hänen keinonsa kyetä osallistumaan.
Ei se mitään osallistunut. Kakkua mätti omissa maailmoissaan. Ei kuullut mitään kukaan sanoi, jotta sen huomion joku sai, niin piti tökötä sormella olkapäähän. Silloin saattoi painaa jotain nappia kuulokkeessa ja joku sai häneen jonkinlaisen kontaktin.
Mikä tuossa nyt on ongelma? Eiköhän tuo hänen lähipiirilleen ole aivan riittävää osallistumista.
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä jokseenkin samaa mieltä. Ei tuo varsinaisesti häiritse, mutta viestii tietynlaisesta sosiaaliluokasta. Erityksesti jos kassallakaan ei ota kuulokkeita pois, ei katso myyjään päinkään eikä tervehdi.
"viestii tietynlaisesta sosiaaliluokasta"
:D
Niin tuokin ja toisesta kuin luulit nenä nykien skriivaillessasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä jokseenkin samaa mieltä. Ei tuo varsinaisesti häiritse, mutta viestii tietynlaisesta sosiaaliluokasta. Erityksesti jos kassallakaan ei ota kuulokkeita pois, ei katso myyjään päinkään eikä tervehdi.
Sosiaaliluokasta? Mitä tekemistä kuulokkeilla on sosiaaliluokan kanssa?
Vain alin sosiaaliluokka jurmottaa kuulokkeiden alla tilanteissa, joissa odotetaan kontaktin ottoa, kuten kaupan kassalla. Ei tuollaista käytöstä näe missään hyväosaisten alueella.
Jos normikassaa käyttää, myös kuulokkeet korvilla olevat osaavat ottaa sen verran kontaktia kuin tarvitsee saadakseen asiansa hoidettua molempia miellyttävällä tavalla. Samoin muissa tilanteissa. Ne vastamelukuulokkeista kuuluva asia voidaan tarvittaessa hiljentää tai sammuttaa siksi aikaa kokonaan. Ehkä sinunkin pitäisi kokeilla sellaisia jos vaikka oivaltaisit, kuinka ne toimivat.
Onko ihan liikaa pyydetty laittamaan ne kaulalle, ihan vain kohteliaana eleenä?
Miksi? Kassaa tervehdin ja kiitän. Se riittää.
Se tosiaankin riittää. Muiden jonossa olijoiden ei tarvitse kuulla mitä sen kassan kanssa kommunikoidaan eikä osallistua siihen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin tuossa yksillä 70-vuotispäivillä. Siellä oli koko synttärit joku 40-vuotias mies isot kuppikuulokkeet päässä. En tiedä, mitä se oikein kuunteli. Jollakin kirjolla se oli. Eikö olisi kannattanut vain jättää synttärit väliin, eikä mielenosoituksellisesti kuullokkeet päässä olla?
Eihän se mitään mielenosoituksellista ole, jos autisti on kuulokkeet päässä! Sehän on hänen keinonsa kyetä osallistumaan.
Noin autistinen olisi voinut vain jäädä kotiin. Kirjolla oleminen on nykyään aivan käsittämätön kortti, jota vilauttamalla sallitaan mitä huonoin käytös.
Mitä ihmettä sä sekoilet? Sun mielestä siis autistit pitäisi jotenkin eristää muista ihmisistä ja normaalista elämästä? Eihän kuulokkeiden käyttäminen aistiärsyketulvan vähentämiseen ole millään mittarilla "mitä huonointa käytöstä", eihän se vahingoita toisia ihmisiä mitenkään, eikä aiheuta toisille mitään vaivaa.
Todella kammottavaa ableismia tuollainen.
Ihan kaikkialle ei kannattaisi silti ängetä. Kaikista vähiten iäkkään ihmisen syntymäpäiville herättämään pahennusta.
Ängetä? Eiköhän hän ole ollut paikalla KUTSUTTUNA. Miten koko asia sulle kuuluu?
Mahtoiko kutsun antajalla ollut edes tiedossa toisen käytösongelmat? Mitä mikään ylipäätään kuuluu kenellekään. Mitä se sinulle kuuluu, että koen nämä luuripäät aika vastenmielisinä moukkina?
Eiköhän autistin lähipiiri hänen autisminsa tiedä. Kyse ei ole käytösongelmasta.
Sä olet ableistinen kiusaaja, kyllä mun mielestä kaikilla on velvollisuus huomauttaa sellaisesta.
Ihan yhtälailla minulla on velvollisuus huomauttaa käytöstapojen vakavasta puutteesta.
Aivan sama on sen vetää sua pataan, kun menet huomauttelemaan asioista, jotka eivät sinulle kuulu. Kokoile sit itseäsi hetken aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä jokseenkin samaa mieltä. Ei tuo varsinaisesti häiritse, mutta viestii tietynlaisesta sosiaaliluokasta. Erityksesti jos kassallakaan ei ota kuulokkeita pois, ei katso myyjään päinkään eikä tervehdi.
Sosiaaliluokasta? Mitä tekemistä kuulokkeilla on sosiaaliluokan kanssa?
Vain alin sosiaaliluokka jurmottaa kuulokkeiden alla tilanteissa, joissa odotetaan kontaktin ottoa, kuten kaupan kassalla. Ei tuollaista käytöstä näe missään hyväosaisten alueella.
Jos normikassaa käyttää, myös kuulokkeet korvilla olevat osaavat ottaa sen verran kontaktia kuin tarvitsee saadakseen asiansa hoidettua molempia miellyttävällä tavalla. Samoin muissa tilanteissa. Ne vastamelukuulokkeista kuuluva asia voidaan tarvittaessa hiljentää tai sammuttaa siksi aikaa kokonaan. Ehkä sinunkin pitäisi kokeilla sellaisia jos vaikka oivaltaisit, kuinka ne toimivat.
Onko ihan liikaa pyydetty laittamaan ne kaulalle, ihan vain kohteliaana eleenä?
Ei niitä tarvitse laittaa yhtään mihinkään. Ei silti estä kommunikoimasta kassan kanssa sen tarpeellisen kommunikaation ja riittää, että kassa huomaa asiakkaan kyllä kuulevan mitä puhutaan. Kaikki vastamelukuulokkeet eivät ole sangallisia vaan nappeja, eikä kukaan välttämättä edes huomaa jollain kuulokkeiden korvissa oloa. Miten vtussa tämä asia on joillekin täysin tuntemattomille tällainen koko elämäns murskaava asia? Eikö oma sosiaalisuus saa joka päivä tarvitsemaansa tyydytystä ja siihen tuntee hinkua saada sitten alistettua kaikki mahdolliset tutut ja tuntemattomat?
Myötähäpeää tuo herättää ensisijaisesti. Kysymys ei ole mistään jaarittelusta vaan aivan perustason käytöstapojen puutteesta.
Siinäpä häpeät tuntemattomien käytöstä, jotka eivät suo sinulle ajatustakaan.
Ei niitä tarvitse laittaa yhtään mihinkään. Ei silti estä kommunikoimasta kassan kanssa sen tarpeellisen kommunikaation ja riittää, että kassa huomaa asiakkaan kyllä kuulevan mitä puhutaan. Kaikki vastamelukuulokkeet eivät ole sangallisia vaan nappeja, eikä kukaan välttämättä edes huomaa jollain kuulokkeiden korvissa oloa. Miten vtussa tämä asia on joillekin täysin tuntemattomille tällainen koko elämäns murskaava asia? Eikö oma sosiaalisuus saa joka päivä tarvitsemaansa tyydytystä ja siihen tuntee hinkua saada sitten alistettua kaikki mahdolliset tutut ja tuntemattomat?