Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä 45-v. naisesta, joka asuu vuokralla kaksiossa, ja omaisuutta on vain irtaimistostonsa ja 20 000 velkaa
Kommentit (122)
Riippu naisesta ja syistä miksi tuohon on päädytty.
Jos tavallinen tapaus eli kallis vuokrakämppä ison kaupungin keskustasta ja "matkustelu on intohimoni", niin ehdoton red flag.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 000€ opintolainaa vielä 45 vuotiaana? Ootko ottanu satoja tuhansia lainaa vai miten ihmeessä voit olla tuossa tilanteessa?
Ite maksoin opintolainan ekalla valmistumisen jälkeisellä palkalla pois.
Nyt kun oikein pinnistelet, niin saatat keksiä vastauksen siihen miksi nelikymppisellä on opintolainaa maksettavana.
Ap
Kyllä ne opintolainat pitää maksaa heti pois eli parikymppisenä, ei nelikymppisenä. Vaikka lyhentäis hyvin vähän kuukaudessa niin pitäis olla kaikki maksettuna viimistään kolmenkympin tienoilla.
Yritä uudelleen.
Ap
Kela määrää opintolainan määrän ja pankki laittaa sille takaisinmaksuajan. 4 vuoden opiskelujen laina pitää maksaa 8 vuodessa takaisin.
Eli kun valmistuu 22 - 25 vuotiaana niin lainan tulee olla maksettuna 30 - 33 vuotiaana viimeistään.
Ja lainaa tuollaiseen 4 vuoden opiskeluun saa noin 30 000€ ja siitä saa nopealla valmistumisella 4000€ opintolaina hyvitystä joten jää 26 000€ maksettavaa. Kuukausierä tälle on 384€.
Kuinka paljon väärää tietoa ja mutuilua saa mahtumaan yhteen kommenttikenttään?
Väärää tietoa?
https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/lainat-ja-asunnot/lainalaskuri/opint…
- Opintolainan valtiontakaus on voimassa 30 vuotta ensimmäisen lainaerän nostamisesta. Opintolaina pitää maksaa takaisin takausajan voimassaolon aikana.
- "Eli kun valmistuu 22 - 25 vuotiaana". JOS valmistuu. Moni opiskelee vielä keski-iässäkin
- 240 opintopisteen (4 vuotta) opinnoissa opintolainahyvityksen määrä on tuolla lainamäärällä 4 700 euroa
- oikea kirjoitusasu on 4 000 €, ei 4000€ ja muista virheistä en jaksa edes huomauttaa
- kuukausierä ei ole automaattisesti 384 €, koska et tiedä tarkkaa takaisinmaksuaikaa
On miehille red flag. Ellei nyt sitten halua maksumieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 000€ opintolainaa vielä 45 vuotiaana? Ootko ottanu satoja tuhansia lainaa vai miten ihmeessä voit olla tuossa tilanteessa?
Ite maksoin opintolainan ekalla valmistumisen jälkeisellä palkalla pois.
Nyt kun oikein pinnistelet, niin saatat keksiä vastauksen siihen miksi nelikymppisellä on opintolainaa maksettavana.
Ap
Kyllä ne opintolainat pitää maksaa heti pois eli parikymppisenä, ei nelikymppisenä. Vaikka lyhentäis hyvin vähän kuukaudessa niin pitäis olla kaikki maksettuna viimistään kolmenkympin tienoilla.
Yritä uudelleen.
Ap
Kela määrää opintolainan määrän ja pankki laittaa sille takaisinmaksuajan. 4 vuoden opiskelujen laina pitää maksaa 8 vuodessa takaisin.
Eli kun valmistuu 22 - 25 vuotiaana niin lainan tulee olla maksettuna 30 - 33 vuotiaana viimeistään.
Ja lainaa tuollaiseen 4 vuoden opiskeluun saa noin 30 000€ ja siitä saa nopealla valmistumisella 4000€ opintolaina hyvitystä joten jää 26 000€ maksettavaa. Kuukausierä tälle on 384€.
Kuinka paljon väärää tietoa ja mutuilua saa mahtumaan yhteen kommenttikenttään?
Väärää tietoa?
https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/lainat-ja-asunnot/lainalaskuri/opint…
- Opintolainan valtiontakaus on voimassa 30 vuotta ensimmäisen lainaerän nostamisesta. Opintolaina pitää maksaa takaisin takausajan voimassaolon aikana.
- "Eli kun valmistuu 22 - 25 vuotiaana". JOS valmistuu. Moni opiskelee vielä keski-iässäkin
- 240 opintopisteen (4 vuotta) opinnoissa opintolainahyvityksen määrä on tuolla lainamäärällä 4 700 euroa
- oikea kirjoitusasu on 4 000 €, ei 4000€ ja muista virheistä en jaksa edes huomauttaa
- kuukausierä ei ole automaattisesti 384 €, koska et tiedä tarkkaa takaisinmaksuaikaa
Lainat pitää maksaa heti pois vaikka valtiontakausta olisi 100000 vuotta.
Jos ei oo valmis parikymppisenä niin ei kannata opiskella.
4000€ hyvitys oli suuntaa antava heitto.
Oikea kirjoitusasu numeroissa vaihtelee lokaalien mukaan.
Kk erä oli laskurin vakio vastaus ja siksi sen laitoin.
Oletko vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni on, että toivottavasti hän saa taloutensa kuntoon ja velat maksettua. Tuo ei onneksi ole mikään mahdoton tikki, jos hänellä on työpaikka.
Ei ole moneen vuoteen ollut työpaikkaa.
Ap
Tämä olisi pahin ongelma.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammatinvaihto kyseessä ollut ja koulutus ei ole ollut ilmaista, lainaa ollut otettava jotta pärjää opiskeun aikana. Työtä ei ole saanut valmistuttua. Aiemmasta elämästä ei ole kertynyt varallisuutta.
En mitään. Ei ole itselläkään omaisuutta. Opintolainaa on ja autorahoitus.
Tämmöstä se nykyään on. Ei sitä omaisuutta kerry, kun ei sa kotoa nuorena mitään tukea alkuun ja sitten on elämänsä matalapalkkaisella palvelualalla töissä. Ja asuu yksin vuokralla kaupungissa, missä niitä töitä saa.
Nyt olen opiskellut paremman ammatin ja saan parempaa palkkaa. Mutta siitä on maksettava hinta eli opintolaina. Eli vuosia menee, että se on maksettu. Hallitus vei aikuisopiskelijan tuetkin, joten käytännössä miltei mahdotonta opiskella muuta kuin lainarahalla ellei sitten ole ollut hyväpalkkaisessa ammatissa alunperinkin ja saanut kerrytettyä omaisuutta. Toki en tiedä, mitä järkeä tuossa vaiheessa olisi uutta ammattia lähteä opiskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippu naisesta ja syistä miksi tuohon on päädytty.
Jos tavallinen tapaus eli kallis vuokrakämppä ison kaupungin keskustasta ja "matkustelu on intohimoni", niin ehdoton red flag.
Mitä vikaa tuossa on? Jos elämäntyyli ja kokemukset on tärkeämpää, kuin varallisuuden kerryttäminen? Käärinliinoissa ei ole taskuja.
Vierailija kirjoitti:
20 000 opintolainaa ilman että tutkinnosta on ollut mitään hyötyä työllistymisen kannalta kertoo koulutuksen hyödyttömyydestä. Jos ottaa huomioon opintolainahyvitykset niin toi on 3 vuoden maksimilainat syömävelaksi otettuna. Ei voi kutsua investoinniksikaan, jossei tutkinto ole työllistymiseen johtanut
Nykyään on niin paska työtilanne, että varmasti suurin osa valmistuu ilman oman alan työpaikkaa. Vaatimukset on myös tasoa 10 vuotta kokemusta, ikää kuitenkin alle 30 ja palkka on joku kämäinen pari tonnia kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 000€ opintolainaa vielä 45 vuotiaana? Ootko ottanu satoja tuhansia lainaa vai miten ihmeessä voit olla tuossa tilanteessa?
Ite maksoin opintolainan ekalla valmistumisen jälkeisellä palkalla pois.
Nyt kun oikein pinnistelet, niin saatat keksiä vastauksen siihen miksi nelikymppisellä on opintolainaa maksettavana.
Ap
Kyllä ne opintolainat pitää maksaa heti pois eli parikymppisenä, ei nelikymppisenä. Vaikka lyhentäis hyvin vähän kuukaudessa niin pitäis olla kaikki maksettuna viimistään kolmenkympin tienoilla.
Yritä uudelleen.
Ap
Kela määrää opintolainan määrän ja pankki laittaa sille takaisinmaksuajan. 4 vuoden opiskelujen laina pitää maksaa 8 vuodessa takaisin.
Eli kun valmistuu 22 - 25 vuotiaana niin lainan tulee olla maksettuna 30 - 33 vuotiaana viimeistään.
Ja lainaa tuollaiseen 4 vuoden opiskeluun saa noin 30 000€ ja siitä saa nopealla valmistumisella 4000€ opintolaina hyvitystä joten jää 26 000€ maksettavaa. Kuukausierä tälle on 384€.
Kuinka paljon väärää tietoa ja mutuilua saa mahtumaan yhteen kommenttikenttään?
Väärää tietoa?
https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/lainat-ja-asunnot/lainalaskuri/opint…
- Opintolainan valtiontakaus on voimassa 30 vuotta ensimmäisen lainaerän nostamisesta. Opintolaina pitää maksaa takaisin takausajan voimassaolon aikana.
- "Eli kun valmistuu 22 - 25 vuotiaana". JOS valmistuu. Moni opiskelee vielä keski-iässäkin
- 240 opintopisteen (4 vuotta) opinnoissa opintolainahyvityksen määrä on tuolla lainamäärällä 4 700 euroa
- oikea kirjoitusasu on 4 000 €, ei 4000€ ja muista virheistä en jaksa edes huomauttaa
- kuukausierä ei ole automaattisesti 384 €, koska et tiedä tarkkaa takaisinmaksuaikaa
Lainat pitää maksaa heti pois vaikka valtiontakausta olisi 100000 vuotta.
Jos ei oo valmis parikymppisenä niin ei kannata opiskella.
4000€ hyvitys oli suuntaa antava heitto.
Oikea kirjoitusasu numeroissa vaihtelee lokaalien mukaan.
Kk erä oli laskurin vakio vastaus ja siksi sen laitoin.
Oletko vajaa?
Jännä, että sulla vaihtuu lokaali kesken tekstin :D
Vierailija kirjoitti:
Olisiko pitänyt koulussa pyytää tansseihin niitä ujompiakin poikia. Monesta tuli DI.
Mene nyt hiton DI-palstahullu hankkimaan apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 000€ opintolainaa vielä 45 vuotiaana? Ootko ottanu satoja tuhansia lainaa vai miten ihmeessä voit olla tuossa tilanteessa?
Ite maksoin opintolainan ekalla valmistumisen jälkeisellä palkalla pois.
Nyt kun oikein pinnistelet, niin saatat keksiä vastauksen siihen miksi nelikymppisellä on opintolainaa maksettavana.
Ap
Kyllä ne opintolainat pitää maksaa heti pois eli parikymppisenä, ei nelikymppisenä. Vaikka lyhentäis hyvin vähän kuukaudessa niin pitäis olla kaikki maksettuna viimistään kolmenkympin tienoilla.
Yritä uudelleen.
Ap
Kela määrää opintolainan määrän ja pankki laittaa sille takaisinmaksuajan. 4 vuoden opiskelujen laina pitää maksaa 8 vuodessa takaisin.
Eli kun valmistuu 22 - 25 vuotiaana niin lainan tulee olla maksettuna 30 - 33 vuotiaana viimeistään.
Ja lainaa tuollaiseen 4 vuoden opiskeluun saa noin 30 000€ ja siitä saa nopealla valmistumisella 4000€ opintolaina hyvitystä joten jää 26 000€ maksettavaa. Kuukausierä tälle on 384€.
Kuinka paljon väärää tietoa ja mutuilua saa mahtumaan yhteen kommenttikenttään?
Väärää tietoa?
https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/lainat-ja-asunnot/lainalaskuri/opint…
- Opintolainan valtiontakaus on voimassa 30 vuotta ensimmäisen lainaerän nostamisesta. Opintolaina pitää maksaa takaisin takausajan voimassaolon aikana.
- "Eli kun valmistuu 22 - 25 vuotiaana". JOS valmistuu. Moni opiskelee vielä keski-iässäkin
- 240 opintopisteen (4 vuotta) opinnoissa opintolainahyvityksen määrä on tuolla lainamäärällä 4 700 euroa
- oikea kirjoitusasu on 4 000 €, ei 4000€ ja muista virheistä en jaksa edes huomauttaa
- kuukausierä ei ole automaattisesti 384 €, koska et tiedä tarkkaa takaisinmaksuaikaa
Lainat pitää maksaa heti pois vaikka valtiontakausta olisi 100000 vuotta.
Jos ei oo valmis parikymppisenä niin ei kannata opiskella.
4000€ hyvitys oli suuntaa antava heitto.
Oikea kirjoitusasu numeroissa vaihtelee lokaalien mukaan.
Kk erä oli laskurin vakio vastaus ja siksi sen laitoin.
Oletko vajaa?
Jännä, että sulla vaihtuu lokaali kesken tekstin :D
Silti kirjoitusasu on aina oikein vaikka laittaisin 4 000 / 4000 / 4,000.00 / jotain muuta
Minullakin oli noin. Nyt ei ole sitä velkaa enää.
56v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisaruksieni lapsilla on melkoiset vaatimukset työpaikan suhteen. Onneksi kaikki ovat saaneet töitä, mutta tuskin olisi onnistunut ilman suhteita.
On harmi, että ei ole töitä, on velkaa.
En tiedä mikä on ratkaisu, kun eihän tänä päivänä yli 40 v kannata opiskella, tuskin töitä enää saa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan ok omaisuus eli todennäköisesti käy töissä tms.Ehkä hoitoalalla yms vähän huonommin palkatulla,eli ei ollekaan red flag....
Pelkkää velkaa on ok omaisuus?
Monella omakotitaloasujalla velkaa on parisataatuhattta. Sekö on sitten muka "parempaa" velkaa?
no niillä on myös sitä OMAISUUTTA, eikä tuulen huuhtoma perse.
Mitä omaisuutta? Talo on pankin siinä vaiheessa, kun velkaa on se parisataa tonttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti tyhmä joka ei osaa ajatella pitkäjänteisesti vaan on haaskannut rahansa lyhytaikaista mielihyvää tuottaviin kledjuihin ja lomamatkoihin.
Matkat ovat kokemuksia ja elämyksiä, jotka tuottavat lopouelämän ajaksi iloa muistojen muodossa. Jotkut katsos arvostavat muistoja elämästä. Toidet taas pitävät tärkeimpänä omaisuutta. Arvaa kumpi viimeisinä elinvuosina tuntuu tärkeämmältä?
Tuolla on paljon ihmisiä, jotka rakastavat omaisuuttaan loppuun asti. Siis ettei se ainakaan arvotonta tai merkityksetöntä heille ole. Matkailua he eivät ole ehkä koskaan ymmärtäneet mitä siellä käydään kokemassa. Ihmiset ovat erilaisia ja hyvä niin, elelköön jokainen tyylillään myös rahojensa suhteen.
Niin että haittaisiko viedä treffeille? Ei haittaa. :)
M42
20000 velkaa on todella vähän. Autonko ostit? Jos se on jotain ryyppyvelkaa niin ööks, oli mies tai nainen.
Väärää tietoa?
https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/lainat-ja-asunnot/lainalaskuri/opint…