Kansalaisaloite koirien ja kissojen kasvattamista koskien

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, miten kukaan eläinrakkaaksi itseään kutsuva voi ostaa lyttykuonoisen koiran tai kissan (paitsi jos pelastaa hylätyn eläimen). Varsinkin kun nykyään löytyy niin paljon tietoa tiettyjen rotujen hengitysvaikeuksista ja muista terveysongelmista, ettei voi oikein vedota tietämättömyyteenkään. 

Kun mietitään sitä ihanaa rotua, niin harva vaivautuu todella tutkimaan asiaa. Ihmiset ovat sellaisia. Asiasta kuin asiasta haetaan sitä tietoa, joka tukee jo tosiasiassa tehtyä ostopäätöstä. Kaikki muu tieto ohitetaan. 

Pätee myös muuhun, kuin lemmikkien hankkimiseen. Esimerkiksi englannin kuninkaallisista osa löytää vain negatiivisia asioita ja toiset ei. Osan mielipiteet ovat niin varmoja, että uskoisi taustalla olevan ihan henkilökohtaista tuntemista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo ole jo kielletty?

https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/elainten-hyvinvointi/elainsuojelu-p…

Esimerkiksi: Hyvinvointihaittaa aiheuttavia perintötekijöitä ovat esimerkiksi jälkeläisten kuolemaan tai vakaviin epämuodostumiin johtavat ns. letaalitekijät, sekä tiettyihin sairauksiin, anatomisiin ääripiirteisiin tai rakenteellisiin heikkouksiin liittyvät perintötekijät, jotka aiheuttavat eläimelle fyysisen toimintakyvyn heikkenemistä. Anatomisilla ääripiirteillä tarkoitetaan esimerkiksi koiralle jatkuvia hengitysvaikeuksia aiheuttavaa liioitellun lyhyttä kuono-osaa, sekä silmävaurioita tai kroonisia ihotulehduksia aiheuttavia liiallisia ihopoimuja. Myös eläimen psyykkinen toimintakyky ja luonteen periytyminen on otettava huomioon jalostuseläinten valinnassa.

Aina vaan niitä syntyy, asiaan ei puututa millään tavalla. Nyt halutaan oikeasti muutos asioihin. 

Ainoa keino saada muutos asiaan on saaja koirien ostajien toiveet muutettua. Kun on kysyntää, löytyy aina tarjontaa. Jos ei ole kysyntää, ei niiden kasvattaminen kannata. 

Olet oikealla asialla, mutta lisälain voimin en usko asiaan tulevan muutosta. 

En ole aloitteen laatija. Mutta vaikea se on ääripiirteistä lemmikkiä saada, jos niiden jalostaminen ja maahantuonti kielletään. Enkä nyt oikein mihinkään laajamittaiseen salakuljetukseenkaan jaksa uskoa, ei ne sentään mitään huumetta ole kuitenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, miten kukaan eläinrakkaaksi itseään kutsuva voi ostaa lyttykuonoisen koiran tai kissan (paitsi jos pelastaa hylätyn eläimen). Varsinkin kun nykyään löytyy niin paljon tietoa tiettyjen rotujen hengitysvaikeuksista ja muista terveysongelmista, ettei voi oikein vedota tietämättömyyteenkään. 

Kun mietitään sitä ihanaa rotua, niin harva vaivautuu todella tutkimaan asiaa. Ihmiset ovat sellaisia. Asiasta kuin asiasta haetaan sitä tietoa, joka tukee jo tosiasiassa tehtyä ostopäätöstä. Kaikki muu tieto ohitetaan. 

Pätee myös muuhun, kuin lemmikkien hankkimiseen. Esimerkiksi englannin kuninkaallisista osa löytää vain negatiivisia asioita ja toiset ei. Osan mielipiteet ovat niin varmoja, että uskoisi taustalla olevan ihan henkilökohtaista tuntemista. 

Tuokin varmasti on totta. 

Kåvin allekirjoittamassa ennen kun tänne edes tulin. Ystävällänikin on koira joka on monesti jopa minulla hoidossa.

T.Kelaloinen

40 tuhatta nimeä saadaan tänään täyteen, jos kaikki käy laittamassa nimensä :) Suoras linkkiä ei saa laittaa tänne, mutta Googlesta löytyy varmasti kun laittaa että Ääripiirteisten koirien ja kissojen jalostuksen kieltäminen. 

40 tuhatta nimeä ihan kohta kerätty. Meikämandariini korkkaa kuohuviinipullon, kun vihdoin saamme lain, joka oikeasti suojelee koiria ja kissoja ihmisen hölmöydeltä <3

Nimiä tulee hirveää vauhtia lisää, mutta vielä kerkeää mukaan. Käykää allekirjoittamassa, tehdään koirille ja kissoille parempi tulevaisuus

44 tuhatta nimeä kohta, vielä tarvitaan muutama tuhat nimeä. 

Juuri tulleen tiedon mukaan Kennelliitto saattaa yrittää vesittää jo vireillä olevaan jalostusasetukseen kuonon pituuden minimivaatimuksen. Asia käy ilmi julkisista pöytäkirjoista, joista selviää, että ehdotusta kuonon pituuden minimiksi on vastustettu. Suomi tarvii lain, joka kieltää ääripiirteet. Niin kauan, kun koirien hyvinvointiin liittyen Kennelliitto saa minkäänlaista sananvaltaa, mikään ei muutu. 

Ei anneta koirien ja kissojen enää kärsiä ulkonäön vuoksi, käykää lisäämässä nimenne aloitteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoittaneiden kesken arvotaan Munsalan kansallispuku, kannattaa osallistua! 

Lohdutuspalkintona kahdelle pestyä jauhenlihaa

Kolmantena palkintona raikkaita voileipiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitettu! Ketään tuskin haittaa vaikka kiellettäisiinkin, vähemmän kärsimystä maailmaan. Eli miksei vaan kielletä

Niinpä. Eläimet itse ei liioitelluista piirteistään hyödy mitenkään, ne on vaan ihmisten silmäniloksi saatu aikaan. 

Jonkin verran kyllä ihmetyttää että millaiselle ihmiselle ruma lättänaamainen koira on silmänilo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoittaneiden kesken arvotaan Munsalan kansallispuku, kannattaa osallistua! 

Lohdutuspalkintona kahdelle pestyä jauhenlihaa

Kolmantena palkintona raikkaita voileipiä.

Tämä on hyvä kannustin, koska on saattanut jäädä lounaalta vielä hiuko, kun tarjolla oli vain 200 grammaa makaronilaatikkoa per ruokailija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitettu! Ketään tuskin haittaa vaikka kiellettäisiinkin, vähemmän kärsimystä maailmaan. Eli miksei vaan kielletä

Niinpä. Eläimet itse ei liioitelluista piirteistään hyödy mitenkään, ne on vaan ihmisten silmäniloksi saatu aikaan. 

Jonkin verran kyllä ihmetyttää että millaiselle ihmiselle ruma lättänaamainen koira on silmänilo.

Mielisairaalle. 

Järkyttävää jos kuonon minimipituuden säätämisestä luovutaan. Aivan uskomattoman takapajuista. Toivon sydämestäni että asetukseen tulee selkeä raja jalostuskoirien kuonon pituudelle. Mikään muu kuin lain vaikuttama pakko ei muuta käytännössä mitään, se on nähty.

Onko pitkäselkäisyyteen liittyen tihkunut mitään tietoja? Tuo perinnöllinen luuston ja rustokudoksen kehityshäiriö olisi tärkeää saada kitkettyä myös lailla pois. Kyky liikkua ja elää ilman kipeitä niveliä, käyriä raajoja ja epämuodostuneita selkänikamia pitäisi olla jokaisen koiran elämän perus lähtökohta.

Naapurini kertoi ottaneensa ihmisystävällisenä seurakoirana mainostetun ranskanbulldoggin perhekoiraksi ja lenkkikaveriksi, mutta hän sanoi olevansa pettynyt ettei koirasta tullutkaan kaveria eikä lasten leikkeihin kaveria koska se ei kyennyt kävelemään edes ihmisen kävelyvauhtia. Lonkat, kyynärät ja kaularanka olivat sököt ja hengittäminen raskasta ja vaikeaa. Koira oli hankittu viralliselta hyvämaineiselta kasvattajalta joka oli kertonut panostavansa kovasti rodun terveyden vaalimiseen.

Myös tuon naapurini ystävän, samalta kasvattajalta otettu koira oli hänen mukaansa tosi sairas. Se oli jouduttu lopettaa kaksivuotiaana, naapurin koiraa pidettiin vahvoilla kipulääkkeillä vähän pidempään.

Oli sanan alku jäänyt pois: koirasta ei tullutkaan lenkkikaveria perheen äidille.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää jos kuonon minimipituuden säätämisestä luovutaan. Aivan uskomattoman takapajuista. Toivon sydämestäni että asetukseen tulee selkeä raja jalostuskoirien kuonon pituudelle. Mikään muu kuin lain vaikuttama pakko ei muuta käytännössä mitään, se on nähty.

Onko pitkäselkäisyyteen liittyen tihkunut mitään tietoja? Tuo perinnöllinen luuston ja rustokudoksen kehityshäiriö olisi tärkeää saada kitkettyä myös lailla pois. Kyky liikkua ja elää ilman kipeitä niveliä, käyriä raajoja ja epämuodostuneita selkänikamia pitäisi olla jokaisen koiran elämän perus lähtökohta.

Ainakin kansalaisaloitteessa myös pitkä selkä lasketaan ääripiirteeksi (aloitteen kotisivuilla on eri ääripiirteistä tietoa), mutta rukattavana olevan jalostusasetuksen näkemyksistä en osaa sanoa. Jostain varmaan jotain tietoa lienee löytyvän siitäkin. Mitä nyt juuri parasta aikaa Kennelliiton Instagram-sivun viimeisimmässä julkaisussa olevaa keskustelua lukee, niin Kennelliitolla lienee pyrkimyksenä hämärryttää koko ääripiirteiden käsite, jolloin ei myöskään olisi mitään selkeää, mihin tarttua... Olisi todella tärkeää, että Kennelliitto ei pääsisi sanelemaan tämmöisiin asioihin yhtään mitään, vaan lait laaditaan sellaisten tahojen toimesta, joilla ei ole asiassa omia intressejä. 

Vierailija kirjoitti:

Naapurini kertoi ottaneensa ihmisystävällisenä seurakoirana mainostetun ranskanbulldoggin perhekoiraksi ja lenkkikaveriksi, mutta hän sanoi olevansa pettynyt ettei koirasta tullutkaan kaveria eikä lasten leikkeihin kaveria koska se ei kyennyt kävelemään edes ihmisen kävelyvauhtia. Lonkat, kyynärät ja kaularanka olivat sököt ja hengittäminen raskasta ja vaikeaa. Koira oli hankittu viralliselta hyvämaineiselta kasvattajalta joka oli kertonut panostavansa kovasti rodun terveyden vaalimiseen.

Myös tuon naapurini ystävän, samalta kasvattajalta otettu koira oli hänen mukaansa tosi sairas. Se oli jouduttu lopettaa kaksivuotiaana, naapurin koiraa pidettiin vahvoilla kipulääkkeillä vähän pidempään.

Järkyttävää. 

Joku sanoi että olisi tärkeää että lait laaditaan sellaisten tahojen toimesta joilla ei ole omia intressejä asiassa.

Just näin.

Eihän minkään muunkaan tuotteen valmistaja- ja myyjätaho määrittele lakia omaa tuotettaan koskien!

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi että olisi tärkeää että lait laaditaan sellaisten tahojen toimesta joilla ei ole omia intressejä asiassa.

 

Just näin.

 

Eihän minkään muunkaan tuotteen valmistaja- ja myyjätaho määrittele lakia omaa tuotettaan koskien!

Niinpä. Käsittämätöntä, että Kennelliitto on päästetty ääneen asiassa, johon eivät edes halua mitään muutosta parempaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitettu! Ketään tuskin haittaa vaikka kiellettäisiinkin, vähemmän kärsimystä maailmaan. Eli miksei vaan kielletä

Niinpä. Eläimet itse ei liioitelluista piirteistään hyödy mitenkään, ne on vaan ihmisten silmäniloksi saatu aikaan. 

Jonkin verran kyllä ihmetyttää että millaiselle ihmiselle ruma lättänaamainen koira on silmänilo.

Tai tappijalat selkäongelmineen. Näitä naapurusto täynnä. Samoin jättikoot yms.

Koiran hankintaa suunniteltaessa kannattaa verrata koiran rakennetta luonnossa eläviin koiraeläimiin. 

Ja googlettaa rodun terveysongelmat, tietoa löytyy todella helposti. Koirakauppiasta vain tyhmä uskoo.

Kaiken kukkuraksi asiantuntijan faktatieto siitä, että kaikki rotukoirat sisäsiittoisia.

Turha sitten vedota "tietämättömyyteen" kun esim. kamppailee koko koiran eliniän mm. allergioiden ja korvatulehdusten kanssa.