Lastensuojeluilmoitus taloustilanteen vuoksi (Koska tukihakemusten käsittely viivästyi!)

Vierailija kirjoitti:

Rahan haku Kelasta ei ole lasu ilmon  aihe. Mitä siinä ilmossa on lukenut? Vaikka periaatteessa lasun käsiteltävä kaikki ilmoitukset. voi sen pistää Ö mappiin sen jälkeen, kun kun on kertonut vanhemmille, että  tällainen ilmo on tullut.

Ei siis pidä paikkansa.  että lasun voi tehdä mistä vaan ja se aina käsitellään.. 

Laki lähtee siitä, että kaikki huolet ovat lasun paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämme ilmiantoyhteiskunnassa missä kaikesta "poikkeavasta" rangaistaan lasulla. Suomi ei ole enää vapaa maa.

Lasu ei ole mikään rangaistus. Ainoastaan he joilla on jotain salattavaa näkevät asian niin.

Haluaisitko sinä, että sosiaalitäti tunkee teille tonkimaan paikat ja etsimään huolia? Vanhan sosiaalitoimen sanonta kuuluu, että ei ole olemassa syyttömiä perheitä vaan on vain huonosti kuulusteltuja perheitä.

Ei lasu tongi paikkoja. 

Kyllä niitä kotikäyntejä (eli käytännössä kotietsintöjä) tehdään. Ja tavoitteena on juuri selvittää, että pitävätkö lastensuojeluilmoituksessa esitetyt väitteet paikkaansa, eli että onko tarvetta jatkotoimenpiteille. Perheen koti tarkistetaan, perheenjäseniä kuulustellaan ja usein otetaan myös yhteyttä esimerkiksi lasten päivähoitoon tai kouluun.

Kyllä lasu on useim tehnyt meille kotikäyntejä, eivätkä todellakaan tongi paikkoja silloin. Ei ne oo ees käyneet meidän yläkerrassa ikinä. 

Vierailija kirjoitti:

Rahan haku Kelasta ei ole lasu ilmon  aihe. Mitä siinä ilmossa on lukenut? Vaikka periaatteessa lasun käsiteltävä kaikki ilmoitukset. voi sen pistää Ö mappiin sen jälkeen, kun kun on kertonut vanhemmille, että  tällainen ilmo on tullut.

Ei siis pidä paikkansa.  että lasun voi tehdä mistä vaan ja se aina käsitellään.. 

Yleensä sieltä lasusta vain soitetaan ja kerrotaan että mistä aiheesta on ilmoitus tehty ja kysellään joitakin kysymyksiä, monesti jo puhelun aikana voidaan todeta että huolta ei ole ja sossuja ei edes tarvitse nähdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämme ilmiantoyhteiskunnassa missä kaikesta "poikkeavasta" rangaistaan lasulla. Suomi ei ole enää vapaa maa.

Lasu ei ole mikään rangaistus. Ainoastaan he joilla on jotain salattavaa näkevät asian niin.

Haluaisitko sinä, että sosiaalitäti tunkee teille tonkimaan paikat ja etsimään huolia? Vanhan sosiaalitoimen sanonta kuuluu, että ei ole olemassa syyttömiä perheitä vaan on vain huonosti kuulusteltuja perheitä.

Ei lasu tongi paikkoja. 

Jos  mamma valittaa kelalle, että lapsilla ei ole ruokaa. Niin kyllä siihen pitää sossun puuttua ja mennä tarkastamaan tilanne. Vaikka tämä tapaus nyt taisi vähän liioitella.

Ei kelpaa mikään apu, paisi lisää rahaa. 

Eikös tämä jo aikaisemmin ylelle tehnyt käyhyysvalituksen. Kai ihmiset lähettivät silloin rahaa köyhälle. 

Näyttääkö teidän mielestä äiti kärsivän ruuan puutteesta. Lapsesta en tiedä kun ei näy kuvassa.

Lapsiperheen vanhemman sääntö numero 1: älä koskaan puhu ongelmistasi perheen ulkopuolisille henkilöille (paitsi jos on aivan pakko eli on henki kyseessä tms).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämme ilmiantoyhteiskunnassa missä kaikesta "poikkeavasta" rangaistaan lasulla. Suomi ei ole enää vapaa maa.

Lasu ei ole mikään rangaistus. Ainoastaan he joilla on jotain salattavaa näkevät asian niin.

Haluaisitko sinä, että sosiaalitäti tunkee teille tonkimaan paikat ja etsimään huolia? Vanhan sosiaalitoimen sanonta kuuluu, että ei ole olemassa syyttömiä perheitä vaan on vain huonosti kuulusteltuja perheitä.

Ei lasu tongi paikkoja. 

Jos  mamma valittaa kelalle, että lapsilla ei ole ruokaa. Niin kyllä siihen pitää sossun puuttua ja mennä tarkastamaan tilanne. Vaikka tämä tapaus nyt taisi vähän liioitella.

 

Ei kelpaa mikään apu, paisi lisää rahaa. 

 

Eikös tämä jo aikaisemmin ylelle tehnyt käyhyysvalituksen. Kai ihmiset lähettivät silloin rahaa köyhälle. 

En minä väittänyt, ettei lasu tee kotikäyntejä, vaan huomautin, etteivät he kotikäynneillä tongi paikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on vaan hyvä asia että viranomaiset puuttuivat koska tuo äiti ei kykene tekemään velvollisuuttaan maksaa ja elättää lapsensa

Akuutti rahapulahan johtui Kelasta! Koska päätöksiä ei pystytty tekemään laillisessa ajassa!

Kelan virkailija ei suinkaan yrittänyt jouduttaa käsittelyä, vaan teki lasun.

 

Muut syyt tilanteeseen ovat pitkältä ajalta ja moninaiset. Tuo puolison tilanne jäi kyllä tässä käsittelemättä.

Aina käsittelyä ei voi nopeuttaa, voi olla että on puuttunut liitteitä yms jotta käsittely voidaan suorittaa loppuun. 

No tässä ei ollut kai siitä kyse?

Vierailija kirjoitti:

Näyttääkö teidän mielestä äiti kärsivän ruuan puutteesta. Lapsesta en tiedä kun ei näy kuvassa.

Jaahas, sitten mentiin ulkonäköön.

Syy on siis aina äipässä, mutta ei missään nimessä siinä, että KELA ei saanut tehtyä päätöstä ajoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämme ilmiantoyhteiskunnassa missä kaikesta "poikkeavasta" rangaistaan lasulla. Suomi ei ole enää vapaa maa.

Lasu ei ole mikään rangaistus. Ainoastaan he joilla on jotain salattavaa näkevät asian niin.

Haluaisitko sinä, että sosiaalitäti tunkee teille tonkimaan paikat ja etsimään huolia? Vanhan sosiaalitoimen sanonta kuuluu, että ei ole olemassa syyttömiä perheitä vaan on vain huonosti kuulusteltuja perheitä.

Tämä se on.

Vierailija kirjoitti:

Rahan haku Kelasta ei ole lasu ilmon  aihe. Mitä siinä ilmossa on lukenut? Vaikka periaatteessa lasun käsiteltävä kaikki ilmoitukset. voi sen pistää Ö mappiin sen jälkeen, kun kun on kertonut vanhemmille, että  tällainen ilmo on tullut.

Ei siis pidä paikkansa.  että lasun voi tehdä mistä vaan ja se aina käsitellään.. 

Lasun voi tehdä (ja joidenkin ammattiryhmien edustajien virkavelvollisuus on tehdä) aina, kun herää huoli lapsesta. Sehän on ihan henkilöstä kiinni, että mistä asiasta kenelläkin huoli sattuu heräämään. Eli ei ole mitään "kiellettyjä" lasu-aiheita.

Vierailija kirjoitti:

Elämme ilmiantoyhteiskunnassa missä kaikesta "poikkeavasta" rangaistaan lasulla. Suomi ei ole enää vapaa maa.

Rangaistaan lasulla? Tiedätkö edes, mitä se SU siinä sanassa tarkoittaa?