Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojeluilmoitus taloustilanteen vuoksi (Koska tukihakemusten käsittely viivästyi!)
22.08.2026 |
Yleistukihakemuksen käsittely kestää yli kuukauden. Äipällä loppuu rahat ja soittaa Kelaan.
Kelan täti tekee lasun. Ei siis esim. kiirehdi hakemuksen käsittelyä? Miksi ei!
Tilannehan johtuu Kelan ruuhkasta?
No äippä sai sossuilta lahjakortin ruokakauppaan. Hyvä niin. Ja onpahan taas työllistetty virkakoneistoa. Paljonko maksoi show työtunteina?
Kommentit (32)
Alkaa saamaan enenmmän ja enemmän Kafkamaisia piirteitä tämä meidän Kela/Keha/ Sote/Työvoiviranomainen-koneiston toiminta.
Tuntuu, että se on olemassa itseään varten. Ei ihmisiä.
Tässä toki lasusta oli apua, mutta on se aika rankka toiminpide pelkästään sen vuoksi, ettei KELA ITSE SAA HAKEMUKSIA KÄSITELTYÄ AJOISSA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas joku urpo selittämässä ongelmaa ilman yhtään omaa ratkaisua. Yhteiskunnan ratkaisut on vuosikymmenien hiomia, ei jonkun urpon päähän edes mahdu, kuinka tähän on tultu isolla vaivalla.
No on tosi hyvin hioutunut nämä ratkaisut!
Ja mikäs olisi sinun mielestäsi tilanteessa se ongelma ja ratkaisu?
Mielestäni ainoa keino olisi, että näitä muutoksia ja niistä johtuvia ongelmia mietittäisiin politiikkojen kesken ja viranomaistaholla mielummin ETUKÄTEEN! Että onko tämäkin muutos ihan tarpeen ja onko resursseja. Tämäkin oli ihan järjestelmän itsensä aiheuttama ongelmatilanne.
Byrokraatin tehtävä ei ole siis ratkaista aiheuttamaansa ongelmaa itse, vaan lisätä byrokratiaa?
Elämme ilmiantoyhteiskunnassa missä kaikesta "poikkeavasta" rangaistaan lasulla. Suomi ei ole enää vapaa maa.
Vierailija kirjoitti:
Elämme ilmiantoyhteiskunnassa missä kaikesta "poikkeavasta" rangaistaan lasulla. Suomi ei ole enää vapaa maa.
Lasu ei ole mikään rangaistus. Ainoastaan he joilla on jotain salattavaa näkevät asian niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas joku urpo selittämässä ongelmaa ilman yhtään omaa ratkaisua. Yhteiskunnan ratkaisut on vuosikymmenien hiomia, ei jonkun urpon päähän edes mahdu, kuinka tähän on tultu isolla vaivalla.
Onhan nykyhallituksenkin tekemisissä huomattu jo ettei ne niiden päätökset aina toimi. Uskotko tosiaan, että kaikki viranomaistoiminta on oikeasti hiottu toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla. Onnea uskollesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme ilmiantoyhteiskunnassa missä kaikesta "poikkeavasta" rangaistaan lasulla. Suomi ei ole enää vapaa maa.
Lasu ei ole mikään rangaistus. Ainoastaan he joilla on jotain salattavaa näkevät asian niin.
Haluaisitko sinä, että sosiaalitäti tunkee teille tonkimaan paikat ja etsimään huolia? Vanhan sosiaalitoimen sanonta kuuluu, että ei ole olemassa syyttömiä perheitä vaan on vain huonosti kuulusteltuja perheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on hyvä asia. Entä jos ei olisi ollut vauvalle ruokaa tai vaippoja. Kelasta oltiin yritetty ottaa tähän äitiin yhteyttä mutta ei oltu saatu. Työntekijä toimi vastuullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Elämme ilmiantoyhteiskunnassa missä kaikesta "poikkeavasta" rangaistaan lasulla. Suomi ei ole enää vapaa maa.
Mutta tässä tapauksessahan perhe sai nimenomaan apua lasulta. Ei kai se mikään rangaistus ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos se sossun apu ei ollut tarpeen niin miksi sitten otti vastaan heltä sadan euron lahjakortin? Ja vielä vinkuu lehdessä asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme ilmiantoyhteiskunnassa missä kaikesta "poikkeavasta" rangaistaan lasulla. Suomi ei ole enää vapaa maa.
Lasu ei ole mikään rangaistus. Ainoastaan he joilla on jotain salattavaa näkevät asian niin.
Haluaisitko sinä, että sosiaalitäti tunkee teille tonkimaan paikat ja etsimään huolia? Vanhan sosiaalitoimen sanonta kuuluu, että ei ole olemassa syyttömiä perheitä vaan on vain huonosti kuulusteltuja perheitä.
Ei lasu tongi paikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme ilmiantoyhteiskunnassa missä kaikesta "poikkeavasta" rangaistaan lasulla. Suomi ei ole enää vapaa maa.
Lasu ei ole mikään rangaistus. Ainoastaan he joilla on jotain salattavaa näkevät asian niin.
Usko on mennyt kun koko perheen voimin olimme tapaamisessa ja lasu-ihmisiä oli paikalla enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme ilmiantoyhteiskunnassa missä kaikesta "poikkeavasta" rangaistaan lasulla. Suomi ei ole enää vapaa maa.
Lasu ei ole mikään rangaistus. Ainoastaan he joilla on jotain salattavaa näkevät asian niin.
Haluaisitko sinä, että sosiaalitäti tunkee teille tonkimaan paikat ja etsimään huolia? Vanhan sosiaalitoimen sanonta kuuluu, että ei ole olemassa syyttömiä perheitä vaan on vain huonosti kuulusteltuja perheitä.
Ei lasu tongi paikkoja.
Kyllä niitä kotikäyntejä (eli käytännössä kotietsintöjä) tehdään. Ja tavoitteena on juuri selvittää, että pitävätkö lastensuojeluilmoituksessa esitetyt väitteet paikkaansa, eli että onko tarvetta jatkotoimenpiteille. Perheen koti tarkistetaan, perheenjäseniä kuulustellaan ja usein otetaan myös yhteyttä esimerkiksi lasten päivähoitoon tai kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuo ollut pakko tehdä noin.
Sehän on vaan hyvä asia että viranomaiset puuttuivat koska tuo äiti ei kykene tekemään velvollisuuttaan maksaa ja elättää lapsensa
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vaan hyvä asia että viranomaiset puuttuivat koska tuo äiti ei kykene tekemään velvollisuuttaan maksaa ja elättää lapsensa
Akuutti rahapulahan johtui Kelasta! Koska päätöksiä ei pystytty tekemään laillisessa ajassa!
Kelan virkailija ei suinkaan yrittänyt jouduttaa käsittelyä, vaan teki lasun.
Muut syyt tilanteeseen ovat pitkältä ajalta ja moninaiset. Tuo puolison tilanne jäi kyllä tässä käsittelemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme ilmiantoyhteiskunnassa missä kaikesta "poikkeavasta" rangaistaan lasulla. Suomi ei ole enää vapaa maa.
Lasu ei ole mikään rangaistus. Ainoastaan he joilla on jotain salattavaa näkevät asian niin.
Haluaisitko sinä, että sosiaalitäti tunkee teille tonkimaan paikat ja etsimään huolia? Vanhan sosiaalitoimen sanonta kuuluu, että ei ole olemassa syyttömiä perheitä vaan on vain huonosti kuulusteltuja perheitä.
Ei lasu tongi paikkoja.
Kyllä niitä kotikäyntejä (eli käytännössä kotietsintöjä) tehdään. Ja tavoitteena on juuri selvittää, että pitävätkö lastensuojeluilmoituksessa esitetyt väitteet paikkaansa, eli että onko tarvetta jatkotoimenpiteille. Perheen koti tarkistetaan, perheenjäseniä kuulustellaan ja usein otetaan myös yhteyttä esimerkiksi lasten päivähoitoon tai kouluun.
Näissäkään ei esim tongita kaappeja vaan katsotaan ihan yleisvaikutelma siitä kodista. Jotkut kodit ovat kuin kaatopaikka eikä lapsi sellaisessa voi elää, mutta valitettavasti edes sen takia ei lapsia oteta huostaan.
Rahan haku Kelasta ei ole lasu ilmon aihe. Mitä siinä ilmossa on lukenut? Vaikka periaatteessa lasun käsiteltävä kaikki ilmoitukset. voi sen pistää Ö mappiin sen jälkeen, kun kun on kertonut vanhemmille, että tällainen ilmo on tullut.
Ei siis pidä paikkansa. että lasun voi tehdä mistä vaan ja se aina käsitellään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vaan hyvä asia että viranomaiset puuttuivat koska tuo äiti ei kykene tekemään velvollisuuttaan maksaa ja elättää lapsensa
Akuutti rahapulahan johtui Kelasta! Koska päätöksiä ei pystytty tekemään laillisessa ajassa!
Kelan virkailija ei suinkaan yrittänyt jouduttaa käsittelyä, vaan teki lasun.
Muut syyt tilanteeseen ovat pitkältä ajalta ja moninaiset. Tuo puolison tilanne jäi kyllä tässä käsittelemättä.
Aina käsittelyä ei voi nopeuttaa, voi olla että on puuttunut liitteitä yms jotta käsittely voidaan suorittaa loppuun.
Taas joku urpo selittämässä ongelmaa ilman yhtään omaa ratkaisua. Yhteiskunnan ratkaisut on vuosikymmenien hiomia, ei jonkun urpon päähän edes mahdu, kuinka tähän on tultu isolla vaivalla.