Lue keskustelun säännöt.
Millä mä saan mun tyttärelle päähän,että isot ja näkyvät tatskat pilaa sen tulevaisuuden?! On 19 eli en mä voi määrätä
22.08.2026 |
Mutta pahalta tuntuu. Toinen reisi,molemmat polvet, kaula ja selkä jo ihan täynnä mustetta, Ei ole nätti näky,vaikka niin luulee.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vois nuoret naiset ottaa mallia Alisa Vainosta. Siinä kaunis tatuoimaton naapurintyttönainen.
30 vuotias täti joka käyttänyt parhaat vuotensa juoksemalla pitkin kyliä. kirjaimellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tatuoidut aina leimataan että käyttäisi huumeita? En ole itse koskaan käyttänyt huumeita, enkä käytä vaikka onkin pari tatuointia.
Piripeukuilla aina tatuointeja.
Naisia on kahdenlaisia, itse kuulut varmaan hillityn ja luonnollisen tyylin ystäviin ja ymmärrän järkytyksen kun tytär haluaa olla näyttävästi tatuoitu. Järkyttyisin itsekin. Mutta ei sille silti mitään voi, jos aikuinen ihminen haluaa tatuoida itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Oma nahka, sotkekoon kuten haluaa. Itse en sellaisiin naisiin koske.
Uros
Ja naiset ovat vain ja ainoastaan tyytyväisiä siihen että sinä tai muut rähmäsormet eivät heihin koske. 😂
Eivät estä nykyään töiden saamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on jo asiakaspalveluammateissakin tatuoituja ja lävistettyjä ihmisiä "shokkivärisine" hiuksineen, ne alkaa olla ihan normaalia.
En usko, että sellaisten takia työura enää menee pilalle.
Ja hän ei varmaan ajattele että pakko olla "nätti" muiden mielestä, varmaan katsoo että itse tykkää.
Miten hänen elämä on pilalla sun mielestä?
Ei nyt ehkä pilalle mene, mutta asettaa se kyllä rajoitteita. Riippuu nimittäin aivan paikan statuksesta, onko tatuoinnit hyväksyttyjä asiakaspalveluammatissa. Käypä esimerkiksi Helsingin keskustassa, niin keskustan Aleksanterinkadun- Pohjois-Esplanadin liikkeissä tai kahviloissa et varmasti näe tatuoituja, lävistettyjä asiakaspalvelijoita shokkivärisine hiuksineen. Mutta itähelsinkiläisessä lähiöbaarissa se olisi varmaan ihan ookoo.
Aloittaja ei mahda tilanteelle yhtään mitään. Jos yrittää sanoa, uhma on entistä suurempi. Tämän olen kokenut itse lähipiirissä. Jos kuvat olisivat edes jotain siedettäviä, mutta kun pääkalloja yms. Ja mitään et mahda. Joku ihmeellinen alemmuuden tunne tai näkymättömyysongelma, auktoriteettiongelma tms. tämän takana täytyy olla, vaikka omaa tulevaisuuttaan siinä suttaa, kun ottaa näitä kuvia ihoon. Pahinta on niihin tuleva riippuvuus, omalla lähimmäisellä ikää jo yli 30 vuotta, mutta meininki jatkuu. Ainoa hyvä tapa suhtautua on jättää tatuoinnit huomiotta ja rakastaa ihmistä. Nuorta naista voi ohjata ammattiin, jossa tatuoinnit eivät haittaa työllistymistä (esim. Suojavaatetus, tekninen "miesmäinen" ala tms.). Voimia ja halaus ap:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tatuoidut aina leimataan että käyttäisi huumeita? En ole itse koskaan käyttänyt huumeita, enkä käytä vaikka onkin pari tatuointia.
Tai ihmiset jotka kävelee hälyvaatteissa ja turvakengissä rakennusmiehiksi?
Ulkonäkö aiheuttaa erilaisia mielikuvia ihmisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meikillä ja vaatteilla ne saa piilloon, esim työtä varten. En kyllä keksi tilanteita, jossa tatuoinneista olisi muuta haittaa kuin toisten mielipaha, millä ei käytännössä ole mitään merkitystä eikä kenenkään mielipaha ole toisen vastuulla.
minä ainakin puhun aina työnhakijoille tuttavallisesti siitä että harkitsen tatuointia. Sitten he kertoo onko heillä vai ei. Oikeasti testaan sitä onko heillä mitkä arvot. Jos on tatuointi niin turha kuvitella että saa meiltä töitä.
No sehän on hyvä. Ei työntekijän ainakaan tarvitse kärsiä teidän työpaikassa.
Niin meillä vaan maksetaa eniten kuin missään muualla vastaavalla kilpailijalla....
Terveys on arvokkaapaa kuin raha. Ei kannata kärsiä huonossa työyhteisössä ja terveyttään ei kannata uhrata rahan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miniälläni on enemmän tatuointeja kuin minulla. Hänen äitinsä ei hyväksy niitä, mutta mitä enemmän äiti raivoaa tatuoinneista ja lävistyksistä, sitä enemmän tytär niitä ottaa.
Jos tytär haluaa olla malli, näyttelijä tai lentoemäntä niin silloin ei kannata tatuointeja ottaa, koska ilman niitä työllistyy paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahkut DI:n vaimoksi: ZERO! = ruined future
vähän huumorintajua, alapeukuttajat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meikillä ja vaatteilla ne saa piilloon, esim työtä varten. En kyllä keksi tilanteita, jossa tatuoinneista olisi muuta haittaa kuin toisten mielipaha, millä ei käytännössä ole mitään merkitystä eikä kenenkään mielipaha ole toisen vastuulla.
minä ainakin puhun aina työnhakijoille tuttavallisesti siitä että harkitsen tatuointia. Sitten he kertoo onko heillä vai ei. Oikeasti testaan sitä onko heillä mitkä arvot. Jos on tatuointi niin turha kuvitella että saa meiltä töitä.
No sehän on hyvä. Ei työntekijän ainakaan tarvitse kärsiä teidän työpaikassa.
Niin meillä vaan maksetaa eniten kuin missään muualla vastaavalla kilpailijalla....
Ei makseta. Sinun mielikuvitustyöpaikalla maksetaan mielikuvituspalkkaa ja sillä ei aikuiset ihmiset pärjää. Hjkikj
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät estä nykyään töiden saamista.
Ei se kokonaan estä, mutta rajoittaa. Ylemmän luokan pariin ei ole tatuoiduilla kyllä helppo päästä. En sano, että se ihan mahdotonta olisi, mutta kyllä se aikamoinen normista poikkeama silti on. Tatuoinnit koetaan vieraina ja vähän pelottavinakin. Moni yrittäjä ei ote sellaista riskiä, että palkkaisi tatuoidun, joka voisi asiakaskunnassa herättää hämmennystä, eikä ehkä sopisi työkulttuurin arvoihinkaan.
Nyt on myöhäistä vaikuttaa häneen, kun ne on jo tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on jo asiakaspalveluammateissakin tatuoituja ja lävistettyjä ihmisiä "shokkivärisine" hiuksineen, ne alkaa olla ihan normaalia.
En usko, että sellaisten takia työura enää menee pilalle.
Ja hän ei varmaan ajattele että pakko olla "nätti" muiden mielestä, varmaan katsoo että itse tykkää.
Miten hänen elämä on pilalla sun mielestä?
Ei nyt ehkä pilalle mene, mutta asettaa se kyllä rajoitteita. Riippuu nimittäin aivan paikan statuksesta, onko tatuoinnit hyväksyttyjä asiakaspalveluammatissa. Käypä esimerkiksi Helsingin keskustassa, niin keskustan Aleksanterinkadun- Pohjois-Esplanadin liikkeissä tai kahviloissa et varmasti näe tatuoituja, lävistettyjä asiakaspalvelijoita shokkivärisine hiuksineen. Mutta itähelsinkiläisessä lähiöbaarissa se olisi varmaan ihan ookoo.
Minä otin tatuointeja jo 90-luvulla. Olin silloin ja olen edelleen kirjantekijän ammatissa, eivätkä tatuoinnit ole pilanneet työnsaantimahdollisuuksiani tai uskottavuuttani taiteilijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma nahka, sotkekoon kuten haluaa. Itse en sellaisiin naisiin koske.
Uros
Ja naiset ovat vain ja ainoastaan tyytyväisiä siihen että sinä tai muut rähmäsormet eivät heihin koske. 😂
Nyt oli niiiiin onneton yritys olla valkoritari. Joudut etsimään tosi tyhmän naisen että tuo menisi läpi.
Ei millään jaksaisi käydä tätä keskustelua enää vuonna 2026.
Ala kehumaan niitä ja ota itsekin? 🤔
Moraalin rajahan siirtyy koko ajan. Kohta varmaan kannibalismi hyväksytään.