Lue keskustelun säännöt.
Ja taas vingutaan. Tällä kertaa kohteena HSL:n lipuntarkastajat. Ei kuulemma saisi, pitää olla oikeus matkustaa ilman lippua!
22.08.2026 |
Lööpit kertoo miten kanssamatkustaja on JÄRKYTTYNYT kun vain parin euron lipun takia viatonta, tarkastajia vastustanutta liputonta poloista kurmotetaan.
Tätä ennen on koko valtakunta vaatinut että mopolla tulisi saada ajaa 100km/h ja paeta poliisia ilman rangaistusta.
Voisko näin ajattelevat kertoa tyhjentävästi että mitkä on ne rikokset joista tulisi päästä aina ilman rangaistusta ja mitkä taas olisi ne rangaistavat, ja koskeeko tämä oikeus kaikkia ihmisiä vaiko vain tiettyjä?
Kommentit (93)
Pummi pani hanttiin, siksi jouduttiin käyttämään kovempia otteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin joku hölmö silminnäkijä pohtii, että täytyykö vain kolmen euron lipun takia tuolla tavalla voimaa käyttää. No, miksi matkustaja ei sitten vain osta sitä lippua kun se on niin halpa. Tuokaan liputon matkustaja ei satavarmasti ekaa kertaa pummilla matkustanut, nyt vain jäi kiinni. Eivätkö jotkut ihmiset oikeasti tajua, että mitä useampi pummilla matkustaa, niin sitä enemmän lippujen hinnat nousevat. Ne nousseet hinnat maksavat sitten tunnolliset lippunsa maksavat matkustajat. Kun lippujen hinnat nousevat tarpeeksi, siirtyy osa matkustajista oman auton, polkupyörän, skuutin käyttöön ja vähenevät matkustajat voivat puolestaan vähentää tai harventaa esim. bussilinjoja. Nuo pummit ja niiden puolustajat eivät liene sitä penaalin terävintä kärkeä?
Lippu pitää maksaa. Liputta matkustamiseen 8n säädetty sanktio, mutta sanktio ei ole väkivallankäytyöä, vaan sakko. Saako sinuakin vetää turpaan, kun ajat 5 km ylinopeutta tai kävelet päin punaisia, jos saa niin älä ylläty mustasta silmästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa vihervasemmiston viha viranomaisia kohtaan? Oletan kanssamatkustajan kuuluvan tähän kategoriaan.
Ei ainakaan väkivaltakoneiston vastustaminen, sillä vihervasemmiston äänestäjät ovat galluppien mukaan aggressiivisimpia Ukrainan tukijoita ja sotakoneiston kannattajia.
Iigor, ei näin.
Koko Suomi kannattaa Ukrainaa. Emme kannata sotakoneistoa vaan sodan loppumista (venäjän tappioon).
Ei näin olena. Koko Suomi kannattaa rauhaa ja demokratiaa
Vierailija kirjoitti:
Tarina ei kylläkään kerro, oliko ko. henkilöllä sitä lippua vai ei. Kiireisiinsä vedoten pyrki vain äkkiä poistumaan bussista. Ehkäpä lippu kuitenkin olikin ostettuna?
Niin.
Tulipa mieleen sekin ratikkamatka kun tarkastaja otti lippuni käteensä ja oli sitten työntämässä sitä lippuani edessäni istuvan matkustajan käteen.
Unissaanko sekin eukko töitään teki!!!!!
On nämä ja kummallista sakkia nää tarkastajat.
Pks lähijunassakin kerran eukko oli jo kertaalleen mun kk-lippuni katsonut, mut sitte se vähän ajan päästä palasi takasin ja "näytäpä vielä uudelleen".
Hsl bussissa taas (tästäkin jo aikaa vuosia) kuljettaja lähti viimisellä pysäkillä ennen Espoon rajan ylitystä rallihanskoissa olevia käsiään yhteen lyöden tulemaan kohti bussin takaosaa... Se pysöhty mun kohdalla ja samo "sullahan ei tainnut olla lippua kuin töhän asti!" Mä olin ihan et mitä ja samoin "eilen kyllä kävin seutu-kk-lipun ostamassa" ja kaivoiin sen lipun sen kuskin silmien eteen. Ja äijä lähti siit sitte "se oli sitte joku muu;" No, olis sitte köyny kaikki läpi!
Juu. Ja tää kans. Näissä busseissahan juttu on niin, et vaikka kuski pakostakin näkis et on käsi kipsissä tms niin sen vertaa ei vo8 venata et ihminen pääsee istumaan, ei, vasn lähdetään pysäkiltä renkaat soikeina kaahaamaan kurveihin?
Siinä kokemuksia!
Ja kun vaarana on tapattaa ihmistä?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on ihan ok, että liputta matkustava paiskataan katuun ja kolme tyyppiä istuu päällä?
Mitä mä oon nähnyt niin liputta matkustanut kiinnijäädessään näytti henkkarinsa tarkastajalle, sai maksulapun ja tilanne oli ohi. Ei sitä kukaan maahan paiskannut sen jälkeen. Mietipä miksi!!
Kuljen jonkun verran metrolla ja tarkastusmaksun odotusarvo on pienempi kuin lippujen hinta. Lippuja tarkastetaan tosi harvoin. Ostan kuitenkin lipun joka kerta koska olisi aivan älyttömän noloa jäädä kiinni liputta matkustamisesta. Siitä kuitenkin selviäisi henkkareiden näyttämisellä ja tarkastusmaksun vastaanottamisella. Eivät lipuntarkastajat luuttua lattioita kenelläkään ilman syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin joku hölmö silminnäkijä pohtii, että täytyykö vain kolmen euron lipun takia tuolla tavalla voimaa käyttää. No, miksi matkustaja ei sitten vain osta sitä lippua kun se on niin halpa. Tuokaan liputon matkustaja ei satavarmasti ekaa kertaa pummilla matkustanut, nyt vain jäi kiinni. Eivätkö jotkut ihmiset oikeasti tajua, että mitä useampi pummilla matkustaa, niin sitä enemmän lippujen hinnat nousevat. Ne nousseet hinnat maksavat sitten tunnolliset lippunsa maksavat matkustajat. Kun lippujen hinnat nousevat tarpeeksi, siirtyy osa matkustajista oman auton, polkupyörän, skuutin käyttöön ja vähenevät matkustajat voivat puolestaan vähentää tai harventaa esim. bussilinjoja. Nuo pummit ja niiden puolustajat eivät liene sitä penaalin terävintä kärkeä?
Lippu pitää maksaa. Liputta matkustamiseen 8n säädetty sanktio, mutta sanktio ei ole väkivallankäytyöä, vaan sakko. Saako sinuakin vetää turpaan, kun ajat 5 km ylinopeutta tai kävelet päin punaisia, jos saa niin älä ylläty mustasta silmästä?
Sitä maksulappua ei voi kirjoittaa jos tyyppi lähtee karkuun! Tai ei anna henkkareita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vertaat komisario Riikka Kekin tekemää hengenvaarallista mopopojan tieltä suistamista nyt liputta matkustamiseen, niin... no sanotaanko vaikka nyt näin, että ei sen enempää mopohurjastelusta kuin liputta matkustamisestakaan kuulu ketään hengiltä ottaa ja tappaa. Se on semisti överi toimenpide. Molemmista rikkeistä kuuluu toki rangaistuksensa, mutta se ei ole kuolema, eikä edes mikään muukaan fyysinen rangaistus. Sakko on aivan sopiva.
Tuntuu nykyään siltä, että tavis kansalainen ei ole aggressiivinen mutta ne ovat joihin meidän pitäisi luottaa ja uskoa. Näitten kaikkien tapausten jälkeen usko on kyllä mennyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa vihervasemmiston viha viranomaisia kohtaan? Oletan kanssamatkustajan kuuluvan tähän kategoriaan.
Mua ihmetyttää myös. Vihaavat poliiseja, vartijoita ja järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja sen arvoja, varsinkin länsimaisia. Haluavat tilalle kaaosta, levottomuutta, väkivaltaa ja anarkiaa. Ruotsissa on jo varsin hyvin päässeet päämääräänsä, Suomi tulee perässä.
Hei idiootti, äänestämällä vihervasemmistoa saat mitä tilaat. Turha sitten itkeä kun kranaatti räjäytti autosi ja lapsesi kouluun hyökättiin machete-veitsellä. Oma on valintasi.
Mistä vartiointiliikkeet löytää noita hulluja. Onko vankilasta vapautuneita jotka pääsee heti niille töihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään ei saa matkustaa ilman lippua. Tämä kiistaton. Silti tuntuu, että tuo tilanteeseen mobilisoitu väkivaltakoneisto oli hieman overkill. Miksi aina, kun osallisena on järjestyksenvalvojia, tilanne eskaloituu? Poliisi ei edes tutki näin vähäistä rikettä, eikä yleinen syyttäjä nosta asiasta juttua. Mutta toki teko on sääntöjen vastainen.
Mutta kyllähän Tampereella saa ajaa ilman lippua nykyään[1], joten miksei pääkaupunkiseudullakin?
Tampereesta ei kannata ottaa mallia. Vihervasemmistolaisuus tuhoaa sen pikkuhiljaa kokonaan, eikä edes niin hiljaa...
Huumeet ja rikollisuus rehottaa, on roskaista ja turvatonta. Perheet muuttavat pois keskustasta. Uudet asunnot on suunniteltu ihan persiistä, asukkaiden näkökulmasta. Rakennusbisnes kyllä kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu nykyään siltä, että tavis kansalainen ei ole aggressiivinen mutta ne ovat joihin meidän pitäisi luottaa ja uskoa. Näitten kaikkien tapausten jälkeen usko on kyllä mennyt
Höpön höpö nyt taas. Nuo kaksi tapausta nostettu nyt tikunnokkaan ja media lyö löylyä minkä ehtii, jotta saa klikkauksia. Viranomaiset , ja varsinkin poliisi pitää järjestystä yhteiskunnassa, jotta sinunkin olisi turvallista olla. Ilman heitä voisi olla aika rankkaa, emme selviäisi päivääkään kun homma lähtisi käsistä ja anarkia alkaisi rehottamaan. Vihervassareiden lemmikitkin saisivat rauhassa raizkailla pikkutyttöjä.
Olisi hyvä nostaa esiin tarinoita kuinka virkavalta ja viranomaiset yleensäkin ovat auttaneet ihmisiä joka ikinen päivä. Sehän ei toki viranomaisia vihaaville vassareille sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailma ja asennoituminen rikollisuuteen on muuttumassa koska esim. poliittisesti vasemmasta kulmasta uutisoiva media tarjoilee meille puolueidensa asenteita:
SDP, Vihreät ja Vasemmisto - vähemmistöjen, syrjäytyneiden, huu me myönteisten, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien, vuokralla asuvien ja sukupuoleltaan poikkeavien puolue.Kokoomus - rikkaiden ja suuryritysten puolue
Perussuomalaiset - suomalaisten, perinteisiä arvoja arvostavien, keskituloisten, omakotiasujien ja pienyrittäjien puolue
Keskusta - tehotuotanto maatilojen puolue (MTK:n poliittinen osasto)
Rikollisuudesta tulee myönteisempää, mikäli niin haluamme!
Totta!
tulee se aika kun kokoomus haluaa ihmislihaa lautaselleen. Kun mikään ei riitä…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voisko näin ajattelevat kertoa tyhjentävästi että mitkä on ne rikokset joista tulisi päästä aina ilman rangaistusta ja mitkä taas olisi ne rangaistavat, ja koskeeko tämä oikeus kaikkia ihmisiä vaiko vain tiettyjä?"
Tähän odotellaan vielä vastauksia. ap
Sinua tulee rangaista jos noudatat lakeja, käyt töissä, maksat veroja ja olet valkoinen hetero.
Valkoinen mies on kärsinyt kautta vuosisatojen!
T:persut
Valkoinen mies pitää hävittää sukupuuttoon, ovat maailman syöpä. Afrikassa on miljardi mustaa, haluamme heidät tänne kaikki ja heti.
T. Vihervasemmisto
Vierailija kirjoitti:
Eli on ihan ok, että liputta matkustava paiskataan katuun ja kolme tyyppiä istuu päällä?
Ilmeisesti tekemisen puutetta kun tuon summan vuoksi laitetaan katuun, typerää puuhastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa vihervasemmiston viha viranomaisia kohtaan? Oletan kanssamatkustajan kuuluvan tähän kategoriaan.
Mua ihmetyttää myös. Vihaavat poliiseja, vartijoita ja järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja sen arvoja, varsinkin länsimaisia. Haluavat tilalle kaaosta, levottomuutta, väkivaltaa ja anarkiaa. Ruotsissa on jo varsin hyvin päässeet päämääräänsä, Suomi tulee perässä.
Hei idiootti, äänestämällä vihervasemmistoa saat mitä tilaat. Turha sitten itkeä kun kranaatti räjäytti autosi ja lapsesi kouluun hyökättiin machete-veitsellä. Oma on valintasi.
Omapa se on valinta!
Mutta etenkin poliisin kohdalla - asiallinen puhe ja käytös olis seikka joka auttais pitämään uskotravuutta yllä.
Mut kun pelleillään, puhutaan läpiä päähän, niin...
Mut yks mikä on selvää, päihteiden käyttäjiä suojelevat. Siitä sitten onkin hyvä ponnistaa vaikka mihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään ei saa matkustaa ilman lippua. Tämä kiistaton. Silti tuntuu, että tuo tilanteeseen mobilisoitu väkivaltakoneisto oli hieman overkill. Miksi aina, kun osallisena on järjestyksenvalvojia, tilanne eskaloituu? Poliisi ei edes tutki näin vähäistä rikettä, eikä yleinen syyttäjä nosta asiasta juttua. Mutta toki teko on sääntöjen vastainen.
Mutta kyllähän Tampereella saa ajaa ilman lippua nykyään[1], joten miksei pääkaupunkiseudullakin?
Tampereesta ei kannata ottaa mallia. Vihervasemmistolaisuus tuhoaa sen pikkuhiljaa kokonaan, eikä edes niin hiljaa...
Huumeet ja rikollisuus rehottaa, on roskaista ja turvatonta. Perheet muuttavat pois keskustasta. Uudet asunnot on suunniteltu ihan persiistä, asukkaiden näkökulmasta. Rakennusbisnes kyllä kiittää.
Sosialistit saavat tuhottua minkä tahansa kaupungin tai yhteiskunnan hyvin lyhyessä ajassa. Ja silti osa itsetuhoista idiooteista äänestää näitä vuodesta toiseen. En näe muuta mahdollisuutta nykyään kuin äänestää persuja, vihervasemmisto ja myös nykyinen vasemmistopuolue punakokoomus ovat näyttönsä antaneet ja jälki on stanan rumaa.
Ei todellakaan mikään ihme että se nainen kuoli vartioiden murhaamana matinkylässä. Ihme tässä on se, että toi mies jäi eloon