Lue keskustelun säännöt.
Ja taas vingutaan. Tällä kertaa kohteena HSL:n lipuntarkastajat. Ei kuulemma saisi, pitää olla oikeus matkustaa ilman lippua!
22.08.2026 |
Lööpit kertoo miten kanssamatkustaja on JÄRKYTTYNYT kun vain parin euron lipun takia viatonta, tarkastajia vastustanutta liputonta poloista kurmotetaan.
Tätä ennen on koko valtakunta vaatinut että mopolla tulisi saada ajaa 100km/h ja paeta poliisia ilman rangaistusta.
Voisko näin ajattelevat kertoa tyhjentävästi että mitkä on ne rikokset joista tulisi päästä aina ilman rangaistusta ja mitkä taas olisi ne rangaistavat, ja koskeeko tämä oikeus kaikkia ihmisiä vaiko vain tiettyjä?
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HSL:n lipuntarkastajat toimivat täysin oikein! Pummilla matkustaminen on valtava ongelma, eivätkä sen ratkaisemisessa pullamössökeinot auta. Sanktioiden on oltava niin kovia, että hunsvotitkin ostavat matkalippunsa.
Vain poliisilla on oikeus käyttää voimakeinoa ja kaikkein vähintään on oikeuksia järjestyksenvalvojilla tai vartijoilla . Toivottavasti poliisi vei putkaan lipuntarkastajat sekä Kv.
Kuinka pihalla sitä voikaan olla?
Kyllä vartijoilla ja järjestyksenvalvojilla on voimankäyttö oikeudet. Miten muuten kuvittelet heidän tekevän työnsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on ihan ok, että liputta matkustava paiskataan katuun ja kolme tyyppiä istuu päällä?
On ok, koska se on rikollinen.
Mietin, olisiko tarkastajien vanha tuttu, koska osasivat näin järeästi valmistautua? En ole koskaan nähnyt lipuntarkastajien mukana järjestyksenvalvojia. Olen matkustanut pk-seudulla 60 vuotta ja tarkastajiin törmännyt usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on ihan ok, että liputta matkustava paiskataan katuun ja kolme tyyppiä istuu päällä?
On ok, koska se on rikollinen.
Mietin, olisiko tarkastajien vanha tuttu, koska osasivat näin järeästi valmistautua? En ole koskaan nähnyt lipuntarkastajien mukana järjestyksenvalvojia. Olen matkustanut pk-seudulla 60 vuotta ja tarkastajiin törmännyt usein.
Minä näen pk-seudulla usein järjestyksenvalvojat tarkastajien mukana.
Erikoista on se, että lipuntarkastajat eivät koskaan pahoittele työtään tyyliin: ”Hei ja anteeksi häiriö, joudumme katsomaan nyt kaikilta matkaliput!” Ja kun matkustaja näyttää lipun: ”Lippu kunnossa, pahoittelut että häiritsimme!”
Vierailija kirjoitti:
Eli on ihan ok, että liputta matkustava paiskataan katuun ja kolme tyyppiä istuu päällä?
Tämän riskin liputta matkustaja ottaa ihan tietoisesti. Miksi ei kerännyt vaikka muutamaa tölkkiä jos ei ollut rahaa lippuun tai kävellyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikoista on se, että lipuntarkastajat eivät koskaan pahoittele työtään tyyliin: ”Hei ja anteeksi häiriö, joudumme katsomaan nyt kaikilta matkaliput!” Ja kun matkustaja näyttää lipun: ”Lippu kunnossa, pahoittelut että häiritsimme!”
Miksi työtään tekevän pitäisi pyydellä anteeksi? Jokainen matkustaja voi ottaa lippunsa esille pyytämättä.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista on se, että lipuntarkastajat eivät koskaan pahoittele työtään tyyliin: ”Hei ja anteeksi häiriö, joudumme katsomaan nyt kaikilta matkaliput!” Ja kun matkustaja näyttää lipun: ”Lippu kunnossa, pahoittelut että häiritsimme!”
En ole koskaan pitänyt tätä erikoisena. Enkä sitä, että auton katsastajakaan ei pahoittele jos auto menee katsastuksesta läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli on ihan ok, että liputta matkustava paiskataan katuun ja kolme tyyppiä istuu päällä?
Jos näin tehtäisiin edes kerran, niin koskaan ei enää tulisi kyytiin ilman lippua tuokaan, eikä kukaan joka tapahtumaan näki.
Näin ne opit parhaiten perille menee, nyt opetetaan ihan väärää malli, eli jokainen joka haluaa voi vaan matkustella veronmaksajien kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Osa järkkäreistä vain odottaa milloin pääsee toimimaan ja ovat helposti provisoitavissa.
Annoinmme juuri uuden ohjeistuksen: käytämme aina ETÄLAMAUTINTA, jos sakkoa ei välittömästi oteta kiltisti vastaan tai henkiöllisyyttä yritetään salailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on ihan ok, että liputta matkustava paiskataan katuun ja kolme tyyppiä istuu päällä?
On ok, koska se on rikollinen.
Jutusta ei selviä, oliko matkustajalla lippua vai ei. Hän on sanonut olevansa kiireinen. Kiire saattanut tulla olla vaikka siitä, että joutunut odottamaan liikennevälinettä, kun Hsl monesti on myöhässä aikataulusta ja vuoroja puuttuu välistä. Saman linjan busseja tulee jopa kolme vuoroa peräkanaa. Jatkoyhteyteen ei ehdi, tai myöhästyy vaikkapa magneettikuvauksesta tms. joka tekee lumipalloefektin toisille kulkijoille, työntekijöille ja kaikkien aikatauluille. Koko bussillinen ihmisiä joutuu odottamaan tämän "rikollisen" kiinniotosta, maassapainista ja käsiraudoittamisesta johtuvan kiinnioton takia. Seuraavilla pysäkeillä odottajat taas myöhästyvät ja taas aikataulut pettävät. Kaikki tämä siitä, että matkustajalla saattoikin olla kuukausilippu, mutta tulenpalava kiire.
Vaikuttaa siltä, että suuri joukko ihmisiä haluaa tänne merentakaisen touhun, jossa naamioporukka pysäyttelee ja pidättelee ihmisiä mielivaltaisesti. Vältän viimeiseen asti Hsl:n käyttämistä nykyisin. Ja kyllä. Ostan lipun joka matkalle. Olen ostanut lipun pienelle koululaiselle, joka ei löytänyt lippua repustaan ja kuljettaja käskytti hänet ulos.
Hsl:n lipun ostamisen onnistuminen puhelimella on yhtä varmaa kuin lottovoitto. Pyörii, pyörii, pyörii ja liikenneväline tulee ja menee ja pyöriminen jatkuu. Itselläni on, mutta kaikilla ei ole pankkikorttia, jolla voi maksaa, jos maksulaite liikennevälineessä sattuu toimimaan. Oli lippua tai ei, tarkastajilla ja vartijoilla ei ole oikeutta painaa polvillaan kolmiss miehin, maassa makaavan matkustajan selkää. Siitä voi seurata kuolema, se on nähty ja se on liian suuri rangaistus liputtakin matkustavalle "roistolle".
Vierailija kirjoitti:
Pummi pani hanttiin, siksi jouduttiin käyttämään kovempia otteita.
Mistä tiedät, että hän oli pummi? Millä mandaatilla nimittelet toisia ihmisiä? Itse itsellesi myöntämän ylivertaisuuden oikeutuksellako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on ihan ok, että liputta matkustava paiskataan katuun ja kolme tyyppiä istuu päällä?
On ok, koska se on rikollinen.
Jutusta ei selviä, oliko matkustajalla lippua vai ei. Hän on sanonut olevansa kiireinen. Kiire saattanut tulla olla vaikka siitä, että joutunut odottamaan liikennevälinettä, kun Hsl monesti on myöhässä aikataulusta ja vuoroja puuttuu välistä. Saman linjan busseja tulee jopa kolme vuoroa peräkanaa. Jatkoyhteyteen ei ehdi, tai myöhästyy vaikkapa magneettikuvauksesta tms. joka tekee lumipalloefektin toisille kulkijoille, työntekijöille ja kaikkien aikatauluille. Koko bussillinen ihmisiä joutuu odottamaan tämän "rikollisen" kiinniotosta, maassapainista ja käsiraudoittamisesta johtuvan kiinnioton takia. Seuraavilla pysäkeillä odottajat taas myöhästyvät ja taas aikataulut pettävät. Kaikki tämä siitä, että matkustajalla saattoikin olla kuukausilippu, mutta tulenpalava kiire.
Vaikuttaa siltä, että suuri joukko ihmisiä haluaa tänne merentakaisen touhun, jossa naamioporukka pysäyttelee ja pidättelee ihmisiä mielivaltaisesti. Vältän viimeiseen asti Hsl:n käyttämistä nykyisin. Ja kyllä. Ostan lipun joka matkalle. Olen ostanut lipun pienelle koululaiselle, joka ei löytänyt lippua repustaan ja kuljettaja käskytti hänet ulos.
Hsl:n lipun ostamisen onnistuminen puhelimella on yhtä varmaa kuin lottovoitto. Pyörii, pyörii, pyörii ja liikenneväline tulee ja menee ja pyöriminen jatkuu. Itselläni on, mutta kaikilla ei ole pankkikorttia, jolla voi maksaa, jos maksulaite liikennevälineessä sattuu toimimaan. Oli lippua tai ei, tarkastajilla ja vartijoilla ei ole oikeutta painaa polvillaan kolmiss miehin, maassa makaavan matkustajan selkää. Siitä voi seurata kuolema, se on nähty ja se on liian suuri rangaistus liputtakin matkustavalle "roistolle".
Se että sinun kännykkäsi on hidas ja jatkuvasti tiltissä, ei tarkoita että HSL sovelluksessa olisi vikaa.
Oliko tuo ns uus suomalainen? Ihan sama olisi antaa mennä vaikka ei ole lippua. No mitä siitä seuraa jos vapaaehtoisesti luovuttaa tietonsa? No sakko. No kukas sen sakon viimekädessä noiden kohdalla yleensä maksaa? No niin nyt alkaa varmaan lamppu syttyä hitaammallakin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on ihan ok, että liputta matkustava paiskataan katuun ja kolme tyyppiä istuu päällä?
Mitä mä oon nähnyt niin liputta matkustanut kiinnijäädessään näytti henkkarinsa tarkastajalle, sai maksulapun ja tilanne oli ohi. Ei sitä kukaan maahan paiskannut sen jälkeen. Mietipä miksi!!
Kuljen jonkun verran metrolla ja tarkastusmaksun odotusarvo on pienempi kuin lippujen hinta. Lippuja tarkastetaan tosi harvoin. Ostan kuitenkin lipun joka kerta koska olisi aivan älyttömän noloa jäädä kiinni liputta matkustamisesta. Siitä kuitenkin selviäisi henkkareiden näyttämisellä ja tarkastusmaksun vastaanottamisella. Eivät lipuntarkastajat luuttua lattioita kenelläkään ilman syytä.
Olisiko ihan mahdoton ajatus, että olisit jäämässä pysäkillä. Olet juuri astumassa ulos bussista ja tarkastaja tuleekin juuri sillä hetkellä vaatimaan lippua, joka on ehkä puhelimessasi ja puhelin on laukussasi. Sanot, että sinulla on kiire, koska sinulla on kiire. Kuljettaja alkaa sulkea ovea, hätäännyt, haluat pois tilanteesta, haluat jäädä pois omalla pysäkilläsi ja silloin sinuun käydään käsiksi. Oletko ihan varma, että siinä tilanteessa et vaistonvaraisesti panisi hanttiin esim. yrittämällä irrottaa kättäsi kiinnipitäjän otteesta. Seuraavaksi sinulla luututaankin lattioita.
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa vihervasemmiston viha viranomaisia kohtaan? Oletan kanssamatkustajan kuuluvan tähän kategoriaan.
Vähintään heidän lemmikkinsä. Eihän me nyt voida olettaa jne..... traumat jne.....rakenteellinen jne.. jne..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on ihan ok, että liputta matkustava paiskataan katuun ja kolme tyyppiä istuu päällä?
On ok, koska se on rikollinen.
Jutusta ei selviä, oliko matkustajalla lippua vai ei. Hän on sanonut olevansa kiireinen. Kiire saattanut tulla olla vaikka siitä, että joutunut odottamaan liikennevälinettä, kun Hsl monesti on myöhässä aikataulusta ja vuoroja puuttuu välistä. Saman linjan busseja tulee jopa kolme vuoroa peräkanaa. Jatkoyhteyteen ei ehdi, tai myöhästyy vaikkapa magneettikuvauksesta tms. joka tekee lumipalloefektin toisille kulkijoille, työntekijöille ja kaikkien aikatauluille. Koko bussillinen ihmisiä joutuu odottamaan tämän "rikollisen" kiinniotosta, maassapainista ja käsiraudoittamisesta johtuvan kiinnioton takia. Seuraavilla pysäkeillä odottajat taas myöhästyvät ja taas aikataulut pettävät. Kaikki tämä siitä, että matkustajalla saattoikin olla kuukausilippu, mutta tulenpalava kiire.
Vaikuttaa siltä, että suuri joukko ihmisiä haluaa tänne merentakaisen touhun, jossa naamioporukka pysäyttelee ja pidättelee ihmisiä mielivaltaisesti. Vältän viimeiseen asti Hsl:n käyttämistä nykyisin. Ja kyllä. Ostan lipun joka matkalle. Olen ostanut lipun pienelle koululaiselle, joka ei löytänyt lippua repustaan ja kuljettaja käskytti hänet ulos.
Hsl:n lipun ostamisen onnistuminen puhelimella on yhtä varmaa kuin lottovoitto. Pyörii, pyörii, pyörii ja liikenneväline tulee ja menee ja pyöriminen jatkuu. Itselläni on, mutta kaikilla ei ole pankkikorttia, jolla voi maksaa, jos maksulaite liikennevälineessä sattuu toimimaan. Oli lippua tai ei, tarkastajilla ja vartijoilla ei ole oikeutta painaa polvillaan kolmiss miehin, maassa makaavan matkustajan selkää. Siitä voi seurata kuolema, se on nähty ja se on liian suuri rangaistus liputtakin matkustavalle "roistolle".
Se että sinun kännykkäsi on hidas ja jatkuvasti tiltissä, ei tarkoita että HSL sovelluksessa olisi vikaa.
Eri. Et ilmeisestikään käytä Hsl:n joukkoliikennettä.
Vierailija kirjoitti:
Tarina ei kylläkään kerro, oliko ko. henkilöllä sitä lippua vai ei. Kiireisiinsä vedoten pyrki vain äkkiä poistumaan bussista. Ehkäpä lippu kuitenkin olikin ostettuna?
Ei väliä, koska se ostettu lippu tulee esittää tarkastajalle pyydettäessä. Jos sitä ei esitä, on aivan sama on se taskussa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Jos vertaat komisario Riikka Kekin tekemää hengenvaarallista mopopojan tieltä suistamista nyt liputta matkustamiseen, niin... no sanotaanko vaikka nyt näin, että ei sen enempää mopohurjastelusta kuin liputta matkustamisestakaan kuulu ketään hengiltä ottaa ja tappaa. Se on semisti överi toimenpide. Molemmista rikkeistä kuuluu toki rangaistuksensa, mutta se ei ole kuolema, eikä edes mikään muukaan fyysinen rangaistus. Sakko on aivan sopiva.
Sekoitat tahallesi trollaustarkoituksessa asiat. Ketään ei ole kiilattu konttiin tai heitetty tonttiin ylinopeuden tai liputtomuuden vuoksi, vaan sen vuoksi että vastustavat poliisin tai lipuntarkastajan toimivaltaista pakkokeinoihin perustuvaa lain velvoittamaa käskyä. Jos mopojonne olisi pysähtynyt ja pummi esittänyt lippunsa asiallisesti, ei mitään olisi tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa vihervasemmiston viha viranomaisia kohtaan? Oletan kanssamatkustajan kuuluvan tähän kategoriaan.
Vähintään heidän lemmikkinsä. Eihän me nyt voida olettaa jne..... traumat jne.....rakenteellinen jne.. jne..
Itse viranomaisena toivon parempaa koulutusta ja soveltuvuustestejä valtaakäyttäville, virkaa hoitaville henkilöille. Ihan kaikissa väreissä
Mitähän tekemistä jollakin vassariksi haukkumisella on tässä? Onko ne jotka sokeasti luottavat sitten nxtseja?
Sellaiset ihmiset jotka eivät poliisin typeryyttä ole kohdanneet, heihin niin sokeasti uskovat!
Mistäs se johtuu?
Mistäs se johtuu? Todellakin..... Sattuks omaan nilkkaan "mistäs se johtuu"!