Lue keskustelun säännöt.
Ja taas vingutaan. Tällä kertaa kohteena HSL:n lipuntarkastajat. Ei kuulemma saisi, pitää olla oikeus matkustaa ilman lippua!
22.08.2026 |
Lööpit kertoo miten kanssamatkustaja on JÄRKYTTYNYT kun vain parin euron lipun takia viatonta, tarkastajia vastustanutta liputonta poloista kurmotetaan.
Tätä ennen on koko valtakunta vaatinut että mopolla tulisi saada ajaa 100km/h ja paeta poliisia ilman rangaistusta.
Voisko näin ajattelevat kertoa tyhjentävästi että mitkä on ne rikokset joista tulisi päästä aina ilman rangaistusta ja mitkä taas olisi ne rangaistavat, ja koskeeko tämä oikeus kaikkia ihmisiä vaiko vain tiettyjä?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Eli on ihan ok, että liputta matkustava paiskataan katuun ja kolme tyyppiä istuu päällä?
Juu, ymmärsit ihan oikein. On ihan ok. Toki jätit sanomatta, miksi paiskattiin katuun ja istuttiin päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
150 e lenkkarit jalassa, ja ei ole muka rahaa ostaa muutaman euron lippua. Sama kaava toistuu ympäri Euroopan.
Ei sillä kallion suominarkilla ole rahaa matkustella ympäri Eurooppaa.
Vierailija kirjoitti:
150 e lenkkarit jalassa, ja ei ole muka rahaa ostaa muutaman euron lippua. Sama kaava toistuu ympäri Euroopan.
Se on voinut saada ne lenkkarit joltakin tai löytää ne.
Maailma ja asennoituminen rikollisuuteen on muuttumassa koska esim. poliittisesti vasemmasta kulmasta uutisoiva media tarjoilee meille puolueidensa asenteita:
SDP, Vihreät ja Vasemmisto - vähemmistöjen, syrjäytyneiden, huu me myönteisten, maahan muuttajien, ilmastoaktivistien, vuokralla asuvien ja sukupuoleltaan poikkeavien puolue.
Kokoomus - rikkaiden ja suuryritysten puolue
Perussuomalaiset - suomalaisten, perinteisiä arvoja arvostavien, keskituloisten, omakotiasujien ja pienyrittäjien puolue
Keskusta - tehotuotanto maatilojen puolue (MTK:n poliittinen osasto)
Rikollisuudesta tulee myönteisempää, mikäli niin haluamme!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150 e lenkkarit jalassa, ja ei ole muka rahaa ostaa muutaman euron lippua. Sama kaava toistuu ympäri Euroopan.
Ei sillä kallion suominarkilla ole rahaa matkustella ympäri Eurooppaa.
Voi hyvin ollakin. Rappiotubettajathan kiertää jatkuvasti reissussa ja hyvin tuntuu olevan rahaa siihen sekä viinaksiin. Lipun osto onkin sitten ylivoimainen operaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltäydyn lentokentällä näyttämästä passia rajavirkailijalle, laukkua turvatarkastajalle ja lippua porttivirkailijalle, niin voinko silti mennä koneeseen ja lentää kohteeseeni kenenkään saamatta minua estää? Jos en saa, niin miksi en jos kerta bussissa saisi matkustaa näyttämättä lippua tai henkkareita tarkastajille?
Ilmeisesti saat, aina voi yrittää.
Vierailija kirjoitti:
"Voisko näin ajattelevat kertoa tyhjentävästi että mitkä on ne rikokset joista tulisi päästä aina ilman rangaistusta ja mitkä taas olisi ne rangaistavat, ja koskeeko tämä oikeus kaikkia ihmisiä vaiko vain tiettyjä?"
Tähän odotellaan vielä vastauksia. ap
Nyt ei ole kyse siitä, mistä rikoksista pitäisi tekijä päästää ilman rangaistusta vaan siitä, kuka/ketkä pitäisi päästää ilman rangaistusta lähes rikoksesta kuin rikoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on se nykypäivä kusipäinen harhakuva omasta etuoikeudesta. "Minulla on oikeus!!!" Oma vikaa ja syytä ei nähdä, vaan käännetään se muihin. "Mä nyt meen tässä taksilla ja mulla ei oo rahaa enkä aio maksaa tästä kyydistä, ei mua saa siitä syyttää eikä tuomita, mulla on oikeus!!!!!" Tuollaisia v**tupäitä riittää nykypäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa vihervasemmiston viha viranomaisia kohtaan? Oletan kanssamatkustajan kuuluvan tähän kategoriaan.
Ei ainakaan väkivaltakoneiston vastustaminen, sillä vihervasemmiston äänestäjät ovat galluppien mukaan aggressiivisimpia Ukrainan tukijoita ja sotakoneiston kannattajia.
Igor itse on pasifistinen rauhan enkeli, ei lainkaan tue Venäjän federaation sotakoneistoa. Njet njet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150 e lenkkarit jalassa, ja ei ole muka rahaa ostaa muutaman euron lippua. Sama kaava toistuu ympäri Euroopan.
Se on voinut saada ne lenkkarit joltakin tai löytää ne.
Tai puukolla uhaten ryöstänyt ne joltain nuorelta. Näin tapahtuu Helsingissä päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli on ihan ok, että liputta matkustava paiskataan katuun ja kolme tyyppiä istuu päällä?
Juu, ymmärsit ihan oikein. On ihan ok. Toki jätit sanomatta, miksi paiskattiin katuun ja istuttiin päällä.
Jostain syystä jokaista liputta matkustavaa ei paiskata maahan ja istuta päällä. Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150 e lenkkarit jalassa, ja ei ole muka rahaa ostaa muutaman euron lippua. Sama kaava toistuu ympäri Euroopan.
Se on voinut saada ne lenkkarit joltakin tai löytää ne.
Se on voinut myös ryöstää ne lenkkarit jonkun jaloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150 e lenkkarit jalassa, ja ei ole muka rahaa ostaa muutaman euron lippua. Sama kaava toistuu ympäri Euroopan.
Se on voinut saada ne lenkkarit joltakin tai löytää ne.
Kaupoissa saattaa olla sellainen "vaihtopiste", josta voi ottaa jalkaan uudet ja jättää vanhat kulahtaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150 e lenkkarit jalassa, ja ei ole muka rahaa ostaa muutaman euron lippua. Sama kaava toistuu ympäri Euroopan.
Se on voinut saada ne lenkkarit joltakin tai löytää ne.
Tai puukolla uhaten ryöstänyt ne joltain nuorelta. Näin tapahtuu Helsingissä päivittäin.
Mitamitamita sina sanoa. Mina kouluta valkonama jos ei osota kunioitus minu kohtan.
Tältä se näyttää kun ap ymmärtää kaiken lukemansa ja näkemänsä väärin. Päässä on vain yksi ajatuksen tapainen, ja sekin on rikki, mutta persulandiassa se on ainoa totuus.
"Vain parin euron lipun takia"
Eli pitäiskö tällä logiikalla kaiken hinta olla vähintään 10 tai 20 euroa, että niistä joutuisi oikeasti maksamaan? Kahvikuppi, tikkari, karkkipussi, kaljatölkki, bussilippu jne.
Onko tilanne oikeasti niin paha, että kahden tarkastajan lisäksi pitää olla kaksi vartijaa mukana tarkastuskierroksella? Vai olisiko niin, että kiinniotettu oli häiriköinyt ennen silminäkijän mukaantuloa ja vartijat oli hälytetty paikalle?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän närkästyksen jos liputta matkustanut oli haavoittuvassa asemassa oleva, jonka päässä kasvaa tukan sijasta mustaa jäkälää.
Millä lailla haavoittunut??
Vierailija kirjoitti:
Onko tilanne oikeasti niin paha, että kahden tarkastajan lisäksi pitää olla kaksi vartijaa mukana tarkastuskierroksella? Vai olisiko niin, että kiinniotettu oli häiriköinyt ennen silminäkijän mukaantuloa ja vartijat oli hälytetty paikalle?
Tarkastajilla on usein turvana vartijat ihan perusasetuksena.
Jos kieltäydyn lentokentällä näyttämästä passia rajavirkailijalle, laukkua turvatarkastajalle ja lippua porttivirkailijalle, niin voinko silti mennä koneeseen ja lentää kohteeseeni kenenkään saamatta minua estää? Jos en saa, niin miksi en jos kerta bussissa saisi matkustaa näyttämättä lippua tai henkkareita tarkastajille?