Paheksuttiinko julkista imetystä esim. 40 vuotta sitten yhtä paljon kuin nykyään?

nykyään ongelma ei ole se, että joku huomauttaa itsensäpaljastelijalle, vaan se, että itsensäpaljastelija ei tajua ottaa opikseen, vaan uhriutuu someen ja mediaan ja syyttää huomauttajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paheksutaanko sitä oikeasti nykyään, vaan onko tää taas jonkun pienen porukan öyhötystä?

 

 

Pienen porukan öyhötystä. Normaaliälyisiä ei imettäminen haittaa. Sehän on maailman luonnollisin asia. Toki sen verran voi olla imettäjällä tilannetajua, että laittaa harson suojaksi, jos ollaan julkisella paikalla. 

No eiköhän se "paheksunta" koske nimenomaan sitä, että monilla on nykyään kaikenlainen tilannetaju aivan totaalisen hukassa.

Siihen aikaan naiset piti lapsista huolta mutta tissejä ei näytetty. Lapsen saaminenkin oli sellainen asia josta miehet jälkeenpäin totesivat, että taisi se olla hän pyöreempi. 

Kyllä se harso vetäistiin siihen eteen, kun piti vauva ruokkia. Eikähän siihen nyt montaa minuuttia mennyt. Tosin sitä liikuttiin aina sen vauvan aikataulun mukaan ja semmoisissa paikoissa, joissa sai hoitaa vauvansa rauhassa.

Seiskytluvun alussa. Tuttavilla oli kaikilla vauvat eikä kukaan nyt halunnut sen alkavan nälkäänsä itkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppakäynti ajoitetaan ruokailujen väliin tietysti.  Ethän sä kaupassa asu. 

Kaikilla vauvoilla ruokavälit eivät ole niin säännöllisiä, että pystyisi ennakoimaan etukäteen, koska on seuraava imetyshetki. 

Ottaa sen vauvan kauppaan mukaan sitten kun ruokailuajat on jo muotoutuneet.Kerkiää sitä vähän myöhemminkin sinne kauppakeskukseen kuljeskeleen.

Niin no, tuohon aikaan ei paljon lapsentahtisuudesta perustettu. Kuukauden ikäisille jo syötettiin sosetta että äiti pääsee töihin. Vai jokos oli jo äitiysloma pidempi kuin yhden kuukauden?

Ihan mentiin maalaisjärjellä nämä imetysjutut.Joka vinkaisuun ei työnnetty tissiä suuhun.Miksihän nykyään on niin paljon ylipainoisia lapsia ja nuoria?  Oisko jo vauvana opetettu siihen että kun vähän äännähtää niin tukitaan ruokaa suihin? Imeti  lapsiani 6-12 kk ikäisiksi.Kiinteää ruokaa 4kk eteenpäin.Äitiyslomat oli kyllä jo 80-luvulla 9kk,ja nuorempien lasten kohdalla oli jo kotihoidontukikin voimassa.Olin kotiäitinä melkein viisi vuotta joten äläpäs viisastele kun et asioista tiedä.Ja kyllä niitten muksujen kanssa kerkisin kaupoissakin käydä ihan tarpeeksi vaikken synnäriltä suoraan mennytkään.

Ei se mennyt ihan noin. Äitiyslomaa muutettiin sekä 1970- että 1980-luvulla useaan kertaan. Joten 1985 vuoden jälkeen varsinainen äitiysrahakausi eli palkallinen äitiysloma oli vielä aika lyhyt eli n. 3-4 kk eli 105 päivää. Loppuaika 9 kk ajasta oli sitten vanhempainvapaata, sisältäen isyysloman, ei siis äidille palkallista vapaata, jonkun pienen korvauksen Kelalta ehkä sai.

Vierailija kirjoitti:

Minä menen 🍑housuissani minne haluan vaikka Prismaan paljastelemaan 🤣🤣 🤣🤣🤣 Ette estä 🐋🐋 olen vapaasti moukka

Järkkäri tulee ja litistää sut lattiaa vasten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppakäynti ajoitetaan ruokailujen väliin tietysti.  Ethän sä kaupassa asu. 

Kaikilla vauvoilla ruokavälit eivät ole niin säännöllisiä, että pystyisi ennakoimaan etukäteen, koska on seuraava imetyshetki. 

Ottaa sen vauvan kauppaan mukaan sitten kun ruokailuajat on jo muotoutuneet.Kerkiää sitä vähän myöhemminkin sinne kauppakeskukseen kuljeskeleen.

Niin no, tuohon aikaan ei paljon lapsentahtisuudesta perustettu. Kuukauden ikäisille jo syötettiin sosetta että äiti pääsee töihin. Vai jokos oli jo äitiysloma pidempi kuin yhden kuukauden?

Ihan mentiin maalaisjärjellä nämä imetysjutut.Joka vinkaisuun ei työnnetty tissiä suuhun.Miksihän nykyään on niin paljon ylipainoisia lapsia ja nuoria?  Oisko jo vauvana opetettu siihen että kun vähän äännähtää niin tukitaan ruokaa suihin? Imeti  lapsiani 6-12 kk ikäisiksi.Kiinteää ruokaa 4kk eteenpäin.Äitiyslomat oli kyllä jo 80-luvulla 9kk,ja nuorempien lasten kohdalla oli jo kotihoidontukikin voimassa.Olin kotiäitinä melkein viisi vuotta joten äläpäs viisastele kun et asioista tiedä.Ja kyllä niitten muksujen kanssa kerkisin kaupoissakin käydä ihan tarpeeksi vaikken synnäriltä suoraan mennytkään.

Ei se mennyt ihan noin. Äitiyslomaa muutettiin sekä 1970- että 1980-luvulla useaan kertaan. Joten 1985 vuoden jälkeen varsinainen äitiysrahakausi eli palkallinen äitiysloma oli vielä aika lyhyt eli n. 3-4 kk eli 105 päivää. Loppuaika 9 kk ajasta oli sitten vanhempainvapaata, sisältäen isyysloman, ei siis äidille palkallista vapaata, jonkun pienen korvauksen Kelalta ehkä sai.

No kyllä minä ainakin olin ns.äitiyslomalla 9kk jo 80-luvulla.Äitiyspäiväraha(tai vanhempainpäiväraha) tuli Kelalta ja oli ansioihin sidottu ja ainakin minulla ihan kohtuullisen kokoinen.Isät pitivät sen kahden viikon isyysloman silloin yleensä.Jos ei ollut vakityössä niin sai Kelalta pienimmän äitiys päivärahan ja se oli tosiaan pieni.

Silloin, siis 40 vuotta sitten, ei imetetty julkisesti.

Ei paheksuttu ainakaan 2000-luvun alussa. Tämä koko hulluus alkoi tavisten(kin) silari- ja somebuumista. Tissit on jotenkin pilattu ja tehty epäluonnollisiksi ja vain seksuaalisiksi. Toinen ääripää taas pitää niitä vain vauvojen ruokkimiseen tarkoitettuina, ja heidän mukaansa naiset voivat kulkea yläosattomissa. 

Rinnat ovat kuitenkin sekä eroottiset että vauvan ruokintaan tarkoitetut. 

Kuitenkin imetys itsessään on ruoan antamista nälkäiselle vauvalle, jotta hän kasvaa. Ei ole kyse naisesta, vaan vauvasta. (Tosin imetyksellä on terveys- ja hyvinvointivaikutuksia myös äidille.)