Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Paheksuttiinko julkista imetystä esim. 40 vuotta sitten yhtä paljon kuin nykyään?

Vierailija
21.08.2026 |

Itsellä ei kokemusta ihan niin pitkältä ajalta. Mielikuvani on että tämä amerikkalaistyylinen sheimaaminen on lisääntynyt 2000-luvulla. 

Kommentit (373)

Vierailija
361/373 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Julki-imetystä paheksutaan nykyään yhtä paljon kuin 40 vuotta sitten. Asenteet ovat menneet todella paljon takapakkia. Sääli.

Eihän ole. Ihan itse kerroit, että silloin paheksuttiin yhtä paljon kuin nykyään.

Kyllähän on. Tässä oli välissä hyvinkin imetysmyönteistä aikaa, mutta onko z-sukupolvi sitten niin todellisuudesta irtaantunut, että eivät tajua, mitä varten rinnat ovat olemassa.

Sun omassa kuplassa on voinut olla "imetysmyönteistä".

Ihan yhtä ällöttävää se maitotuhruisen tissin kaivaminen julkisesti esille on aina ollut muiden silmissä.

Sinä elät selvästi jossain pornokuplassa, jossa on vaikea myöntää rintojen tärkeintä merkitystä. 2000-luvun alussa ja puolivälissä oli todella imetysmyönteistä. Ehkä somen leviäminen aiheutti sen, että rintoja ei kestetä nähdä kuin seksuaalisessa merkityksessä. Sairasta.

Olen äiti. Kun lapseni olivat vauvoja suunnittelin menoni heidän aikataulun mukaan.

Kävin kaupoissa ja muissakin tapahtumissa.

Yhtään ainoaa kertaa en joutunut tuohon tilanteeseen, että joku ulkopuolinen joutuu puuttumaan siihen, miten vauvani ruokin.

Johtuu ehkä siitä, etten tehnyt sitä keskellä hypermarkettia.

Hyvä sinä täydellinen äiti. Tässä sinulle mitali: 🥇.


Meillä tavallisilla kuolevaisilla on vauvoja, jotka eivät omaa minuutintarkkaa aikataulua ja joille saattaa tulla nälkäkiukku kaupassa, vaikka juuri ennen lähtöä olisikin syöty. Kaikki eivät myöskään halua pakottaa vauvaa pullolle, varsinkaan jos rinnalle opettaminen on ollut takkuista ja juuri saatu sujumaan. Mutta eipä siinä, me varmaan joudetaan hautautua maakuoppaan ällöttävine rintoinemme ja huonokäytöksisine vauvoinemme, pois teidän muita parempien ihmisten silmistä. Tai vielä mieluummin meidän kannattaa kättää kokonaan lisääntymättä.

Siinä nyt ei isoa vahinkoa tulis jos kerran kaikenlainen toisten ihmisten huomioiminen on noin pahasti hukassa🙂‍

Mitä muuta ihmisten pitää ymmärtää välttää seurassasi kuin ruokailua, jotta koet tulevasi huomioiduksi eikä silmäsi puhkea kammottavista näyistä?

Entä oletko koskaan ajatellut, että se imetystilanne ei ole  mikään sinulle järjestetty yksityisshow, jota sinun tulee tuijottaa pupillit tapilla? Pään voi kääntää poiskin, jos niska toimii normaalisti. Sinullako ei?

Niinpä.Imetys on todellakin yksityisasia.Miksi teet siitä shown??? Olen itsekin imettänyt lapsiani yhteensä viisi vuotta .Eipä tullut pieneen mieleenkään mennä vaikka ravintolaan julkisesti imettämään.Ihminen joka ei kunnioita maksaneitten asiakkaitten oikeutta syödä rauhassa.,on kyllä pahasti vieraantunut hyvistä käytöstavoista.

Miksi sinä tee ruokailusta shown menemällä syömään ravintolaan julkisesti? Mikset pysy kotonasi, jos kerran normaali käytös ei onnistu vaan kuola suupielestä valuen kyttäät muita asiakkaita?

Olen aikuinen ihminen ja maksan ravintolassa siitä että saan hyvää ruokaa ja saan myös syödä sen rauhassa.En kaipaa sinne näitä superäityleitä joiden pitää saada pitää näitä imetysnäytöksiään.Pysyisivät kotona edes sen ajan että vauva oppii ruokailurytmin.Ei ne ravintolat ja kauppakeskukset mihinkään sillä aikaa katoa.Vai pitääkö somettaa koko ajan tekemisiään,että nyt on ravintolassa oltu vauvan kanssa.Ihailkaa mua kun oon hyvä äiti?  Luuletko vauvan nauttivan siitä ravintolan hälystä???

Sinun ei kannata mennä ravintolaan, jos muiden ruokailijoiden läsnäölö häiritsee noin kovasti ruokarauhaasi. Wolttaa ruoka kotiisi, niin saat syödä rauhassa. Pysyisit kotona edes sen ajan että opit käyttäytymään julkisella paikalla. Ei ne ravintolat ja kauppakeskukset mihinkään sillä aikaa katoa. Menet sitten kun ymmärrät, että ne eivät ole mitään vain sinua varten rakennettuja yksityistiloja.

Olet harvinaisen oikeassa!!! Pyörrän kyllä ovelta jos siellä ravintolassa on jotkut imetyssessiot käynnissä!Parhaassa tapauksessa mukana vielä lauma kiljuva kakaroita juoksemassa ympäriinsä.Löytyy varmaan rauhallisempiki  paikka ruokailla😉😉

Kyllä ne kiljuvat ja juoksentelevat pikkuipanat on siellä ravintolassa häiritsevämpiä kuin nukkuva tai huomaamattomasti imetetty vauva. Jos vauva ei huuda, ei hänestä yleensä ole muille ihmisille suurta haittaa. 

Vierailija
362/373 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä mammat mellastaa, eikä kenelläkään ole vielä edes ukkoa, jonka kanssa mukuloita tekisi. 

Sitten toinen puoli reuhaa, jotka ovat heittäneet ukkonsa luiskaan tarpeettomana. 

Oikeat äidit eivät ole täällä. He ovat miehensä ja lastensa kanssa ja nukkumassa jo. 

No kumpi sä olet, lapseton sinkku vai ukkonsa luiskaan heittänyt, katkera mamma? Jos olisit oikea äiti, olisit jo nukkumassa etkä enää palstailisi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/373 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Julki-imetystä paheksutaan nykyään yhtä paljon kuin 40 vuotta sitten. Asenteet ovat menneet todella paljon takapakkia. Sääli.

Eihän ole. Ihan itse kerroit, että silloin paheksuttiin yhtä paljon kuin nykyään.

Kyllähän on. Tässä oli välissä hyvinkin imetysmyönteistä aikaa, mutta onko z-sukupolvi sitten niin todellisuudesta irtaantunut, että eivät tajua, mitä varten rinnat ovat olemassa.

Sun omassa kuplassa on voinut olla "imetysmyönteistä".

Ihan yhtä ällöttävää se maitotuhruisen tissin kaivaminen julkisesti esille on aina ollut muiden silmissä.

Sinä elät selvästi jossain pornokuplassa, jossa on vaikea myöntää rintojen tärkeintä merkitystä. 2000-luvun alussa ja puolivälissä oli todella imetysmyönteistä. Ehkä somen leviäminen aiheutti sen, että rintoja ei kestetä nähdä kuin seksuaalisessa merkityksessä. Sairasta.

Olen äiti. Kun lapseni olivat vauvoja suunnittelin menoni heidän aikataulun mukaan.

Kävin kaupoissa ja muissakin tapahtumissa.

Yhtään ainoaa kertaa en joutunut tuohon tilanteeseen, että joku ulkopuolinen joutuu puuttumaan siihen, miten vauvani ruokin.

Johtuu ehkä siitä, etten tehnyt sitä keskellä hypermarkettia.

Hyvä sinä täydellinen äiti. Tässä sinulle mitali: 🥇.


Meillä tavallisilla kuolevaisilla on vauvoja, jotka eivät omaa minuutintarkkaa aikataulua ja joille saattaa tulla nälkäkiukku kaupassa, vaikka juuri ennen lähtöä olisikin syöty. Kaikki eivät myöskään halua pakottaa vauvaa pullolle, varsinkaan jos rinnalle opettaminen on ollut takkuista ja juuri saatu sujumaan. Mutta eipä siinä, me varmaan joudetaan hautautua maakuoppaan ällöttävine rintoinemme ja huonokäytöksisine vauvoinemme, pois teidän muita parempien ihmisten silmistä. Tai vielä mieluummin meidän kannattaa kättää kokonaan lisääntymättä.

Siinä nyt ei isoa vahinkoa tulis jos kerran kaikenlainen toisten ihmisten huomioiminen on noin pahasti hukassa🙂‍

Mitä muuta ihmisten pitää ymmärtää välttää seurassasi kuin ruokailua, jotta koet tulevasi huomioiduksi eikä silmäsi puhkea kammottavista näyistä?

Entä oletko koskaan ajatellut, että se imetystilanne ei ole  mikään sinulle järjestetty yksityisshow, jota sinun tulee tuijottaa pupillit tapilla? Pään voi kääntää poiskin, jos niska toimii normaalisti. Sinullako ei?

Niinpä.Imetys on todellakin yksityisasia.Miksi teet siitä shown??? Olen itsekin imettänyt lapsiani yhteensä viisi vuotta .Eipä tullut pieneen mieleenkään mennä vaikka ravintolaan julkisesti imettämään.Ihminen joka ei kunnioita maksaneitten asiakkaitten oikeutta syödä rauhassa.,on kyllä pahasti vieraantunut hyvistä käytöstavoista.

Miksi sinä tee ruokailusta shown menemällä syömään ravintolaan julkisesti? Mikset pysy kotonasi, jos kerran normaali käytös ei onnistu vaan kuola suupielestä valuen kyttäät muita asiakkaita?

Olen aikuinen ihminen ja maksan ravintolassa siitä että saan hyvää ruokaa ja saan myös syödä sen rauhassa.En kaipaa sinne näitä superäityleitä joiden pitää saada pitää näitä imetysnäytöksiään.Pysyisivät kotona edes sen ajan että vauva oppii ruokailurytmin.Ei ne ravintolat ja kauppakeskukset mihinkään sillä aikaa katoa.Vai pitääkö somettaa koko ajan tekemisiään,että nyt on ravintolassa oltu vauvan kanssa.Ihailkaa mua kun oon hyvä äiti?  Luuletko vauvan nauttivan siitä ravintolan hälystä???

Sinun ei kannata mennä ravintolaan, jos muiden ruokailijoiden läsnäölö häiritsee noin kovasti ruokarauhaasi. Wolttaa ruoka kotiisi, niin saat syödä rauhassa. Pysyisit kotona edes sen ajan että opit käyttäytymään julkisella paikalla. Ei ne ravintolat ja kauppakeskukset mihinkään sillä aikaa katoa. Menet sitten kun ymmärrät, että ne eivät ole mitään vain sinua varten rakennettuja yksityistiloja.

Olet harvinaisen oikeassa!!! Pyörrän kyllä ovelta jos siellä ravintolassa on jotkut imetyssessiot käynnissä!Parhaassa tapauksessa mukana vielä lauma kiljuva kakaroita juoksemassa ympäriinsä.Löytyy varmaan rauhallisempiki  paikka ruokailla😉😉

Kyllä ne kiljuvat ja juoksentelevat pikkuipanat on siellä ravintolassa häiritsevämpiä kuin nukkuva tai huomaamattomasti imetetty vauva. Jos vauva ei huuda, ei hänestä yleensä ole muille ihmisille suurta haittaa. 

Aika usein ne tulee samassa paketissa😀

Vierailija
364/373 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisuushaku on se syy, miksi alastonta raskausvatsaa ja imetystä esitellään kaikille. 

Kun ajattelee vaikka Essi Unkuria joka tuli juhliin maha paljaana. Varmasti hän mielellään viihtyy marketissa tissi paljaana imettämässä. Hänen tyylisiään naisia on pk-seudulla. 

Maaseudulla vauvamahoja ja tissejä ei ole vielä tapana esitellä, vaan eletään enemmän kuin ennenvanhaan. Pidetään omat asiat yksityisinä.

Joko Unkuri on saanut lapsen? Näin kuvan hänen paljaasta mahastaan jossain juhlakuvassa? 

Aiemmin oli joitakin pyllykuvia hänestä. 

Juupa. Kyllähän sitä pöyristeltävää maailmasta löytyy, jos sitä oikein etsimällä etsii ja asioikseen kyttää kaikkia ja kaikkea. Itse en ole törmännyt sen enempää Unkurin kuin kenenkään muunkaan raskausmahoihin sen enempää kuin pyllykuviinkaan, koska ei moiset kiinnosta. Mutta jollaihan sinunkin on näköjään tyhjä elämäsi täytettävä.

Kyllä näitä katsokaa minua! paljasmaha-perse Unkureita näkyy kun lehden avaa. Lävähtää silmille, kenenkään ei tarvii tiirailla eikä kyttäillä. 

Niillä ne tyrkyt elelee ja niistä niille maksetaan.

Kummallista, ei mulle ole silmille hyppineet. Johtunee siitä, etten selaa roskajulkaisuja. No, kukin saa tietysti selata mieleistään sisältöä - mutta ei sitten pitäisi valittaa, jos saa nähtäväkseen sitä mitä hakee.

Olihan täällä Vauvassakin ihan hirveä meteli Unkurin mahasta ja näytettiin televisiossakin juhlagaalassa. Se on niin nykypäivää, että mahdollisimman paljon paljasta pintaa esille. 

Kai sitä vanhanaikainen on, jos ei ymmärrä mikä ajan henki kulloinkin on menossa.

Vierailija
365/373 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiheen vierestä: onko kukaan ajatellut lapsen hermostoa jos jo viikon vanhan - kuukauden ikäisen vauvan kanssa liikutaan paljon paikoissa joissa hälinää, puhetta, kiljumista, musiikkia, kolahduksia ym. Nykyään lapsilla paljon ylivilkkautta, keskittömyyskyvyttömyyttä tms. Miten vauva kokee tällaisen hälinän varsinkin jos koko ajan ollaan menossa mm. kauppakeskuksissa, kahviloissa, yleensäkin paikoissa jossa paljon ihmisiä ja tapahtumia. Tulipahan vain mieleen tällainenkin puoli tästä keskustelusta. Aikuinen ei välttämättä huomaa sitä taustamelua kun on siihen niin tottunut.

Ajatella, mitenhän ne lapset ennenvanhaan ollenkaan kasvoivat normaaleiksi, kun vauvasta asti elivät monen sukupolven ja muun väen asuttamissa maalaistaloissa, kulkivat mukana navetassa ja pellolla, kuulivat ison sisaruskatraan kiljuntaa ja melua, työn ääniä ja kotieläinten määintää, mylvintää ja hirnuntaa? Onneksi nykyään eletään ydinperheinä omissa lokeroissa ilman tuki- ja turvaverkkoja hiljaa hissutellen. Hävetkööt ne julkeat naikkoset, jotka kehtaavat astua kotiovestaan ihmisten ilmoille vauvansa kanssa!

Arvasin että tästäkin uhriudutaan. Ensinnäkin entisaikaan ei huudettu jatkuvasti eikä luonnonäänet ole samaa kuin ison kauppakeskuksen hälinä. Kohdussa ollessako äänet kuuluvat aivan samoin kuin vaunuissa. Älä viitsi naurattaa. 

Vierailija
366/373 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä mammat mellastaa, eikä kenelläkään ole vielä edes ukkoa, jonka kanssa mukuloita tekisi. 

Sitten toinen puoli reuhaa, jotka ovat heittäneet ukkonsa luiskaan tarpeettomana. 

Oikeat äidit eivät ole täällä. He ovat miehensä ja lastensa kanssa ja nukkumassa jo. 

No kumpi sä olet, lapseton sinkku vai ukkonsa luiskaan heittänyt, katkera mamma? Jos olisit oikea äiti, olisit jo nukkumassa etkä enää palstailisi. 

Mie oon 52v äippä ja mummo. Viikko kesälomaa jäljellä. Ukko meni just nukkumaan ja kohta meen itekkii. 

Hyvvää yötä siullekkii. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/373 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnitättekö koskaan ravintolassa huomiotanne niihin lapsiperheisiin, joissa lapset käyttäytyy kauniisti, syö tilattua ruokaa ja juttelee normaalilla äänellä? Tai vauvoihin, jotka nukkuu rattaissa ja jotka ehkä ruokailun loputtua nostetaan vaunusta ja kenties diskreetisti imetetään? 

Vai onko ne vain ne huonosti käyttäytyvät, sotkevat ja meluavat perheet, joita nähdään, ja sitten helposti ajatellaan, ettei muunlaisia olekaan. 

Vierailija
368/373 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin no mun lapset oli n. 40 vuotta sitten imeväisiössö. En nähnyt muiden imettävän missään ihmisten ilmoilla. En myöskään itse imwttänyt kaupoakeskuksissa. Kävin pienen vauvan kanssa jopa stokkan hulluilla päivillä. Matka edestakaisin kesti tunnin ja tunti varmaan olin itse kaupassa. Plus bussin odottelu/kävely.

Kolmisen tunnin reissu. Vauva nukkua tuhnutti

Tuhnuttamalla saa varmaan hyvin tilaa ruuhkassa ihmisten siirtyessä kauemmas hengittämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/373 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä mammat mellastaa, eikä kenelläkään ole vielä edes ukkoa, jonka kanssa mukuloita tekisi. 

Sitten toinen puoli reuhaa, jotka ovat heittäneet ukkonsa luiskaan tarpeettomana. 

Oikeat äidit eivät ole täällä. He ovat miehensä ja lastensa kanssa ja nukkumassa jo. 

No kumpi sä olet, lapseton sinkku vai ukkonsa luiskaan heittänyt, katkera mamma? Jos olisit oikea äiti, olisit jo nukkumassa etkä enää palstailisi. 

Mie oon 52v äippä ja mummo. Viikko kesälomaa jäljellä. Ukko meni just nukkumaan ja kohta meen itekkii. 

Hyvvää yötä siullekkii. 

Mukavaa loppulomaa ja hyvää yötä

Vierailija
370/373 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Julki-imetystä paheksutaan nykyään yhtä paljon kuin 40 vuotta sitten. Asenteet ovat menneet todella paljon takapakkia. Sääli.

Eihän ole. Ihan itse kerroit, että silloin paheksuttiin yhtä paljon kuin nykyään.

Kyllähän on. Tässä oli välissä hyvinkin imetysmyönteistä aikaa, mutta onko z-sukupolvi sitten niin todellisuudesta irtaantunut, että eivät tajua, mitä varten rinnat ovat olemassa.

Sun omassa kuplassa on voinut olla "imetysmyönteistä".

Ihan yhtä ällöttävää se maitotuhruisen tissin kaivaminen julkisesti esille on aina ollut muiden silmissä.

Sinä elät selvästi jossain pornokuplassa, jossa on vaikea myöntää rintojen tärkeintä merkitystä. 2000-luvun alussa ja puolivälissä oli todella imetysmyönteistä. Ehkä somen leviäminen aiheutti sen, että rintoja ei kestetä nähdä kuin seksuaalisessa merkityksessä. Sairasta.

Olen äiti. Kun lapseni olivat vauvoja suunnittelin menoni heidän aikataulun mukaan.

Kävin kaupoissa ja muissakin tapahtumissa.

Yhtään ainoaa kertaa en joutunut tuohon tilanteeseen, että joku ulkopuolinen joutuu puuttumaan siihen, miten vauvani ruokin.

Johtuu ehkä siitä, etten tehnyt sitä keskellä hypermarkettia.

Hyvä sinä täydellinen äiti. Tässä sinulle mitali: 🥇.


Meillä tavallisilla kuolevaisilla on vauvoja, jotka eivät omaa minuutintarkkaa aikataulua ja joille saattaa tulla nälkäkiukku kaupassa, vaikka juuri ennen lähtöä olisikin syöty. Kaikki eivät myöskään halua pakottaa vauvaa pullolle, varsinkaan jos rinnalle opettaminen on ollut takkuista ja juuri saatu sujumaan. Mutta eipä siinä, me varmaan joudetaan hautautua maakuoppaan ällöttävine rintoinemme ja huonokäytöksisine vauvoinemme, pois teidän muita parempien ihmisten silmistä. Tai vielä mieluummin meidän kannattaa kättää kokonaan lisääntymättä.

Siinä nyt ei isoa vahinkoa tulis jos kerran kaikenlainen toisten ihmisten huomioiminen on noin pahasti hukassa🙂‍

Mitä muuta ihmisten pitää ymmärtää välttää seurassasi kuin ruokailua, jotta koet tulevasi huomioiduksi eikä silmäsi puhkea kammottavista näyistä?

Entä oletko koskaan ajatellut, että se imetystilanne ei ole  mikään sinulle järjestetty yksityisshow, jota sinun tulee tuijottaa pupillit tapilla? Pään voi kääntää poiskin, jos niska toimii normaalisti. Sinullako ei?

Niinpä.Imetys on todellakin yksityisasia.Miksi teet siitä shown??? Olen itsekin imettänyt lapsiani yhteensä viisi vuotta .Eipä tullut pieneen mieleenkään mennä vaikka ravintolaan julkisesti imettämään.Ihminen joka ei kunnioita maksaneitten asiakkaitten oikeutta syödä rauhassa.,on kyllä pahasti vieraantunut hyvistä käytöstavoista.

Miksi sinä tee ruokailusta shown menemällä syömään ravintolaan julkisesti? Mikset pysy kotonasi, jos kerran normaali käytös ei onnistu vaan kuola suupielestä valuen kyttäät muita asiakkaita?

Olen aikuinen ihminen ja maksan ravintolassa siitä että saan hyvää ruokaa ja saan myös syödä sen rauhassa.En kaipaa sinne näitä superäityleitä joiden pitää saada pitää näitä imetysnäytöksiään.Pysyisivät kotona edes sen ajan että vauva oppii ruokailurytmin.Ei ne ravintolat ja kauppakeskukset mihinkään sillä aikaa katoa.Vai pitääkö somettaa koko ajan tekemisiään,että nyt on ravintolassa oltu vauvan kanssa.Ihailkaa mua kun oon hyvä äiti?  Luuletko vauvan nauttivan siitä ravintolan hälystä???

Sinun ei kannata mennä ravintolaan, jos muiden ruokailijoiden läsnäölö häiritsee noin kovasti ruokarauhaasi. Wolttaa ruoka kotiisi, niin saat syödä rauhassa. Pysyisit kotona edes sen ajan että opit käyttäytymään julkisella paikalla. Ei ne ravintolat ja kauppakeskukset mihinkään sillä aikaa katoa. Menet sitten kun ymmärrät, että ne eivät ole mitään vain sinua varten rakennettuja yksityistiloja.

Olet harvinaisen oikeassa!!! Pyörrän kyllä ovelta jos siellä ravintolassa on jotkut imetyssessiot käynnissä!Parhaassa tapauksessa mukana vielä lauma kiljuva kakaroita juoksemassa ympäriinsä.Löytyy varmaan rauhallisempiki  paikka ruokailla😉😉

Ehdottomasti sinun kannattaa hakeutua ikäistesi suosimiin paikkoihin eikä mihinkään, missä voi törmätä nuorempaan väkeen lapsineen. Kivempi kaikille, kun te kärttyiset eläkeläiset ette ole tuijottamassa, valittamassa ja paheksumassa. Menee niiltä nuorilta perheiltäkin se ruokarauha, jos tuppaatte sinne sekaan marisemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/373 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ulkopuolisille ei kuulu pätkän vertaa, miten muut ruokkivat vauvojaan."

Kyllä kuuluu jos teet sen julkisella paikalla.

Ei kuulu. Vauvan imettäminen on sallittua julkisella paikalla.

Kyllä se usein kuuluu, näkyy ja haisee. 

Vierailija
372/373 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiheen vierestä: onko kukaan ajatellut lapsen hermostoa jos jo viikon vanhan - kuukauden ikäisen vauvan kanssa liikutaan paljon paikoissa joissa hälinää, puhetta, kiljumista, musiikkia, kolahduksia ym. Nykyään lapsilla paljon ylivilkkautta, keskittömyyskyvyttömyyttä tms. Miten vauva kokee tällaisen hälinän varsinkin jos koko ajan ollaan menossa mm. kauppakeskuksissa, kahviloissa, yleensäkin paikoissa jossa paljon ihmisiä ja tapahtumia. Tulipahan vain mieleen tällainenkin puoli tästä keskustelusta. Aikuinen ei välttämättä huomaa sitä taustamelua kun on siihen niin tottunut.

Ajatella, mitenhän ne lapset ennenvanhaan ollenkaan kasvoivat normaaleiksi, kun vauvasta asti elivät monen sukupolven ja muun väen asuttamissa maalaistaloissa, kulkivat mukana navetassa ja pellolla, kuulivat ison sisaruskatraan kiljuntaa ja melua, työn ääniä ja kotieläinten määintää, mylvintää ja hirnuntaa? Onneksi nykyään eletään ydinperheinä omissa lokeroissa ilman tuki- ja turvaverkkoja hiljaa hissutellen. Hävetkööt ne julkeat naikkoset, jotka kehtaavat astua kotiovestaan ihmisten ilmoille vauvansa kanssa!

Arvasin että tästäkin uhriudutaan. Ensinnäkin entisaikaan ei huudettu jatkuvasti eikä luonnonäänet ole samaa kuin ison kauppakeskuksen hälinä. Kohdussa ollessako äänet kuuluvat aivan samoin kuin vaunuissa. Älä viitsi naurattaa. 

Ai, eivätkö vauvat ennenvanhaan ollenkaan syntyneet? Taaperoina putkahtivat maailmaan? Älä itse viitsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/373 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainut vaan kun näillä Vauvalaisilla ei ole vauvoja. Muuten ok. DDDD Jatkakaahan taas huomenna!