Paheksuttiinko julkista imetystä esim. 40 vuotta sitten yhtä paljon kuin nykyään?

"Ulkopuolisille ei kuulu pätkän vertaa, miten muut ruokkivat vauvojaan."

Kyllä kuuluu jos teet sen julkisella paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Julkisuushaku on se syy, miksi alastonta raskausvatsaa ja imetystä esitellään kaikille. 

Kun ajattelee vaikka Essi Unkuria joka tuli juhliin maha paljaana. Varmasti hän mielellään viihtyy marketissa tissi paljaana imettämässä. Hänen tyylisiään naisia on pk-seudulla. 

Maaseudulla vauvamahoja ja tissejä ei ole vielä tapana esitellä, vaan eletään enemmän kuin ennenvanhaan. Pidetään omat asiat yksityisinä.

Joko Unkuri on saanut lapsen? Näin kuvan hänen paljaasta mahastaan jossain juhlakuvassa? 

Aiemmin oli joitakin pyllykuvia hänestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan imetetty julkisesti. Silloin tuskin oli hyväksyttävää edes näyttää raskautta tai ainakin se koitettiin peittää todella hyvin. 

Höpö, höpö. Puhut nyt jostain 1950-luvusta etkä 40 vuoden takaisesta ajasta. Vanhin lapseni syntyi 32 vuotta sitten, eikä silloin todellakaan tarvinnut peitellä raskautta, ja julkisesti imettäminen oli täysin normaalia. Toki aina saattaa löytyä joku yksittäinen paheksuja, mutta ei julkisesti imettämistä kukaan normaali ihminem paheksunut silloinkaan.

Toki omat kokemukseni ovat 32 eikä 40 vuoden takaa, mutta ei siinä välissä ollut tapahtunut mitään olennaista muutosta.

Olisin voinut kirjoittaa tämän saman. Vanhin lapseni on 33v. Veljieni lapset n. 10vuotta vanhempia, ja ihan sama meno heillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Julki-imetystä paheksutaan nykyään yhtä paljon kuin 40 vuotta sitten. Asenteet ovat menneet todella paljon takapakkia. Sääli.

Eihän ole. Ihan itse kerroit, että silloin paheksuttiin yhtä paljon kuin nykyään.

Kyllähän on. Tässä oli välissä hyvinkin imetysmyönteistä aikaa, mutta onko z-sukupolvi sitten niin todellisuudesta irtaantunut, että eivät tajua, mitä varten rinnat ovat olemassa.

Sun omassa kuplassa on voinut olla "imetysmyönteistä".

Ihan yhtä ällöttävää se maitotuhruisen tissin kaivaminen julkisesti esille on aina ollut muiden silmissä.

Sinä elät selvästi jossain pornokuplassa, jossa on vaikea myöntää rintojen tärkeintä merkitystä. 2000-luvun alussa ja puolivälissä oli todella imetysmyönteistä. Ehkä somen leviäminen aiheutti sen, että rintoja ei kestetä nähdä kuin seksuaalisessa merkityksessä. Sairasta.

Olen äiti. Kun lapseni olivat vauvoja suunnittelin menoni heidän aikataulun mukaan.

Kävin kaupoissa ja muissakin tapahtumissa.

Yhtään ainoaa kertaa en joutunut tuohon tilanteeseen, että joku ulkopuolinen joutuu puuttumaan siihen, miten vauvani ruokin.

Johtuu ehkä siitä, etten tehnyt sitä keskellä hypermarkettia.

Hyvä sinä täydellinen äiti. Tässä sinulle mitali: 🥇.

Meillä tavallisilla kuolevaisilla on vauvoja, jotka eivät omaa minuutintarkkaa aikataulua ja joille saattaa tulla nälkäkiukku kaupassa, vaikka juuri ennen lähtöä olisikin syöty. Kaikki eivät myöskään halua pakottaa vauvaa pullolle, varsinkaan jos rinnalle opettaminen on ollut takkuista ja juuri saatu sujumaan. Mutta eipä siinä, me varmaan joudetaan hautautua maakuoppaan ällöttävine rintoinemme ja huonokäytöksisine vauvoinemme, pois teidän muita parempien ihmisten silmistä. Tai vielä mieluummin meidän kannattaa kättää kokonaan lisääntymättä.

Siinä nyt ei isoa vahinkoa tulis jos kerran kaikenlainen toisten ihmisten huomioiminen on noin pahasti hukassa🙂‍

Mitä muuta ihmisten pitää ymmärtää välttää seurassasi kuin ruokailua, jotta koet tulevasi huomioiduksi eikä silmäsi puhkea kammottavista näyistä?

Entä oletko koskaan ajatellut, että se imetystilanne ei ole  mikään sinulle järjestetty yksityisshow, jota sinun tulee tuijottaa pupillit tapilla? Pään voi kääntää poiskin, jos niska toimii normaalisti. Sinullako ei?

Niinpä.Imetys on todellakin yksityisasia.Miksi teet siitä shown??? Olen itsekin imettänyt lapsiani yhteensä viisi vuotta .Eipä tullut pieneen mieleenkään mennä vaikka ravintolaan julkisesti imettämään.Ihminen joka ei kunnioita maksaneitten asiakkaitten oikeutta syödä rauhassa.,on kyllä pahasti vieraantunut hyvistä käytöstavoista.

Miksi sinä tee ruokailusta shown menemällä syömään ravintolaan julkisesti? Mikset pysy kotonasi, jos kerran normaali käytös ei onnistu vaan kuola suupielestä valuen kyttäät muita asiakkaita?

Olen aikuinen ihminen ja maksan ravintolassa siitä että saan hyvää ruokaa ja saan myös syödä sen rauhassa.En kaipaa sinne näitä superäityleitä joiden pitää saada pitää näitä imetysnäytöksiään.Pysyisivät kotona edes sen ajan että vauva oppii ruokailurytmin.Ei ne ravintolat ja kauppakeskukset mihinkään sillä aikaa katoa.Vai pitääkö somettaa koko ajan tekemisiään,että nyt on ravintolassa oltu vauvan kanssa.Ihailkaa mua kun oon hyvä äiti?  Luuletko vauvan nauttivan siitä ravintolan hälystä???

Sinun ei kannata mennä ravintolaan, jos muiden ruokailijoiden läsnäölö häiritsee noin kovasti ruokarauhaasi. Wolttaa ruoka kotiisi, niin saat syödä rauhassa. Pysyisit kotona edes sen ajan että opit käyttäytymään julkisella paikalla. Ei ne ravintolat ja kauppakeskukset mihinkään sillä aikaa katoa. Menet sitten kun ymmärrät, että ne eivät ole mitään vain sinua varten rakennettuja yksityistiloja.

Vierailija kirjoitti:

40 vuotta sitten ei imetetty jukkisilla paikoilla. Kannattaa muistaa, että.ennen ei ollut nykyisen kaltaisia pitkiä äitiyslomia ja hoitovapaita. 
- 1970-luvulla äitiysloma oli huimat 3 kk,  1 kk ennen syntymää ja 2 kk jälkeen, eli 2 kk ikäinen vauvan vietiin pöivähoitoon.

- sitä ennen äitiysloma oli 6 viikkoa. Moni lähti synnyttämään suoraan töistä, että sai olla vauvan kanssa sen 6 viikkoa.

Imetys oli lopetettava kun töihin oli mentävä. Nykyiset äitien valitukset imetyksistä.tuntuvat tuita taustaa vasten aika joutavilta. Hyvin on asiat nykymammoilla.

Voi, noinhan se ennen meni. Eikä valitettu tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

"Ulkopuolisille ei kuulu pätkän vertaa, miten muut ruokkivat vauvojaan."

Kyllä kuuluu jos teet sen julkisella paikalla.

Ei kuulu. Vauvan imettäminen on sallittua julkisella paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisuushaku on se syy, miksi alastonta raskausvatsaa ja imetystä esitellään kaikille. 

Kun ajattelee vaikka Essi Unkuria joka tuli juhliin maha paljaana. Varmasti hän mielellään viihtyy marketissa tissi paljaana imettämässä. Hänen tyylisiään naisia on pk-seudulla. 

Maaseudulla vauvamahoja ja tissejä ei ole vielä tapana esitellä, vaan eletään enemmän kuin ennenvanhaan. Pidetään omat asiat yksityisinä.

Joko Unkuri on saanut lapsen? Näin kuvan hänen paljaasta mahastaan jossain juhlakuvassa? 

Aiemmin oli joitakin pyllykuvia hänestä. 

missähän päin Suomen maaseutua asut ? Pohjois-Pohjanmaalla arvaan. Kysyin äidiltäni asiasta ja hän sanoi, ettei raskautta peitelty. Miksi olisi pitänyt peitellä ??

Imettämisestä hän sanoi, että jos julkisella paikalla oltiin, niin peitettiin harsolla, mutta jos joku ei peittänyt, ei sitä kyläkaupalla kauhisteltu, Näin Lapissa yhdellä kylällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisuushaku on se syy, miksi alastonta raskausvatsaa ja imetystä esitellään kaikille. 

Kun ajattelee vaikka Essi Unkuria joka tuli juhliin maha paljaana. Varmasti hän mielellään viihtyy marketissa tissi paljaana imettämässä. Hänen tyylisiään naisia on pk-seudulla. 

Maaseudulla vauvamahoja ja tissejä ei ole vielä tapana esitellä, vaan eletään enemmän kuin ennenvanhaan. Pidetään omat asiat yksityisinä.

Joko Unkuri on saanut lapsen? Näin kuvan hänen paljaasta mahastaan jossain juhlakuvassa? 

Aiemmin oli joitakin pyllykuvia hänestä. 

Juupa. Kyllähän sitä pöyristeltävää maailmasta löytyy, jos sitä oikein etsimällä etsii ja asioikseen kyttää kaikkia ja kaikkea. Itse en ole törmännyt sen enempää Unkurin kuin kenenkään muunkaan raskausmahoihin sen enempää kuin pyllykuviinkaan, koska ei moiset kiinnosta. Mutta jollaihan sinunkin on näköjään tyhjä elämäsi täytettävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut Espanjassa kymmenen vuotta, enkä koko aikana ole nähnyt ainuttakaan imettävää äitiä. Raskaana olevia naisia näen päivittäin. Ilmeisesti ei kuulu tämän maan tapoihin imetellä lapsia kaduilla, kaupoissa tai ravintoloissa.

Maassa siis maan tavalla... :)

Espanjalaisäiti ei imetä julkisilla paikoilla ja se johtuu katolilaiskulttuuriista ja Neitsyt Mariasta; äiti on pyhä, samoin on pieni vauvakin. 

Turisti saattaa roudata vastasyntyneen Espanjan kaduille imetettäväksi. Useimmiten suomalainen.

On monia muitakin kulttuureita joissa vauvat syötetään kotona. Suomessa tämä naisten vapautuminen ja voimaantuminen on ihan huippuluokkaa. Liikkuvia lihatiskejä näkee kaupungeissa runsain määrin. Utareetkin esille, pyllystä puhumattakaan.  

Monissa maissa joko hautaudutaan pikkuvauva-ajaksi kotiin (esim. Kiina) tai sitten opetetaan vauva pullolle alun alkaenkin ja kieltäydytään imettämästä ollenkaan (USA, ainakin pinnallisempi kansanosa). Ja tästä runsaasti lisääntyvästä huntukansasta nyt ei tarvitse tässä yhteydessä edes mainita. 

Vierailija kirjoitti:

Muinaisessa egyptissä ja varhaisessa kristinuskossa imetys oli niin yleistä että siitä on patsaita ja taideteoksia.

Kyllä monet Afrikan nee kerit kulkevat alasti tänäkin päivänä, naivat ja imettävät porukalla. Samaan tapaan kuin simpanssitkin tekevät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut Espanjassa kymmenen vuotta, enkä koko aikana ole nähnyt ainuttakaan imettävää äitiä. Raskaana olevia naisia näen päivittäin. Ilmeisesti ei kuulu tämän maan tapoihin imetellä lapsia kaduilla, kaupoissa tai ravintoloissa.

Maassa siis maan tavalla... :)

Espanjalaisäiti ei imetä julkisilla paikoilla ja se johtuu katolilaiskulttuuriista ja Neitsyt Mariasta; äiti on pyhä, samoin on pieni vauvakin. 

Turisti saattaa roudata vastasyntyneen Espanjan kaduille imetettäväksi. Useimmiten suomalainen.

On monia muitakin kulttuureita joissa vauvat syötetään kotona. Suomessa tämä naisten vapautuminen ja voimaantuminen on ihan huippuluokkaa. Liikkuvia lihatiskejä näkee kaupungeissa runsain määrin. Utareetkin esille, pyllystä puhumattakaan.  

Niin, kyllä sen äidin pitäisi hautautua vähintään vuodeksi kotiin, ettei vain kukaan vahingossakaan näkisi mitään niin härskiä ja kammottavaa kuin raskausvatsa, vauva tai - hui kauhistus - lastaan ruokkiva äiti! Ja lisäksi muutkin naiset kehtaavat näyttäytyä sellaisissa vaatteissa, että voi päätellä tuolla ihmisellä olevan rinnat, pyllystä puhumattakaan 😱. Miten ne kehtaa!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisuushaku on se syy, miksi alastonta raskausvatsaa ja imetystä esitellään kaikille. 

Kun ajattelee vaikka Essi Unkuria joka tuli juhliin maha paljaana. Varmasti hän mielellään viihtyy marketissa tissi paljaana imettämässä. Hänen tyylisiään naisia on pk-seudulla. 

Maaseudulla vauvamahoja ja tissejä ei ole vielä tapana esitellä, vaan eletään enemmän kuin ennenvanhaan. Pidetään omat asiat yksityisinä.

Joko Unkuri on saanut lapsen? Näin kuvan hänen paljaasta mahastaan jossain juhlakuvassa? 

Aiemmin oli joitakin pyllykuvia hänestä. 

Juupa. Kyllähän sitä pöyristeltävää maailmasta löytyy, jos sitä oikein etsimällä etsii ja asioikseen kyttää kaikkia ja kaikkea. Itse en ole törmännyt sen enempää Unkurin kuin kenenkään muunkaan raskausmahoihin sen enempää kuin pyllykuviinkaan, koska ei moiset kiinnosta. Mutta jollaihan sinunkin on näköjään tyhjä elämäsi täytettävä.

Kyllä näitä katsokaa minua! paljasmaha-perse Unkureita näkyy kun lehden avaa. Lävähtää silmille, kenenkään ei tarvii tiirailla eikä kyttäillä. 

Niillä ne tyrkyt elelee ja niistä niille maksetaan.

Aiheen vierestä: onko kukaan ajatellut lapsen hermostoa jos jo viikon vanhan - kuukauden ikäisen vauvan kanssa liikutaan paljon paikoissa joissa hälinää, puhetta, kiljumista, musiikkia, kolahduksia ym. Nykyään lapsilla paljon ylivilkkautta, keskittömyyskyvyttömyyttä tms. Miten vauva kokee tällaisen hälinän varsinkin jos koko ajan ollaan menossa mm. kauppakeskuksissa, kahviloissa, yleensäkin paikoissa jossa paljon ihmisiä ja tapahtumia. Tulipahan vain mieleen tällainenkin puoli tästä keskustelusta. Aikuinen ei välttämättä huomaa sitä taustamelua kun on siihen niin tottunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisuushaku on se syy, miksi alastonta raskausvatsaa ja imetystä esitellään kaikille. 

Kun ajattelee vaikka Essi Unkuria joka tuli juhliin maha paljaana. Varmasti hän mielellään viihtyy marketissa tissi paljaana imettämässä. Hänen tyylisiään naisia on pk-seudulla. 

Maaseudulla vauvamahoja ja tissejä ei ole vielä tapana esitellä, vaan eletään enemmän kuin ennenvanhaan. Pidetään omat asiat yksityisinä.

Joko Unkuri on saanut lapsen? Näin kuvan hänen paljaasta mahastaan jossain juhlakuvassa? 

Aiemmin oli joitakin pyllykuvia hänestä. 

Juupa. Kyllähän sitä pöyristeltävää maailmasta löytyy, jos sitä oikein etsimällä etsii ja asioikseen kyttää kaikkia ja kaikkea. Itse en ole törmännyt sen enempää Unkurin kuin kenenkään muunkaan raskausmahoihin sen enempää kuin pyllykuviinkaan, koska ei moiset kiinnosta. Mutta jollaihan sinunkin on näköjään tyhjä elämäsi täytettävä.

Kyllä näitä katsokaa minua! paljasmaha-perse Unkureita näkyy kun lehden avaa. Lävähtää silmille, kenenkään ei tarvii tiirailla eikä kyttäillä. 

Niillä ne tyrkyt elelee ja niistä niille maksetaan.

Kummallista, ei mulle ole silmille hyppineet. Johtunee siitä, etten selaa roskajulkaisuja. No, kukin saa tietysti selata mieleistään sisältöä - mutta ei sitten pitäisi valittaa, jos saa nähtäväkseen sitä mitä hakee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Julki-imetystä paheksutaan nykyään yhtä paljon kuin 40 vuotta sitten. Asenteet ovat menneet todella paljon takapakkia. Sääli.

Eihän ole. Ihan itse kerroit, että silloin paheksuttiin yhtä paljon kuin nykyään.

Kyllähän on. Tässä oli välissä hyvinkin imetysmyönteistä aikaa, mutta onko z-sukupolvi sitten niin todellisuudesta irtaantunut, että eivät tajua, mitä varten rinnat ovat olemassa.

Sun omassa kuplassa on voinut olla "imetysmyönteistä".

Ihan yhtä ällöttävää se maitotuhruisen tissin kaivaminen julkisesti esille on aina ollut muiden silmissä.

Sinä elät selvästi jossain pornokuplassa, jossa on vaikea myöntää rintojen tärkeintä merkitystä. 2000-luvun alussa ja puolivälissä oli todella imetysmyönteistä. Ehkä somen leviäminen aiheutti sen, että rintoja ei kestetä nähdä kuin seksuaalisessa merkityksessä. Sairasta.

Olen äiti. Kun lapseni olivat vauvoja suunnittelin menoni heidän aikataulun mukaan.

Kävin kaupoissa ja muissakin tapahtumissa.

Yhtään ainoaa kertaa en joutunut tuohon tilanteeseen, että joku ulkopuolinen joutuu puuttumaan siihen, miten vauvani ruokin.

Johtuu ehkä siitä, etten tehnyt sitä keskellä hypermarkettia.

Hyvä sinä täydellinen äiti. Tässä sinulle mitali: 🥇.

Meillä tavallisilla kuolevaisilla on vauvoja, jotka eivät omaa minuutintarkkaa aikataulua ja joille saattaa tulla nälkäkiukku kaupassa, vaikka juuri ennen lähtöä olisikin syöty. Kaikki eivät myöskään halua pakottaa vauvaa pullolle, varsinkaan jos rinnalle opettaminen on ollut takkuista ja juuri saatu sujumaan. Mutta eipä siinä, me varmaan joudetaan hautautua maakuoppaan ällöttävine rintoinemme ja huonokäytöksisine vauvoinemme, pois teidän muita parempien ihmisten silmistä. Tai vielä mieluummin meidän kannattaa kättää kokonaan lisääntymättä.

Siinä nyt ei isoa vahinkoa tulis jos kerran kaikenlainen toisten ihmisten huomioiminen on noin pahasti hukassa🙂‍

Mitä muuta ihmisten pitää ymmärtää välttää seurassasi kuin ruokailua, jotta koet tulevasi huomioiduksi eikä silmäsi puhkea kammottavista näyistä?

Entä oletko koskaan ajatellut, että se imetystilanne ei ole  mikään sinulle järjestetty yksityisshow, jota sinun tulee tuijottaa pupillit tapilla? Pään voi kääntää poiskin, jos niska toimii normaalisti. Sinullako ei?

Niinpä.Imetys on todellakin yksityisasia.Miksi teet siitä shown??? Olen itsekin imettänyt lapsiani yhteensä viisi vuotta .Eipä tullut pieneen mieleenkään mennä vaikka ravintolaan julkisesti imettämään.Ihminen joka ei kunnioita maksaneitten asiakkaitten oikeutta syödä rauhassa.,on kyllä pahasti vieraantunut hyvistä käytöstavoista.

Miksi sinä tee ruokailusta shown menemällä syömään ravintolaan julkisesti? Mikset pysy kotonasi, jos kerran normaali käytös ei onnistu vaan kuola suupielestä valuen kyttäät muita asiakkaita?

Olen aikuinen ihminen ja maksan ravintolassa siitä että saan hyvää ruokaa ja saan myös syödä sen rauhassa.En kaipaa sinne näitä superäityleitä joiden pitää saada pitää näitä imetysnäytöksiään.Pysyisivät kotona edes sen ajan että vauva oppii ruokailurytmin.Ei ne ravintolat ja kauppakeskukset mihinkään sillä aikaa katoa.Vai pitääkö somettaa koko ajan tekemisiään,että nyt on ravintolassa oltu vauvan kanssa.Ihailkaa mua kun oon hyvä äiti?  Luuletko vauvan nauttivan siitä ravintolan hälystä???

Sinun ei kannata mennä ravintolaan, jos muiden ruokailijoiden läsnäölö häiritsee noin kovasti ruokarauhaasi. Wolttaa ruoka kotiisi, niin saat syödä rauhassa. Pysyisit kotona edes sen ajan että opit käyttäytymään julkisella paikalla. Ei ne ravintolat ja kauppakeskukset mihinkään sillä aikaa katoa. Menet sitten kun ymmärrät, että ne eivät ole mitään vain sinua varten rakennettuja yksityistiloja.

Olet harvinaisen oikeassa!!! Pyörrän kyllä ovelta jos siellä ravintolassa on jotkut imetyssessiot käynnissä!Parhaassa tapauksessa mukana vielä lauma kiljuva kakaroita juoksemassa ympäriinsä.Löytyy varmaan rauhallisempiki  paikka ruokailla😉😉

Täällä mammat mellastaa, eikä kenelläkään ole vielä edes ukkoa, jonka kanssa mukuloita tekisi. 

Sitten toinen puoli reuhaa, jotka ovat heittäneet ukkonsa luiskaan tarpeettomana. 

Oikeat äidit eivät ole täällä. He ovat miehensä ja lastensa kanssa ja nukkumassa jo. 

Vierailija kirjoitti:

No en minä ainakaan raskauksiani mitenkään erityisemmin peitellyt ,tosin ei niitä erityisemmin esiteltykään.Olen imettänyt vauvaa linja-auto pysäkilläkin mutta takin suojassa niin ettei kukaan varmaan edes tajunnut mitä tapahtui.Tämä 80-luvulla.Mielestäni raskaus ja vauvan imetys oli silloin ihan normaalia.Nykyäänhän julkkikset esittelee somessa jälkikasvunsa noin tunti synnytyksestä.Ennen ei todellakaan imetetty ravintoloissa tai kaupoissa ,osattiin ajatella muitakin.Kaikki ei tosiaankaan halua nähdä jotain tissiä lussuttavaa vauvaa samalla kun syö ruokaansa.Joku häveliäisyys puuttuu nykyään.t.viiden äiti joka kaikkia lapsiaan imettänyt ilman mitään yleisölle esittelyä.

Bussipysäkillä ok imettää, kaupassa ei.

Vierailija kirjoitti:

Aiheen vierestä: onko kukaan ajatellut lapsen hermostoa jos jo viikon vanhan - kuukauden ikäisen vauvan kanssa liikutaan paljon paikoissa joissa hälinää, puhetta, kiljumista, musiikkia, kolahduksia ym. Nykyään lapsilla paljon ylivilkkautta, keskittömyyskyvyttömyyttä tms. Miten vauva kokee tällaisen hälinän varsinkin jos koko ajan ollaan menossa mm. kauppakeskuksissa, kahviloissa, yleensäkin paikoissa jossa paljon ihmisiä ja tapahtumia. Tulipahan vain mieleen tällainenkin puoli tästä keskustelusta. Aikuinen ei välttämättä huomaa sitä taustamelua kun on siihen niin tottunut.

Vauva kuulee kyllä kohdussa kaikkia niitä ääniä, joiden äärellä äiti odotusaikana liikkuu, joten äänet ei sinänsä haittaa vauvaa. Mutta toki vauvan kanssa on helpompi olla pääasiallisesti kotona ensimmäiset viikot, jotta voi imettää täysin lapsentahtisesti, pääsee vaihtamaan vauvalta vaippaa ja pesemään pyllyä omassa kodissa, eikä tarvitse jonotella kauppakeskuksen lastenhoitohuoneisiin, jotka ei aina ole puhtaimmasta päästä. Lisäksi voi itse levätä, jos vauva nukkuu pätkissä yms. 

Vierailija kirjoitti:

Aiheen vierestä: onko kukaan ajatellut lapsen hermostoa jos jo viikon vanhan - kuukauden ikäisen vauvan kanssa liikutaan paljon paikoissa joissa hälinää, puhetta, kiljumista, musiikkia, kolahduksia ym. Nykyään lapsilla paljon ylivilkkautta, keskittömyyskyvyttömyyttä tms. Miten vauva kokee tällaisen hälinän varsinkin jos koko ajan ollaan menossa mm. kauppakeskuksissa, kahviloissa, yleensäkin paikoissa jossa paljon ihmisiä ja tapahtumia. Tulipahan vain mieleen tällainenkin puoli tästä keskustelusta. Aikuinen ei välttämättä huomaa sitä taustamelua kun on siihen niin tottunut.

Ajatella, mitenhän ne lapset ennenvanhaan ollenkaan kasvoivat normaaleiksi, kun vauvasta asti elivät monen sukupolven ja muun väen asuttamissa maalaistaloissa, kulkivat mukana navetassa ja pellolla, kuulivat ison sisaruskatraan kiljuntaa ja melua, työn ääniä ja kotieläinten määintää, mylvintää ja hirnuntaa? Onneksi nykyään eletään ydinperheinä omissa lokeroissa ilman tuki- ja turvaverkkoja hiljaa hissutellen. Hävetkööt ne julkeat naikkoset, jotka kehtaavat astua kotiovestaan ihmisten ilmoille vauvansa kanssa!