Paheksuttiinko julkista imetystä esim. 40 vuotta sitten yhtä paljon kuin nykyään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nykyisin pelkästään yksinhuoltajaäitejä vai onko teillä vain niin laiskat miehet, etteivät he voi hoitaa kauppareissuja? 

Moni isä on perheessä se joka käy töissä.

 

 

Moni äitikin käy töissä. Kukas sitten hoitaa kauppareissut, kun molemmat vanhemmat ovat töissä? Jos siis oletetaan, että työssäkäyminen estää kaupassa käymisen. 

Silloin se vauva ei ole enää täysimetyksellä.

Meillä lapsen isä kåvi kaupassa töistä tullessaan, kun olin äitiyslomalla. Tosin hän oli meillä se, joka muutenkin tykkäsi tehdä ostoslistat ja käydä kaupassa. Myös sen jälkeen kun palasin töihin.

Perheessä se tekee ruokaostokset, jolle se paremmin sopii. Esim. isä, jos hänelle on töistä tullessaan luonteva käydä kaupan kautta tai jos hänellä on perheen ainoa auto ja kauppaan on matkaa. Tai sitten äiti, joka yrittää ajoittaa kauppakäynnin siihen hetkeen, kun vauva on kylläinen ja nukkuu vaunuissa, ja kauppakäynti on äidille se hetki, kun pääsee ihmisten ilmoille pois neljän seinän sisältä. Vielä on sellainenkin vaihtoehto, että kun isä tulee töistä, vaihtuu vauvanhoitovuoro ja äiti hilpaisee tässä vaiheessa kauppaan. Neljäs vaihtoehto on mennä kauppaan vaikka viikonloppuna koko perheellä, jolloin äiti voi poistua vauvan kanssa autoon imetykselle, jos vauvalle tuleekin kesken kauppakäynnin kova nälkä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Julki-imetystä paheksutaan nykyään yhtä paljon kuin 40 vuotta sitten. Asenteet ovat menneet todella paljon takapakkia. Sääli.

Eihän ole. Ihan itse kerroit, että silloin paheksuttiin yhtä paljon kuin nykyään.

Kyllähän on. Tässä oli välissä hyvinkin imetysmyönteistä aikaa, mutta onko z-sukupolvi sitten niin todellisuudesta irtaantunut, että eivät tajua, mitä varten rinnat ovat olemassa.

Sun omassa kuplassa on voinut olla "imetysmyönteistä".

Ihan yhtä ällöttävää se maitotuhruisen tissin kaivaminen julkisesti esille on aina ollut muiden silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Kaksinaismoralistit esittelee jalkoväliään julkisesti ja paheksuu vauvan rintaruokintaa.

Mainitse esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin ei oltu tissit paljaana. 

Silloin nimenomaan oltiin tissit paljaana, ainakin rannalla. Sitten omaksuttiin tämä tissi- ja nännikauhu Jenkeistä.

Joo,jossain maku rannalla🤪 Ei kyllä ollut tapana.Uima-asutkin ihan säädyllisiä ei mitään persebikinrjä.Pi niitä aikoja.

80-luvulla otettiin aurinkoa ilman yläosaa ihan yleisesti.

Ehkä kotipihalla suojassa katseilta Olin nuori parikymppine  silloin  ja ei täällä pikkukylällä kyllä moista villitystä ollut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen joutunut imettämään jopa junassa, ei kukaan kyylännyt tai päivitellyt. Juna sattui olemaan yli tunnin myöhässä, mutta ilmeisesti tämän palstan mielestä minun olisi pitänyt sekin ennakoida. 

 

 

Korviketta tai pumpattua maitoa pullossa laukkuun. Niin helppo olisi tuokin ollut ennakoida

Vieläkään ne kaikki vauvat eivät huoli pulloa 

 

 

Huolii, kun opetetaan huolimaan. Eihän kaikilta edes tule maitoa tarpeeksi. Silloin on pakko huolia pullo. Lapsi ei itseään nälkään tapa vain siksi, että tissiä ei ole tarjolla. 

Ei ole noin yksinkertaista todellakaan. Riippuu pitkälti vauvasta. Moniko äiti tai isä uskaltaa pitää vauvaa nälässä vain opettaakseen hänet pulloon?

Ei vauvaa tarvitse nälässä pitää. Vauva kyllä huolii pullon, kun vähän käytetään aikaa sen harjoitteluun. Vastasynnyttäneellä äidillä ei välttämättä maito nouse välittömästi. Siihen voi mennä useitakin päiviä, että maitoa alkaa tulla. Ei vauvaa voi sitä aikaa nälässä pitää eikä sairaalassa ole imettäjiä. Vauvat ruokitaan pullosta ja se onnistuu oikein hyvin. Samoin kuin onnistuu silloin, jos maidon tuotanto loppuu esim. vauvan ollessa 2 viikon ikäinen ja on pakko antaa maidot pullosta. 

40 vuotta sitten imettäjät eivät olleet niin agressiivisia kuin nykyään. Heille saattoi kertoa esimerkiksi  että lähellä on sovituskoppi jossa voi imettää istuen, ilman että imettäjä kynsii silmät päästä. 

Vauvatkin kestivät vähän odotusta, toisin kuin nykyään 

Eihän suurin osa ihmisistä paheksu julkista  imettämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä höpötä, lapseni syntyivät 70iuvulla ja silloin isät osallistuivat jo synnytyksiin.

Lapseni syntyi 1975. Ei ollut isänsä eikä muidenkaan senaikaisten vauvojen isä mukana synnytyksessä. Ihan oli jotain alkuaikoja isien mukana olo ja synnytysvalmennukset ja kysyin kätilöltä. Hän sanoi, että kyllä hän on niistä kuullut, mutta ei pidä mitenkään tarpeellisena eikä tällä paikkakunnalla edes ole mahdollista. 

Vauvaa ei syötetty julkisesti silloin. En muista kenenkään niin tehneen ainakaan missään kaupoissa tms. Kotona ja kylässä mentiin toiseen huoneeseen tai ainakin sivummalle jos oli pakko syöttää muiden aikana. Silloin oli löysiä mekkoja ja tunikoita jotka oli malliltaan suunniteltu odottaville äideille. Ei pidetty vatsan kohdalta tiukkoj vaatteita.

Ihan samanlaiset on muistot minullakin. 

T. Toinen vuonna 1975 synnyttänyt äiti

Isien mukanaolo synnytyksissä loppui kun ne siirtyivät kotoa sairaalaan. Sitten vähitellen alettiin  vaatia isän osallistumista jälleen. Eräällekin vanhalle miehelle oli ollut kova paikka kun sairaalassa ei saanut olla mukana kuopusen syntymässä kun kaikki vanhemmat kotona syntyneet lapset oli itse auttanut maailmaan. 

Imettämisestä ei ole tehty aiemmin isoa numeroa ja sitä ei ole erityisesti piiloteltu kuten nykyään halutaan. Ei kyllä myöskään vietetty jatkuvasti aikaa ostareilla ja kahviloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Julki-imetystä paheksutaan nykyään yhtä paljon kuin 40 vuotta sitten. Asenteet ovat menneet todella paljon takapakkia. Sääli.

Eihän ole. Ihan itse kerroit, että silloin paheksuttiin yhtä paljon kuin nykyään.

Kyllähän on. Tässä oli välissä hyvinkin imetysmyönteistä aikaa, mutta onko z-sukupolvi sitten niin todellisuudesta irtaantunut, että eivät tajua, mitä varten rinnat ovat olemassa.

Sun omassa kuplassa on voinut olla "imetysmyönteistä".

Ihan yhtä ällöttävää se maitotuhruisen tissin kaivaminen julkisesti esille on aina ollut muiden silmissä.

Sinä elät selvästi jossain pornokuplassa, jossa on vaikea myöntää rintojen tärkeintä merkitystä. 2000-luvun alussa ja puolivälissä oli todella imetysmyönteistä. Ehkä somen leviäminen aiheutti sen, että rintoja ei kestetä nähdä kuin seksuaalisessa merkityksessä. Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon aikaan vielä häveliäisyys missä ja miten sitten imettää.Tuossakin tapauksessa olisi mennyt sitten invavessaan jossa ilmeinen lastenhoito.

Samaa mieltä. Prismassa on hyvä mahdollisuus imettää sovituskopissa, joka on tarpeeksi tilava siihen tarkoitukseen. Sitä asiaa ajattelin eilen, kun kävin vaatetta sovittamassa ja oli jopa penkkikin.

Vaan nykyään kun ihan kaikki pitää esitellä kaikelle kansalle. 

 

 

Mukava odotella puoli tuntia pääsyä sovittamaan vaatteita, kun joku mamma on vallannut kopin lapsen ruokalaksi. 

Onko teidän Prismassa vain yksi sovituskoppi? Yleensä se imetys ei kestä valtavan kauan kerrallaan. 

 

 

Itse asiassa on. Lähi-Prismani on varsin pieni ja siellä on tosiaan vain yksi sovituskoppi. Oman kokemukseni mukaan imetys voi kestää puolesta tunnista jopa tuntiin tai ylikin. 

No voi ei. Siinä on sitten sattunut pahemman luokan virhearviointi: Imettävän naisen olisi pitänyt mennä muualle kuin sinne koko marketin ainokaiseen sovituskoppiin. Ja kaiken lisäksi hän vei sinne pikkuvauvan, jolla on tiheän imun kausi, lainkaan ajattelematta, että siitä imetystilanteesta pitäisi päästä poiskin. Johan se imettäjän oma persuskin puutuu, kun siellä sovituskopin pienellä penkillä tuntikausia istuu. Kivempi se olisi omalla kotisohvalla maratonimettää kuin ahtaassa sovituskopissa. 

Syöttää vauvan ensin kotona ja menee sitten kauppareissulle. Simppeliä. 

Ei vissiin kannata lapsia enää hankkia. Aina löytyy jotain valittamisen aihetta. Jos se lapsi sitten itkee nälkäisinä julkisella paikalla, niin joku urpo tekee lasun. Teet niin tai näin, aina teet väärinpäin.

Itse imetin aikoinaan vauvamuskarin aikaan aulatilassa, yläkerrasta tuli joku vanhempi rouva eksyneenä ja alkoi sitten siinä kauhistelemaan kyseistä tapahtumaa. Ja ihan olin rintani ja lapseni suojannut, joten mitään kriittistä ei näkynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Ei vissiin kannata lapsia enää hankkia. Aina löytyy jotain valittamisen aihetta. Jos se lapsi sitten itkee nälkäisinä julkisella paikalla, niin joku urpo tekee lasun. Teet niin tai näin, aina teet väärinpäin.

Itse imetin aikoinaan vauvamuskarin aikaan aulatilassa, yläkerrasta tuli joku vanhempi rouva eksyneenä ja alkoi sitten siinä kauhistelemaan kyseistä tapahtumaa. Ja ihan olin rintani ja lapseni suojannut, joten mitään kriittistä ei näkynyt. 

Miksi vauvaa ei voi syöttää ennen kauppaan menoa? Miksi pitää odottaa vasta siihen hetkeen, kun lapsi huutaa pää punaisena nälkäänsä? Eihän me aikuisetkaan syödä aina vasta sitten, kun on jo kiljuva nälkä, vaan ennakoimme ja syömme esim. ennen pitkää matkaa, jotta jaksamme matkan ajan. Sama toimii vauvoillakin. 

Muistan, kun olin juuri synnyttänyt oman poikani, niin osastolla rinnat olivat yksinomaan vauvan ruokkimisväline. Ihan sama, vaikka huonekaverin mies pölähti sisään, jos itsellä oli silloin tissi esillä vauvan ruokkimista varten, niin ei haitannut. Kaikki seksuaalisuus oli kadonnut rinnoista siinä hetkessä - ja niin sen piti ollakin. 

Kahvilat ja ravintolat sen sijaan ei ole samanlaisia paikkoja, niissä kuuluu olla rinnat piilossa. 

Ei taida monikaan ottaa huomioon, että on myös itse oletettavasti ollut rinta ruokinnalla. 

Mutta tuskin tässä enää kauaa menee, kun naisten tässäkin maassa tulee verhota itsensä päästä varpaisiin. Toivottavasti olette sitten tyytyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että vauvoja näkee nykyään vähän kun joillekin imetyspaita on tuntematon vaatekappale. Ei, se tissi ei ole näkyvissä. 

 

 

Ei ole imetyspaita kenellekään tuntematon vaatekappale. Meistä suuri osa on sellaista itsekin käyttänyt. Siksi tiedämme, että imetyspaidastakin on tissi kaivettava esiin, jos aikoo saada nännin vauvan suuhun. Ei se vauva paidan läpi voi lutkuttaa. 

Vauvat ei lutkuta rintaa. Tutti on eri asia. Ja en tiedä mitä oikein kuvittelet imetyspaidaksi. Ei mulla ainakaan rinta näkynyt yhtään. Tuollainen peittävä läppä niissä tyypillisesti on. 

 

 

 

https://green-rose.eu/fi/product/korkeakauluksinen-imetyspaita-merinovi…

 

 

Kyllä lutkuttavat. Meilläpäin lutkuttaminen tarkoittaa nimenomaan sitä, että imetään tissistä maitoa. Ihan mielenkiinnosta: Miten sä sait nännin vauvan suuhun, jos et ottanut nänniä paljaaksi, vaan koko ajan oli joku kangas nännin edessä?

Häh? Se vauva kyllä osaa ihan itse sen nännin hamuta suuhun. 

 

Lutkuttaminen on onomatopoeettinen sana. Rinnasta imevä vauva ei tyypillisesti lutkuta. Lutkuttava ääni tulee tuttipullosta. 

Mun mielestä lutkuttaminen on sitä mitä Eames Simpsonien vauva tekee huvitutilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin ei oltu tissit paljaana. 

Silloin nimenomaan oltiin tissit paljaana, ainakin rannalla. Sitten omaksuttiin tämä tissi- ja nännikauhu Jenkeistä.

Joo,jossain maku rannalla🤪 Ei kyllä ollut tapana.Uima-asutkin ihan säädyllisiä ei mitään persebikinrjä.Pi niitä aikoja.

80-luvulla otettiin aurinkoa ilman yläosaa ihan yleisesti.

Ehkä kotipihalla suojassa katseilta Olin nuori parikymppine  silloin  ja ei täällä pikkukylällä kyllä moista villitystä ollut!

Oli ihan valtavirtaa. Se, että juuri sinä et ole niin tehnyt, ei muuta asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vissiin kannata lapsia enää hankkia. Aina löytyy jotain valittamisen aihetta. Jos se lapsi sitten itkee nälkäisinä julkisella paikalla, niin joku urpo tekee lasun. Teet niin tai näin, aina teet väärinpäin.

Itse imetin aikoinaan vauvamuskarin aikaan aulatilassa, yläkerrasta tuli joku vanhempi rouva eksyneenä ja alkoi sitten siinä kauhistelemaan kyseistä tapahtumaa. Ja ihan olin rintani ja lapseni suojannut, joten mitään kriittistä ei näkynyt. 

 

Miksi vauvaa ei voi syöttää ennen kauppaan menoa? Miksi pitää odottaa vasta siihen hetkeen, kun lapsi huutaa pää punaisena nälkäänsä? Eihän me aikuisetkaan syödä aina vasta sitten, kun on jo kiljuva nälkä, vaan ennakoimme ja syömme esim. ennen pitkää matkaa, jotta jaksamme matkan ajan. Sama toimii vauvoillakin. 

Osa ihmisistä ei osaa ennakoida ollenkaan. Eivät huolehdi omastakaan syömisestään, saati isompiekaan lastensa, jotka alkavat huutaa karkkia nälkäänsä siellä kaupassa. Vinkuväsyneet lapset viedään raskaan päiväkotipäivän jälkeen ruokakauppaan, vaikka ne eivät jaksa sinne tulla ja ovat nälkäisiä. 

Tuntuu, että nämä imettämisestä mielensä pahoittajat ja rintojen kyylääjät ovat omaan elämäänsä kyllästyneitä keski-ikäisiä naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän suurin osa ihmisistä paheksu julkista  imettämistä. 

Minkähän takia tästä aiheesta jauhetaan, kun Suomessa ei edes synny vauvoja kuin muutamia? Mahoton meuhkaaminen missä ne harvat äitylit sen ihme beibinsä ruokkivat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nykyisin pelkästään yksinhuoltajaäitejä vai onko teillä vain niin laiskat miehet, etteivät he voi hoitaa kauppareissuja? 

Moni isä on perheessä se joka käy töissä.

 

 

Moni äitikin käy töissä. Kukas sitten hoitaa kauppareissut, kun molemmat vanhemmat ovat töissä? Jos siis oletetaan, että työssäkäyminen estää kaupassa käymisen. 

Silloin se vauva ei ole enää täysimetyksellä.

 

 

Eli äidin tekemä imettäminen estää isää käymästä kaupassa? Vai mitä yrität sanoa? Nythän kysyttiin, miksi isä ei voi hoitaa kauppareissuja, jotta äiti voisi imettää rauhassa kotona. 

Ne ovat koko perhe käymättä kaupassa niin kauan kunnes lapsi on oppinut kiinteisiin. Ainakin vanhemmat hoikistuvat kuin karhut talviunien jäljiltä.