Äitipuolena olen tahattomasti vedetty erityislapsen hoitokaruselliin. En tiedä jaksanko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta tuo kuvio toimisi, niin sinun pitäisi suhtautua siihen lapseen kuin omaan lapseesi. Jos ei onnistu, niin ei tuosta tule mitään. 

Pahimmassa tapauksessa mies on hankkinut sinut auttamaan arjen pyörittämisessä ja menet vaihtoon kun lapsi kasvaa.

Miten mammat suhtaudutte siihen että äitipuoli kasvattaa lastanne? Jos kerran vaatimus on tuo?

Ihan ok. Itsellä lapsia kolme ja eron sattuessa isästä tulisi yksinhuoltaja.

On ehkä parempi ettet itse ole lasten elämässä todellakaan 

Sitten kun hoidat sen lapsen aikuiseksi, mies ottaa ja lähtee nuoremman thaimaalaisen kelkkaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätä menemättä jos ei kiinnosta. Pahin seuraus on lasu ja huostaanotto. Mutta jossei lapsen asiat kiinnosta niin sehän on sinulle vapauttava tuomio.

Eihän ap:n vastuulla ole mikään lastensuojelu. Ap on vieras. 

Lapsi kasvaa ap:n kotona.

Mutta hän ei ole huoltaja. Ei hänellä ole oikeuksia tai velvollisuuksia. 

Lastensuojelu kertoo, minkälainen kodin pitää olla, miten monta ja minkälaisia aterioita lapselle pitää tarjota, mikä on lastensuojelun edellyttämä siisteystandardi, lapsen vaatteiden ja varusteiden minimitaso, jne. Äitipuoli alistuu tähän tai muuttaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta tuo kuvio toimisi, niin sinun pitäisi suhtautua siihen lapseen kuin omaan lapseesi. Jos ei onnistu, niin ei tuosta tule mitään. 

Pahimmassa tapauksessa mies on hankkinut sinut auttamaan arjen pyörittämisessä ja menet vaihtoon kun lapsi kasvaa.

Miten mammat suhtaudutte siihen että äitipuoli kasvattaa lastanne? Jos kerran vaatimus on tuo?

Ihan ok. Itsellä lapsia kolme ja eron sattuessa isästä tulisi yksinhuoltaja.

On ehkä parempi ettet itse ole lasten elämässä todellakaan 

Joo, ei olla nyt eroamassa.

Vierailija kirjoitti:

Älkää koskaan sekaantuko toisten ihmisten perheisiin, joissa on pieniä lapsia.

Pienten lasten isän kanssa ei ryhdytä panemaan.

Sellaista ei yksinkertaisesti tehdä.

Sano tämä myös miehille suhteessa naisiin.

Itse asiassa viestisi naisille on siis tämä:  Jos ja kun saat lapsia, muista tehdä ne vain yhdelle miehelle.

Ja pysy sen miehen kanssa yhdessä, menee teillä miten tahansa.

Ja jos on pakko erota, pysy yksinhuoltajana.  Älä missään nimessä vedä kuvioihisi ketään miestä.  Koska sille miehelle sinun lapsistasi tulee se sama riesa, mikä tulee naisellekin, kun menee yhteen miehen kanssa, jolla on lapsia tai vain yksikin.

Ja sama viesti siis miehille naisten suhteen.

Eli pysykää ihmiset liitoissanne!!!!!

Vanhat kunnon moraalisäännöt takaisin.  Koko avioliitto tai täydellinen yksinhuoltajuus, ei ketään ulkopuolisia siihen millään tavalla.

Jos olet uupunut, kerro miehellesi tästä rehellisesti. Älä uhraa itseäsi. Tilanne tuskin helpottaa itsestään. Miehesi luultavasti miesten tapaan yrittää lykätä vastuuta sinulle päästäkseen itse helpommalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätä menemättä jos ei kiinnosta. Pahin seuraus on lasu ja huostaanotto. Mutta jossei lapsen asiat kiinnosta niin sehän on sinulle vapauttava tuomio.

Eihän ap:n vastuulla ole mikään lastensuojelu. Ap on vieras. 

Lapsi kasvaa ap:n kotona.

Mutta hän ei ole huoltaja. Ei hänellä ole oikeuksia tai velvollisuuksia. 

Lastensuojelu kertoo, minkälainen kodin pitää olla, miten monta ja minkälaisia aterioita lapselle pitää tarjota, mikä on lastensuojelun edellyttämä siisteystandardi, lapsen vaatteiden ja varusteiden minimitaso, jne. Äitipuoli alistuu tähän tai muuttaa pois.

Täh? Vanhemmat hoitavat lapsen tarpeet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suhteenne alkanut pettämisestä? 

Jokainen, joka pariutuu pienten lasten isän kanssa ymmärtää, että vanhemmuus ei pääty eroon. Nyt sinun täytyy vaan suorittaa sitä vanhemmuutta mahdollisimman hyvin, muuten lastensuojelu tulee mukaan perheenne arkeen.

Ei vaan lapsen vanhempien pitää se lapsi hoitaa. 

No isä on nyt ottanut lapselle paremman äidin. Nyt katsotaan, miten häneltä äiti-hommat lähtee sujumaan.

Eli ap:n pitää heittää oma elämä roskakoriin. Sitäkö haluat, ap?

Vierailija kirjoitti:

Jos olet uupunut, kerro miehellesi tästä rehellisesti. Älä uhraa itseäsi. Tilanne tuskin helpottaa itsestään. Miehesi luultavasti miesten tapaan yrittää lykätä vastuuta sinulle päästäkseen itse helpommalla. 

Uupumuksesta seuraa huoli ja lasu. Vieras aikuinen tulee kotiisi tutkimaan, onko pölyä tai hiekanmurusia. Samalla arvioidaan kykyäsi toimia vastuullisena aikuisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätä menemättä jos ei kiinnosta. Pahin seuraus on lasu ja huostaanotto. Mutta jossei lapsen asiat kiinnosta niin sehän on sinulle vapauttava tuomio.

Eihän ap:n vastuulla ole mikään lastensuojelu. Ap on vieras. 

Lapsi kasvaa ap:n kotona.

Mutta hän ei ole huoltaja. Ei hänellä ole oikeuksia tai velvollisuuksia. 

Lastensuojelu kertoo, minkälainen kodin pitää olla, miten monta ja minkälaisia aterioita lapselle pitää tarjota, mikä on lastensuojelun edellyttämä siisteystandardi, lapsen vaatteiden ja varusteiden minimitaso, jne. Äitipuoli alistuu tähän tai muuttaa pois.

Täh? Vanhemmat hoitavat lapsen tarpeet. 

Eli biologinen äiti tulee isän kotiin tekemään iltapalat ja -pesut, vaihtaa lakanat, pesee pyykkiä, tulee hoitamaan kun yöllä nousee kuume tai tulee vatsatauti ja kaikki on oksennuksesta?

Parisuhde päättyy, jos noin pienestä väsyt. Mies ottaa vahvemman ihmisen tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätä menemättä jos ei kiinnosta. Pahin seuraus on lasu ja huostaanotto. Mutta jossei lapsen asiat kiinnosta niin sehän on sinulle vapauttava tuomio.

Eihän ap:n vastuulla ole mikään lastensuojelu. Ap on vieras. 

Lapsi kasvaa ap:n kotona.

Mutta hän ei ole huoltaja. Ei hänellä ole oikeuksia tai velvollisuuksia. 

Lastensuojelu kertoo, minkälainen kodin pitää olla, miten monta ja minkälaisia aterioita lapselle pitää tarjota, mikä on lastensuojelun edellyttämä siisteystandardi, lapsen vaatteiden ja varusteiden minimitaso, jne. Äitipuoli alistuu tähän tai muuttaa pois.

Täh? Vanhemmat hoitavat lapsen tarpeet. 

Eli biologinen äiti tulee isän kotiin tekemään iltapalat ja -pesut, vaihtaa lakanat, pesee pyykkiä, tulee hoitamaan kun yöllä nousee kuume tai tulee vatsatauti ja kaikki on oksennuksesta?

Ei vaan isä tekee tietysti. Isä hoitaa oman lapsensa. 

Mulla oli samantyylinen tilanne. Ei ole enää, koska lapset kasvoi aikuisiksi. Tein selväksi miehelle ja tämän exälle, etten ole heidän lastenhoitajansa. Että hoidan omat lapseni ja sillä hyvä. Ruokaa toki teen koko porukalle ja joskus harvoin voin kuskata, mutta vain jos muut vaihtoehdot on katsottu. Miehellä on jonkin verran työmatkoja. Kerroin myös suoraan, että silloin lapsen tulee olla äidillään, koska en ole lapsen huoltaja. Miehen exällä on myös adhd ja sitä myöten kaikki unohtelu ja säätö on valitettavan tuttua. Sanoin suoraan sekä tälle exälle, että miehelleni, että jos he ei hoida jotain  niin se on voi voi, asia ei silti ole minun vastuullani. En siis muistutellut vaikka muistin. Miehen työmatkojen aikaan lapsi harvemmin pääsi harrastukseensa.

Tarinan opetus: Kukaan muu kuin sinä ei huolehdi jaksamisestasi. Sun pitää itse asettaa rajasi ja kertoa me selvästi. Olen monta kertaa tuntenut huonoa omaatuntoa siitä etren muistuttanut tai hoitanut, kun asiat jäi hoitamatta. Mutta silloin aina muistutan itseäni, että bonuslapsella on kaksi vanhempaa. Minun ensisijainen velvollisuuteni on omia lapsiani kohtaan. He tarvitsevat energiani. Miehen ex toki loukkaantui rajoistani. Silloin kannattaa muistaa vanha totuus: Jos joku loukkaantuu kun asetat rajasi, hän oli se joka hyötyi rajattomuudestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet uupunut, kerro miehellesi tästä rehellisesti. Älä uhraa itseäsi. Tilanne tuskin helpottaa itsestään. Miehesi luultavasti miesten tapaan yrittää lykätä vastuuta sinulle päästäkseen itse helpommalla. 

Uupumuksesta seuraa huoli ja lasu. Vieras aikuinen tulee kotiisi tutkimaan, onko pölyä tai hiekanmurusia. Samalla arvioidaan kykyäsi toimia vastuullisena aikuisena.

Ap ei ole mitenkään vastuussa lapsesta. Apn uupumukset eivät kuulu lasulle. Se kuuluu, jos isä tai äiti eivät kykene huolehtimaan lapsen tarpeista. 

Vierailija kirjoitti:

Pahemmaksi vain muuttuu, kun lapsi kasvaa. Juokse, itsekseen eläminen on parasta. Ei mitään uusperhesekoiluja. 

Tämä. Ei koskaan uusperheeseen mukaan. Ei koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätä menemättä jos ei kiinnosta. Pahin seuraus on lasu ja huostaanotto. Mutta jossei lapsen asiat kiinnosta niin sehän on sinulle vapauttava tuomio.

Eihän ap:n vastuulla ole mikään lastensuojelu. Ap on vieras. 

Lapsi kasvaa ap:n kotona.

Mutta hän ei ole huoltaja. Ei hänellä ole oikeuksia tai velvollisuuksia. 

Lastensuojelu kertoo, minkälainen kodin pitää olla, miten monta ja minkälaisia aterioita lapselle pitää tarjota, mikä on lastensuojelun edellyttämä siisteystandardi, lapsen vaatteiden ja varusteiden minimitaso, jne. Äitipuoli alistuu tähän tai muuttaa pois.

Täh? Vanhemmat hoitavat lapsen tarpeet. 

Eli biologinen äiti tulee isän kotiin tekemään iltapalat ja -pesut, vaihtaa lakanat, pesee pyykkiä, tulee hoitamaan kun yöllä nousee kuume tai tulee vatsatauti ja kaikki on oksennuksesta?

Ei vaan isä tekee tietysti. Isä hoitaa oman lapsensa. 

Hirveän vähän jää äitipuolelle tilaa. Elämä on kuitenkin järjestettävä aina lapsen ehdoilla - ja varsinkin nyt kun on tuo diagnoosikin.

Esimerkiksi kaikissa sisustusmateriaaleissa ja -ratkaisuissa tulee ottaa erityislapsen tarpeet huomioon.

Muuta erilleen ja seurustelkaa eri asunnoista käsin

Tai jos pystyt, niin alat vaan sanoa lähes kaikkeen ei. Auta silloin kun aidosti ehdit ja jaksat. Tee omia juttujasi ja ole ns. unavailable. Järjestä vaikka väkisin joksikin aikaa kodin ulkopuolisia menoja itsellesi, ja pidä niistä kiinni kanssa.

Tarjoa miehelle empatiaa ja "varmasti sä jotenkin saat ton selvitettyä / ei voi mitään, ensi kerralla sitten paremmin / ehkä voit mennä lapsen kanssa vaikka puistoon nyt kun ette ehtineet sinne" jne.

Helpompi varmasti asua erillään ja seurustellla kun lapsi ei ole isällään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätä menemättä jos ei kiinnosta. Pahin seuraus on lasu ja huostaanotto. Mutta jossei lapsen asiat kiinnosta niin sehän on sinulle vapauttava tuomio.

Eihän ap:n vastuulla ole mikään lastensuojelu. Ap on vieras. 

Lapsi kasvaa ap:n kotona.

Mutta hän ei ole huoltaja. Ei hänellä ole oikeuksia tai velvollisuuksia. 

Lastensuojelu kertoo, minkälainen kodin pitää olla, miten monta ja minkälaisia aterioita lapselle pitää tarjota, mikä on lastensuojelun edellyttämä siisteystandardi, lapsen vaatteiden ja varusteiden minimitaso, jne. Äitipuoli alistuu tähän tai muuttaa pois.

Täh? Vanhemmat hoitavat lapsen tarpeet. 

Eli biologinen äiti tulee isän kotiin tekemään iltapalat ja -pesut, vaihtaa lakanat, pesee pyykkiä, tulee hoitamaan kun yöllä nousee kuume tai tulee vatsatauti ja kaikki on oksennuksesta?

Heh, tää kuulostaa ihan siltä, ettet ole koskaan kuullutkaan, että isätkin hoitavat lapsia ja tekevät kotitöitä :D

Lastensuojelu varmasti päätyy siihen, että lapsen oireilu johtuu huonosti hoidetusta erosta ja isän liian nopeasta uudelleen pariutumisesta.

Liian epästabiilit kasvuolosuhteet.

Äiti ja isä hoitavat lapsensa asiat, et sinä.