HS: Äärioikeistolainen ministeri julkaisi videon palestiinalaisten hirttopaikasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimit kyllä uskovat Jeesukseen ja odottavat hänen paluutaan, vain juutalaiset eivät usko.

 

Muslimit väänsivät juutalaiset profeetat olemaan muslimeita. He kieltävät myös Jeesuksen sovitustyön ihmisten syntien tähden ja ristinkuoleman (suura 4: "eivät he ristiinnaulinneet häntä, heistä vain näytti siltä" (sillä allah muka muutti toisen miehen kasvot Jeesuksen näköisiksi)" ja väittävät ihmisten vain kuvittelevan että hänet nakuteltiin ristille, kolmiyhteinen jumala ja Jeesus jumalan poikana on jumalanpilkkaa. 

Itseasiassa silloin kun arabit valtasivat Israelin alueita 638 jKr. islamin synnyttyä niin he antoivat kristittyjen ja muiden uskontokuntien rauhassa toteuttaa itseään kunhan maksoivat veronsa. Eli oli pääsäntöisesti monta sataa vuotta rauhanomaistakin yhteiseloa, pikkuhiljaa sitten kristittyjä kääntyi islamiin alueella. Käsittääkseni Jeesus on heillä profeetta ja messias (mutta eivät usko ristiinnaulitsemiseen), jota arvostavat häntä enemmän kuin juutalaiset, jotka pitivät vain tavallisena heppuna. 

Verotussysteemi oli nöyryyttävä jitsyaverotus joka vastasi nykyajan järjestäytyneen rikollisuuden perimiä suojelumaksuja ja levisi islamin mukana kaikkialle. Yhteisön miehet maksoivat siitä ettei heidän koko omaisuuttaan pakkolunasteta muslimeille eikä heitä ja heidän perheenjäseniään joko orjuuteta tai lopeteta. 

Tässä lyhyesti verotustavasta

https://www.reddit.com/r/Assyria/comments/1e27dt1/the_discriminatory_ji…

Tietoa löytyy jos sitä haluaa etsiä.

Itseasiassa verotusta oli jo ennen arabien valloitusta roomalaisten aikaan alueella. Heillä se ei edes ollut sopuisaa, koska roomalaiset vaativat että alueen väestö väkisin taipuu heidän uskontoihinsa myös, joka oli alkujaan pakanallinen, sittemmin kristinusko. Arabit taas antoivat heidän olla kunhan maksoi veronsa. 

Israelia sinänsä sympatiseeraan, tuen sen oikeutta olla olemassa ja puolustaa itseään, mutta kyllä tämä nykyisen hallinnon kiihkoilu siellä menee pahemmin ja pahemmin yli. Todella vastenmielistä. Kuten myös se, että jotkut ihmiset lukitsevat oman kantansa sataprosenttisesti ja puolustavat aivan kaikkia älyttömyyksiä, rikoksia ja mauttomuuksia. Vaikka varmasti omatunto jotain reaktiota koittaa herätellä, niin se oma ego ja oikeassa oleminen on tärkeämpää. Tähän ja tällaisiin ihmisiin perustuvat historian kaikki systemaattiset julmuudet. 

Kyllä oma rajani menee viimeistään siinä, että ihmisten tappamisella elämöidään ja oikein ilakoidaan. Joskus se on tietenkin välttämätöntä, mutta välttämätön paha sen pitäisi olla, eikä mikään riemun aihe. 

Vierailija kirjoitti:

Israelia sinänsä sympatiseeraan, tuen sen oikeutta olla olemassa ja puolustaa itseään, mutta kyllä tämä nykyisen hallinnon kiihkoilu siellä menee pahemmin ja pahemmin yli. Todella vastenmielistä. Kuten myös se, että jotkut ihmiset lukitsevat oman kantansa sataprosenttisesti ja puolustavat aivan kaikkia älyttömyyksiä, rikoksia ja mauttomuuksia. Vaikka varmasti omatunto jotain reaktiota koittaa herätellä, niin se oma ego ja oikeassa oleminen on tärkeämpää. Tähän ja tällaisiin ihmisiin perustuvat historian kaikki systemaattiset julmuudet. 

Niinpä. Voidaan mielestäni puhua jo fanaattisuudesta. Vaarallista jos sellaista on valtaapitävissä.

Miksi juutalaiset hirttää? Miksei ne naulaa ristille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaine ja muslimiuskonto eivät ole kristinuskoa. Eli en ole kummankaan puolella.

 

Vain muslimit t e u r a s t a v a t ateisteja ja kristittyjä luullen saavansa siitä palkinnon kuoleman jälkeen ja vielä juhlivat asiaa kuten esimerkiksi Ruotsissa tapahtui lokakuussa 2023.

Vain muslimien uskolla on merkitystä tässä  keississä.  Israelilaiset haluaa vain pitää sen maatilkkunsa, ne on muslimit jotka ei halua juutalaisia mihinkään uskonsa vuoksi. Juutalaiset ovat periaatteessa harmittomia muuten, ja aikaan saapa sekulaari kansa. Aatelkaa että tällaisen kanssa joudumme painimaan 2026.  

Jos muka israelilaiset vain haluavat pitää sen maatilkkunsa, niin mitäs helvettiä ne väkivaltaiset siirtokuntalaiset sitten touhuavat? Palestiinalaisalueet eivät kuulu siihen israelilaisten pikku maatilkkuun.

Palet rakentaneet vain 100 000 laitonta rakennusta Israelin alueelle. 

Sanoiko Israel että laittomasti? Tietysti sanoi....

Kumma kun sitä hasbarabudjettia piti taas kasvattaa.

Netissä on karttoja. Jokainen voi katsoa. Ihan googlen ym karttoja, jos hasbaraa mietit ja persuja tuolin alla. 

Niin on. Ja niistä näkee selvästi, että nämä viime aikoina siirtokuntalaisväkivallan takia esillä olleet paikat (mm. Qusra, Tell, Khirbet Abu Falah) eivät kuulu Israelin hallinnoimiin alueisiin.

Jos haluat kuulla suomeksi, Pasi Turunen teki videon jossa karttoja siirtokuntalais ym väkivallasta. 

 

https://www.youtube.com/live/ORptbHkqLO4?si=Oe9Q0i5BbJ0EABjc

YK ja Reuters valehtevat, Pasi Turunen kertoo totuuden. Siinä ei näköjään paljon faktat paina, kun hihhuli valkopesee israelilaisten toimia. 

Olet YK-uskis? Ok. Lukittu ideologia. 

YK on muslimienemmistöinen nyt. Guterres oli päätero Arafatin kaveri. 

Ja sinun pasiturususkovaisuutesi on lukittu ideologia?

Ei tässä mitään YK-uskovaisuutta edes tarvita, tietoa on muualtakin saatavilla yllin kyllin.

Juuri viikko sitten esillä oli tapaus, jossa siirtokuntalaiset piirittivät pitkään kolmea taloa ja estivät (yhdessä IDF:n kanssa) ruuan ja veden toimittamisen asukkaille. Lopulta yhden talon Amerikassa asuva omistaja tuli paikalle ja tilanne helpotti (ainakin hetkeksi) kansainvälisen huomion takia. Tapahtui B-alueella. Saarron ajalta on runsaasti videomateriaalia saatavilla.

Tellin tapaus heinäkuussa: siirtokuntalaiset ja IDF liikuskelivat B- ja A-alueella, palestiinalaiset puolustautuivat. 4 palestiinalaista ja 2 israelilaista kuoli. Israelin virallisen selityksen mukaan siirtokuntalaiset olivat "hikers", videomateriaali todistaa, että oltiin kuitenkin patikoimassa aseiden kanssa ja armeijan kanssa yhtenä painostusrintamana edettiin kohti kyläläisiä.

Jaludin kylä B-alueella, siirtokuntalaiset ovat polttaneet taloja ja autoja. 

Telfitin kylään B-alueelle on perustettu siirtokunnan etuvartio, josta tehdään toistuvia hyökkäyksiä ympäristöön. 

Khirbet Abu Falah B-alueella: 

https://www.btselem.org/node/216688

En ole näihin perehtynyt. Lähteesi btselem on selkeän israelvastainen. Puolueettomia kaipaan. 

 

En ole turususkovainen. Tunnen jonkin verran häntä livenä. Pidän hyvänä toimittajana. 

Varpu Haavistoltakin kuuntelin Länsirannan jutuista ja "siirtokuntalaisväkivallasta. "

Pitäisikö vähän ensin perehtyä eikä vain runoilla Israelilaisten maatilkuista. Sitä paitsi ethän sinä itsekään antanut puolueettomia lähteitä. Khirbet Abu Falahista löytyy kyllä runsaasti materiaalia, tuo B'tselem nyt oli vain yksi kooste.

https://www.bbc.com/news/articles/clyxgn37lg5o

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

https://www.youtube.com/shorts/nyxk0UBOuBM

https://www.youtube.com/shorts/EELbCsJIUHM

 

Tuoretta videota Taybehin kristitystä palestiinalaiskylästä B-alueeseen kuuluvasta kylän osasta:
https://www.facebook.com/reel/3337985973050165

Joku toinen on "runoillut maatilkuista". Puhutko useinkin monelle ihmiselle yhtenä? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi juutalaiset hirttää? Miksei ne naulaa ristille? 

Ne olivat antiikin roomalaisia ne naulaajat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelia sinänsä sympatiseeraan, tuen sen oikeutta olla olemassa ja puolustaa itseään, mutta kyllä tämä nykyisen hallinnon kiihkoilu siellä menee pahemmin ja pahemmin yli. Todella vastenmielistä. Kuten myös se, että jotkut ihmiset lukitsevat oman kantansa sataprosenttisesti ja puolustavat aivan kaikkia älyttömyyksiä, rikoksia ja mauttomuuksia. Vaikka varmasti omatunto jotain reaktiota koittaa herätellä, niin se oma ego ja oikeassa oleminen on tärkeämpää. Tähän ja tällaisiin ihmisiin perustuvat historian kaikki systemaattiset julmuudet. 

Niinpä. Voidaan mielestäni puhua jo fanaattisuudesta. Vaarallista jos sellaista on valtaapitävissä.

Suomessa ainakin kristillisdemokraateissa. Israel saa tehdä mitä tahansa, ei mitään sen tekoa pystytä tuomitsemaan ainakaan ilman mitään monen minuutin mutkutteluja sen jälkeen. Huonosti on se Raanartu siellä luettu. Vaikka sen mukaan juutalaiset ovat valittu kansa, niin aika monessa kohtaa Jumalakin on ollut raivoissaan Israelin hallitsijoiden perseilyistä. Vaikka tämä uskonnollisuus otetaan lähtökohdaksi, niin sillä ei mitenkään voida perustella sitä, että joka ikistä Israelin toimea pitäisi puolustaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelia sinänsä sympatiseeraan, tuen sen oikeutta olla olemassa ja puolustaa itseään, mutta kyllä tämä nykyisen hallinnon kiihkoilu siellä menee pahemmin ja pahemmin yli. Todella vastenmielistä. Kuten myös se, että jotkut ihmiset lukitsevat oman kantansa sataprosenttisesti ja puolustavat aivan kaikkia älyttömyyksiä, rikoksia ja mauttomuuksia. Vaikka varmasti omatunto jotain reaktiota koittaa herätellä, niin se oma ego ja oikeassa oleminen on tärkeämpää. Tähän ja tällaisiin ihmisiin perustuvat historian kaikki systemaattiset julmuudet. 

Niinpä. Voidaan mielestäni puhua jo fanaattisuudesta. Vaarallista jos sellaista on valtaapitävissä.

Suomessa ainakin kristillisdemokraateissa. Israel saa tehdä mitä tahansa, ei mitään sen tekoa pystytä tuomitsemaan ainakaan ilman mitään monen minuutin mutkutteluja sen jälkeen. Huonosti on se Raanartu siellä luettu. Vaikka sen mukaan juutalaiset ovat valittu kansa, niin aika monessa kohtaa Jumalakin on ollut raivoissaan Israelin hallitsijoiden perseilyistä. Vaikka tämä uskonnollisuus otetaan lähtökohdaksi, niin sillä ei mitenkään voida perustella sitä, että joka ikistä Israelin toimea pitäisi puolustaa. 

Amen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaine ja muslimiuskonto eivät ole kristinuskoa. Eli en ole kummankaan puolella.

 

Vain muslimit t e u r a s t a v a t ateisteja ja kristittyjä luullen saavansa siitä palkinnon kuoleman jälkeen ja vielä juhlivat asiaa kuten esimerkiksi Ruotsissa tapahtui lokakuussa 2023.

Vain muslimien uskolla on merkitystä tässä  keississä.  Israelilaiset haluaa vain pitää sen maatilkkunsa, ne on muslimit jotka ei halua juutalaisia mihinkään uskonsa vuoksi. Juutalaiset ovat periaatteessa harmittomia muuten, ja aikaan saapa sekulaari kansa. Aatelkaa että tällaisen kanssa joudumme painimaan 2026.  

Jos muka israelilaiset vain haluavat pitää sen maatilkkunsa, niin mitäs helvettiä ne väkivaltaiset siirtokuntalaiset sitten touhuavat? Palestiinalaisalueet eivät kuulu siihen israelilaisten pikku maatilkkuun.

Palet rakentaneet vain 100 000 laitonta rakennusta Israelin alueelle. 

Sanoiko Israel että laittomasti? Tietysti sanoi....

Kumma kun sitä hasbarabudjettia piti taas kasvattaa.

Netissä on karttoja. Jokainen voi katsoa. Ihan googlen ym karttoja, jos hasbaraa mietit ja persuja tuolin alla. 

Niin on. Ja niistä näkee selvästi, että nämä viime aikoina siirtokuntalaisväkivallan takia esillä olleet paikat (mm. Qusra, Tell, Khirbet Abu Falah) eivät kuulu Israelin hallinnoimiin alueisiin.

Jos haluat kuulla suomeksi, Pasi Turunen teki videon jossa karttoja siirtokuntalais ym väkivallasta. 

 

https://www.youtube.com/live/ORptbHkqLO4?si=Oe9Q0i5BbJ0EABjc

YK ja Reuters valehtevat, Pasi Turunen kertoo totuuden. Siinä ei näköjään paljon faktat paina, kun hihhuli valkopesee israelilaisten toimia. 

Olet YK-uskis? Ok. Lukittu ideologia. 

YK on muslimienemmistöinen nyt. Guterres oli päätero Arafatin kaveri. 

Ja sinun pasiturususkovaisuutesi on lukittu ideologia?

Ei tässä mitään YK-uskovaisuutta edes tarvita, tietoa on muualtakin saatavilla yllin kyllin.

Juuri viikko sitten esillä oli tapaus, jossa siirtokuntalaiset piirittivät pitkään kolmea taloa ja estivät (yhdessä IDF:n kanssa) ruuan ja veden toimittamisen asukkaille. Lopulta yhden talon Amerikassa asuva omistaja tuli paikalle ja tilanne helpotti (ainakin hetkeksi) kansainvälisen huomion takia. Tapahtui B-alueella. Saarron ajalta on runsaasti videomateriaalia saatavilla.

Tellin tapaus heinäkuussa: siirtokuntalaiset ja IDF liikuskelivat B- ja A-alueella, palestiinalaiset puolustautuivat. 4 palestiinalaista ja 2 israelilaista kuoli. Israelin virallisen selityksen mukaan siirtokuntalaiset olivat "hikers", videomateriaali todistaa, että oltiin kuitenkin patikoimassa aseiden kanssa ja armeijan kanssa yhtenä painostusrintamana edettiin kohti kyläläisiä.

Jaludin kylä B-alueella, siirtokuntalaiset ovat polttaneet taloja ja autoja. 

Telfitin kylään B-alueelle on perustettu siirtokunnan etuvartio, josta tehdään toistuvia hyökkäyksiä ympäristöön. 

Khirbet Abu Falah B-alueella: 

https://www.btselem.org/node/216688

En ole näihin perehtynyt. Lähteesi btselem on selkeän israelvastainen. Puolueettomia kaipaan. 

 

En ole turususkovainen. Tunnen jonkin verran häntä livenä. Pidän hyvänä toimittajana. 

Varpu Haavistoltakin kuuntelin Länsirannan jutuista ja "siirtokuntalaisväkivallasta. "

Pitäisikö vähän ensin perehtyä eikä vain runoilla Israelilaisten maatilkuista. Sitä paitsi ethän sinä itsekään antanut puolueettomia lähteitä. Khirbet Abu Falahista löytyy kyllä runsaasti materiaalia, tuo B'tselem nyt oli vain yksi kooste.

https://www.bbc.com/news/articles/clyxgn37lg5o

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

https://www.youtube.com/shorts/nyxk0UBOuBM

https://www.youtube.com/shorts/EELbCsJIUHM

 

Tuoretta videota Taybehin kristitystä palestiinalaiskylästä B-alueeseen kuuluvasta kylän osasta:
https://www.facebook.com/reel/3337985973050165

Joku toinen on "runoillut maatilkuista". Puhutko useinkin monelle ihmiselle yhtenä? 

Ole kuitenkin mediakriittinen. Royanewsenglishillä olen nähnyt ihan feikkivideoita.  Yhden tulipalonkin sytyttäjä palestiinalainen oscarpalkittu dokkarin (Masafer Yatta) ohjaaja huutamassa "juutalainen! Hänet saatiin kiinni itse teosta ja videolle. 

Hyvä! Palestiinot köydenjatkeeksi niin rauha tulee tuohonkin maailmankolkkaan.

Ja musulmaanien pääsy Suomeen kiellettävä!

Itseasiassa verotusta oli jo ennen arabien valloitusta roomalaisten aikaan alueella. Heillä se ei edes ollut sopuisaa, koska roomalaiset vaativat että alueen väestö väkisin taipuu heidän uskontoihinsa myös, joka oli alkujaan pakanallinen, sittemmin kristinusko. Arabit taas antoivat heidän olla kunhan maksoi veronsa. 

Roomalaisten verotus  maaomaisuudesta, kaupasta ym. näyttää olleen lähes samaa kuin edelleen on nykyaikaisissakin valtioissa. Islamilainen verotus muunuskoisille oli tehty pelkkää uskonnollista sortoa varten ja sitä kerättiin nöyryyttävillä menetelmillä. Rooman valtakunta on hävinnyt ajat sitten mutta muslimien muihin kohdistama väkivaltainen sorto ei, tätä todistetaan päivittäin muun muassa Afrikassa ja Syyriassa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Palestiinot köydenjatkeeksi niin rauha tulee tuohonkin maailmankolkkaan.

Ja musulmaanien pääsy Suomeen kiellettävä!

On aika hamashenkinen ja jihadistinen klangi tässä viestissä, missä verenhimoisesti toivotaan ihmisten kuolemaa. Millä lailla sinä mielestäsi eroat heistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukoilkaa Israelin puolesta.

 

Ei ikinä.

 

Ja sinäkin olet sairas epäuskovainen harhautunut sekopää, jos kulutat uskovaisenergiaasi jonkun Israelin puolesta rukoiluun.

 

HERÄTYS! Paholaisen palvoja.

Israelin vihaajat ne vasta uskovaishihhuleita ovat. Ilman sitä ei olisi koko konfliktia. Häiriköivät koko maailmaa sillä islamhihhuloinnillaan. 

Pata, kattila

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa verotusta oli jo ennen arabien valloitusta roomalaisten aikaan alueella. Heillä se ei edes ollut sopuisaa, koska roomalaiset vaativat että alueen väestö väkisin taipuu heidän uskontoihinsa myös, joka oli alkujaan pakanallinen, sittemmin kristinusko. Arabit taas antoivat heidän olla kunhan maksoi veronsa. 

 

Roomalaisten verotus  maaomaisuudesta, kaupasta ym. näyttää olleen lähes samaa kuin edelleen on nykyaikaisissakin valtioissa. Islamilainen verotus muunuskoisille oli tehty pelkkää uskonnollista sortoa varten ja sitä kerättiin nöyryyttävillä menetelmillä. Rooman valtakunta on hävinnyt ajat sitten mutta muslimien muihin kohdistama väkivaltainen sorto ei, tätä todistetaan päivittäin muun muassa Afrikassa ja Syyriassa.

Eikö muunuskoiset maksaneet jizya veroja siitä suojelusta, ei tarvinnut osallistua asevelvollisuuteen kuten muslimit? Ja lisäksi alueen ihmiset pitivät enemmän tästä verotuksesta kuin roomalaisten tyrannien, joiden verotuksesta eivät hyötyneet ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaine ja muslimiuskonto eivät ole kristinuskoa. Eli en ole kummankaan puolella.

 

Vain muslimit t e u r a s t a v a t ateisteja ja kristittyjä luullen saavansa siitä palkinnon kuoleman jälkeen ja vielä juhlivat asiaa kuten esimerkiksi Ruotsissa tapahtui lokakuussa 2023.

Vain muslimien uskolla on merkitystä tässä  keississä.  Israelilaiset haluaa vain pitää sen maatilkkunsa, ne on muslimit jotka ei halua juutalaisia mihinkään uskonsa vuoksi. Juutalaiset ovat periaatteessa harmittomia muuten, ja aikaan saapa sekulaari kansa. Aatelkaa että tällaisen kanssa joudumme painimaan 2026.  

Jos muka israelilaiset vain haluavat pitää sen maatilkkunsa, niin mitäs helvettiä ne väkivaltaiset siirtokuntalaiset sitten touhuavat? Palestiinalaisalueet eivät kuulu siihen israelilaisten pikku maatilkkuun.

Palet rakentaneet vain 100 000 laitonta rakennusta Israelin alueelle. 

Sanoiko Israel että laittomasti? Tietysti sanoi....

Kumma kun sitä hasbarabudjettia piti taas kasvattaa.

Netissä on karttoja. Jokainen voi katsoa. Ihan googlen ym karttoja, jos hasbaraa mietit ja persuja tuolin alla. 

Niin on. Ja niistä näkee selvästi, että nämä viime aikoina siirtokuntalaisväkivallan takia esillä olleet paikat (mm. Qusra, Tell, Khirbet Abu Falah) eivät kuulu Israelin hallinnoimiin alueisiin.

Jos haluat kuulla suomeksi, Pasi Turunen teki videon jossa karttoja siirtokuntalais ym väkivallasta. 

 

https://www.youtube.com/live/ORptbHkqLO4?si=Oe9Q0i5BbJ0EABjc

YK ja Reuters valehtevat, Pasi Turunen kertoo totuuden. Siinä ei näköjään paljon faktat paina, kun hihhuli valkopesee israelilaisten toimia. 

Olet YK-uskis? Ok. Lukittu ideologia. 

YK on muslimienemmistöinen nyt. Guterres oli päätero Arafatin kaveri. 

Ja sinun pasiturususkovaisuutesi on lukittu ideologia?

Ei tässä mitään YK-uskovaisuutta edes tarvita, tietoa on muualtakin saatavilla yllin kyllin.

Juuri viikko sitten esillä oli tapaus, jossa siirtokuntalaiset piirittivät pitkään kolmea taloa ja estivät (yhdessä IDF:n kanssa) ruuan ja veden toimittamisen asukkaille. Lopulta yhden talon Amerikassa asuva omistaja tuli paikalle ja tilanne helpotti (ainakin hetkeksi) kansainvälisen huomion takia. Tapahtui B-alueella. Saarron ajalta on runsaasti videomateriaalia saatavilla.

Tellin tapaus heinäkuussa: siirtokuntalaiset ja IDF liikuskelivat B- ja A-alueella, palestiinalaiset puolustautuivat. 4 palestiinalaista ja 2 israelilaista kuoli. Israelin virallisen selityksen mukaan siirtokuntalaiset olivat "hikers", videomateriaali todistaa, että oltiin kuitenkin patikoimassa aseiden kanssa ja armeijan kanssa yhtenä painostusrintamana edettiin kohti kyläläisiä.

Jaludin kylä B-alueella, siirtokuntalaiset ovat polttaneet taloja ja autoja. 

Telfitin kylään B-alueelle on perustettu siirtokunnan etuvartio, josta tehdään toistuvia hyökkäyksiä ympäristöön. 

Khirbet Abu Falah B-alueella: 

https://www.btselem.org/node/216688

En ole näihin perehtynyt. Lähteesi btselem on selkeän israelvastainen. Puolueettomia kaipaan. 

 

En ole turususkovainen. Tunnen jonkin verran häntä livenä. Pidän hyvänä toimittajana. 

Varpu Haavistoltakin kuuntelin Länsirannan jutuista ja "siirtokuntalaisväkivallasta. "

Pitäisikö vähän ensin perehtyä eikä vain runoilla Israelilaisten maatilkuista. Sitä paitsi ethän sinä itsekään antanut puolueettomia lähteitä. Khirbet Abu Falahista löytyy kyllä runsaasti materiaalia, tuo B'tselem nyt oli vain yksi kooste.

https://www.bbc.com/news/articles/clyxgn37lg5o

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

https://www.youtube.com/shorts/nyxk0UBOuBM

https://www.youtube.com/shorts/EELbCsJIUHM

 

Tuoretta videota Taybehin kristitystä palestiinalaiskylästä B-alueeseen kuuluvasta kylän osasta:
https://www.facebook.com/reel/3337985973050165

Joku toinen on "runoillut maatilkuista". Puhutko useinkin monelle ihmiselle yhtenä? 

Ole kuitenkin mediakriittinen. Royanewsenglishillä olen nähnyt ihan feikkivideoita.  Yhden tulipalonkin sytyttäjä palestiinalainen oscarpalkittu dokkarin (Masafer Yatta) ohjaaja huutamassa "juutalainen! Hänet saatiin kiinni itse teosta ja videolle. 

Laitatko linkin, kiitos, kiinnostaa.

Suomessakin voisi raiskaajat hirttää, vaikka ovat SDP:n suojelussa

Eikö muunuskoiset maksaneet jizya veroja siitä suojelusta, ei tarvinnut osallistua asevelvollisuuteen kuten muslimit? Ja lisäksi alueen ihmiset pitivät enemmän tästä verotuksesta kuin roomalaisten tyrannien, joiden verotuksesta eivät hyötyneet ollenkaan.

Islamilaiset nykyisen Israelin alueelle tunkeutuneet kalifit kävivät vuosisatoja kestäneitä sotia kristityn bysantin kanssa. On siinä ollut olemista kun miettii miten pysyy hengissä muslimivalloittajien hallitessa eikä itse voi tehdä asioille mitään. Muslimien verottamana oleminen vain siksi että pysyy hengissä alempiarvoisena muslimien yhteiskunnassa ei ole ollut mikään valinta vaan pakko. Mitään kirkkoja ei saanut myöskään rakentaa eikä risti näkyä missään missä oli muslimeja. Piti pukeutua eri tavalla kuin muslimit ja lukemattomia muita sääntöjä joilla tehtiin selväksi alempiarvoinen asema muslimeihin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaine ja muslimiuskonto eivät ole kristinuskoa. Eli en ole kummankaan puolella.

 

Vain muslimit t e u r a s t a v a t ateisteja ja kristittyjä luullen saavansa siitä palkinnon kuoleman jälkeen ja vielä juhlivat asiaa kuten esimerkiksi Ruotsissa tapahtui lokakuussa 2023.

Vain muslimien uskolla on merkitystä tässä  keississä.  Israelilaiset haluaa vain pitää sen maatilkkunsa, ne on muslimit jotka ei halua juutalaisia mihinkään uskonsa vuoksi. Juutalaiset ovat periaatteessa harmittomia muuten, ja aikaan saapa sekulaari kansa. Aatelkaa että tällaisen kanssa joudumme painimaan 2026.  

Jos muka israelilaiset vain haluavat pitää sen maatilkkunsa, niin mitäs helvettiä ne väkivaltaiset siirtokuntalaiset sitten touhuavat? Palestiinalaisalueet eivät kuulu siihen israelilaisten pikku maatilkkuun.

Palet rakentaneet vain 100 000 laitonta rakennusta Israelin alueelle. 

Sanoiko Israel että laittomasti? Tietysti sanoi....

Kumma kun sitä hasbarabudjettia piti taas kasvattaa.

Netissä on karttoja. Jokainen voi katsoa. Ihan googlen ym karttoja, jos hasbaraa mietit ja persuja tuolin alla. 

Niin on. Ja niistä näkee selvästi, että nämä viime aikoina siirtokuntalaisväkivallan takia esillä olleet paikat (mm. Qusra, Tell, Khirbet Abu Falah) eivät kuulu Israelin hallinnoimiin alueisiin.

Jos haluat kuulla suomeksi, Pasi Turunen teki videon jossa karttoja siirtokuntalais ym väkivallasta. 

 

https://www.youtube.com/live/ORptbHkqLO4?si=Oe9Q0i5BbJ0EABjc

YK ja Reuters valehtevat, Pasi Turunen kertoo totuuden. Siinä ei näköjään paljon faktat paina, kun hihhuli valkopesee israelilaisten toimia. 

Olet YK-uskis? Ok. Lukittu ideologia. 

YK on muslimienemmistöinen nyt. Guterres oli päätero Arafatin kaveri. 

Ja sinun pasiturususkovaisuutesi on lukittu ideologia?

Ei tässä mitään YK-uskovaisuutta edes tarvita, tietoa on muualtakin saatavilla yllin kyllin.

Juuri viikko sitten esillä oli tapaus, jossa siirtokuntalaiset piirittivät pitkään kolmea taloa ja estivät (yhdessä IDF:n kanssa) ruuan ja veden toimittamisen asukkaille. Lopulta yhden talon Amerikassa asuva omistaja tuli paikalle ja tilanne helpotti (ainakin hetkeksi) kansainvälisen huomion takia. Tapahtui B-alueella. Saarron ajalta on runsaasti videomateriaalia saatavilla.

Tellin tapaus heinäkuussa: siirtokuntalaiset ja IDF liikuskelivat B- ja A-alueella, palestiinalaiset puolustautuivat. 4 palestiinalaista ja 2 israelilaista kuoli. Israelin virallisen selityksen mukaan siirtokuntalaiset olivat "hikers", videomateriaali todistaa, että oltiin kuitenkin patikoimassa aseiden kanssa ja armeijan kanssa yhtenä painostusrintamana edettiin kohti kyläläisiä.

Jaludin kylä B-alueella, siirtokuntalaiset ovat polttaneet taloja ja autoja. 

Telfitin kylään B-alueelle on perustettu siirtokunnan etuvartio, josta tehdään toistuvia hyökkäyksiä ympäristöön. 

Khirbet Abu Falah B-alueella: 

https://www.btselem.org/node/216688

En ole näihin perehtynyt. Lähteesi btselem on selkeän israelvastainen. Puolueettomia kaipaan. 

 

En ole turususkovainen. Tunnen jonkin verran häntä livenä. Pidän hyvänä toimittajana. 

Varpu Haavistoltakin kuuntelin Länsirannan jutuista ja "siirtokuntalaisväkivallasta. "

Pitäisikö vähän ensin perehtyä eikä vain runoilla Israelilaisten maatilkuista. Sitä paitsi ethän sinä itsekään antanut puolueettomia lähteitä. Khirbet Abu Falahista löytyy kyllä runsaasti materiaalia, tuo B'tselem nyt oli vain yksi kooste.

https://www.bbc.com/news/articles/clyxgn37lg5o

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

https://www.youtube.com/shorts/nyxk0UBOuBM

https://www.youtube.com/shorts/EELbCsJIUHM

 

Tuoretta videota Taybehin kristitystä palestiinalaiskylästä B-alueeseen kuuluvasta kylän osasta:
https://www.facebook.com/reel/3337985973050165

Joku toinen on "runoillut maatilkuista". Puhutko useinkin monelle ihmiselle yhtenä? 

Ei sulla itse asiaan ollut mitään sanottavaa?

Vierailija kirjoitti:

Eikö muunuskoiset maksaneet jizya veroja siitä suojelusta, ei tarvinnut osallistua asevelvollisuuteen kuten muslimit? Ja lisäksi alueen ihmiset pitivät enemmän tästä verotuksesta kuin roomalaisten tyrannien, joiden verotuksesta eivät hyötyneet ollenkaan.

 

 

Islamilaiset nykyisen Israelin alueelle tunkeutuneet kalifit kävivät vuosisatoja kestäneitä sotia kristityn bysantin kanssa. On siinä ollut olemista kun miettii miten pysyy hengissä muslimivalloittajien hallitessa eikä itse voi tehdä asioille mitään. Muslimien verottamana oleminen vain siksi että pysyy hengissä alempiarvoisena muslimien yhteiskunnassa ei ole ollut mikään valinta vaan pakko. Mitään kirkkoja ei saanut myöskään rakentaa eikä risti näkyä missään missä oli muslimeja. Piti pukeutua eri tavalla kuin muslimit ja lukemattomia muita sääntöjä joilla tehtiin selväksi alempiarvoinen asema muslimeihin verrattuna.

Rauhan aikaan noita säädöksiä ei noudatettu niin tarkkaan, sota-aikaan kyllä. Siltikin, alueen ihmiset mieluummin halusivat olla arabien vallan alla koska saivat enemmän vapauksia eikä ollut sellaista vainoamista pienestäkään harhaoppisuudesta, esim. tiettyjä kristinuskoryhmiä vainottiin bysantin aikaan. Jerusalemissa kristityt myös ylenivät ammateissaan ja elivät vauraastikin ilman pelkoja.