Miksi miehet eivät tee enää aloitteita naisille?

Vierailija kirjoitti:

Naiset nirsoilee Suomessa niin siksi turha tehä jos ei oo laatikkoleukaa, 195 pitkä, atleettinen ja lääkärilentäjän papereita ja miljoonaa tilillä. 

Kuten isäsi?

Maailmassa on 4 miljardia naista. Miksi lähestyä suomalaista naista kun parempia vaihtoehtoja on planeetta täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset nirsoilee Suomessa niin siksi turha tehä jos ei oo laatikkoleukaa, 195 pitkä, atleettinen ja lääkärilentäjän papereita ja miljoonaa tilillä. 

Kuten isäsi?

Ennen vanhaan naiset ei vaatineet mahdottomia. Kelpasi tavis ja huonompikin mies. 

Kävin torstaina niin sanotussa "singles eventissä" (25-40 vee). Mitä nyt katselin menoa ja osallistuin siihen itsekin, oli tulos varsin selvä. Miehet tekevät koko ajan aloitteita illan alusta asti hyvinkin aktiivisesti... mutta naiset eivät valitse ketään.

Lisäksi miesten "taso" ainakin ulkoisesti on säännönmukaisesti korkeampi kuin naisilla. Joukossa huomasin kaksi selvästi ylipainoista miestä, kun taas naisista sellaisia oli ehkä puolet. Yhdellä miehellä taisi olla näkyvä tatuointi, kun taas naisilla niitä oli selvästi enemmän. Lävistettyjä miehiä ei ollut ainuttakaan, mutta naisista kyllä varsin moni. Sosiaaliset taidot olivat kaikilla miehillä ja naisilla vähintäänkin niin sanotulla normaalilla tasolla. Pukeutuminen ja hygienia olivat kaikilla joko tasoa "hyvä" tai "erittäin hyvä". Toki joukossa oli lyhyitä ja/tai ulkoisesti rujomman näköisiä miehiä, mutta hekin selvästi olivat sosiaalisia ja yrittivät ottaa kontaktia naisiin. Kielitaitoakin vaikutti olevan ainakin sen englannin verran, ja kuulin myös unkaria, ranskaa, venäjää ja viroa. Ehkä muutakin, mutta muita en tunnistanut (tai osannut itse puhua).

Sanoisin siis tämän erittäin pienen otannan perusteella, että ongelmana ei ole miesten "taso" tai aloitteiden tekemättä jättäminen. Ongelmana on, etteivät naiset valitse ketään.

Ja kyllä: yritin itsekin, ja tuloksena puhdas nolla.

Vierailija kirjoitti:

Kävin torstaina niin sanotussa "singles eventissä" (25-40 vee). Mitä nyt katselin menoa ja osallistuin siihen itsekin, oli tulos varsin selvä. Miehet tekevät koko ajan aloitteita illan alusta asti hyvinkin aktiivisesti... mutta naiset eivät valitse ketään.

 

Lisäksi miesten "taso" ainakin ulkoisesti on säännönmukaisesti korkeampi kuin naisilla. Joukossa huomasin kaksi selvästi ylipainoista miestä, kun taas naisista sellaisia oli ehkä puolet. Yhdellä miehellä taisi olla näkyvä tatuointi, kun taas naisilla niitä oli selvästi enemmän. Lävistettyjä miehiä ei ollut ainuttakaan, mutta naisista kyllä varsin moni. Sosiaaliset taidot olivat kaikilla miehillä ja naisilla vähintäänkin niin sanotulla normaalilla tasolla. Pukeutuminen ja hygienia olivat kaikilla joko tasoa "hyvä" tai "erittäin hyvä". Toki joukossa oli lyhyitä ja/tai ulkoisesti rujomman näköisiä miehiä, mutta hekin selvästi olivat sosiaalisia ja yrittivät ottaa kontaktia naisiin. Kielitaitoakin vaikutti olevan ainakin sen englannin verran, ja kuulin myös unkaria, ranskaa, venäjää ja viroa. Ehkä muutakin, mutta muita en tunnistanut (tai osannut itse puhua).

 

Sanoisin siis tämän erittäin pienen otannan perusteella, että ongelmana ei ole miesten "taso" tai aloitteiden tekemättä jättäminen. Ongelmana on, etteivät naiset valitse ketään.

 

Ja kyllä: yritin itsekin, ja tuloksena puhdas nolla.

Koskapa viestiäni - tai tätä ketjua - ei ole ainakaan vielä poistettu, jatkan singles event -illan analyysiani siitä, miksi miehiä ei "onnistanut".

Heti illan alussa lyöttäydyin kahden muun ajoissa tulleen kundin seuraan, ja kolmistaan sitten menimme tekemään tuttavuutta naisille. Ajoittain joku poistui joukosta, ja avasi "pelin" jonkun muun naisporukan kanssa. Näin meidän muiden kahden oli helpompi liittyä samaan seuraan. Ja näin ilta eteni sosiaalisen toiminnan merkeissä. Myöhemmin kolmen koplaamme liittyi vielä neljäskin mies, koskapa huomasi, että taktiikkamme toimii: pääsimme puheisiin naisten kanssa.

Miksi sitten naiset eivät valinneet meistä ketään? Syy on varsin selvä.

"Ville" oli kasvoiltaan erottuvan komea, tumma ja varreltaan lihaksikas. MUTTA alle 165 cm pitkä.

"Mikko" oli pituudeltaan vähän vajaa 190 cm, hyvin pukeutunut ja poikkeuksellisen sanavalmis kenen kanssa tahansa. MUTTA kasvoiltaan harmillisen rujo, ja jo varhain kaikki hiuksensa päälaelta menettänyt.

Minä puolestani oli huomattavan korkeasti koulutettu, sivistynyt, kielitaitoinen, fyysisesti kovassa kunnossa ja osasin erilaisilla tarinoilla ohjata keskustelua eteenpäin hallitsevan alfauroksen elkein. MUTTA olen vain 182 cm pitkä, vaalea, silmälasipäinen ja muita vanhempi.

Naiset eivät valinneet meistä ketään, koska he olisivat halunneet miehen, jossa yhdistyvät meidän kaikkien kolmen ominaisuudet oikealla tavalla. Siis oikeammin kasvoiltaan erottuvan komea, tumma ja varreltaan lihaksikas, pituudeltaan vähän vajaa 190 cm, hyvin pukeutunut ja poikkeuksellisen sanavalmis kenen kanssa tahansa, huomattavan korkeasti koulutettu, sivistynyt, kielitaitoinen, fyysisesti kovassa kunnossa ja osaa erilaisilla tarinoilla ohjata keskustelua eteenpäin hallitsevan alfauroksen elkein.

Mutta jos tällainen "mosaiikkimies" saatavilla olisi, tulisiko hän erikseen singles event -tapahtumaan seuraa etsimään? Todennäköisesti ei. Naiset siis etsivät väärästä paikasta, eivätkä etsiessään valitse ketään muutakaan.

---

Illan kuluessa panin merkille myös, että 6-8 miehen joukko aloitti keskenään kunnianhimoisen biljarditurnauksen. Miksi? Koska he eivät saaneet naisiin haluamaansa kontaktia, mutta halusivat silti nauttia vapaaillasta hyvässä seurassa. Ja uskokaa kun sanon: kukaan heistä ei ollut millään tavalla huonoa tekoa, ainakaan ulkoisesti.

Naiset eivät pidä miesten kasvoista eikä vartaloista, ellei se ole strategisesti viisasta. Naiset näyttävät eri kasvoja eri tilanteissa, koska naiset pitävät tutkimusten mukaan paljon enemmän naisten vartaloista ja kasvoista, mutta saadakseen perheen, rahaa, matkoja, sosiaalista hyväksyntää, turvaa jne. naiset kuitenkin monesti seurustelevat miesten kanssa.

Lisäksi on 6% naisista (Tutkimusten mukaan), jotka pitävät miehistä enemmän kuin naisista. Koska noita naisia on niin vähän, heistä on valtava kilpailu ja nuo naiset voivat saada itselleen pitkän pornotähden tai miesmallin ainakin vähäksi aikaa, ja tavallisella miehellä ei ole mitään mahdollisuuksia. 

Lähes kaikissa miehissä on naisten mielestä joku vika, ja naiset kerskuvat koko ajan sillä, miten paljon kauniita naisia he näkevät ja miten näkivät komean miehen 15 vuotta sitten. Lisäksi naiset haluavat nähdä alastoman miehen vain ovulaatioaikaan, jos mies on kiltti pornotähti, mutta hänestäkään naiset eivät halua nähdä kuvia. Jos poliisin iskuryhmä iskisi "kiimaisen" naisen kotiin, tietokoneelta ei löytyisi yhtään alastonkuvaa miehistä, kun taas tavallisella miehellä ennen pilvipalvelujen aikaa olisi tietokone täynnä pillujen ja naisten kuvia. Kiimaisimmalla naisella ei olisi YHTÄÄN miehen kuvaa. Naiset vakuuttelevat miehille miten koomisia he ovat vartaloltaan, ja kuitenkin miehen pitäisi jotenkin niellä vihansa ja kiihottua naisen mieliksi seksissä unohtaen kaikki skeida ja pettymykset, mitä on kerätty 20, 30, 40 jne. vuotta. 

Kolmekymppisenä yritin lohduttautua ajatuksella, että pitää vain yrittää nauttia kitkasta ja että pääsee koskettamaan naista, vaikka naisen ajatukset eivät mitenkään imartelisi minua, mutta nyt nelikymppisenä ei jotenkin enää jaksa. 

Homomiehet = "vau miehet ovat upeita"

Lesbot = "vau naiset ovat upeita"

Heteromiehet ="vau naiset ovat upeita"

Heteronaiset = "Ööh naiset ovat upeita ja mies vähän inhottaa, mutta kun näen miehen eläimellisen himon, saatan kiihottua ovulaatioaikana, jos mies on pornotähti"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin torstaina niin sanotussa "singles eventissä" (25-40 vee). Mitä nyt katselin menoa ja osallistuin siihen itsekin, oli tulos varsin selvä. Miehet tekevät koko ajan aloitteita illan alusta asti hyvinkin aktiivisesti... mutta naiset eivät valitse ketään.

 

Lisäksi miesten "taso" ainakin ulkoisesti on säännönmukaisesti korkeampi kuin naisilla. Joukossa huomasin kaksi selvästi ylipainoista miestä, kun taas naisista sellaisia oli ehkä puolet. Yhdellä miehellä taisi olla näkyvä tatuointi, kun taas naisilla niitä oli selvästi enemmän. Lävistettyjä miehiä ei ollut ainuttakaan, mutta naisista kyllä varsin moni. Sosiaaliset taidot olivat kaikilla miehillä ja naisilla vähintäänkin niin sanotulla normaalilla tasolla. Pukeutuminen ja hygienia olivat kaikilla joko tasoa "hyvä" tai "erittäin hyvä". Toki joukossa oli lyhyitä ja/tai ulkoisesti rujomman näköisiä miehiä, mutta hekin selvästi olivat sosiaalisia ja yrittivät ottaa kontaktia naisiin. Kielitaitoakin vaikutti olevan ainakin sen englannin verran, ja kuulin myös unkaria, ranskaa, venäjää ja viroa. Ehkä muutakin, mutta muita en tunnistanut (tai osannut itse puhua).

 

Sanoisin siis tämän erittäin pienen otannan perusteella, että ongelmana ei ole miesten "taso" tai aloitteiden tekemättä jättäminen. Ongelmana on, etteivät naiset valitse ketään.

 

Ja kyllä: yritin itsekin, ja tuloksena puhdas nolla.

Koskapa viestiäni - tai tätä ketjua - ei ole ainakaan vielä poistettu, jatkan singles event -illan analyysiani siitä, miksi miehiä ei "onnistanut".

 

Heti illan alussa lyöttäydyin kahden muun ajoissa tulleen kundin seuraan, ja kolmistaan sitten menimme tekemään tuttavuutta naisille. Ajoittain joku poistui joukosta, ja avasi "pelin" jonkun muun naisporukan kanssa. Näin meidän muiden kahden oli helpompi liittyä samaan seuraan. Ja näin ilta eteni sosiaalisen toiminnan merkeissä. Myöhemmin kolmen koplaamme liittyi vielä neljäskin mies, koskapa huomasi, että taktiikkamme toimii: pääsimme puheisiin naisten kanssa.

 

Miksi sitten naiset eivät valinneet meistä ketään? Syy on varsin selvä.

 

"Ville" oli kasvoiltaan erottuvan komea, tumma ja varreltaan lihaksikas. MUTTA alle 165 cm pitkä.

"Mikko" oli pituudeltaan vähän vajaa 190 cm, hyvin pukeutunut ja poikkeuksellisen sanavalmis kenen kanssa tahansa. MUTTA kasvoiltaan harmillisen rujo, ja jo varhain kaikki hiuksensa päälaelta menettänyt.

Minä puolestani oli huomattavan korkeasti koulutettu, sivistynyt, kielitaitoinen, fyysisesti kovassa kunnossa ja osasin erilaisilla tarinoilla ohjata keskustelua eteenpäin hallitsevan alfauroksen elkein. MUTTA olen vain 182 cm pitkä, vaalea, silmälasipäinen ja muita vanhempi.

 

Naiset eivät valinneet meistä ketään, koska he olisivat halunneet miehen, jossa yhdistyvät meidän kaikkien kolmen ominaisuudet oikealla tavalla. Siis oikeammin kasvoiltaan erottuvan komea, tumma ja varreltaan lihaksikas, pituudeltaan vähän vajaa 190 cm, hyvin pukeutunut ja poikkeuksellisen sanavalmis kenen kanssa tahansa, huomattavan korkeasti koulutettu, sivistynyt, kielitaitoinen, fyysisesti kovassa kunnossa ja osaa erilaisilla tarinoilla ohjata keskustelua eteenpäin hallitsevan alfauroksen elkein.

 

Mutta jos tällainen "mosaiikkimies" saatavilla olisi, tulisiko hän erikseen singles event -tapahtumaan seuraa etsimään? Todennäköisesti ei. Naiset siis etsivät väärästä paikasta, eivätkä etsiessään valitse ketään muutakaan.

 

---

 

Illan kuluessa panin merkille myös, että 6-8 miehen joukko aloitti keskenään kunnianhimoisen biljarditurnauksen. Miksi? Koska he eivät saaneet naisiin haluamaansa kontaktia, mutta halusivat silti nauttia vapaaillasta hyvässä seurassa. Ja uskokaa kun sanon: kukaan heistä ei ollut millään tavalla huonoa tekoa, ainakaan ulkoisesti.

Sinä oot pitkäaikaistyötön 150cm lihava taukki joka menetti uskottavuutensa tuolla alfauros paskallaan

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät pidä miesten kasvoista eikä vartaloista, ellei se ole strategisesti viisasta. Naiset näyttävät eri kasvoja eri tilanteissa, koska naiset pitävät tutkimusten mukaan paljon enemmän naisten vartaloista ja kasvoista, mutta saadakseen perheen, rahaa, matkoja, sosiaalista hyväksyntää, turvaa jne. naiset kuitenkin monesti seurustelevat miesten kanssa.

 

Lisäksi on 6% naisista (Tutkimusten mukaan), jotka pitävät miehistä enemmän kuin naisista. Koska noita naisia on niin vähän, heistä on valtava kilpailu ja nuo naiset voivat saada itselleen pitkän pornotähden tai miesmallin ainakin vähäksi aikaa, ja tavallisella miehellä ei ole mitään mahdollisuuksia. 

 

Lähes kaikissa miehissä on naisten mielestä joku vika, ja naiset kerskuvat koko ajan sillä, miten paljon kauniita naisia he näkevät ja miten näkivät komean miehen 15 vuotta sitten. Lisäksi naiset haluavat nähdä alastoman miehen vain ovulaatioaikaan, jos mies on kiltti pornotähti, mutta hänestäkään naiset eivät halua nähdä kuvia. Jos poliisin iskuryhmä iskisi "kiimaisen" naisen kotiin, tietokoneelta ei löytyisi yhtään alastonkuvaa miehistä, kun taas tavallisella miehellä ennen pilvipalvelujen aikaa olisi tietokone täynnä pillujen ja naisten kuvia. Kiimaisimmalla naisella ei olisi YHTÄÄN miehen kuvaa. Naiset vakuuttelevat miehille miten koomisia he ovat vartaloltaan, ja kuitenkin miehen pitäisi jotenkin niellä vihansa ja kiihottua naisen mieliksi seksissä unohtaen kaikki skeida ja pettymykset, mitä on kerätty 20, 30, 40 jne. vuotta. 

 

Kolmekymppisenä yritin lohduttautua ajatuksella, että pitää vain yrittää nauttia kitkasta ja että pääsee koskettamaan naista, vaikka naisen ajatukset eivät mitenkään imartelisi minua, mutta nyt nelikymppisenä ei jotenkin enää jaksa. 

 

Homomiehet = "vau miehet ovat upeita"

Lesbot = "vau naiset ovat upeita"

Heteromiehet ="vau naiset ovat upeita"

Heteronaiset = "Ööh naiset ovat upeita ja mies vähän inhottaa, mutta kun näen miehen eläimellisen himon, saatan kiihottua ovulaatioaikana, jos mies on pornotähti"

Mitä ehmettiä nyt taas... Minä olen heteronainen, enkä pidä yhtään naisvartaloiden katselemisesta, siis hyi olkoon! Minun koneellani on tiedostoja nimellä "kauniit pojat", "univormut" ym. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin torstaina niin sanotussa "singles eventissä" (25-40 vee). Mitä nyt katselin menoa ja osallistuin siihen itsekin, oli tulos varsin selvä. Miehet tekevät koko ajan aloitteita illan alusta asti hyvinkin aktiivisesti... mutta naiset eivät valitse ketään.

 

Lisäksi miesten "taso" ainakin ulkoisesti on säännönmukaisesti korkeampi kuin naisilla. Joukossa huomasin kaksi selvästi ylipainoista miestä, kun taas naisista sellaisia oli ehkä puolet. Yhdellä miehellä taisi olla näkyvä tatuointi, kun taas naisilla niitä oli selvästi enemmän. Lävistettyjä miehiä ei ollut ainuttakaan, mutta naisista kyllä varsin moni. Sosiaaliset taidot olivat kaikilla miehillä ja naisilla vähintäänkin niin sanotulla normaalilla tasolla. Pukeutuminen ja hygienia olivat kaikilla joko tasoa "hyvä" tai "erittäin hyvä". Toki joukossa oli lyhyitä ja/tai ulkoisesti rujomman näköisiä miehiä, mutta hekin selvästi olivat sosiaalisia ja yrittivät ottaa kontaktia naisiin. Kielitaitoakin vaikutti olevan ainakin sen englannin verran, ja kuulin myös unkaria, ranskaa, venäjää ja viroa. Ehkä muutakin, mutta muita en tunnistanut (tai osannut itse puhua).

 

Sanoisin siis tämän erittäin pienen otannan perusteella, että ongelmana ei ole miesten "taso" tai aloitteiden tekemättä jättäminen. Ongelmana on, etteivät naiset valitse ketään.

 

Ja kyllä: yritin itsekin, ja tuloksena puhdas nolla.

Koskapa viestiäni - tai tätä ketjua - ei ole ainakaan vielä poistettu, jatkan singles event -illan analyysiani siitä, miksi miehiä ei "onnistanut".

 

Heti illan alussa lyöttäydyin kahden muun ajoissa tulleen kundin seuraan, ja kolmistaan sitten menimme tekemään tuttavuutta naisille. Ajoittain joku poistui joukosta, ja avasi "pelin" jonkun muun naisporukan kanssa. Näin meidän muiden kahden oli helpompi liittyä samaan seuraan. Ja näin ilta eteni sosiaalisen toiminnan merkeissä. Myöhemmin kolmen koplaamme liittyi vielä neljäskin mies, koskapa huomasi, että taktiikkamme toimii: pääsimme puheisiin naisten kanssa.

 

Miksi sitten naiset eivät valinneet meistä ketään? Syy on varsin selvä.

 

"Ville" oli kasvoiltaan erottuvan komea, tumma ja varreltaan lihaksikas. MUTTA alle 165 cm pitkä.

"Mikko" oli pituudeltaan vähän vajaa 190 cm, hyvin pukeutunut ja poikkeuksellisen sanavalmis kenen kanssa tahansa. MUTTA kasvoiltaan harmillisen rujo, ja jo varhain kaikki hiuksensa päälaelta menettänyt.

Minä puolestani oli huomattavan korkeasti koulutettu, sivistynyt, kielitaitoinen, fyysisesti kovassa kunnossa ja osasin erilaisilla tarinoilla ohjata keskustelua eteenpäin hallitsevan alfauroksen elkein. MUTTA olen vain 182 cm pitkä, vaalea, silmälasipäinen ja muita vanhempi.

 

Naiset eivät valinneet meistä ketään, koska he olisivat halunneet miehen, jossa yhdistyvät meidän kaikkien kolmen ominaisuudet oikealla tavalla. Siis oikeammin kasvoiltaan erottuvan komea, tumma ja varreltaan lihaksikas, pituudeltaan vähän vajaa 190 cm, hyvin pukeutunut ja poikkeuksellisen sanavalmis kenen kanssa tahansa, huomattavan korkeasti koulutettu, sivistynyt, kielitaitoinen, fyysisesti kovassa kunnossa ja osaa erilaisilla tarinoilla ohjata keskustelua eteenpäin hallitsevan alfauroksen elkein.

 

Mutta jos tällainen "mosaiikkimies" saatavilla olisi, tulisiko hän erikseen singles event -tapahtumaan seuraa etsimään? Todennäköisesti ei. Naiset siis etsivät väärästä paikasta, eivätkä etsiessään valitse ketään muutakaan.

 

---

 

Illan kuluessa panin merkille myös, että 6-8 miehen joukko aloitti keskenään kunnianhimoisen biljarditurnauksen. Miksi? Koska he eivät saaneet naisiin haluamaansa kontaktia, mutta halusivat silti nauttia vapaaillasta hyvässä seurassa. Ja uskokaa kun sanon: kukaan heistä ei ollut millään tavalla huonoa tekoa, ainakaan ulkoisesti.

Vaikuttaa siltä että olet liian itsetietoinen, ja hiukan kaunainen persoona? Etkö ole ikinä ollut ihastunut kehenkään? Minä en laskelmoi koko ajan kaikkien ulkonäköä, vaan yritän jututtaa henkilöä, joka minua kiinnostaa. Jos hän ottaa vastaan pienen lahjan, yleensä drinkin, yritän tutustua häneen, ja kutsun nopeasti hänet toisaalle tai annan numeroni. 

Tuollaisissa eventeissä en ole käynyt. Onko se jokin pikadeitti-ilta? Ainakin seurakunta järjestää joskus sellaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin torstaina niin sanotussa "singles eventissä" (25-40 vee). Mitä nyt katselin menoa ja osallistuin siihen itsekin, oli tulos varsin selvä. Miehet tekevät koko ajan aloitteita illan alusta asti hyvinkin aktiivisesti... mutta naiset eivät valitse ketään.

 

Lisäksi miesten "taso" ainakin ulkoisesti on säännönmukaisesti korkeampi kuin naisilla. Joukossa huomasin kaksi selvästi ylipainoista miestä, kun taas naisista sellaisia oli ehkä puolet. Yhdellä miehellä taisi olla näkyvä tatuointi, kun taas naisilla niitä oli selvästi enemmän. Lävistettyjä miehiä ei ollut ainuttakaan, mutta naisista kyllä varsin moni. Sosiaaliset taidot olivat kaikilla miehillä ja naisilla vähintäänkin niin sanotulla normaalilla tasolla. Pukeutuminen ja hygienia olivat kaikilla joko tasoa "hyvä" tai "erittäin hyvä". Toki joukossa oli lyhyitä ja/tai ulkoisesti rujomman näköisiä miehiä, mutta hekin selvästi olivat sosiaalisia ja yrittivät ottaa kontaktia naisiin. Kielitaitoakin vaikutti olevan ainakin sen englannin verran, ja kuulin myös unkaria, ranskaa, venäjää ja viroa. Ehkä muutakin, mutta muita en tunnistanut (tai osannut itse puhua).

 

Sanoisin siis tämän erittäin pienen otannan perusteella, että ongelmana ei ole miesten "taso" tai aloitteiden tekemättä jättäminen. Ongelmana on, etteivät naiset valitse ketään.

 

Ja kyllä: yritin itsekin, ja tuloksena puhdas nolla.

Koskapa viestiäni - tai tätä ketjua - ei ole ainakaan vielä poistettu, jatkan singles event -illan analyysiani siitä, miksi miehiä ei "onnistanut".

 

Heti illan alussa lyöttäydyin kahden muun ajoissa tulleen kundin seuraan, ja kolmistaan sitten menimme tekemään tuttavuutta naisille. Ajoittain joku poistui joukosta, ja avasi "pelin" jonkun muun naisporukan kanssa. Näin meidän muiden kahden oli helpompi liittyä samaan seuraan. Ja näin ilta eteni sosiaalisen toiminnan merkeissä. Myöhemmin kolmen koplaamme liittyi vielä neljäskin mies, koskapa huomasi, että taktiikkamme toimii: pääsimme puheisiin naisten kanssa.

 

Miksi sitten naiset eivät valinneet meistä ketään? Syy on varsin selvä.

 

"Ville" oli kasvoiltaan erottuvan komea, tumma ja varreltaan lihaksikas. MUTTA alle 165 cm pitkä.

"Mikko" oli pituudeltaan vähän vajaa 190 cm, hyvin pukeutunut ja poikkeuksellisen sanavalmis kenen kanssa tahansa. MUTTA kasvoiltaan harmillisen rujo, ja jo varhain kaikki hiuksensa päälaelta menettänyt.

Minä puolestani oli huomattavan korkeasti koulutettu, sivistynyt, kielitaitoinen, fyysisesti kovassa kunnossa ja osasin erilaisilla tarinoilla ohjata keskustelua eteenpäin hallitsevan alfauroksen elkein. MUTTA olen vain 182 cm pitkä, vaalea, silmälasipäinen ja muita vanhempi.

 

Naiset eivät valinneet meistä ketään, koska he olisivat halunneet miehen, jossa yhdistyvät meidän kaikkien kolmen ominaisuudet oikealla tavalla. Siis oikeammin kasvoiltaan erottuvan komea, tumma ja varreltaan lihaksikas, pituudeltaan vähän vajaa 190 cm, hyvin pukeutunut ja poikkeuksellisen sanavalmis kenen kanssa tahansa, huomattavan korkeasti koulutettu, sivistynyt, kielitaitoinen, fyysisesti kovassa kunnossa ja osaa erilaisilla tarinoilla ohjata keskustelua eteenpäin hallitsevan alfauroksen elkein.

 

Mutta jos tällainen "mosaiikkimies" saatavilla olisi, tulisiko hän erikseen singles event -tapahtumaan seuraa etsimään? Todennäköisesti ei. Naiset siis etsivät väärästä paikasta, eivätkä etsiessään valitse ketään muutakaan.

 

---

 

Illan kuluessa panin merkille myös, että 6-8 miehen joukko aloitti keskenään kunnianhimoisen biljarditurnauksen. Miksi? Koska he eivät saaneet naisiin haluamaansa kontaktia, mutta halusivat silti nauttia vapaaillasta hyvässä seurassa. Ja uskokaa kun sanon: kukaan heistä ei ollut millään tavalla huonoa tekoa, ainakaan ulkoisesti.

Sinä oot pitkäaikaistyötön 150cm lihava taukki joka menetti uskottavuutensa tuolla alfauros paskallaan

Kuten ainakin toivottavasti ymmärsit tekstin lukemalla, "alfauros" tarkoitti tässä yhteydessä kyseisen ryhmän keskusteludynamiikassa sitä hallitsevaa osanottajaa, joka nyt tässä kyseisessä tapauksessa sattui olemaan sukupuoleltaan uros.

Missä tahansa tilanteessa, jossa ihmiset toimivat yhdessä, erottuu hyvin nopeasti se niin sanottu tilannejohtaja, jota voidaan sitten kutsua vaikkapa alfaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät pidä miesten kasvoista eikä vartaloista, ellei se ole strategisesti viisasta. Naiset näyttävät eri kasvoja eri tilanteissa, koska naiset pitävät tutkimusten mukaan paljon enemmän naisten vartaloista ja kasvoista, mutta saadakseen perheen, rahaa, matkoja, sosiaalista hyväksyntää, turvaa jne. naiset kuitenkin monesti seurustelevat miesten kanssa.

 

Lisäksi on 6% naisista (Tutkimusten mukaan), jotka pitävät miehistä enemmän kuin naisista. Koska noita naisia on niin vähän, heistä on valtava kilpailu ja nuo naiset voivat saada itselleen pitkän pornotähden tai miesmallin ainakin vähäksi aikaa, ja tavallisella miehellä ei ole mitään mahdollisuuksia. 

 

Lähes kaikissa miehissä on naisten mielestä joku vika, ja naiset kerskuvat koko ajan sillä, miten paljon kauniita naisia he näkevät ja miten näkivät komean miehen 15 vuotta sitten. Lisäksi naiset haluavat nähdä alastoman miehen vain ovulaatioaikaan, jos mies on kiltti pornotähti, mutta hänestäkään naiset eivät halua nähdä kuvia. Jos poliisin iskuryhmä iskisi "kiimaisen" naisen kotiin, tietokoneelta ei löytyisi yhtään alastonkuvaa miehistä, kun taas tavallisella miehellä ennen pilvipalvelujen aikaa olisi tietokone täynnä pillujen ja naisten kuvia. Kiimaisimmalla naisella ei olisi YHTÄÄN miehen kuvaa. Naiset vakuuttelevat miehille miten koomisia he ovat vartaloltaan, ja kuitenkin miehen pitäisi jotenkin niellä vihansa ja kiihottua naisen mieliksi seksissä unohtaen kaikki skeida ja pettymykset, mitä on kerätty 20, 30, 40 jne. vuotta. 

 

Kolmekymppisenä yritin lohduttautua ajatuksella, että pitää vain yrittää nauttia kitkasta ja että pääsee koskettamaan naista, vaikka naisen ajatukset eivät mitenkään imartelisi minua, mutta nyt nelikymppisenä ei jotenkin enää jaksa. 

 

Homomiehet = "vau miehet ovat upeita"

Lesbot = "vau naiset ovat upeita"

Heteromiehet ="vau naiset ovat upeita"

Heteronaiset = "Ööh naiset ovat upeita ja mies vähän inhottaa, mutta kun näen miehen eläimellisen himon, saatan kiihottua ovulaatioaikana, jos mies on pornotähti"

Mitä ehmettiä nyt taas... Minä olen heteronainen, enkä pidä yhtään naisvartaloiden katselemisesta, siis hyi olkoon! Minun koneellani on tiedostoja nimellä "kauniit pojat", "univormut" ym. 

No se 6% naisista on ja lisäksi univormut liittyvät statukseen ja performanssiin eikä siihen, että mies on vain mies. Kauniit pojat liittyvät chadeihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan pitäisi kysyä, miksi naiset ei enää flirttaile? Miten muuten mies tietäisi, onko nainen kiinnostunut? Töykeätä, huono käytöstä on lähestyä naista, joka ei osoita eleillä, että lähestyminen on ok.

Itse ainakin olen lopettanut kiinnostuksen näyttämisen, kun olen huomannut, että miehiä kiinnostaa vain seksi, ei parisuhde, niin olen mieluummin yksin. Kyllä naiset osoittavat kiinnostusta miehille, vaikka sinulla ei tästä olisikaan kokemusta.

Ihan kaikkia miehiä kiinnostaa nainen joka on seksuaalinen. Yhtäkään miestä ei kiinnosta seksuaalisesti kylmä nainen, lukuun ottamatta noin kolmea miestä miljoonasta joilla on sen kaltainen kehitysvamma.
Rakasteleminen on siis portti tai alkuräjähdys, mikäli naista ei haluta/himoita/kiinnosta, rakastella miehen kanssa, ei parisuhde ole mahdollinen miehen kanssa. Mikäli nainen on himokas rakastelemaan, vain taivas (ja miehen pankkitilin suuruus) on rajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on niin ongelmallisia otuksia että ei sellaista enää kukaan siedä. Oikutelkoot itsekseen.

Kukaan? Yli 70% aikuisista on parisuhteessa,

Vilkaiseppa huviksesi miltä tilastot näyttää nuoremmissa ikäluokissa ja minkälaisiä ennusteet ovat heterosuhteille tulevaisuudessa. No onneksi voidaan kantikset korvata kehitysmaalaisilla ja kulttuuri tuoda jenkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei ole enää miehiä, eivät halua ottaa vastuuta ja loppuelämän puolisoa, nauttivat kun kimalaiset ja hyppivät kukasta kukkaan. Siinä se.

Jos vertaillaan sukupuolia keskenään niin kummallakohan mahtaa olla enemmän irtosuhteita ja kumpikohan mahtaa olla useammin avioeron aluillepanija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo aloitus. Ihan normaalisti miehet tekee aloitteita, ainakin mun elämässä. Velikin löysi juuri tyttöystävän.

Nämä keskustelut ovat muutamien ongelmaisten uudelleen ja uudelleen aloittamia. Yrittävät väitteitään palstalla toistelemalla saada niistä uskottavampia.

YliIaudalla on heidän vertaiskeskustelulleen oma palstansa Hikikomero htt ps://ylila uta.org/hikky/

(korjaa linkki)

Kas tässä, korjattuna:

⁢https://yli⁢lauta.org/hikky/

No voi hitsinpimpula:
https://shorter.me/HvaYb

Tai näin: https://shorter.me/Hikikomero

Vierailija kirjoitti:

Olen 55-vuotias setämies, eikä minun tarvitse tehdä aloitteita, koska naiset tekevät niitä minun puolesta.

Ihan omasta puolestaan kyllä tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei ole enää miehiä, eivät halua ottaa vastuuta ja loppuelämän puolisoa, nauttivat kun kimalaiset ja hyppivät kukasta kukkaan. Siinä se.

Jos vertaillaan sukupuolia keskenään niin kummallakohan mahtaa olla enemmän irtosuhteita ja kumpikohan mahtaa olla useammin avioeron aluillepanija?

Avioeron alullepanija on melkein aina nainen, joko aloittaa märehtimällä itsensä rumapainoiseksi taikka pihtaamalla.

"kyllähän ne on mukavat". moniulotteinen kehaisu.

Vierailija kirjoitti:

Kävin torstaina niin sanotussa "singles eventissä" (25-40 vee). Mitä nyt katselin menoa ja osallistuin siihen itsekin, oli tulos varsin selvä. Miehet tekevät koko ajan aloitteita illan alusta asti hyvinkin aktiivisesti... mutta naiset eivät valitse ketään.

 

Lisäksi miesten "taso" ainakin ulkoisesti on säännönmukaisesti korkeampi kuin naisilla. Joukossa huomasin kaksi selvästi ylipainoista miestä, kun taas naisista sellaisia oli ehkä puolet. Yhdellä miehellä taisi olla näkyvä tatuointi, kun taas naisilla niitä oli selvästi enemmän. Lävistettyjä miehiä ei ollut ainuttakaan, mutta naisista kyllä varsin moni. Sosiaaliset taidot olivat kaikilla miehillä ja naisilla vähintäänkin niin sanotulla normaalilla tasolla. Pukeutuminen ja hygienia olivat kaikilla joko tasoa "hyvä" tai "erittäin hyvä". Toki joukossa oli lyhyitä ja/tai ulkoisesti rujomman näköisiä miehiä, mutta hekin selvästi olivat sosiaalisia ja yrittivät ottaa kontaktia naisiin. Kielitaitoakin vaikutti olevan ainakin sen englannin verran, ja kuulin myös unkaria, ranskaa, venäjää ja viroa. Ehkä muutakin, mutta muita en tunnistanut (tai osannut itse puhua).

 

Sanoisin siis tämän erittäin pienen otannan perusteella, että ongelmana ei ole miesten "taso" tai aloitteiden tekemättä jättäminen. Ongelmana on, etteivät naiset valitse ketään.

 

Ja kyllä: yritin itsekin, ja tuloksena puhdas nolla.

Jossain tuollaisessa sinkkutapahtumassa oli speed dating,  10  miestä ja naista, ja kiertävänä vuorona jokainen jutteli muutaman minuutin jokaisen kanssa.

Jos puhekumppani kiinnosti niin plussa lappuun ja tapahtuman jälkeen molemmat sai toistensa yhteystiedot jo kumpikin oli antanut plussan.

Tuloksena oli että yhdellä miehellä oli koko 10 rivi täynnä plussia naiselta, toisella taisi olla 8-9. Kolme miestä jäi kokonaan ilman yhtäkään plussaa ja siinä välillä oli muutama hajanaisia plussia.

Naisten saamat plussat jakautuivat melko tasaisesti kaikille.

Naiset valittivat kun miehet ei lähteneetkään kaikkien mätsien kanssa treffeille, kun plussia saaneet ei ehtineet kaikkien kanssa.
Suuri osa miehistä sitä ettei tullut yhtäkään mätsiä.
Aika hyvin havainnollistaa tilannetta muutenkin. Pari-kolme kertaa järjestettiin ja aina sama tulos, sitten lopetettiin hyödyttömänä, tuotti enemmän pahaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin torstaina niin sanotussa "singles eventissä" (25-40 vee). Mitä nyt katselin menoa ja osallistuin siihen itsekin, oli tulos varsin selvä. Miehet tekevät koko ajan aloitteita illan alusta asti hyvinkin aktiivisesti... mutta naiset eivät valitse ketään.

 

Lisäksi miesten "taso" ainakin ulkoisesti on säännönmukaisesti korkeampi kuin naisilla. Joukossa huomasin kaksi selvästi ylipainoista miestä, kun taas naisista sellaisia oli ehkä puolet. Yhdellä miehellä taisi olla näkyvä tatuointi, kun taas naisilla niitä oli selvästi enemmän. Lävistettyjä miehiä ei ollut ainuttakaan, mutta naisista kyllä varsin moni. Sosiaaliset taidot olivat kaikilla miehillä ja naisilla vähintäänkin niin sanotulla normaalilla tasolla. Pukeutuminen ja hygienia olivat kaikilla joko tasoa "hyvä" tai "erittäin hyvä". Toki joukossa oli lyhyitä ja/tai ulkoisesti rujomman näköisiä miehiä, mutta hekin selvästi olivat sosiaalisia ja yrittivät ottaa kontaktia naisiin. Kielitaitoakin vaikutti olevan ainakin sen englannin verran, ja kuulin myös unkaria, ranskaa, venäjää ja viroa. Ehkä muutakin, mutta muita en tunnistanut (tai osannut itse puhua).

 

Sanoisin siis tämän erittäin pienen otannan perusteella, että ongelmana ei ole miesten "taso" tai aloitteiden tekemättä jättäminen. Ongelmana on, etteivät naiset valitse ketään.

 

Ja kyllä: yritin itsekin, ja tuloksena puhdas nolla.

Jossain tuollaisessa sinkkutapahtumassa oli speed dating,  10  miestä ja naista, ja kiertävänä vuorona jokainen jutteli muutaman minuutin jokaisen kanssa.

Jos puhekumppani kiinnosti niin plussa lappuun ja tapahtuman jälkeen molemmat sai toistensa yhteystiedot jo kumpikin oli antanut plussan.

Tuloksena oli että yhdellä miehellä oli koko 10 rivi täynnä plussia naiselta, toisella taisi olla 8-9. Kolme miestä jäi kokonaan ilman yhtäkään plussaa ja siinä välillä oli muutama hajanaisia plussia.

Naisten saamat plussat jakautuivat melko tasaisesti kaikille.

Naiset valittivat kun miehet ei lähteneetkään kaikkien mätsien kanssa treffeille, kun plussia saaneet ei ehtineet kaikkien kanssa.
Suuri osa miehistä sitä ettei tullut yhtäkään mätsiä.
Aika hyvin havainnollistaa tilannetta muutenkin. Pari-kolme kertaa järjestettiin ja aina sama tulos, sitten lopetettiin hyödyttömänä, tuotti enemmän pahaa mieltä.

Minua hämmentää vuodesta toiseen yksi ja sama asia. Kun kerran naiset ovat varmasti jo tietoisia tästä kuviosta, miksi he eivät sopeuta omaa toimintaansa tilanteen mukaan, jotta saisivat parempia tuloksia? Miksi naiset vuodesta ja ikäluokasta toiseen toistavat samaa reseptiä, joka ei tuota hyviä tuloksia muuta kuin sille parhaalle rapia 5-10% miehistä kaikkien muiden (naiset mukaan lukien) jäädessä tyytymättömiksi?

Naisten ei tarvitsisi kuin ajatella, että vaikka ne 1-2 miestä (10-20%) ovat parhaat, ovat ne 3-4 muutakin miestä kymmenestä (30-40%) ihan tutustumisen arvoisia. Näinhän miehetkin tekevät: totta kai mennään sanomaan päivää sille kaikkein kauneimmalle, mutta ne todelliset yritykset varataan sille kaunokaisen vieressä seisovalle huomattavasti vaatimattomamman näköiselle hymyilevälle leidille.