Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Windsorit eivät missään vaiheessa ottaneet Meghania mitenkään lämpimästi vastaan, brittiyleisöstä ja -mediasta puhumattakaan, joten ei ole mikään ihme jos pariskunta on katkera vähän kaikille.

Meghan otettiin ihan hyvin vastaan. Charles maksoi upeat häät, jotka muuten maksoivat noin 6 miljoonaa puntaa enemmän kuin Catherinen ja Williamin häät, ja kansa hurrasi suurin joukoin. Häntä pidettiin piristysruiskeena kuninkaalliselle perheelle. Nelikkoa nimitettiin Fab Fouriksi. Nimen omaan Meghania pidettiin uudenlaisen kuningashuoneen edustajana.

Ha! Iso-Britannia ja erityisesti sen hovi on erittäin luokkatietoinen yhteiskunta.  Se, että joku näennäisesti hyväksytään ja ollaan muodollisesti kohteliaita, ei kerro yhtään mitään todellisesta suhtautumisesta. Britit ovat lopulta hyvin sisäänpäinkääntynyt kansa, johtunee saarelaisuudesta ja pitkän historian tuomasta ylemmyydentunteesta muihin kansoihin nähden. Esim. ulkomaalaisena britteihin menevä opiskelija tuskin löytää ystäväkseen yhtään perusbrittiä. Muualta tulleet hengaavat keskenään. 

Ulkomaalainen ei voi koskaan sulautua paikallisiin, koska aina on väärä aksentti puheessa. Ja briteillä niitä aksentteja ja murteita riittää.

Rahat loppu, bisnekset kaputt. Turvallisuuskulut kasvoivat liian suuriksi, yrittävät nyt takaisin kunkkuperheen suojiin. Tai sitten menevät Spencerin jaarlin tiluksille. Näin sanoo brittimedia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakenevat velkoja. Charlesilla on rahaa ja kohta Pelle Hermanni hilluu palatsin portin takana.

Älä valehtele. Heillä ei ole mitään  velkoja. Päin vastoin miljoonien rahavarat.

Heidän elämäntapansa ei ole halpaa, ovat joutuneet itse maksamaan henkivartijat jne

Meg kestää Britannian talvea yhden. Harry ja lapset jää, Meg muuttaa Karibialle koristelemaan valmispullia kukilla. 

Vierailija kirjoitti:

Todella lapsellista vääntöä Charlesilta ja Williamilta. Ei he voi määrätä missä Harry perheineen asuu. Oppikoot nyt vaan elämään rauhassa.  Niin paljon on vaikeuksia ollut kuningasperheellä, että toivoisi heidän jo tajunneen, että turha vihapito on loputtava. Elävät erillään ja omissa oloissaan niin kaikki ok. Mutta kaiken pahan juuri on pirullinen, rahaa hamuava media, joka tekee kaikkensa spekulaatioillaan, että ihmiset ainakin luulevat pahaa kaikesta mitä tulee tapahtumaan. 

Media on pahin mafia maailmassa. Mediatalojen pomot eivät yhtikäs yhtään välitä ihmisistä eivätkä siitä miltä tuntuu lukea ilkeitä juttuja. Dianan kohtalo on Englannissakin unohtunut ja mediapedot odottavat uutta uhriaan silmät kiiluen ja kuola valuen.

Missä on sanottu, että Charles ja William voisivat päättää Harryn puolesta, missä Harry voi asua tai minne muuttaa? Mun mielestä ei missään oo niin sanottu. 283

Vierailija kirjoitti:

Arvaan, että pian, ainakin tämän syksyn aikana, kerrotaan Charlesin terveydentilan heikentyneen nopeasti ja että hän vetäytyy kuninkaallisista tehtävistä suurelta osin. William astuu ruoriin. 

Charles täyttää marraskuulla 78 vuotta ja sairastaa syöpää, jota ilmeisesti ei voida leikata. Järkikin sanoo, ettei hänellä ole kovin paljon elinaikaa jäljellä. 

Vaikka Charles kuolisi, Harrya ei tarvita yhtään mihinkään.

Miljoonien tulot ei merkkaa mitään kun on miljoonien menot. Rahat on loppu. Draamaa tiedossa koska tollopariskunta ylentää itsensä ja halveksii muita vaikka tekohymyä pukkaa. Lapset on Harryn biolapsia ja Meghanin ei ja siksi ovat molemmat täysin valkoisia ja punapäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella lapsellista vääntöä Charlesilta ja Williamilta. Ei he voi määrätä missä Harry perheineen asuu. Oppikoot nyt vaan elämään rauhassa.  Niin paljon on vaikeuksia ollut kuningasperheellä, että toivoisi heidän jo tajunneen, että turha vihapito on loputtava. Elävät erillään ja omissa oloissaan niin kaikki ok. Mutta kaiken pahan juuri on pirullinen, rahaa hamuava media, joka tekee kaikkensa spekulaatioillaan, että ihmiset ainakin luulevat pahaa kaikesta mitä tulee tapahtumaan. 

Media on pahin mafia maailmassa. Mediatalojen pomot eivät yhtikäs yhtään välitä ihmisistä eivätkä siitä miltä tuntuu lukea ilkeitä juttuja. Dianan kohtalo on Englannissakin unohtunut ja mediapedot odottavat uutta uhriaan silmät kiiluen ja kuola valuen.

Missä on sanottu, että Charles ja William voisivat päättää Harryn puolesta, missä Harry voi asua tai minne muuttaa? Mun mielestä ei missään oo niin sanottu. 283

Vastahan Charles määräsi omalle veljelleen asuinpaikan.

Hovi on monarkia. Se ei ole demokratia vaan sillä on oma hierarkiansa, jota Britanniassa on tuhat vuotta pidetty yllä. Modernisointia on vuosisatojen kuluessa tapahtunut aina kulloisenkin ajan mukaan (Charles poikineen on elänyt ihan erilaista elämää kuin sukulaisensa ylenevässä polvessa vaikkapa 1900-luvun ihan alussa, tai kuningatar Viktorian noustessa valtaan), mutta hierarkia on pysynyt. Jos hierarkiasta luovuttaisiin, luovuttaisiin samalla koko monarkiasta. Sen lopettaminen tai ylläpitäminen on Ison-Britannian kansalaisten äänestyksellä päätettävissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella lapsellista vääntöä Charlesilta ja Williamilta. Ei he voi määrätä missä Harry perheineen asuu. Oppikoot nyt vaan elämään rauhassa.  Niin paljon on vaikeuksia ollut kuningasperheellä, että toivoisi heidän jo tajunneen, että turha vihapito on loputtava. Elävät erillään ja omissa oloissaan niin kaikki ok. Mutta kaiken pahan juuri on pirullinen, rahaa hamuava media, joka tekee kaikkensa spekulaatioillaan, että ihmiset ainakin luulevat pahaa kaikesta mitä tulee tapahtumaan. 

Media on pahin mafia maailmassa. Mediatalojen pomot eivät yhtikäs yhtään välitä ihmisistä eivätkä siitä miltä tuntuu lukea ilkeitä juttuja. Dianan kohtalo on Englannissakin unohtunut ja mediapedot odottavat uutta uhriaan silmät kiiluen ja kuola valuen.

Missä on sanottu, että Charles ja William voisivat päättää Harryn puolesta, missä Harry voi asua tai minne muuttaa? Mun mielestä ei missään oo niin sanottu. 283

Vastahan Charles määräsi omalle veljelleen asuinpaikan.

Vähän eri asia ja eri syystä. 

Todennäköisesti tekevät dokumenttia dianasta, ja se, että muuttavat tuonne samoille seuduille, tuo lisänostetta dokulle. Dianan broidihan julkaisi juuri kirjan sisarestaan tai tuleeko vasta ulos, koska mediassa ei ole ollut vielä mitään sisällöstä. Markle käy meditoimassa dianan haudalla ja välittää viestejä hartsalle, missä kehotetaan tuhoamaan suhde omaan veljeensä, eikä pöljä vaan tajuu, ettei oma mutsi sisaruksille sitä halua vaikka eläisi.

Vierailija kirjoitti:

Charles rakastaa poikaansa, ja oli niin ikävä lapsenlapsiaan, että suostui tähän. Varmaan antaa heille myös duunin. 

Charlesilta ei kyllä kysytty asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella lapsellista vääntöä Charlesilta ja Williamilta. Ei he voi määrätä missä Harry perheineen asuu. Oppikoot nyt vaan elämään rauhassa.  Niin paljon on vaikeuksia ollut kuningasperheellä, että toivoisi heidän jo tajunneen, että turha vihapito on loputtava. Elävät erillään ja omissa oloissaan niin kaikki ok. Mutta kaiken pahan juuri on pirullinen, rahaa hamuava media, joka tekee kaikkensa spekulaatioillaan, että ihmiset ainakin luulevat pahaa kaikesta mitä tulee tapahtumaan. 

Media on pahin mafia maailmassa. Mediatalojen pomot eivät yhtikäs yhtään välitä ihmisistä eivätkä siitä miltä tuntuu lukea ilkeitä juttuja. Dianan kohtalo on Englannissakin unohtunut ja mediapedot odottavat uutta uhriaan silmät kiiluen ja kuola valuen.

Missä on sanottu, että Charles ja William voisivat päättää Harryn puolesta, missä Harry voi asua tai minne muuttaa? Mun mielestä ei missään oo niin sanottu. 283

Paitsi se on sanottu, että eivät asu kuninkaallisessa residenssissä, eli joutuvat edelleen maksamaan turvamiehensä itse. Tosin tuokin asia menettää merkityksensä, koska kaikki niiden eläminen tulee muuton jälkeen tapahtumaan Charlesin omasta henkilökohtaisesta pussista, ei veronmaksajien rahoista. Harrylle jää sitten testamentissa vähemmän saatavaa Charlesin kuoltua. 

Meghan on vanheneva kaapelikanavanäyttelijätär ja Harry ikuiseen katkeruuteensa tukehtunut surkimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella lapsellista vääntöä Charlesilta ja Williamilta. Ei he voi määrätä missä Harry perheineen asuu. Oppikoot nyt vaan elämään rauhassa.  Niin paljon on vaikeuksia ollut kuningasperheellä, että toivoisi heidän jo tajunneen, että turha vihapito on loputtava. Elävät erillään ja omissa oloissaan niin kaikki ok. Mutta kaiken pahan juuri on pirullinen, rahaa hamuava media, joka tekee kaikkensa spekulaatioillaan, että ihmiset ainakin luulevat pahaa kaikesta mitä tulee tapahtumaan. 

Media on pahin mafia maailmassa. Mediatalojen pomot eivät yhtikäs yhtään välitä ihmisistä eivätkä siitä miltä tuntuu lukea ilkeitä juttuja. Dianan kohtalo on Englannissakin unohtunut ja mediapedot odottavat uutta uhriaan silmät kiiluen ja kuola valuen.

Missä on sanottu, että Charles ja William voisivat päättää Harryn puolesta, missä Harry voi asua tai minne muuttaa? Mun mielestä ei missään oo niin sanottu. 283

Vastahan Charles määräsi omalle veljelleen asuinpaikan.

Koska loisi kuninkaan mailla. Harry loisinee Spencerien mailla, kunnes Spencerit saa tarpeekseen Meghanin valituksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Meg kestää Britannian talvea yhden. Harry ja lapset jää, Meg muuttaa Karibialle koristelemaan valmispullia kukilla. 

Tuo kuulostaa uskottavalta skenaariolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaan, että pian, ainakin tämän syksyn aikana, kerrotaan Charlesin terveydentilan heikentyneen nopeasti ja että hän vetäytyy kuninkaallisista tehtävistä suurelta osin. William astuu ruoriin. 

Charles täyttää marraskuulla 78 vuotta ja sairastaa syöpää, jota ilmeisesti ei voida leikata. Järkikin sanoo, ettei hänellä ole kovin paljon elinaikaa jäljellä. 

Vaikka Charles kuolisi, Harrya ei tarvita yhtään mihinkään.

Kenestä tulee kuninkaan sijainen, kun William kruunataan kuninkaaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaan, että pian, ainakin tämän syksyn aikana, kerrotaan Charlesin terveydentilan heikentyneen nopeasti ja että hän vetäytyy kuninkaallisista tehtävistä suurelta osin. William astuu ruoriin. 

Charles täyttää marraskuulla 78 vuotta ja sairastaa syöpää, jota ilmeisesti ei voida leikata. Järkikin sanoo, ettei hänellä ole kovin paljon elinaikaa jäljellä. 

Vaikka Charles kuolisi, Harrya ei tarvita yhtään mihinkään.

Kenestä tulee kuninkaan sijainen, kun William kruunataan kuninkaaksi?

Se saattaa hyvinkin tapahtua vasta, kun George viiden vuoden päästä on täysi-ikäinen.

Off topic, mutta liittyy: Asuvatko Willin ja Katen isommat lapset nyt siis sisäoppilaitoksissa lukukausien ajan (miinus lomat)?

Eikö vanhemmat prinssitkin ole kertoneet, miten kauheaa oli tulla sysätyksi Etoniin?

Muuttaako Doria mukana, vai käyvätkö Sussexit usein lomalla Kaliforniassa, että isoäiti pääsee osallistumaan lastenlastensa elämään? Kun nämä isovanhemmat niin tärkeitä näille lapsille ovat (paitsi Thomas Markle).