Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (9174)

Vierailija
181/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakenevat velkoja. Charlesilla on rahaa ja kohta Pelle Hermanni hilluu palatsin portin takana.

Älä valehtele. Heillä ei ole mitään  velkoja. Päin vastoin miljoonien rahavarat.

Heidän elämäntapansa ei ole halpaa, ovat joutuneet itse maksamaan henkivartijat jne

Vierailija
182/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meg kestää Britannian talvea yhden. Harry ja lapset jää, Meg muuttaa Karibialle koristelemaan valmispullia kukilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todella lapsellista vääntöä Charlesilta ja Williamilta. Ei he voi määrätä missä Harry perheineen asuu. Oppikoot nyt vaan elämään rauhassa.  Niin paljon on vaikeuksia ollut kuningasperheellä, että toivoisi heidän jo tajunneen, että turha vihapito on loputtava. Elävät erillään ja omissa oloissaan niin kaikki ok. Mutta kaiken pahan juuri on pirullinen, rahaa hamuava media, joka tekee kaikkensa spekulaatioillaan, että ihmiset ainakin luulevat pahaa kaikesta mitä tulee tapahtumaan. 

Media on pahin mafia maailmassa. Mediatalojen pomot eivät yhtikäs yhtään välitä ihmisistä eivätkä siitä miltä tuntuu lukea ilkeitä juttuja. Dianan kohtalo on Englannissakin unohtunut ja mediapedot odottavat uutta uhriaan silmät kiiluen ja kuola valuen.

Missä on sanottu, että Charles ja William voisivat päättää Harryn puolesta, missä Harry voi asua tai minne muuttaa? Mun mielestä ei missään oo niin sanottu. 283

Vierailija
184/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvaan, että pian, ainakin tämän syksyn aikana, kerrotaan Charlesin terveydentilan heikentyneen nopeasti ja että hän vetäytyy kuninkaallisista tehtävistä suurelta osin. William astuu ruoriin. 

Charles täyttää marraskuulla 78 vuotta ja sairastaa syöpää, jota ilmeisesti ei voida leikata. Järkikin sanoo, ettei hänellä ole kovin paljon elinaikaa jäljellä. 

Vaikka Charles kuolisi, Harrya ei tarvita yhtään mihinkään.

Vierailija
185/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miljoonien tulot ei merkkaa mitään kun on miljoonien menot. Rahat on loppu. Draamaa tiedossa koska tollopariskunta ylentää itsensä ja halveksii muita vaikka tekohymyä pukkaa. Lapset on Harryn biolapsia ja Meghanin ei ja siksi ovat molemmat täysin valkoisia ja punapäitä.

Vierailija
186/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella lapsellista vääntöä Charlesilta ja Williamilta. Ei he voi määrätä missä Harry perheineen asuu. Oppikoot nyt vaan elämään rauhassa.  Niin paljon on vaikeuksia ollut kuningasperheellä, että toivoisi heidän jo tajunneen, että turha vihapito on loputtava. Elävät erillään ja omissa oloissaan niin kaikki ok. Mutta kaiken pahan juuri on pirullinen, rahaa hamuava media, joka tekee kaikkensa spekulaatioillaan, että ihmiset ainakin luulevat pahaa kaikesta mitä tulee tapahtumaan. 

Media on pahin mafia maailmassa. Mediatalojen pomot eivät yhtikäs yhtään välitä ihmisistä eivätkä siitä miltä tuntuu lukea ilkeitä juttuja. Dianan kohtalo on Englannissakin unohtunut ja mediapedot odottavat uutta uhriaan silmät kiiluen ja kuola valuen.

Missä on sanottu, että Charles ja William voisivat päättää Harryn puolesta, missä Harry voi asua tai minne muuttaa? Mun mielestä ei missään oo niin sanottu. 283

Vastahan Charles määräsi omalle veljelleen asuinpaikan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hovi on monarkia. Se ei ole demokratia vaan sillä on oma hierarkiansa, jota Britanniassa on tuhat vuotta pidetty yllä. Modernisointia on vuosisatojen kuluessa tapahtunut aina kulloisenkin ajan mukaan (Charles poikineen on elänyt ihan erilaista elämää kuin sukulaisensa ylenevässä polvessa vaikkapa 1900-luvun ihan alussa, tai kuningatar Viktorian noustessa valtaan), mutta hierarkia on pysynyt. Jos hierarkiasta luovuttaisiin, luovuttaisiin samalla koko monarkiasta. Sen lopettaminen tai ylläpitäminen on Ison-Britannian kansalaisten äänestyksellä päätettävissä. 

Vierailija
188/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella lapsellista vääntöä Charlesilta ja Williamilta. Ei he voi määrätä missä Harry perheineen asuu. Oppikoot nyt vaan elämään rauhassa.  Niin paljon on vaikeuksia ollut kuningasperheellä, että toivoisi heidän jo tajunneen, että turha vihapito on loputtava. Elävät erillään ja omissa oloissaan niin kaikki ok. Mutta kaiken pahan juuri on pirullinen, rahaa hamuava media, joka tekee kaikkensa spekulaatioillaan, että ihmiset ainakin luulevat pahaa kaikesta mitä tulee tapahtumaan. 

Media on pahin mafia maailmassa. Mediatalojen pomot eivät yhtikäs yhtään välitä ihmisistä eivätkä siitä miltä tuntuu lukea ilkeitä juttuja. Dianan kohtalo on Englannissakin unohtunut ja mediapedot odottavat uutta uhriaan silmät kiiluen ja kuola valuen.

Missä on sanottu, että Charles ja William voisivat päättää Harryn puolesta, missä Harry voi asua tai minne muuttaa? Mun mielestä ei missään oo niin sanottu. 283

Vastahan Charles määräsi omalle veljelleen asuinpaikan.

Vähän eri asia ja eri syystä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti tekevät dokumenttia dianasta, ja se, että muuttavat tuonne samoille seuduille, tuo lisänostetta dokulle. Dianan broidihan julkaisi juuri kirjan sisarestaan tai tuleeko vasta ulos, koska mediassa ei ole ollut vielä mitään sisällöstä. Markle käy meditoimassa dianan haudalla ja välittää viestejä hartsalle, missä kehotetaan tuhoamaan suhde omaan veljeensä, eikä pöljä vaan tajuu, ettei oma mutsi sisaruksille sitä halua vaikka eläisi.

Vierailija
190/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Charles rakastaa poikaansa, ja oli niin ikävä lapsenlapsiaan, että suostui tähän. Varmaan antaa heille myös duunin. 

Charlesilta ei kyllä kysytty asiaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella lapsellista vääntöä Charlesilta ja Williamilta. Ei he voi määrätä missä Harry perheineen asuu. Oppikoot nyt vaan elämään rauhassa.  Niin paljon on vaikeuksia ollut kuningasperheellä, että toivoisi heidän jo tajunneen, että turha vihapito on loputtava. Elävät erillään ja omissa oloissaan niin kaikki ok. Mutta kaiken pahan juuri on pirullinen, rahaa hamuava media, joka tekee kaikkensa spekulaatioillaan, että ihmiset ainakin luulevat pahaa kaikesta mitä tulee tapahtumaan. 

Media on pahin mafia maailmassa. Mediatalojen pomot eivät yhtikäs yhtään välitä ihmisistä eivätkä siitä miltä tuntuu lukea ilkeitä juttuja. Dianan kohtalo on Englannissakin unohtunut ja mediapedot odottavat uutta uhriaan silmät kiiluen ja kuola valuen.

Missä on sanottu, että Charles ja William voisivat päättää Harryn puolesta, missä Harry voi asua tai minne muuttaa? Mun mielestä ei missään oo niin sanottu. 283

Paitsi se on sanottu, että eivät asu kuninkaallisessa residenssissä, eli joutuvat edelleen maksamaan turvamiehensä itse. Tosin tuokin asia menettää merkityksensä, koska kaikki niiden eläminen tulee muuton jälkeen tapahtumaan Charlesin omasta henkilökohtaisesta pussista, ei veronmaksajien rahoista. Harrylle jää sitten testamentissa vähemmän saatavaa Charlesin kuoltua. 

Vierailija
192/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan on vanheneva kaapelikanavanäyttelijätär ja Harry ikuiseen katkeruuteensa tukehtunut surkimus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella lapsellista vääntöä Charlesilta ja Williamilta. Ei he voi määrätä missä Harry perheineen asuu. Oppikoot nyt vaan elämään rauhassa.  Niin paljon on vaikeuksia ollut kuningasperheellä, että toivoisi heidän jo tajunneen, että turha vihapito on loputtava. Elävät erillään ja omissa oloissaan niin kaikki ok. Mutta kaiken pahan juuri on pirullinen, rahaa hamuava media, joka tekee kaikkensa spekulaatioillaan, että ihmiset ainakin luulevat pahaa kaikesta mitä tulee tapahtumaan. 

Media on pahin mafia maailmassa. Mediatalojen pomot eivät yhtikäs yhtään välitä ihmisistä eivätkä siitä miltä tuntuu lukea ilkeitä juttuja. Dianan kohtalo on Englannissakin unohtunut ja mediapedot odottavat uutta uhriaan silmät kiiluen ja kuola valuen.

Missä on sanottu, että Charles ja William voisivat päättää Harryn puolesta, missä Harry voi asua tai minne muuttaa? Mun mielestä ei missään oo niin sanottu. 283

Vastahan Charles määräsi omalle veljelleen asuinpaikan.

Koska loisi kuninkaan mailla. Harry loisinee Spencerien mailla, kunnes Spencerit saa tarpeekseen Meghanin valituksesta. 

Vierailija
194/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meg kestää Britannian talvea yhden. Harry ja lapset jää, Meg muuttaa Karibialle koristelemaan valmispullia kukilla. 

Tuo kuulostaa uskottavalta skenaariolta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaan, että pian, ainakin tämän syksyn aikana, kerrotaan Charlesin terveydentilan heikentyneen nopeasti ja että hän vetäytyy kuninkaallisista tehtävistä suurelta osin. William astuu ruoriin. 

Charles täyttää marraskuulla 78 vuotta ja sairastaa syöpää, jota ilmeisesti ei voida leikata. Järkikin sanoo, ettei hänellä ole kovin paljon elinaikaa jäljellä. 

Vaikka Charles kuolisi, Harrya ei tarvita yhtään mihinkään.

Kenestä tulee kuninkaan sijainen, kun William kruunataan kuninkaaksi?

Vierailija
196/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaan, että pian, ainakin tämän syksyn aikana, kerrotaan Charlesin terveydentilan heikentyneen nopeasti ja että hän vetäytyy kuninkaallisista tehtävistä suurelta osin. William astuu ruoriin. 

Charles täyttää marraskuulla 78 vuotta ja sairastaa syöpää, jota ilmeisesti ei voida leikata. Järkikin sanoo, ettei hänellä ole kovin paljon elinaikaa jäljellä. 

Vaikka Charles kuolisi, Harrya ei tarvita yhtään mihinkään.

Kenestä tulee kuninkaan sijainen, kun William kruunataan kuninkaaksi?

Se saattaa hyvinkin tapahtua vasta, kun George viiden vuoden päästä on täysi-ikäinen.

Vierailija
197/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Off topic, mutta liittyy: Asuvatko Willin ja Katen isommat lapset nyt siis sisäoppilaitoksissa lukukausien ajan (miinus lomat)?

Eikö vanhemmat prinssitkin ole kertoneet, miten kauheaa oli tulla sysätyksi Etoniin?

Vierailija
198/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuttaako Doria mukana, vai käyvätkö Sussexit usein lomalla Kaliforniassa, että isoäiti pääsee osallistumaan lastenlastensa elämään? Kun nämä isovanhemmat niin tärkeitä näille lapsille ovat (paitsi Thomas Markle). 

Vierailija
199/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaan, että pian, ainakin tämän syksyn aikana, kerrotaan Charlesin terveydentilan heikentyneen nopeasti ja että hän vetäytyy kuninkaallisista tehtävistä suurelta osin. William astuu ruoriin. 

Charles täyttää marraskuulla 78 vuotta ja sairastaa syöpää, jota ilmeisesti ei voida leikata. Järkikin sanoo, ettei hänellä ole kovin paljon elinaikaa jäljellä. 

Vaikka Charles kuolisi, Harrya ei tarvita yhtään mihinkään.

Kenestä tulee kuninkaan sijainen, kun William kruunataan kuninkaaksi?

Varmaan Edwardista, mutta George on jo 5 vuoden päästä 18. Ei ehi Harry väliin, eikä huolittaisi.

Vierailija
200/9174 |
20.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Britit ovat raivoissaan paluusta. Daily Mailin jutussa yli 20 000 kommenttia, lukekaa! 

https://www.dailymail.com/news/royals/article-16065271/Prince-Harry-Meg…