Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (1176)

Vierailija
1121/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Harry ei ole opiskellut ammattia?? Olisi ollut nyt vuosia aikaa vapaalla. Ei lahjat riitä? 

Harry on kouluttautunut sotilaaksi. Teki myös 10 vuotta töitä brittiarmeijassa.

Siellä oli sen verran tiukka valvonta ettei päässyt töppäämään. Suojatyöpaikkahan se oli.

Vierailija
1122/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heillä ei oke töitä eikä tuloja😂

Ja sen takia loppuu elo Yhdysvalloissa, rahat on loppu ja Dianan perintökin tuhlattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1123/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä ei oke töitä eikä tuloja😂

Ja sen takia loppuu elo Yhdysvalloissa, rahat on loppu ja Dianan perintökin tuhlattu.

Ikävä pilata märkä päiväunestaan mutta heidän varallisuus on 60 miljoonaa ja kasvaa vaan vuosi vuodelta

Vierailija
1124/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He mitään porskuta. Riippana roikkuvat. Kaikki epäonnistunut.

Aijai kun jotakuta harmittaa, mutta niin se vain on, että Sussexeilla menee hyvin.

Ei mene. 

Kyllä menee kun ihmiset täälläkin pohtii heidän raha-asioitaan ja tekemisiään😂

Mammat täällä joka vuosi voivottelee että rahat on loppu ja ero tulossa ja tadaa huomataan kohta että ihan päinvastoin😂😂😂 jatkakaa harhaisia keskustelujanne😂😂

Jatkamme spekulointiamme, älä siitä huolehdi. Siksihän tämä ketju on olemassa. 

No ainakin yksi meghanisti näköjään oivalsi, että ei tosiaankaan mene hyvin, ja äkkiä vakuuttelemaan että kyllä menee, ehkä uskoo jopa itsekin, jälleen kerran, höynäytettävä kun on. Eipä se muuten Harryn ihailija olisikaan, samalla tasolla.

Juu tota samaa sä oot hokenu heidän häistään lähtien, ero tulee jne jne.. rahat on loppu jne jne..

Eivät ole onnellisia jne jne..  ketä tässä on monta vuotta höynäytetty😂😂😂 sinua raukkaparka, mutta jatka toki, ehkä toiveesi joskus vielä toteutuu😂😂😂

Minä juuri toivon, etteivät eroaisi. Kaksi tolloa erikseen on aina tuplakatastrofi, kun molemmat persaukiset tekevät temppujaan. Noin heitä on helpompi kontrolloida. Yhdessä elävät varmaan halvemmallakin, eivätkä lapset traumatisoidu erosta ja jää Charlesin kontolle, kun pariskunta päätyy pöpilään.

Onko niitä lapsia edes, vai ovatko puutarhurin?

Kyllä minä ainakin uskon, että heillä lapset on. Näen, että sama poika Archie joka kuvassa on ollut, ja Lilibetistä näkee, että sama tyttö on vanhentunut pikkuhiljaa. Näen heissä molempia vanhempia. Niistä vähistä kuvista siis mitä on nähty. Ihan samalla tavalla valheellinen tieto olisi varmasti vuotanut julkisuuteen, kuten paljon palstalla jankattu feikkisyöpäkin.

Vierailija
1125/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muuttakoon vaikka kongoon,ei vaikuta elämmääni pätkääkään.

Niinhän ne Monteciton naapuritkin sanoivat. Ei ollut siellä suurta menestystä vaikka toisin kuvittelivat. Yhdysvaltalaiset ei olleet kiinnostuneita kahdesta kateellisesta, katkeroituneesta ja harhoissaan elävästä lähes viisikymppisestä suuruudenhullusta britistä.

Vierailija
1126/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhujen mukaan rouvan TV työ toi pariskunnan peräpukamaksi Britanniaan,ainoa TV työ taitaa olla Diana dokumentti aikooko rouva narratoida sen vai kenties ohjata 🐵

Se esittää Dianaa, daa.

Tekee varmaan useamman roolin, on se niin itseään täynnä. Näyttelee ensin Dianaa ja Meghania nuorena ja sitten herttuatar Meghania Dianan miniänä ja lopuksi hänestä jostain kumman syystä tuleekin kuningatar.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1127/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhujen mukaan rouvan TV työ toi pariskunnan peräpukamaksi Britanniaan,ainoa TV työ taitaa olla Diana dokumentti aikooko rouva narratoida sen vai kenties ohjata 🐵

Se esittää Dianaa, daa.

Ja kertoo, ohjaa ja tuottaa ja markkinoi😂😂😂

Ja muistaa kehua itseään Daijjaana tuu point zierouksi. 😆

Harryn kirjasta jo tiedämme, miten Meghan sai Dianalta kylmää viestitystä hautakiven välityksellä. Liekö morsekoodi kummallakin opittuna: toinen haudasta luisin sormin koputtaa, toinen haudan vieressä kirjoittaa lopuksi tekstin puhtaaksi. 

Lääkkeet unohtunut?

Vierailija
1128/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!

Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa. 

Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin. 

Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?

Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?

2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.

No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...

Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.

Veronmaksajat äänestäköön monarkian nurin, jos eivät ole valmiita huolehtimaan siihen liittyvistä velvollisuuksista. Harry tulee aina olemaan kuningasperheen jäsen, hän on perheeseen syntynyt ja sitä osaa hän ei ole voinut valita. Se on tuonut mukanaan asioita joita harva meistä omaan elämäänsä toivoisi, muun muassa kaikenlaisten hullujen sairaalloisen kiinnostuksen perheen elämää kohtaan. On selvää, että hänen ja perheen turvallisuuskuluista osa täytyy tulla tämän kytköksen vuoksi veronmaksajien huolehdittavaksi. 

Harry ja Meghan nimenomaan halusivat jättää kuningashuoneen taakseen, elää sen ulkopuolella ja elättää itse itsensä. Ei heillä luonnollisetikaan kuulu enää olla samoja oikeuksia ja järjestelyjä kuin työskentelevillä kuninkaallisilla.

Andrew ei ole työskentelevä kuninkaallinen, mutta hänellä on silti monia etuja ja oikeuksia. 

Koska pitää päänsä kiinni. Hän voi olla sairas mies, mutta hän on aina totellut hovia. Harryyn ei taas voi luottaa yhtään lähtönsä jälkeen. Tällaisille ei etuja heru. Ja sopimushan oli, että jos lähtee freedomreissulleen, omillaan on ja omillaan pysyy.  Pelkkää huomionhakua taas koko juttu.

Tällä palstalla on kyllä hyvin sisäistetty hovin arvomaailma. Voit ihan hyvin sekaantua lapsiin ja ihmiskaupan uhreihin, kunhan olet hiljaa. Sitten taas jos kerrot, miten isoveli löi sinua, pitää kaikki edut ottaa pois.

Jänskää miettiä, mitä kaikkea tuossa suvussa on tapahtunut. Jostain muistan lukeneeni, miten Anne pienenä pahoinpiteli Charlesia ja isä vain kehui Annea.

Tämä on selitetty teikäläisille sataan kertaan.

Harry haukkui ja kirosi kaiken sen, mihin koko Windsorien tuhatvuotinen historia ja hänen oman perheensä elämä perustuu! Hän oikein nimesi r'sistit lähiomaisistaan ja ulisi kuinka hänen elämänsä on ollut yhtä helvettiä jossain kultahäkissä. Tällaista ei tee kuninkaallinen koskaan julkisesti, se on petos. 

Andrew ei ole sotinut monarkiaa vastaan, eikä solvannut omaisiaan, vaan hän on addikti, ymmärrätkö, sairas! Ja hän sai aika hyvän rangaistuksen, kun on erotettu koko yhteisöstä, riisuttu kunniamerkeistä ja titteleistä, eli kaikki meni, maine ja kunnia. Mitä olisi pitänyt tehdä, ampuako? Tuomiot ovat tulossa, ja sitten nähdään mitkä ovat lopulliset sanktiot. 

Harry ihan itse halusi omien sanojensa mukaan häipyä ja aloittaa unelmaelämän. No missäs se nyt onkaan? Siellä Britanniassa pian, eli sellainen unelmien perässä pyrähdys se sitten oli. Edes anteeksipyyntö ei palauta välejä, mutta rahaa voi aina kurnuttaa, isänsä rakkaus lapsenlapsiaan kohtaan on mainio lyömäase ja kiristysväline.

Sun kurnutukset jatkuvasti rahasta alkavat jo toistaa pahasti itseään. Varsinkin kun ne eivät perustu mihinkään faktaan.

No, nyt on jo ministeritasolla spekuloitu niiden turvajärjestelyjen maksajaa ja kansa on raivona, kommentoiden rajusti, etteivät ala maksumiehiksi, mutta sinä varmaan olet faktoinesi asiantuntevampi, kuin itse britit? kenen luulet makselevan tulevat korvaukset, jotka määrättiin oikeudessa? ja ne voivatkin olla aika muhkeat. Laske 1+1, niin saat siitä tulokseksi kenties vaikka...

Brittilehdistö nyt lietsoo vastakkainasettelua ja raivonpurkauksia minkä ehtii. Koska se myy. Suomessa on hieman hillitympää kielenkäyttöä ollut, vaikka se on muuttumassa.

 

Kuninkaalla on sekä yksityisomaisuutta että tuloja vaikka elättäisi molemmat lapsensa perheineen ja veljensäkin vielä. On mahdollista, että hän avustaa nuorempaa poikaansa raha-asioissa, vanhempi saa tuloja omasta herttuakunnastaan. Mielestäni tuo olisi ihan reilua. Tilannehan on hyvin epätasa-arvoinen, kruununprinssin herttuakunnan tuotot  eivät tule hänen tekemästään työstä. Työstä maksetaan veronmaksajien pussista määrärahoja. 

Olen melko varma, että kuningas tukee taloudellisesti, samalla tietenkin vaatii vastineeksi lojaalisuutta. Kyllä kai kuningaskin haluaa lastenlapsilleen eliittikoulun yms. Vaikka oma poika olisi tuottanut pettymyksen.

Siellä tietäjä kertoo ja tietää, mutta itse ministerin sanat on lehdistö raivonpurkauksessaan keksinyt tai vääristellyt lehteensä? Eihän se aina toki kivaa sellainen ole, mikä ei itseä miellytä.

Joku nuo tuvajutut joutuu makselemaan, ja tunnetusti Harry tulee niistä edelleen riitelemään, se on vissi se.

Totta kai tulee riitelemään niistä, kun itsellä ei ole enää varaa maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1129/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttakoon vaikka kongoon,ei vaikuta elämmääni pätkääkään.

Niinhän ne Monteciton naapuritkin sanoivat. Ei ollut siellä suurta menestystä vaikka toisin kuvittelivat. Yhdysvaltalaiset ei olleet kiinnostuneita kahdesta kateellisesta, katkeroituneesta ja harhoissaan elävästä lähes viisikymppisestä suuruudenhullusta britistä.

Kukahan tässä on kuvitellut .sinä kuvittelet omassa pikku päässäsi mitä meghan Harry ovat sinun mielestäsi kuvitelleet.


Oikeassa elämässä kaikki elivät omaa elämäänsä ja ystävällisesti tervehtivät naapuria kun näkivät. Kukaan ei kuvitellut yhtään mitään.

Vierailija
1130/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhujen mukaan rouvan TV työ toi pariskunnan peräpukamaksi Britanniaan,ainoa TV työ taitaa olla Diana dokumentti aikooko rouva narratoida sen vai kenties ohjata 🐵

Se esittää Dianaa, daa.

Ja kertoo, ohjaa ja tuottaa ja markkinoi😂😂😂

Ja muistaa kehua itseään Daijjaana tuu point zierouksi. 😆

Harryn kirjasta jo tiedämme, miten Meghan sai Dianalta kylmää viestitystä hautakiven välityksellä. Liekö morsekoodi kummallakin opittuna: toinen haudasta luisin sormin koputtaa, toinen haudan vieressä kirjoittaa lopuksi tekstin puhtaaksi. 

Lääkkeet unohtunut?

Vissiin Meghanilta kun on yhteydessä kuolleisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1131/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!

Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa. 

Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin. 

Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?

Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?

2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.

Joidenkin arvioiden mukaan heidän elämäntapaansa kuluu ainakin 5 miljoonaa euroa vuodessa. He ovat asuneet USA:ssa aika monta vuotta, joten rahaa on mennyt paljon..

Vierailija
1132/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He mitään porskuta. Riippana roikkuvat. Kaikki epäonnistunut.

Aijai kun jotakuta harmittaa, mutta niin se vain on, että Sussexeilla menee hyvin.

Ei mene. 

Kyllä menee kun ihmiset täälläkin pohtii heidän raha-asioitaan ja tekemisiään😂

Mammat täällä joka vuosi voivottelee että rahat on loppu ja ero tulossa ja tadaa huomataan kohta että ihan päinvastoin😂😂😂 jatkakaa harhaisia keskustelujanne😂😂

Jatkamme spekulointiamme, älä siitä huolehdi. Siksihän tämä ketju on olemassa. 

No ainakin yksi meghanisti näköjään oivalsi, että ei tosiaankaan mene hyvin, ja äkkiä vakuuttelemaan että kyllä menee, ehkä uskoo jopa itsekin, jälleen kerran, höynäytettävä kun on. Eipä se muuten Harryn ihailija olisikaan, samalla tasolla.

Juu tota samaa sä oot hokenu heidän häistään lähtien, ero tulee jne jne.. rahat on loppu jne jne..

Eivät ole onnellisia jne jne..  ketä tässä on monta vuotta höynäytetty😂😂😂 sinua raukkaparka, mutta jatka toki, ehkä toiveesi joskus vielä toteutuu😂😂😂

Minä juuri toivon, etteivät eroaisi. Kaksi tolloa erikseen on aina tuplakatastrofi, kun molemmat persaukiset tekevät temppujaan. Noin heitä on helpompi kontrolloida. Yhdessä elävät varmaan halvemmallakin, eivätkä lapset traumatisoidu erosta ja jää Charlesin kontolle, kun pariskunta päätyy pöpilään.

Onko niitä lapsia edes, vai ovatko puutarhurin?

Tällaiset kommentoijat sitten kutsuvat muita tolloiksi! Montako miljoonalukaalia sinä omistat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
1133/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, saa nyt nähä muuttavatko Oikeasti. No jos muuttavat, niin miten se Kalifornian asunto, pitävät sen yhä ja siellä porukkaa, joka siivoo siellä vai miten? 

Cotswoldin aluetta ja Northamptonin aluetta on veikattu alueeksi jonne muuttavat. Ihan hyvä, että eivät Lontooseen. 

Mä toivon myös, että H&W sais välejään paikattua pikkuhiljaa. 

Luulen, että antavat talon vuokralle. Kiinteistövero on $150 000 vuodessa. Vuokralaiset maksavat sähkön, veden ym ja tietysti siivouksen ja talkkarin hommat. 

Mutta kuka vuokraa, alueelle on annettu juuri varoitus, että syyssateet voi viedä mökit mukanaan. Tuolla alueella on kovat maanvyöryvaarat, sinne ei olisi pitänyt koskaan rakentaa. 

Minä olen lukenut jo jonkin aikaa sitten, että Monteciton talo olisi hiljaisessa myynnissä. Ei vain ole syntynyt kauppoja.

Vierailija
1134/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä tarkempaa tietoa paljonko Harry ja kumppanit joutuvat maksamaan. 

https://www.theguardian.com/uk-news/2026/aug/21/prince-harry-and-others…

 

"In the costs ruling on Friday, Nicklin also said that, aside from where orders had already been made, ANL’s costs should be determined on an indemnity basis. This means that, as the losing party, the prince and the others must pay towards ANL’s costs without the publisher needing to show these were reasonable and proportionate.

An indemnity basis is more unusual than a standard basis, and there must be conduct or circumstances “outside of the norm”." 

Mahtoikohan Harryn "julkilausuma" ja vihjaus tuomarin korruptoitumisesta heti hävityn jutun jälkeen tuottaa tuon indemnity basis -klausuulin tuohon tuomioon? 🤔 Aika tavalla "outside of the norm" se käytös oli, olisi vähän pitänyt ajatella enste, vaikka miten harmitti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1135/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!

Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa. 

Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin. 

Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?

Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?

2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.

Joidenkin arvioiden mukaan heidän elämäntapaansa kuluu ainakin 5 miljoonaa euroa vuodessa. He ovat asuneet USA:ssa aika monta vuotta, joten rahaa on mennyt paljon..

No on sitä tullutkin samaan aikaan kun siellä asuivat, omaisuus van kasvaa vuosi vuodelta.

Vierailija
1136/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on vasta ensimäinen maksu minkä tuomari määräsi, lisää on tulossa. Eräpäivä ekassa maksussa viikon päästä.

Vierailija
1137/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harry on ammattivinkuja.

Sinä näytät olevan ammattihölmö.

Vierailija
1138/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Guardianin jutusta vielä tämä: 

"Friday’s ruling means the claimants may have to pay millions out of their own pockets to cover the costs, with the court having previously been told there was a shortfall between ANL’s total costs and the group’s insurance cover of a combined 16.2m."

Eli se vakuutus, jonka Harry & kumppanit olivat juttua varten ottaneet, ei mitenkään riitä. Omasta taskusta (Harryn kohdalla Charlesin taskusta) pitää kaivaa vielä reilusti lisää. 

Vierailija
1139/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitähän töitä he voivat Briteissä koittaa tehdä? No Harrylla on omat hyväntekeväisyys kohteensa, mut mitä Meghan, muuta kuin sen As Ever brändiinsä liittyen? 

Ootan, että julkaisevat lapsista kasvokuvatkin, ennen kuin ne menee kouluun. 

Jos eivät julkaise, paparazzit tekevät sen 🤣 Kaliforniassa nämä kaksi olivat yhdentekeviä, mutta britit haluavat lisää uutisia parista joka lähti Briteistä ovet paukkuen, koska rasismi, mielenterveys, median ajojahti ja taloudellinen itsenäisyys ja yksityisyys jota nämä kaksi vaalivat suurella määrällä julkisuutta 🤣🤣🤣

1140/1174 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin. 

Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.

Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan. 

 

Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.

En voi mitenkään uskoa, että Megan x Harry geeneillä lapsista tulisi sen näköisiä kuin ovat. Isä on todennäköisesti Harry, mutta Meghan on korkeintaan kasvattanut hedelmöitetyt alkiot kohdussaan.  On tiettyjä ulkonäön ominaisuuksia, jotka dominoivat, eli geneettisesti väistyvät piirteet eivät näy jälkeläisissä. Harryn lapsissa ei ole kerrassaan mitään Meganin piirteitä.

Tämä tietysti riittää hoville.

Meghan itse kirjoitti aikanaan blogissaan kohdunpoistostaan. Hänen isänsä ja sisarensa ovat vahvistaneet tämän tiedon.