Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (8772)

Vierailija
8761/8771 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä täällä kaikkee sontaa kerrotaan. Mulle oli uusi tieto että Madonnalla on enää kaksi lasta. Sekin oli uutta että hänellä on adoptiolapsi ja sitten ihan oma tytär. Ikäänkuin adoptiolapsi olisi muuta kuin ihan oma. Madonnalla on kuusi lasta kaikki ihan omia ja rakkaita vaikka osa on adoptoitu. Madonna rauhoitti elämäänsä ja vetäytyi englannin maaseudulle kun lapset olivat pieniä samoin teki myöhemmin yhdysvalloissa kun kaksoset tuli perheeseen.  Nyt lapset on jo aikuisia ja kaksi nuorintakin teiniä. 

Vierailija
8762/8771 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrya viedään kuin pässiä narussa. Onneksi nyt sentään vanhoille kotikonnuille päin. Sinne hän ikävöikin. 

Harry reppana menee sinne, minne emäntä käskee.

Kuvitelkaapa tilannetta, jossa Harry olisi eri mieltä rouvansa kanssa. Kauhea ajatuskin. 

Parempi on Harryn totella. Muuten eukko alkaa uhkailla erolla ja sanoo ottavansa lapset itselleen.

Noinko teidän perheessä toimitaan?

Etkö tajua, kuinka lapsellinen sinun tapasi osallistua keskusteluun on?

Niinpä. Hän taitaa fanittaa tätä amerikkalaista saippuatähtöstä, joka tunki itsensä Britannian hoviin. :D

Ja missähän saippuaoopperassa Meghan on näytellyt? Nimi?

Herttuatar Meghan (Meghan Markle) aloitti virallisen tv-uransa näyttelemällä yhdysvaltalaisessa saippuasarjassa Nicki Swift Soap Opera Digest.
Hänen aivan ensimmäinen ruuturoolinsa oli saippuasarjassa General Hospital marraskuussa 2002 Wikipedia Soap Opera Digest. Hän esitti sarjassa Jill-nimistä sairaanhoitajaa kahdessa jaksossa Nicki Swift.

Oho! Ämmähän on yhtä saippuaa. Oli se monissa muissakin saippuasarjoissa noiden lisäksi. 

Voi kauhea. Solvataanko välillä Margot Robbieta, Brad Pittiä tai Leonardo ei Capriota, kun ovat näytelleet saippuoissa?

Missäs muissa tuotannoissa he ovatkaan olleet mukana??? Miten on mennyt, ovatko kuuluisia ja huipulla? Jäikö ura johonkin kaapelitv:n sarjaan? Niinpä. Tsiisus, joku vertaa mitättömyyttä oikeisiin tähtiin :D

Meghan jätti alan mentyään naimisiin. Suits oli sellainen menestysaskel jokaiselle siinä näytelleelle, että polku olisi voinut johtaa vaikka mihin. 

Se oli vuosia tuossa sarjassa, ja todellinen kyky huomataan ja siepataan moneen suuntaan. Esim. Catherine Zeta Jonesin tapaus oli selvää "pässin lihaa" ja sen näki oitis kun "Oi ihana toukokuu" näki päivänvalon, että nyt lähti lentoon. Siitä mentiinkin sitten Zorron naamio-leffaan ja ura urkeni huipulle. 

Vuosien junnaaminen jossain Suitsissa (moni on sanonut, ettei ole koskaan edes nähnyt) samoilla ilmeillä, pelkän keikistelyn avulla, ei osoita mitään kykyjä. Karismakin puuttuu kokonaan.

Monet vuodet Amerikassa hovista lähdön jälkeen oli aikaa nousta, mutta eipä onnistunut. Ja keski-ikäisillekin on töitä, ainakin niille parhaille.

Johan se kerrottiin, että Meghan lopetti näyttelemisen, kun meni naimisiin. Luulisi jo menevän jakeluun.

Eihän se ihan noin mennyt. Meghan meni naimisiin, koska Suits loppui eikä hän sen jälkeen saanut näyttelijän töitä. Piti löytää rahakas elättäjä. Loppu on historiaa. 

Höpö

Höpö taas. Meghanin hahmo kirjoitettiin pois sarjasta koska hän seurusteli Harryn kanssa ja oli selvää että seurustelua seuraisi häät ja muutto UK hon ja sarjassa esiintyminen olisi mahdotont Niinpä tuotantotiimi keksi juonen jossa alettiin valmistelemaan väistämätöntä, Meghanin lähtöä sarjasta ja roolihahmon poistumista. Meghan lähti mutta sarja jatkui. Meghan seurusteli Harryn kanssa kun kausi 7 oli menossa ja sarjaa tehtiin 9 kautta.

Ainakin Elisabet kehotti jatkamaan näyttelijän töitä. Siellähän tuo lentelee tämän tästä. Kyllä niissä kuvauksissa olisi voinut hyvin käydä.

Olisi voinut muttei halunnut. Hänelle Harry ja lapset ovat numero 1.

😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8763/8771 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä kaikkee sontaa kerrotaan. Mulle oli uusi tieto että Madonnalla on enää kaksi lasta. Sekin oli uutta että hänellä on adoptiolapsi ja sitten ihan oma tytär. Ikäänkuin adoptiolapsi olisi muuta kuin ihan oma. Madonnalla on kuusi lasta kaikki ihan omia ja rakkaita vaikka osa on adoptoitu. Madonna rauhoitti elämäänsä ja vetäytyi englannin maaseudulle kun lapset olivat pieniä samoin teki myöhemmin yhdysvalloissa kun kaksoset tuli perheeseen.  Nyt lapset on jo aikuisia ja kaksi nuorintakin teiniä. 

No jo on taas. Adoptoidut ihan itsekin kertovat olevansa adoptoituja. Ja asia on relevantti siksi, että adoptioäidillä ei ole odotusaikaa tai äitiyslomia tai muita vastaavia, jolloin aikaa jää enemmän työntekoon. Ja lapsi saapuu uuteen kotiinsa aika usein jo vanhempana, toiset tietty vauvoina myös. 

Ja tästä oli alun alkaen kyse. Hyvä että joku korjasi lasten lukumäärän, sehän vain merkitsee nyt sitä, että aikaa on joillain naisilla/äideillä tehdä aktiivisesti töitä.

Vierailija
8764/8771 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä kaikkee sontaa kerrotaan. Mulle oli uusi tieto että Madonnalla on enää kaksi lasta. Sekin oli uutta että hänellä on adoptiolapsi ja sitten ihan oma tytär. Ikäänkuin adoptiolapsi olisi muuta kuin ihan oma. Madonnalla on kuusi lasta kaikki ihan omia ja rakkaita vaikka osa on adoptoitu. Madonna rauhoitti elämäänsä ja vetäytyi englannin maaseudulle kun lapset olivat pieniä samoin teki myöhemmin yhdysvalloissa kun kaksoset tuli perheeseen.  Nyt lapset on jo aikuisia ja kaksi nuorintakin teiniä. 

No jo on taas. Adoptoidut ihan itsekin kertovat olevansa adoptoituja. Ja asia on relevantti siksi, että adoptioäidillä ei ole odotusaikaa tai äitiyslomia tai muita vastaavia, jolloin aikaa jää enemmän työntekoon. Ja lapsi saapuu uuteen kotiinsa aika usein jo vanhempana, toiset tietty vauvoina myös. 

Ja tästä oli alun alkaen kyse. Hyvä että joku korjasi lasten lukumäärän, sehän vain merkitsee nyt sitä, että aikaa on joillain naisilla/äideillä tehdä aktiivisesti töitä.

On se aikamoista sontaa jos ottaa esimerkiksi jonkin henkilön ja tämän lapset ja ihan vaan vaatimattomasti vähentää  lasten lukumäärän kuudesta kahteen. Se kertoo miten heppoisin perustein täällä kertoillaan toteana asioita joista ei oikeasti tiedetä mitään. 

Vierailija
8765/8771 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ainakin Elisabet kehotti jatkamaan näyttelijän töitä. Siellähän tuo lentelee tämän tästä. Kyllä niissä kuvauksissa olisi voinut hyvin käydä."

Ketjulaisilla on omituinen kuva näyttelijän työstä, glamourista ja tähtipölystä. Pari viikkoa sitten kerrottiin miten R.J.Decker-sarjan kuvauksissa yhtä tanssikohtausta kuvattiin 11 tuntia. Ja aamulla taas töihin.

Vierailija
8766/8771 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset Harrylle ja riitaisa Meghan takaisin sinne mistä on tullutkin. Kukaan ei rouvaa kaipaa, ei ainakaan Englannissa. Rauha laskeutuu maahan.

Hupaisa oot. Englannissa on kaikki hyvin. Harry ja Meghan ovat edelleen rakastuneita. Lapset käyvät koulua ja äiti huolehtii heistä kuten rakastava äiti vain voi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8767/8771 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ainakin Elisabet kehotti jatkamaan näyttelijän töitä. Siellähän tuo lentelee tämän tästä. Kyllä niissä kuvauksissa olisi voinut hyvin käydä."

Ketjulaisilla on omituinen kuva näyttelijän työstä, glamourista ja tähtipölystä. Pari viikkoa sitten kerrottiin miten R.J.Decker-sarjan kuvauksissa yhtä tanssikohtausta kuvattiin 11 tuntia. Ja aamulla taas töihin.

Ei näillä ole mitään käsitystä työstä, mistään työstä, tässä keskustelussa, se on tullut selväksi. Meghanin solvaajat ovat täysin irrallaan todellisuudesta. Kaikki pelkkää mutua.

Vierailija
8768/8771 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä kaikkee sontaa kerrotaan. Mulle oli uusi tieto että Madonnalla on enää kaksi lasta. Sekin oli uutta että hänellä on adoptiolapsi ja sitten ihan oma tytär. Ikäänkuin adoptiolapsi olisi muuta kuin ihan oma. Madonnalla on kuusi lasta kaikki ihan omia ja rakkaita vaikka osa on adoptoitu. Madonna rauhoitti elämäänsä ja vetäytyi englannin maaseudulle kun lapset olivat pieniä samoin teki myöhemmin yhdysvalloissa kun kaksoset tuli perheeseen.  Nyt lapset on jo aikuisia ja kaksi nuorintakin teiniä. 

No jo on taas. Adoptoidut ihan itsekin kertovat olevansa adoptoituja. Ja asia on relevantti siksi, että adoptioäidillä ei ole odotusaikaa tai äitiyslomia tai muita vastaavia, jolloin aikaa jää enemmän työntekoon. Ja lapsi saapuu uuteen kotiinsa aika usein jo vanhempana, toiset tietty vauvoina myös. 

Ja tästä oli alun alkaen kyse. Hyvä että joku korjasi lasten lukumäärän, sehän vain merkitsee nyt sitä, että aikaa on joillain naisilla/äideillä tehdä aktiivisesti töitä.

On se aikamoista sontaa jos ottaa esimerkiksi jonkin henkilön ja tämän lapset ja ihan vaan vaatimattomasti vähentää  lasten lukumäärän kuudesta kahteen. Se kertoo miten heppoisin perustein täällä kertoillaan toteana asioita joista ei oikeasti tiedetä mitään. 

Katso: Saippuaooppera Nicki Swift.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8769/8771 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensi kesänä tulee olemaan erittäin mielenkiintoista nähdä miten mahdolliset Diana-muistelot järjestetään ja ketä kutsutaan tai jätetään kutsumatta.

Vierailija
8770/8771 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä kaikkee sontaa kerrotaan. Mulle oli uusi tieto että Madonnalla on enää kaksi lasta. Sekin oli uutta että hänellä on adoptiolapsi ja sitten ihan oma tytär. Ikäänkuin adoptiolapsi olisi muuta kuin ihan oma. Madonnalla on kuusi lasta kaikki ihan omia ja rakkaita vaikka osa on adoptoitu. Madonna rauhoitti elämäänsä ja vetäytyi englannin maaseudulle kun lapset olivat pieniä samoin teki myöhemmin yhdysvalloissa kun kaksoset tuli perheeseen.  Nyt lapset on jo aikuisia ja kaksi nuorintakin teiniä. 

No jo on taas. Adoptoidut ihan itsekin kertovat olevansa adoptoituja. Ja asia on relevantti siksi, että adoptioäidillä ei ole odotusaikaa tai äitiyslomia tai muita vastaavia, jolloin aikaa jää enemmän työntekoon. Ja lapsi saapuu uuteen kotiinsa aika usein jo vanhempana, toiset tietty vauvoina myös. 

Ja tästä oli alun alkaen kyse. Hyvä että joku korjasi lasten lukumäärän, sehän vain merkitsee nyt sitä, että aikaa on joillain naisilla/äideillä tehdä aktiivisesti töitä.

On se aikamoista sontaa jos ottaa esimerkiksi jonkin henkilön ja tämän lapset ja ihan vaan vaatimattomasti vähentää  lasten lukumäärän kuudesta kahteen. Se kertoo miten heppoisin perustein täällä kertoillaan toteana asioita joista ei oikeasti tiedetä mitään. 

No juu, "William on juoppo, hakkaaja ja tappajakin vielä, ryyppää ja riehuu, vaimonsa on anoreksiaa sairastava ja ajoi Meghanin maanpakoon". Että sellaista, asioita, joista ei tiedetä yhtään mitään, mutta niin ne vaan omassa pikku päässä harhat hiljakseen faktoiksi muhivat...

Ei ehkä kuitenkaan näin paha juttu unohtaa jonkun lasten määrä. 

Ei ole oleellista merkitystä onko niitä kaksi vai kuusi, kun kyse on siitä, että muut ehtivät tehdä töitä, mutta Meghanin kotona löhöäminen ja "lapsista huolehtiminen" on ihanaa, mutta Catherinen kohdalla lasten kouluasioiden hoitaminen oli laiskuutta. Hänellä on sentään tuleva kuningas "käsissään", Meghanilla tavismukulat, vailla merkitystä monarkialle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8771/8771 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Meghanin kotona löhöäminen ja "lapsista huolehtiminen" on ihanaa, mutta Catherinen kohdalla lasten kouluasioiden hoitaminen oli laiskuutta."

Meghan on löhönnyt pystyyn Archewellin ja As Ever-firman, hoitanut lapsensa ja edustanut miehensä kanssa ympäri maailmaa. Kaikkeen tuohon verrattuna Katen hommat todella ovat silkkidivaanilla loikomista.

Vierailija
8772/8771 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Meghanin kotona löhöäminen ja "lapsista huolehtiminen" on ihanaa, mutta Catherinen kohdalla lasten kouluasioiden hoitaminen oli laiskuutta."

Meghan on löhönnyt pystyyn Archewellin ja As Ever-firman, hoitanut lapsensa ja edustanut miehensä kanssa ympäri maailmaa. Kaikkeen tuohon verrattuna Katen hommat todella ovat silkkidivaanilla loikomista.

Kyse on nyt siitä, että se on tällä hetkellä Britanniassa ja Harryn mukaan vaimo on "kotona huolehtimassa lapsista". Tämä siis on ihan jees Sussexien kohdalla, mutta Waleseilla täysin eri asia. 

Artsiwell ei mikään kultakaivos ole, ja 95% lahjoituksista päätyy Sussexien taskuun. As ever:n asiat hoitelee palkatut työntekijät, bulkkiliemet purkittaa joku muu, Meghan ottaa kuvia instaan.

Lastenhoitajia näilläkin on, ja mitään "edustamisia" ei ole, mitä nyt Harrylla Invictus. Pelkkää matkustelua ja yksityiskoneilla lentelyä. Jossain Nigeriassa ja Kolumbiassa käytiin tanssahtelemassa, olevinaan jonain hovin lähettiläänä.

Catherine tekee kyllä työnsä. Kyse edelleen siitä, että lasten kouluasiassa Markle on pyhimys, ja kotona olo on ihkua, mutta Catherinen ihan jotain muuta.