Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rouva oli käynyt näyttäytymässä jossain maalaismarkkina kaupassa. Tuli henkivartijoineen ja mukana oli kolme isoa mustaa autoa. Pyöri siellä ja ootti että ihmiset ottaisivat kuvia, ketään ei kiinnostanut, ja rouva lähti mitään ostamatta takaisin kolmen auton letkalla ties minne. Tosin en ihmettelisi, jos avustaja olisi laitettu ottamaan paparaatsikuvia.

Ketään ei kiinnostanut, mutta silti suomalaisella aihe vapaalla asiasta tiedetään? Et näe tässä ristiriitaa...? :D

Voihan ne olla samalla lailla kiinnostuneita omilla yleisöpalstoillaan, vaikka ei irl kukaan halunnut siitä kuvia ottaakaan. En minäkään menisi Tuksun keikalle tai kuvaamaan, vaikka luen sen edesottamuksia milloin mistäkin. Ja miksi käyt noin henkilöön, hän esitti vain oman mielipiteensä siitä mitä luki tai kuvista näki. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkaansa mitä jotkut ovat täällä ulvoneet että kuninkaallisilla ei olisi lainkaan yksityisasioita, esim terveyden suhteen. Catherinella on kaikki oikeus olla kertomatta mistä syövästä oli kyse. ja hän on saanut kiitosta kohtaamisista syöpäpotilaiden kanssa ja työstä jota tuohon sairauteen liittyen tekee.

Mutta: miten tämä TAAS meni Catherinen syöpäjankkaamiseksi? Eikö se pitänyt jo lopettaa?

Älä sitten jankkaa. Katella jo totta kai oikeus olla kertomatta, mutta Sarah on rohkea kertoessaan.

Mitä rohkeutta tuo nyt vaatii? Syöpiä on vaikka kenellä. Ei ole kyse harvinaisesta tai nolosta asiasta. 

Kai se jotain rohkeutta vaatii, kun kaikki eivät kerro. Mihin heillä tietenkin on täysi oikeus.

Ei se välttämättä rohkeuden puutetta ole jos ei halua noin intiimiä asiaa itsestään koko maailmalle paljastaa. Jotkut ovat muutenkin luonteeltaan avoimempia räväkämpiä eivätkä välitä omasta yksityisyydestään (tai muiden!) kovinkaan paljoa, toisille on tärkeää suojata itseään vierailta ihmisiltä.

Jotkut myös ajattelevat, että voivat luopua osasta yksityisyyttään jonkin tärkeän asian vuoksi.

Ja niin juuri Catherine tekikin. Luopui osasta yksityisyyttään tärkeän asian vuoksi, on tehnyt ja tekee hyvää ja arvostettavaa työtä syöpätietoisuuden suhteen, tapaa ja tukee syöpää sairastavia. Eikö olekin hienoa <3

Miten hän tulee syöpää sairastava? 

Miten Fergie on tehnyt? Kaikki he ovat suojelijoita, ja siihen on omanlaisensa tapa työskennellä. Virallisilla käynneillä esim. lapsipotilaiden kanssa heitä kuunnellaan ja ollaan läsnä, tehdään yhdessä jotain mitä sairas jaksaa ja joku on yleensä valmistanut jotain ohjelmaa, tanssi, laulu, esitys. On tavallisella järjellä tajuttuna selvää, että tuollaiset käynnit ovat hyvin odotettuja. Samaa teki Dianakin, mutta  aidspotilaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rainier olisi halunnut Marilyn Monroen, mutta Gracen mukana tuli hyvät rahat.

Ei kun se oli toisin päin. Marilyn olisi halunnut tutustua Rainieriin, mutta häntä ei pidetty tarpeeksi kultturellisena ruhtinattareksi ja Grace sitten vietiin palatsiin. Toki hän oli siellä suunnassa muutenkin, filmasi Varkaitten paratiisia Gary Grantin kanssa. 

Rainierin omalla listalla Marilyn oli ykkösenä, mutta neuvonantajat suosittelivat Gracea. Tuskin Marilyn olisi tuollaisesta hommasta innostunutkaan, hän kutsui Rainieria Reindeeriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli New Yorkissa WellChild Awards -tapahtumassa, ja videolla näkyy, kuinka hän kävelee ihmisten joukossa jalkakäytävällä turvamiestensä kanssa. Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä, mutta turvamiehet raivaavat hänelle tietä työntäen ihan fyysisesti ihmisiä syrjään! Melko röyhkeää! 

"Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä", BUAAAHH in. your. dreams. :D:D:D

Sussexeista oli taas ohjelmaa eilen ABC-kanavalla USAssa. Waleseja ei mainittu eikä Brittihovia yleensäkään  mainita muutoin kuin ehkä kerran vuodessa Trooping. 

Miksi Waleseista olisi pitänyt olla näiden yhteydessä jotain uutisointia? Ehkä ABC uutisoi erikseen kuninkaallisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli New Yorkissa WellChild Awards -tapahtumassa, ja videolla näkyy, kuinka hän kävelee ihmisten joukossa jalkakäytävällä turvamiestensä kanssa. Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä, mutta turvamiehet raivaavat hänelle tietä työntäen ihan fyysisesti ihmisiä syrjään! Melko röyhkeää! 

"Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä", BUAAAHH in. your. dreams. :D:D:D

Sussexeista oli taas ohjelmaa eilen ABC-kanavalla USAssa. Waleseja ei mainittu eikä Brittihovia yleensäkään  mainita muutoin kuin ehkä kerran vuodessa Trooping. 

Miksi Waleseista olisi pitänyt olla näiden yhteydessä jotain uutisointia? Ehkä ABC uutisoi erikseen kuninkaallisista.

Ei uutisoi. Mitä uutisointia heissä olisi? Muoti? Ei kukaan kulkisi nilkkapituisissa aamutakeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli New Yorkissa WellChild Awards -tapahtumassa, ja videolla näkyy, kuinka hän kävelee ihmisten joukossa jalkakäytävällä turvamiestensä kanssa. Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä, mutta turvamiehet raivaavat hänelle tietä työntäen ihan fyysisesti ihmisiä syrjään! Melko röyhkeää! 

"Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä", BUAAAHH in. your. dreams. :D:D:D

Sussexeista oli taas ohjelmaa eilen ABC-kanavalla USAssa. Waleseja ei mainittu eikä Brittihovia yleensäkään  mainita muutoin kuin ehkä kerran vuodessa Trooping. 

Miksi Waleseista olisi pitänyt olla näiden yhteydessä jotain uutisointia? Ehkä ABC uutisoi erikseen kuninkaallisista.

Ei uutisoi. Mitä uutisointia heissä olisi? Muoti? Ei kukaan kulkisi nilkkapituisissa aamutakeissa.

Kuninkaalliset eivät edusta muotia tai misseyttä, vaan toimivat hyväntekeväisyystyössä. Usalaiset tuskin ovat kiinnostuneita brittiläisten sairaaloiden tai koullujen ym. avajaisista tai muusta kulttuurista. Eikö sulle riitä että rakkaat Sussexit saivat yksinoikeudella loistaa, ilman jotain häiriötekijöitä? Walesit eivät kuulu heidän harrastuksiinsa, porukkaansa tai työhönsä. Olisi aivan sama, jos vaikka prinsessa Victoriasta olisi ollut Meghanin yhteydessä uutispätkä, täysin asiatonta ja järjetöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli New Yorkissa WellChild Awards -tapahtumassa, ja videolla näkyy, kuinka hän kävelee ihmisten joukossa jalkakäytävällä turvamiestensä kanssa. Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä, mutta turvamiehet raivaavat hänelle tietä työntäen ihan fyysisesti ihmisiä syrjään! Melko röyhkeää! 

"Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä", BUAAAHH in. your. dreams. :D:D:D

Sussexeista oli taas ohjelmaa eilen ABC-kanavalla USAssa. Waleseja ei mainittu eikä Brittihovia yleensäkään  mainita muutoin kuin ehkä kerran vuodessa Trooping. 

Miksi Waleseista olisi pitänyt olla näiden yhteydessä jotain uutisointia? Ehkä ABC uutisoi erikseen kuninkaallisista.

Ei uutisoi. Mitä uutisointia heissä olisi? Muoti? Ei kukaan kulkisi nilkkapituisissa aamutakeissa.

No aivan varmasti uutisoisi, jos Walesit tulisivat Trumpin luo valtiovierailulle. Onko ABC muista hoveista uutisoinut ja mitä? Kai tarkastit jo asian?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli New Yorkissa WellChild Awards -tapahtumassa, ja videolla näkyy, kuinka hän kävelee ihmisten joukossa jalkakäytävällä turvamiestensä kanssa. Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä, mutta turvamiehet raivaavat hänelle tietä työntäen ihan fyysisesti ihmisiä syrjään! Melko röyhkeää! 

"Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä", BUAAAHH in. your. dreams. :D:D:D

Sussexeista oli taas ohjelmaa eilen ABC-kanavalla USAssa. Waleseja ei mainittu eikä Brittihovia yleensäkään  mainita muutoin kuin ehkä kerran vuodessa Trooping. 

Miksi Waleseista olisi pitänyt olla näiden yhteydessä jotain uutisointia? Ehkä ABC uutisoi erikseen kuninkaallisista.

Ei uutisoi. Mitä uutisointia heissä olisi? Muoti? Ei kukaan kulkisi nilkkapituisissa aamutakeissa.

Yhdysvaltain ABC News on tuottanut useita kuninkaallisia käsitteleviä tv-tapahtumia, kuten moniosaisen The Story of The Royals- dokumenttisarjan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli New Yorkissa WellChild Awards -tapahtumassa, ja videolla näkyy, kuinka hän kävelee ihmisten joukossa jalkakäytävällä turvamiestensä kanssa. Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä, mutta turvamiehet raivaavat hänelle tietä työntäen ihan fyysisesti ihmisiä syrjään! Melko röyhkeää! 

"Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä", BUAAAHH in. your. dreams. :D:D:D

Sussexeista oli taas ohjelmaa eilen ABC-kanavalla USAssa. Waleseja ei mainittu eikä Brittihovia yleensäkään  mainita muutoin kuin ehkä kerran vuodessa Trooping. 

Miksi Waleseista olisi pitänyt olla näiden yhteydessä jotain uutisointia? Ehkä ABC uutisoi erikseen kuninkaallisista.

Ei uutisoi. Mitä uutisointia heissä olisi? Muoti? Ei kukaan kulkisi nilkkapituisissa aamutakeissa.

Yhdysvaltain ABC News on tuottanut useita kuninkaallisia käsitteleviä tv-tapahtumia, kuten moniosaisen The Story of The Royals- dokumenttisarjan.

Minä kirjoitin tämän päivän uutisista, en historiallisista tapahtumista. Laita niitä muitakin ohjelmia ja vuosilukuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli New Yorkissa WellChild Awards -tapahtumassa, ja videolla näkyy, kuinka hän kävelee ihmisten joukossa jalkakäytävällä turvamiestensä kanssa. Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä, mutta turvamiehet raivaavat hänelle tietä työntäen ihan fyysisesti ihmisiä syrjään! Melko röyhkeää! 

"Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä", BUAAAHH in. your. dreams. :D:D:D

Sussexeista oli taas ohjelmaa eilen ABC-kanavalla USAssa. Waleseja ei mainittu eikä Brittihovia yleensäkään  mainita muutoin kuin ehkä kerran vuodessa Trooping. 

Miksi Waleseista olisi pitänyt olla näiden yhteydessä jotain uutisointia? Ehkä ABC uutisoi erikseen kuninkaallisista.

Ei uutisoi. Mitä uutisointia heissä olisi? Muoti? Ei kukaan kulkisi nilkkapituisissa aamutakeissa.

No aivan varmasti uutisoisi, jos Walesit tulisivat Trumpin luo valtiovierailulle. Onko ABC muista hoveista uutisoinut ja mitä? Kai tarkastit jo asian?

ABC, CBS, NBC, CNN, FOX, en muista yhdenkään noista uutisoineen mistään hoveista mitään. Omassa maassa riittää puheenaiheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli New Yorkissa WellChild Awards -tapahtumassa, ja videolla näkyy, kuinka hän kävelee ihmisten joukossa jalkakäytävällä turvamiestensä kanssa. Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä, mutta turvamiehet raivaavat hänelle tietä työntäen ihan fyysisesti ihmisiä syrjään! Melko röyhkeää! 

"Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä", BUAAAHH in. your. dreams. :D:D:D

Sussexeista oli taas ohjelmaa eilen ABC-kanavalla USAssa. Waleseja ei mainittu eikä Brittihovia yleensäkään  mainita muutoin kuin ehkä kerran vuodessa Trooping. 

Miksi Waleseista olisi pitänyt olla näiden yhteydessä jotain uutisointia? Ehkä ABC uutisoi erikseen kuninkaallisista.

Ei uutisoi. Mitä uutisointia heissä olisi? Muoti? Ei kukaan kulkisi nilkkapituisissa aamutakeissa.

Yhdysvaltain ABC News on tuottanut useita kuninkaallisia käsitteleviä tv-tapahtumia, kuten moniosaisen The Story of The Royals- dokumenttisarjan.

Kovin oli moniosainen, kahtena iltana 2 tuntia=4 tuntia v.2018.

Olen aina ihmetellyt sitä, että Harry sieti Meghanin varsin näkyviä Williamin ihailuja ja lähentymisyrityksiä. Nämä alkoivat heti häiden jälkeen, ja  olisihan Meghan halunnut juuri Williamin saattavan häntä alttarille, mikä olisi jo todella kummallista. Olisiko siinä ollut hetken fantasia, että menevät yhdessä vihille..

Mutta Harry on kyllä ollut noissa tilanteissa aika tympääntyneen näköinen. 

Ihailevat, suorastaan sopimattomat katseet näkyivät kaikelle kansalle. Meghan otti jonkun viettelijättären roolin, vaikka kyseessä oli hänen oman tuoreen aviomiehensä veli, kruunuprinssi, naimissa oleva 3 lapsen isä.

Eipä ole tuollaista menoa ennen brittihovissa nähty. Kumpa ne nyt pitäisivät Megalomaanikon kokonaan poissa tiluksiltaan..

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt sitä, että Harry sieti Meghanin varsin näkyviä Williamin ihailuja ja lähentymisyrityksiä. Nämä alkoivat heti häiden jälkeen, ja  olisihan Meghan halunnut juuri Williamin saattavan häntä alttarille, mikä olisi jo todella kummallista. Olisiko siinä ollut hetken fantasia, että menevät yhdessä vihille..

Mutta Harry on kyllä ollut noissa tilanteissa aika tympääntyneen näköinen. 

Ihailevat, suorastaan sopimattomat katseet näkyivät kaikelle kansalle. Meghan otti jonkun viettelijättären roolin, vaikka kyseessä oli hänen oman tuoreen aviomiehensä veli, kruunuprinssi, naimissa oleva 3 lapsen isä.

Eipä ole tuollaista menoa ennen brittihovissa nähty. Kumpa ne nyt pitäisivät Megalomaanikon kokonaan poissa tiluksiltaan..

Et sitten mitään uudempaa ihmeteltävää keksinyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt sitä, että Harry sieti Meghanin varsin näkyviä Williamin ihailuja ja lähentymisyrityksiä. Nämä alkoivat heti häiden jälkeen, ja  olisihan Meghan halunnut juuri Williamin saattavan häntä alttarille, mikä olisi jo todella kummallista. Olisiko siinä ollut hetken fantasia, että menevät yhdessä vihille..

Mutta Harry on kyllä ollut noissa tilanteissa aika tympääntyneen näköinen. 

Ihailevat, suorastaan sopimattomat katseet näkyivät kaikelle kansalle. Meghan otti jonkun viettelijättären roolin, vaikka kyseessä oli hänen oman tuoreen aviomiehensä veli, kruunuprinssi, naimissa oleva 3 lapsen isä.

Eipä ole tuollaista menoa ennen brittihovissa nähty. Kumpa ne nyt pitäisivät Megalomaanikon kokonaan poissa tiluksiltaan..

Et sitten mitään uudempaa ihmeteltävää keksinyt?

Onhan sitä tässä pitkin matkaa ihmetelty kaikenlaista nykyistä ja mennyttä, ja paljon aiheen vierestä (en tosin itse ole tähän syyllistynyt).

Pointtia siinä, että Harry, tuo tohvelisankarien prinssi, sietää edelleen tuota narsissia ja puolustelee häntä.

Minä väitä, että Meghan on jollain tasolla häiriintynyt, hänellä on vääristynyt minäkuva. 

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt sitä, että Harry sieti Meghanin varsin näkyviä Williamin ihailuja ja lähentymisyrityksiä. Nämä alkoivat heti häiden jälkeen, ja  olisihan Meghan halunnut juuri Williamin saattavan häntä alttarille, mikä olisi jo todella kummallista. Olisiko siinä ollut hetken fantasia, että menevät yhdessä vihille..

Mutta Harry on kyllä ollut noissa tilanteissa aika tympääntyneen näköinen. 

Ihailevat, suorastaan sopimattomat katseet näkyivät kaikelle kansalle. Meghan otti jonkun viettelijättären roolin, vaikka kyseessä oli hänen oman tuoreen aviomiehensä veli, kruunuprinssi, naimissa oleva 3 lapsen isä.

Eipä ole tuollaista menoa ennen brittihovissa nähty. Kumpa ne nyt pitäisivät Megalomaanikon kokonaan poissa tiluksiltaan..

Kyllä törkyturpa pidetään visusti poissa kuninkaallisten tiluksilta. Keitelköön lieviä C Spencerin tiluksilla. 
Voihan se vongatakin C Spenceriä nyt kun hetken on kirja lööpeissä. Hartsa vaikeroi äitiään pössypäissään niin törkyturvat voivat rauhassa kiksauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä nigeriahuijariakoilla ole mitään rajaa. Nyt vanhempi hörhö on verrannut hörhötytärtään Crace Kellyyn. Enää ei edes Diana riitä.

Vanhemmalta huijariakalta meinaa rahat loppua häneltäkin. 

Tuo ros ka sakki on niin hirveä mainehaitta hoville että nyt olisi korkea aika ottaa kaikki tittelit pois koko sakilta. Pois kruunuperimyslistalta myös. Unohtuisivat äkkiä.

Grace on ihan hyvä vertaus, ei muita amerikkalaisia näyttelijöitä ole Eurooppaan naitu. Toivottavasti Meghanin elämä on onnellisempaa kuin Gracen.

Ei todellakaan ole. Grace Kelly oli lady ja aikansa Hollywoodin supertähti. Lisäksi hän meni naimisiin hallitsijan kanssa. 
Mikä noista on vertailukelpoinen walmartWallikseen? 

Milloin Grace Kellystä on lady tullut? Hänhän oli seksiaddikti, jolla oli myöhemmin myös vaikeuksia alkoholin kanssa. Vanhempansa olivat kelvottomia kasvattajia, isä oli sarjapettäjä ja äiti hakkasi tyttäriään. Grace meni naimisiin ruhtinaan kanssa, mutta joutui kyllä maksamaan vielä muutakin kuin myötäjäiset.

Pitänee perua puheet. Hörhödorian oli sittenkin oikeassa. Täydellinen kuvaus tyttärestään walmartwalliksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt sitä, että Harry sieti Meghanin varsin näkyviä Williamin ihailuja ja lähentymisyrityksiä. Nämä alkoivat heti häiden jälkeen, ja  olisihan Meghan halunnut juuri Williamin saattavan häntä alttarille, mikä olisi jo todella kummallista. Olisiko siinä ollut hetken fantasia, että menevät yhdessä vihille..

Mutta Harry on kyllä ollut noissa tilanteissa aika tympääntyneen näköinen. 

Ihailevat, suorastaan sopimattomat katseet näkyivät kaikelle kansalle. Meghan otti jonkun viettelijättären roolin, vaikka kyseessä oli hänen oman tuoreen aviomiehensä veli, kruunuprinssi, naimissa oleva 3 lapsen isä.

Eipä ole tuollaista menoa ennen brittihovissa nähty. Kumpa ne nyt pitäisivät Megalomaanikon kokonaan poissa tiluksiltaan..

Et sitten mitään uudempaa ihmeteltävää keksinyt?

Just meinasin laittaa samaa tekstiä. Oli kyllä niin boring sepustus Meghanin muka William kiinnostuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt sitä, että Harry sieti Meghanin varsin näkyviä Williamin ihailuja ja lähentymisyrityksiä. Nämä alkoivat heti häiden jälkeen, ja  olisihan Meghan halunnut juuri Williamin saattavan häntä alttarille, mikä olisi jo todella kummallista. Olisiko siinä ollut hetken fantasia, että menevät yhdessä vihille..

Mutta Harry on kyllä ollut noissa tilanteissa aika tympääntyneen näköinen. 

Ihailevat, suorastaan sopimattomat katseet näkyivät kaikelle kansalle. Meghan otti jonkun viettelijättären roolin, vaikka kyseessä oli hänen oman tuoreen aviomiehensä veli, kruunuprinssi, naimissa oleva 3 lapsen isä.

Eipä ole tuollaista menoa ennen brittihovissa nähty. Kumpa ne nyt pitäisivät Megalomaanikon kokonaan poissa tiluksiltaan..

Et sitten mitään uudempaa ihmeteltävää keksinyt?

Onhan sitä tässä pitkin matkaa ihmetelty kaikenlaista nykyistä ja mennyttä, ja paljon aiheen vierestä (en tosin itse ole tähän syyllistynyt).

Pointtia siinä, että Harry, tuo tohvelisankarien prinssi, sietää edelleen tuota narsissia ja puolustelee häntä.

Minä väitä, että Meghan on jollain tasolla häiriintynyt, hänellä on vääristynyt minäkuva. 

Älä väitä asiaa, joka on sinulle täysin vieras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli New Yorkissa WellChild Awards -tapahtumassa, ja videolla näkyy, kuinka hän kävelee ihmisten joukossa jalkakäytävällä turvamiestensä kanssa. Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä, mutta turvamiehet raivaavat hänelle tietä työntäen ihan fyysisesti ihmisiä syrjään! Melko röyhkeää! 

"Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä", BUAAAHH in. your. dreams. :D:D:D

Sussexeista oli taas ohjelmaa eilen ABC-kanavalla USAssa. Waleseja ei mainittu eikä Brittihovia yleensäkään  mainita muutoin kuin ehkä kerran vuodessa Trooping. 

Miksi Waleseista olisi pitänyt olla näiden yhteydessä jotain uutisointia? Ehkä ABC uutisoi erikseen kuninkaallisista.

Ei uutisoi. Mitä uutisointia heissä olisi? Muoti? Ei kukaan kulkisi nilkkapituisissa aamutakeissa.

Yhdysvaltain ABC News on tuottanut useita kuninkaallisia käsitteleviä tv-tapahtumia, kuten moniosaisen The Story of The Royals- dokumenttisarjan.

Minä kirjoitin tämän päivän uutisista, en historiallisista tapahtumista. Laita niitä muitakin ohjelmia ja vuosilukuja.

Löydät varmaan itsekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry oli New Yorkissa WellChild Awards -tapahtumassa, ja videolla näkyy, kuinka hän kävelee ihmisten joukossa jalkakäytävällä turvamiestensä kanssa. Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä, mutta turvamiehet raivaavat hänelle tietä työntäen ihan fyysisesti ihmisiä syrjään! Melko röyhkeää! 

"Kukaan ei ole vähääkään kiinnostunut Harrysta, eivät ilmeisesti tunne häntä", BUAAAHH in. your. dreams. :D:D:D

Sussexeista oli taas ohjelmaa eilen ABC-kanavalla USAssa. Waleseja ei mainittu eikä Brittihovia yleensäkään  mainita muutoin kuin ehkä kerran vuodessa Trooping. 

Miksi Waleseista olisi pitänyt olla näiden yhteydessä jotain uutisointia? Ehkä ABC uutisoi erikseen kuninkaallisista.

Ei uutisoi. Mitä uutisointia heissä olisi? Muoti? Ei kukaan kulkisi nilkkapituisissa aamutakeissa.

Yhdysvaltain ABC News on tuottanut useita kuninkaallisia käsitteleviä tv-tapahtumia, kuten moniosaisen The Story of The Royals- dokumenttisarjan.

Kovin oli moniosainen, kahtena iltana 2 tuntia=4 tuntia v.2018.

Uutisointia silti, eikös vaan? Väite oli ettei ABC ole koskaan Waleseista uutisoinut.