Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vilkaisin brittilehteä ja olipa yllätys, ainakin itselleni, kun en niitä tavanmukaisesti lue, että lehden kommentointipalstalla keskustellaan aika ikävästi Katesta. Yleensä haukuttavana on kai Meghan, kuten täälläkin. Ilmeisesti Katen melkeinpä mitätön työtahti on alkanut joitakin närästämään ja muutenkin. Ei tuollaista jaksa lukea pidempään, ihmiset ovat kyllä julmia siellä, jos kohta täälläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin brittilehteä ja olipa yllätys, ainakin itselleni, kun en niitä tavanmukaisesti lue, että lehden kommentointipalstalla keskustellaan aika ikävästi Katesta. Yleensä haukuttavana on kai Meghan, kuten täälläkin. Ilmeisesti Katen melkeinpä mitätön työtahti on alkanut joitakin närästämään ja muutenkin. Ei tuollaista jaksa lukea pidempään, ihmiset ovat kyllä julmia siellä, jos kohta täälläkin. 

Ainakin Daily Mailin kommenttipalstoilla samat nimimerkit solvaavat viikosta toiseen joko Meghania tai Katea tai milloin ketäkin tunnettua naishenkilöä. Tekstit ovat hyvin usein tunkiotasoista nälvintää ja varsinkin ulkonäön julmaa solvaamista. Minkähän näköisiä nuo solvaajat itse ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin brittilehteä ja olipa yllätys, ainakin itselleni, kun en niitä tavanmukaisesti lue, että lehden kommentointipalstalla keskustellaan aika ikävästi Katesta. Yleensä haukuttavana on kai Meghan, kuten täälläkin. Ilmeisesti Katen melkeinpä mitätön työtahti on alkanut joitakin närästämään ja muutenkin. Ei tuollaista jaksa lukea pidempään, ihmiset ovat kyllä julmia siellä, jos kohta täälläkin. 

Jatkuvastihan se on edustamassa. Juuri heilutti mailaa, sitten oli miehensä kanssa pitkin katuja halailemassa ja taas muualla kauniina violettipuvussaan. Välissä oli tuo lasten kouluista huolehtiminen. Syöpäsairaita kävivät tapaamssa myös. Mitä helvetin väliä joillekin av-palstalla päivät pitkät luuhaaville on missä hän on ja mitä tekee. Muista hoveista ei sanaakaan, ainoa tuo Catherine joka lietsoo ihan hirvittävään vihaan.

Minkälaista työtä pitäisi tehdä , liukuhihnalleko vai ratikkakuskiksi? Kaikki työ on arvokasta ja kuninkaalliset tekevät omanlaistaan osaa, ei kaikki heidän työ ole koko aikaa julkista ja nähtävää, jos ei sitä tajua niin voi, voi.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista työtä pitäisi tehdä , liukuhihnalleko vai ratikkakuskiksi? Kaikki työ on arvokasta ja kuninkaalliset tekevät omanlaistaan osaa, ei kaikki heidän työ ole koko aikaa julkista ja nähtävää, jos ei sitä tajua niin voi, voi.

Tämä ei vaan näytä menevän jakeluun, että työhuoneilla tehdään töitä. Jos on satoja kohteita, niin ihan varmasti ei kerran vuodessa tapahtuva kättely riitä. Tempauksia järjestetään, ja rahankeruuseen on satsattava, ei sitä vaan pyydetä käsi ojossa, vaan jotain ohjelmaa on aina oltava. Nyt nähtiin kuinka Harrylle kävi, kun prompteri sammui. Taustatyö tehdään itse, siihen ei  avustajat pysty.

Catherine ja Fergie voisivat nyt marssia tuohon Brittikuninkaallisketjuun. Toki Fergie ei ole enää kuninkaallnen mutta kuninkaallisten lasten äiti. Tähän keskusteluun hänen värikäs ja ryppyinen elämänsä ei kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin brittilehteä ja olipa yllätys, ainakin itselleni, kun en niitä tavanmukaisesti lue, että lehden kommentointipalstalla keskustellaan aika ikävästi Katesta. Yleensä haukuttavana on kai Meghan, kuten täälläkin. Ilmeisesti Katen melkeinpä mitätön työtahti on alkanut joitakin närästämään ja muutenkin. Ei tuollaista jaksa lukea pidempään, ihmiset ovat kyllä julmia siellä, jos kohta täälläkin. 

Jatkuvastihan se on edustamassa. Juuri heilutti mailaa, sitten oli miehensä kanssa pitkin katuja halailemassa ja taas muualla kauniina violettipuvussaan. Välissä oli tuo lasten kouluista huolehtiminen. Syöpäsairaita kävivät tapaamssa myös. Mitä helvetin väliä joillekin av-palstalla päivät pitkät luuhaaville on missä hän on ja mitä tekee. Muista hoveista ei sanaakaan, ainoa tuo Catherine joka lietsoo ihan hirvittävään vihaan.

Kipasepas brittipalstalle kysäisemään tuo sama, että tekeekö Kate riittävästi töitä. Eikö tuossa viestissä tullut selväksi, että kyse tosiaan brittiläisistä kirjoittajista brittilehdessä?

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista työtä pitäisi tehdä , liukuhihnalleko vai ratikkakuskiksi? Kaikki työ on arvokasta ja kuninkaalliset tekevät omanlaistaan osaa, ei kaikki heidän työ ole koko aikaa julkista ja nähtävää, jos ei sitä tajua niin voi, voi.

Kannattaa heittää tuo kysymys brittiläisille vihaajille. Sinne vaan puolustamaan Katea. Kerro vielä heille, että olet kylmän pohjoisen musketööri ja tulit puolustamaan heidän prinsessaa. Kannattaa mainita työnteko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin brittilehteä ja olipa yllätys, ainakin itselleni, kun en niitä tavanmukaisesti lue, että lehden kommentointipalstalla keskustellaan aika ikävästi Katesta. Yleensä haukuttavana on kai Meghan, kuten täälläkin. Ilmeisesti Katen melkeinpä mitätön työtahti on alkanut joitakin närästämään ja muutenkin. Ei tuollaista jaksa lukea pidempään, ihmiset ovat kyllä julmia siellä, jos kohta täälläkin. 

Jatkuvastihan se on edustamassa. Juuri heilutti mailaa, sitten oli miehensä kanssa pitkin katuja halailemassa ja taas muualla kauniina violettipuvussaan. Välissä oli tuo lasten kouluista huolehtiminen. Syöpäsairaita kävivät tapaamssa myös. Mitä helvetin väliä joillekin av-palstalla päivät pitkät luuhaaville on missä hän on ja mitä tekee. Muista hoveista ei sanaakaan, ainoa tuo Catherine joka lietsoo ihan hirvittävään vihaan.

Kipasepas brittipalstalle kysäisemään tuo sama, että tekeekö Kate riittävästi töitä. Eikö tuossa viestissä tullut selväksi, että kyse tosiaan brittiläisistä kirjoittajista brittilehdessä?

"Ihmiset ovat kyllä julmia siellä, jos kohta täälläkin". Miksi tässä ketjussa jankataan hänen töistään? Jos olisit sitä mieltä, että tekee normaalisti töitä, et ottaisi asiaa esiin.

Ketjun vakioaiheet; Williamin päänmuoto ja Catherinen työt. Jankuti jankuti aamusta iltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin brittilehteä ja olipa yllätys, ainakin itselleni, kun en niitä tavanmukaisesti lue, että lehden kommentointipalstalla keskustellaan aika ikävästi Katesta. Yleensä haukuttavana on kai Meghan, kuten täälläkin. Ilmeisesti Katen melkeinpä mitätön työtahti on alkanut joitakin närästämään ja muutenkin. Ei tuollaista jaksa lukea pidempään, ihmiset ovat kyllä julmia siellä, jos kohta täälläkin. 

Jatkuvastihan se on edustamassa. Juuri heilutti mailaa, sitten oli miehensä kanssa pitkin katuja halailemassa ja taas muualla kauniina violettipuvussaan. Välissä oli tuo lasten kouluista huolehtiminen. Syöpäsairaita kävivät tapaamssa myös. Mitä helvetin väliä joillekin av-palstalla päivät pitkät luuhaaville on missä hän on ja mitä tekee. Muista hoveista ei sanaakaan, ainoa tuo Catherine joka lietsoo ihan hirvittävään vihaan.

Kipasepas brittipalstalle kysäisemään tuo sama, että tekeekö Kate riittävästi töitä. Eikö tuossa viestissä tullut selväksi, että kyse tosiaan brittiläisistä kirjoittajista brittilehdessä?

"Ihmiset ovat kyllä julmia siellä, jos kohta täälläkin". Miksi tässä ketjussa jankataan hänen töistään? Jos olisit sitä mieltä, että tekee normaalisti töitä, et ottaisi asiaa esiin.

Ketjun vakioaiheet; Williamin päänmuoto ja Catherinen työt. Jankuti jankuti aamusta iltaan.

Tekstissä luki, että yleensä haukuttavana on kai Meghan, niin siellä kuin täälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin brittilehteä ja olipa yllätys, ainakin itselleni, kun en niitä tavanmukaisesti lue, että lehden kommentointipalstalla keskustellaan aika ikävästi Katesta. Yleensä haukuttavana on kai Meghan, kuten täälläkin. Ilmeisesti Katen melkeinpä mitätön työtahti on alkanut joitakin närästämään ja muutenkin. Ei tuollaista jaksa lukea pidempään, ihmiset ovat kyllä julmia siellä, jos kohta täälläkin. 

Jatkuvastihan se on edustamassa. Juuri heilutti mailaa, sitten oli miehensä kanssa pitkin katuja halailemassa ja taas muualla kauniina violettipuvussaan. Välissä oli tuo lasten kouluista huolehtiminen. Syöpäsairaita kävivät tapaamssa myös. Mitä helvetin väliä joillekin av-palstalla päivät pitkät luuhaaville on missä hän on ja mitä tekee. Muista hoveista ei sanaakaan, ainoa tuo Catherine joka lietsoo ihan hirvittävään vihaan.

Onko sinulla tietoa, että miten kauan he ovat noissa ns. töissä ihmisten parissa? Se on kuule suurinpiirtein se hetki, että saadaan heistä kuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin brittilehteä ja olipa yllätys, ainakin itselleni, kun en niitä tavanmukaisesti lue, että lehden kommentointipalstalla keskustellaan aika ikävästi Katesta. Yleensä haukuttavana on kai Meghan, kuten täälläkin. Ilmeisesti Katen melkeinpä mitätön työtahti on alkanut joitakin närästämään ja muutenkin. Ei tuollaista jaksa lukea pidempään, ihmiset ovat kyllä julmia siellä, jos kohta täälläkin. 

Jatkuvastihan se on edustamassa. Juuri heilutti mailaa, sitten oli miehensä kanssa pitkin katuja halailemassa ja taas muualla kauniina violettipuvussaan. Välissä oli tuo lasten kouluista huolehtiminen. Syöpäsairaita kävivät tapaamssa myös. Mitä helvetin väliä joillekin av-palstalla päivät pitkät luuhaaville on missä hän on ja mitä tekee. Muista hoveista ei sanaakaan, ainoa tuo Catherine joka lietsoo ihan hirvittävään vihaan.

Kipasepas brittipalstalle kysäisemään tuo sama, että tekeekö Kate riittävästi töitä. Eikö tuossa viestissä tullut selväksi, että kyse tosiaan brittiläisistä kirjoittajista brittilehdessä?

"Ihmiset ovat kyllä julmia siellä, jos kohta täälläkin". Miksi tässä ketjussa jankataan hänen töistään? Jos olisit sitä mieltä, että tekee normaalisti töitä, et ottaisi asiaa esiin.

Ketjun vakioaiheet; Williamin päänmuoto ja Catherinen työt. Jankuti jankuti aamusta iltaan.

Kate ei tee normaalisti töitä, eikä tee Williamkaan. He tekevät kuninkaallisiksi todella vähän näkyvää työtä, joka on kuitenkin se työ, jonka veronmaksajat ymmärtävät heidän työkseen. 

rouva oli käynyt näyttäytymässä jossain maalaismarkkina kaupassa. Tuli henkivartijoineen ja mukana oli kolme isoa mustaa autoa. Pyöri siellä ja ootti että ihmiset ottaisivat kuvia, ketään ei kiinnostanut, ja rouva lähti mitään ostamatta takaisin kolmen auton letkalla ties minne. Tosin en ihmettelisi, jos avustaja olisi laitettu ottamaan paparaatsikuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin brittilehteä ja olipa yllätys, ainakin itselleni, kun en niitä tavanmukaisesti lue, että lehden kommentointipalstalla keskustellaan aika ikävästi Katesta. Yleensä haukuttavana on kai Meghan, kuten täälläkin. Ilmeisesti Katen melkeinpä mitätön työtahti on alkanut joitakin närästämään ja muutenkin. Ei tuollaista jaksa lukea pidempään, ihmiset ovat kyllä julmia siellä, jos kohta täälläkin. 

Jatkuvastihan se on edustamassa. Juuri heilutti mailaa, sitten oli miehensä kanssa pitkin katuja halailemassa ja taas muualla kauniina violettipuvussaan. Välissä oli tuo lasten kouluista huolehtiminen. Syöpäsairaita kävivät tapaamssa myös. Mitä helvetin väliä joillekin av-palstalla päivät pitkät luuhaaville on missä hän on ja mitä tekee. Muista hoveista ei sanaakaan, ainoa tuo Catherine joka lietsoo ihan hirvittävään vihaan.

Onko sinulla tietoa, että miten kauan he ovat noissa ns. töissä ihmisten parissa? Se on kuule suurinpiirtein se hetki, että saadaan heistä kuvat.

Ja asia liittyy sinuun miten? Epäilinkin jo, että kokopäiväinen urakkasi olisi alkanut, ja näinhän siinä taas kävi, päivästä toiseen.

Eikö näillä nigeriahuijariakoilla ole mitään rajaa. Nyt vanhempi hörhö on verrannut hörhötytärtään Crace Kellyyn. Enää ei edes Diana riitä.

Vanhemmalta huijariakalta meinaa rahat loppua häneltäkin. 

Tuo ros ka sakki on niin hirveä mainehaitta hoville että nyt olisi korkea aika ottaa kaikki tittelit pois koko sakilta. Pois kruunuperimyslistalta myös. Unohtuisivat äkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin brittilehteä ja olipa yllätys, ainakin itselleni, kun en niitä tavanmukaisesti lue, että lehden kommentointipalstalla keskustellaan aika ikävästi Katesta. Yleensä haukuttavana on kai Meghan, kuten täälläkin. Ilmeisesti Katen melkeinpä mitätön työtahti on alkanut joitakin närästämään ja muutenkin. Ei tuollaista jaksa lukea pidempään, ihmiset ovat kyllä julmia siellä, jos kohta täälläkin. 

Jatkuvastihan se on edustamassa. Juuri heilutti mailaa, sitten oli miehensä kanssa pitkin katuja halailemassa ja taas muualla kauniina violettipuvussaan. Välissä oli tuo lasten kouluista huolehtiminen. Syöpäsairaita kävivät tapaamssa myös. Mitä helvetin väliä joillekin av-palstalla päivät pitkät luuhaaville on missä hän on ja mitä tekee. Muista hoveista ei sanaakaan, ainoa tuo Catherine joka lietsoo ihan hirvittävään vihaan.

Onko sinulla tietoa, että miten kauan he ovat noissa ns. töissä ihmisten parissa? Se on kuule suurinpiirtein se hetki, että saadaan heistä kuvat.

Ja asia liittyy sinuun miten? Epäilinkin jo, että kokopäiväinen urakkasi olisi alkanut, ja näinhän siinä taas kävi, päivästä toiseen.

On se vaan hyvä että täällä on kaltaisesi päsmäri pitämässä kuria ja vahtimassa ettei kukaan muu kuin sinä täällä koko päivää pyöri.

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä nigeriahuijariakoilla ole mitään rajaa. Nyt vanhempi hörhö on verrannut hörhötytärtään Crace Kellyyn. Enää ei edes Diana riitä.

Vanhemmalta huijariakalta meinaa rahat loppua häneltäkin. 

Tuo ros ka sakki on niin hirveä mainehaitta hoville että nyt olisi korkea aika ottaa kaikki tittelit pois koko sakilta. Pois kruunuperimyslistalta myös. Unohtuisivat äkkiä.

Ketjuhörhö on niin tuohtunut että menee geet ja ceet sekaisin, nyt pitäisi jotenkin päästä toimimaan kuten William, kun oikein kiukuttaa niin vedetään verisukulaisilta tittelit ja elanto. Jopas helpotti.

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin brittilehteä ja olipa yllätys, ainakin itselleni, kun en niitä tavanmukaisesti lue, että lehden kommentointipalstalla keskustellaan aika ikävästi Katesta. Yleensä haukuttavana on kai Meghan, kuten täälläkin. Ilmeisesti Katen melkeinpä mitätön työtahti on alkanut joitakin närästämään ja muutenkin. Ei tuollaista jaksa lukea pidempään, ihmiset ovat kyllä julmia siellä, jos kohta täälläkin. 

Ja ihmetellään kun kansalaisia ei kiinnosta enää kun kuninkaalliset tulevat vierailulle. Työväenluokkaisilla ja köyhillä - niille jotka ovat kovimpia monarkian tukijoita yhdessä aatelisten kanssa -  ei ilmeisesti ole aikaa ja rahaa. Aatelisia ei tietenkään tuollaiset vierailut kiinnosta. Elisabet sentään kiinnosti kansalaisia vähän enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine on ollut myös mukana tukemassa toista merkittävää syöpäjärjestöä Cancer Research UK:ta, jonka virallisiin tukijoihin kuuluu Charles.

Camillalla on oma suojelukohteensa Maggie's, vuodesta 2008 lähtien.

 

Joku taas haukkui, kun Catherine ei ole ollut 35 vuotta tässä työssä, kuten irstailijaPork, mutta  hän on ollut lasten ja nuorison asialla aina. Ja tähän kuuluu esim. nimenomaan saattohoitoperheitä tukeva järjestö.

Liikunta ja urheilu myös aina vahvasti mukana, mitä lapsiin ja nuoriin tulee.

Toinen merkittävä kohde on mielenterveys- ja addiktiotyö.

Ei näköjään riitä Catherinea jatkuvasti täällä haukkuvalle, että Charles, Camilla ja ferguson (ei kai enää kun lempattu täysin) tukevat syöpäjärjestöjä, vaan sinne samaan soppaan olisi pitänyt tietenkin Katenkin mennä. Ja nyt hän onkin.

Vuosien työ lasten ja nuorten hyväksi on mitätöntä, kun herjaaja ihastelee vapaan seksin harrastaja Fergietä.

Onko se jotenkin kalliilta Catherineltasi pois, että ääneen mainitaan Fergien tekemä pitkä työ syöpäjärjestöjen ja syöpätietoisuuden puolesta? 

Saat kehua irstailijaporsastasi vaikka aamusta iltaan, mutta älä tee sitä Catherinea solvaamalla.

Oma vikasi kun et  osaa mennä oikeaan ketjuun suitsuttamaan Pyhää Katariinaa, tänne juttusi eivät kuulu.

Ahaa, ketjuun siis kuuluu Catherinen solvaaminen?

Selvästi kuuluu ja jos kirjoittaa jotain positiivista faktaa Catherinesta ei se ole sallittua. Tämä on Harryn ja Meghanin muuttoa koskeva ketju ja siksi tässä(kin) kuuluu solvata Walesin prinsessaa. Tuo ihminen ei voi olla ihan tasapainoinen.

Änkeän tänne vielä kun en eilen kerennyt vastaamaan... Charlesista ei myöskään ole kerrottu mikä syöpä on kyseessä, mutta muutama änkyrä tuntuu suorastaan vaativan, että nimenomaan vain Catherinen pitäisi paljastaa syöpänsä laatu. Miksi noin, vaikka he molemmat toimivat eri syöpäjärjestöjen hyväksi ja levittävät omalla toiminnallaan syöpätietoisuutta. Jotenkin naurettavaa, että tuossakin asiassa riekutaan vain Catherinen kimpussa ja Charles jätetään rauhaan :(

Koska Charles ei kiinnosta ketään. Ja hän on vanhus joka on sairastunut kaksikymppisenä. Kate oli nelikymppinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine on ollut myös mukana tukemassa toista merkittävää syöpäjärjestöä Cancer Research UK:ta, jonka virallisiin tukijoihin kuuluu Charles.

Camillalla on oma suojelukohteensa Maggie's, vuodesta 2008 lähtien.

 

Joku taas haukkui, kun Catherine ei ole ollut 35 vuotta tässä työssä, kuten irstailijaPork, mutta  hän on ollut lasten ja nuorison asialla aina. Ja tähän kuuluu esim. nimenomaan saattohoitoperheitä tukeva järjestö.

Liikunta ja urheilu myös aina vahvasti mukana, mitä lapsiin ja nuoriin tulee.

Toinen merkittävä kohde on mielenterveys- ja addiktiotyö.

Ei näköjään riitä Catherinea jatkuvasti täällä haukkuvalle, että Charles, Camilla ja ferguson (ei kai enää kun lempattu täysin) tukevat syöpäjärjestöjä, vaan sinne samaan soppaan olisi pitänyt tietenkin Katenkin mennä. Ja nyt hän onkin.

Vuosien työ lasten ja nuorten hyväksi on mitätöntä, kun herjaaja ihastelee vapaan seksin harrastaja Fergietä.

Onko se jotenkin kalliilta Catherineltasi pois, että ääneen mainitaan Fergien tekemä pitkä työ syöpäjärjestöjen ja syöpätietoisuuden puolesta? 

Saat kehua irstailijaporsastasi vaikka aamusta iltaan, mutta älä tee sitä Catherinea solvaamalla.

Oma vikasi kun et  osaa mennä oikeaan ketjuun suitsuttamaan Pyhää Katariinaa, tänne juttusi eivät kuulu.

Sivulta 416 alkaa Carherinen solvaaminen, heti kun irstailijaporsaasta mainittiin. Miten se muuten kuuluu tähän ketjuun? Kovin sen syöpäasiaa kehuskelit. Mutta se nuljake ei kai "menekään pelkästään autolla paikalle, hymyile ja kättele", kuten Catherine.

Jos Catherinea kutsuttaisiin iratailijaporsaaksi, se olisi hänen solvaamistaan. Mutta ei ole Catherinen solvaamista kertoa, että myös tämä porsaaksi kutsuttu on tehnyt syövänvastaista työtä pitempään kuin Catherine ja myös sairastanut syövän, kaksikin.

Lehdet kirjoittavat kilpaa sen irstailuista. Ja Pork on brittien oma lempinimi sun possullesi. Lihavuus on muuten yksi riskitekijä syövälle, varsinkin rintasyövälle. 

Joten mitä sitä puolustelet. Ei se mikään ansio ole sairastua syöpään ja kertoa missä se on. Sinua vaan riivaa kuin helvetin tuli, kun et tiedä missä Catherinen syöpälöydös oli. Eipä ole kertonut Charleskaan. Mutta sinä se vaan jankutat. Meinaatko koko illan taas jaksaa?

Itse asiassa se paljastettiin suljetussa lääkärien keskustelupalstalla, siellä sanottiin prinsessan lääkärin nimi.