Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (7098)

Vierailija
6741/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry älähti! Haluaa olla julkinen hahmo. Ei mikään yksityinen kansalainen, joka tekee yksityistä uraa. Mites nyt niin. Meghanisti täällä vannonut ihan muuta sivu tolkulla. Poistaa toki kaikki järkevät viestit, koska ei kestä totuutta.


Se sun kultaharris nyt ihan oikeasti haluaa kuulua siihen hullujenhuoneperheeseen jota täällä rienaat. 

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/809821df-0e3d-492d-9be9-e35d9…

Kuningas on kuulemma täysin väsynyt Harryn touhuihin. Ja Harry siis oikeasti loukkaantui isänsä tiedotteesta. Ei se halua olla private citizen sittenkään. Oisko niin, että Harry haluaa vaan rusinat pullasta, kuten on aina halunnut. Kaikille olisi helpotus, jos vaan olisi yksityinen henkilö tekemässä yksityisiä töitään.

Höpö höpö.

Poistat varmaan viestin kun on liian totta? 😁

Vierailija
6742/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä täällä myös Katenistit poistattavat heille epämieluisat tekstit. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6743/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä myös Katenistit poistattavat heille epämieluisat tekstit. 

Aika vähän. Ne sun teksit on niin heikkoja, että ne voittaa vasta-argumentilla. Sun pitää poistaa kun et osaa vastata. 

Vierailija
6744/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samoin poistettiin kommenttini, jossa totesin että Catherine ei edes ollut läsnä Sandringham Summitissa eikä siis voinut huutaa siellä suuna päänä. 

No katsos kun meghanistihan ilmoitti että totuus on niin booring :D

Vierailija
6745/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä myös Katenistit poistattavat heille epämieluisat tekstit. 

Epämukavat: valheet ja herjat Waleseista.

Vierailija
6746/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harry on julkinen hahmo, koska isä kerran on kuningas. Hän on julkkis iäti sen takia, vaikka kuinka olisi välillä kulisseissakin. Mutta hän haluaisi olla yksityisempi. Hän ei voinut valita sitä, että syntyi kuninkaalliseksi ja on taustastaan kärsinyt. Minusta siinä ei ole mitään vaikeaa tajuta, että oma tausta voi olla riippa. Kokeehan moni tavallinenkin ihminen taustansa riipaksi, jos on vaikka alkoholistiperheestä. Ja vaikka Harry kokee taustansa riipaksi, niin silti hän haluaa jatkaa esim. hyväntekeväisyyden parissa, koska hän tietää, että hänenlaisena henkilö tuo niille asioille julkisuutta, joissa hän on mukana. Minusta se on ihan kunnioitettavaa häneltä taipua julkkiksen rooliin hyvissä asioissa, vaikka ei julkkis haluaisikaan olla.

Lellitty pentu se on. Tiedät sen itsekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6747/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harry on julkinen hahmo, koska isä kerran on kuningas. Hän on julkkis iäti sen takia, vaikka kuinka olisi välillä kulisseissakin. Mutta hän haluaisi olla yksityisempi. Hän ei voinut valita sitä, että syntyi kuninkaalliseksi ja on taustastaan kärsinyt. Minusta siinä ei ole mitään vaikeaa tajuta, että oma tausta voi olla riippa. Kokeehan moni tavallinenkin ihminen taustansa riipaksi, jos on vaikka alkoholistiperheestä. Ja vaikka Harry kokee taustansa riipaksi, niin silti hän haluaa jatkaa esim. hyväntekeväisyyden parissa, koska hän tietää, että hänenlaisena henkilö tuo niille asioille julkisuutta, joissa hän on mukana. Minusta se on ihan kunnioitettavaa häneltä taipua julkkiksen rooliin hyvissä asioissa, vaikka ei julkkis haluaisikaan olla.

Madeleine eli ihan tavallista elämää floridassa chrisin kanssa ja teki hyväntekeväisyystyötä. Ei ollut julkinen hahmo.

Vierailija
6748/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas poisti. 😆

Harry älähti! Haluaa olla julkinen hahmo. Ei mikään yksityinen kansalainen, joka tekee yksityistä uraa. Mites nyt niin. Meghanisti täällä vannonut ihan muuta sivu tolkulla. Poistaa toki kaikki järkevät viestit, koska ei kestä totuutta.


Se sun kultaharris nyt ihan oikeasti haluaa kuulua siihen hullujenhuoneperheeseen jota täällä rienaat. 

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/809821df-0e3d-492d-9be9-e35d9…

Onko se niin tyhmä että luulee poiston jotain auttavan? 

On.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6749/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on julkinen hahmo, koska isä kerran on kuningas. Hän on julkkis iäti sen takia, vaikka kuinka olisi välillä kulisseissakin. Mutta hän haluaisi olla yksityisempi. Hän ei voinut valita sitä, että syntyi kuninkaalliseksi ja on taustastaan kärsinyt. Minusta siinä ei ole mitään vaikeaa tajuta, että oma tausta voi olla riippa. Kokeehan moni tavallinenkin ihminen taustansa riipaksi, jos on vaikka alkoholistiperheestä. Ja vaikka Harry kokee taustansa riipaksi, niin silti hän haluaa jatkaa esim. hyväntekeväisyyden parissa, koska hän tietää, että hänenlaisena henkilö tuo niille asioille julkisuutta, joissa hän on mukana. Minusta se on ihan kunnioitettavaa häneltä taipua julkkiksen rooliin hyvissä asioissa, vaikka ei julkkis haluaisikaan olla.

Madeleine eli ihan tavallista elämää floridassa chrisin kanssa ja teki hyväntekeväisyystyötä. Ei ollut julkinen hahmo.

Juuri näin.

Vierailija
6750/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on julkinen hahmo, koska isä kerran on kuningas. Hän on julkkis iäti sen takia, vaikka kuinka olisi välillä kulisseissakin. Mutta hän haluaisi olla yksityisempi. Hän ei voinut valita sitä, että syntyi kuninkaalliseksi ja on taustastaan kärsinyt. Minusta siinä ei ole mitään vaikeaa tajuta, että oma tausta voi olla riippa. Kokeehan moni tavallinenkin ihminen taustansa riipaksi, jos on vaikka alkoholistiperheestä. Ja vaikka Harry kokee taustansa riipaksi, niin silti hän haluaa jatkaa esim. hyväntekeväisyyden parissa, koska hän tietää, että hänenlaisena henkilö tuo niille asioille julkisuutta, joissa hän on mukana. Minusta se on ihan kunnioitettavaa häneltä taipua julkkiksen rooliin hyvissä asioissa, vaikka ei julkkis haluaisikaan olla.

Madeleine eli ihan tavallista elämää floridassa chrisin kanssa ja teki hyväntekeväisyystyötä. Ei ollut julkinen hahmo.

Joo, ei tarvinu roikkua julkisuudessa väkisin. Chris ei edes halunnut julkisuuteen. Oli omat businekset. Megin on pakko saada naama nettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6751/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on julkinen hahmo, koska isä kerran on kuningas. Hän on julkkis iäti sen takia, vaikka kuinka olisi välillä kulisseissakin. Mutta hän haluaisi olla yksityisempi. Hän ei voinut valita sitä, että syntyi kuninkaalliseksi ja on taustastaan kärsinyt. Minusta siinä ei ole mitään vaikeaa tajuta, että oma tausta voi olla riippa. Kokeehan moni tavallinenkin ihminen taustansa riipaksi, jos on vaikka alkoholistiperheestä. Ja vaikka Harry kokee taustansa riipaksi, niin silti hän haluaa jatkaa esim. hyväntekeväisyyden parissa, koska hän tietää, että hänenlaisena henkilö tuo niille asioille julkisuutta, joissa hän on mukana. Minusta se on ihan kunnioitettavaa häneltä taipua julkkiksen rooliin hyvissä asioissa, vaikka ei julkkis haluaisikaan olla.

Madeleine eli ihan tavallista elämää floridassa chrisin kanssa ja teki hyväntekeväisyystyötä. Ei ollut julkinen hahmo.

Ja kotiinpaluukin sujui nätisti ja yhdessä sopien. Ei tarvinut maddeleiden tehdä kirjas, dokkaria ja antaa oprahille haastista. Ihan on tajunnut asemansa ilman kiukuttelua. Miten se on harrylle niin kovin vaikeaa? 

Vierailija
6752/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedoksi megsufanille. Uutinen palaa tänne joka ikinen päivä. Kunnes tulee vielä parempi uutinen, joka sitten on täällä ilonasi pinnattuna. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6753/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on julkinen hahmo, koska isä kerran on kuningas. Hän on julkkis iäti sen takia, vaikka kuinka olisi välillä kulisseissakin. Mutta hän haluaisi olla yksityisempi. Hän ei voinut valita sitä, että syntyi kuninkaalliseksi ja on taustastaan kärsinyt. Minusta siinä ei ole mitään vaikeaa tajuta, että oma tausta voi olla riippa. Kokeehan moni tavallinenkin ihminen taustansa riipaksi, jos on vaikka alkoholistiperheestä. Ja vaikka Harry kokee taustansa riipaksi, niin silti hän haluaa jatkaa esim. hyväntekeväisyyden parissa, koska hän tietää, että hänenlaisena henkilö tuo niille asioille julkisuutta, joissa hän on mukana. Minusta se on ihan kunnioitettavaa häneltä taipua julkkiksen rooliin hyvissä asioissa, vaikka ei julkkis haluaisikaan olla.

Miten niin ei halua olla julkkis? Aikanaan ilmoitti olevansa tästä lähin tavisharry ja antavansa piupaut kuninkaallisuudelle, nyt kun kuningas antoi tiedotteen että Sussexit ovat ja pysyvät yksityishenkilöinä Harry ja Meghan pillastuivat koska haluavat olla julkisuuden henkilöitä, eivät mitään yksityishenkilöitä.

Kuten jo sanoin, hän taipuu julkkiksen rooliin hyväntekeväisyysasioissa. Muuten hän haluaa olla yksityinen. 

Ja se, miksi he olisivat (väitteiden mukaan) halunneet ne kuninkaallisstatuksena takaisin, liittyy varmastikin yksinomaan turvallisuuteen. He ovat tehneet sen asian selväksi, etteivät halua takaisin edustustehtäviin, joten asian täytyy liittyä turvallisuuteen.

Vierailija
6754/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on julkinen hahmo, koska isä kerran on kuningas. Hän on julkkis iäti sen takia, vaikka kuinka olisi välillä kulisseissakin. Mutta hän haluaisi olla yksityisempi. Hän ei voinut valita sitä, että syntyi kuninkaalliseksi ja on taustastaan kärsinyt. Minusta siinä ei ole mitään vaikeaa tajuta, että oma tausta voi olla riippa. Kokeehan moni tavallinenkin ihminen taustansa riipaksi, jos on vaikka alkoholistiperheestä. Ja vaikka Harry kokee taustansa riipaksi, niin silti hän haluaa jatkaa esim. hyväntekeväisyyden parissa, koska hän tietää, että hänenlaisena henkilö tuo niille asioille julkisuutta, joissa hän on mukana. Minusta se on ihan kunnioitettavaa häneltä taipua julkkiksen rooliin hyvissä asioissa, vaikka ei julkkis haluaisikaan olla.

Miten niin ei halua olla julkkis? Aikanaan ilmoitti olevansa tästä lähin tavisharry ja antavansa piupaut kuninkaallisuudelle, nyt kun kuningas antoi tiedotteen että Sussexit ovat ja pysyvät yksityishenkilöinä Harry ja Meghan pillastuivat koska haluavat olla julkisuuden henkilöitä, eivät mitään yksityishenkilöitä.

Kuten jo sanoin, hän taipuu julkkiksen rooliin hyväntekeväisyysasioissa. Muuten hän haluaa olla yksityinen. 

Ja se, miksi he olisivat (väitteiden mukaan) halunneet ne kuninkaallisstatuksena takaisin, liittyy varmastikin yksinomaan turvallisuuteen. He ovat tehneet sen asian selväksi, etteivät halua takaisin edustustehtäviin, joten asian täytyy liittyä turvallisuuteen.

Ei hyväntekeväisyyttä varten tarvi olka julkkis. Sitä työtä voi tehdä vaikka anonyymisti. Kuten monet oikeasti rikkaat tekee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6755/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on julkinen hahmo, koska isä kerran on kuningas. Hän on julkkis iäti sen takia, vaikka kuinka olisi välillä kulisseissakin. Mutta hän haluaisi olla yksityisempi. Hän ei voinut valita sitä, että syntyi kuninkaalliseksi ja on taustastaan kärsinyt. Minusta siinä ei ole mitään vaikeaa tajuta, että oma tausta voi olla riippa. Kokeehan moni tavallinenkin ihminen taustansa riipaksi, jos on vaikka alkoholistiperheestä. Ja vaikka Harry kokee taustansa riipaksi, niin silti hän haluaa jatkaa esim. hyväntekeväisyyden parissa, koska hän tietää, että hänenlaisena henkilö tuo niille asioille julkisuutta, joissa hän on mukana. Minusta se on ihan kunnioitettavaa häneltä taipua julkkiksen rooliin hyvissä asioissa, vaikka ei julkkis haluaisikaan olla.

Miten niin ei halua olla julkkis? Aikanaan ilmoitti olevansa tästä lähin tavisharry ja antavansa piupaut kuninkaallisuudelle, nyt kun kuningas antoi tiedotteen että Sussexit ovat ja pysyvät yksityishenkilöinä Harry ja Meghan pillastuivat koska haluavat olla julkisuuden henkilöitä, eivät mitään yksityishenkilöitä.

Kuten jo sanoin, hän taipuu julkkiksen rooliin hyväntekeväisyysasioissa. Muuten hän haluaa olla yksityinen. 

Ja se, miksi he olisivat (väitteiden mukaan) halunneet ne kuninkaallisstatuksena takaisin, liittyy varmastikin yksinomaan turvallisuuteen. He ovat tehneet sen asian selväksi, etteivät halua takaisin edustustehtäviin, joten asian täytyy liittyä turvallisuuteen.

Mikähän siinä on niin vaikea ymmärtää? Turvallisuuteen ei tarvi olla kuninkaallinen eikä hyväntekeväisyyteen julkkis. 

Vierailija
6756/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on julkinen hahmo, koska isä kerran on kuningas. Hän on julkkis iäti sen takia, vaikka kuinka olisi välillä kulisseissakin. Mutta hän haluaisi olla yksityisempi. Hän ei voinut valita sitä, että syntyi kuninkaalliseksi ja on taustastaan kärsinyt. Minusta siinä ei ole mitään vaikeaa tajuta, että oma tausta voi olla riippa. Kokeehan moni tavallinenkin ihminen taustansa riipaksi, jos on vaikka alkoholistiperheestä. Ja vaikka Harry kokee taustansa riipaksi, niin silti hän haluaa jatkaa esim. hyväntekeväisyyden parissa, koska hän tietää, että hänenlaisena henkilö tuo niille asioille julkisuutta, joissa hän on mukana. Minusta se on ihan kunnioitettavaa häneltä taipua julkkiksen rooliin hyvissä asioissa, vaikka ei julkkis haluaisikaan olla.

Miten niin ei halua olla julkkis? Aikanaan ilmoitti olevansa tästä lähin tavisharry ja antavansa piupaut kuninkaallisuudelle, nyt kun kuningas antoi tiedotteen että Sussexit ovat ja pysyvät yksityishenkilöinä Harry ja Meghan pillastuivat koska haluavat olla julkisuuden henkilöitä, eivät mitään yksityishenkilöitä.

Kuten jo sanoin, hän taipuu julkkiksen rooliin hyväntekeväisyysasioissa. Muuten hän haluaa olla yksityinen. 

Ja se, miksi he olisivat (väitteiden mukaan) halunneet ne kuninkaallisstatuksena takaisin, liittyy varmastikin yksinomaan turvallisuuteen. He ovat tehneet sen asian selväksi, etteivät halua takaisin edustustehtäviin, joten asian täytyy liittyä turvallisuuteen.

Mikähän siinä on niin vaikea ymmärtää? Turvallisuuteen ei tarvi olla kuninkaallinen eikä hyväntekeväisyyteen julkkis. 

Kuningaskin kirjoitti, että tekevät hyväntekeväisyyttään yksityisinä kansalaisina. Nih. 

Vierailija
6757/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on julkinen hahmo, koska isä kerran on kuningas. Hän on julkkis iäti sen takia, vaikka kuinka olisi välillä kulisseissakin. Mutta hän haluaisi olla yksityisempi. Hän ei voinut valita sitä, että syntyi kuninkaalliseksi ja on taustastaan kärsinyt. Minusta siinä ei ole mitään vaikeaa tajuta, että oma tausta voi olla riippa. Kokeehan moni tavallinenkin ihminen taustansa riipaksi, jos on vaikka alkoholistiperheestä. Ja vaikka Harry kokee taustansa riipaksi, niin silti hän haluaa jatkaa esim. hyväntekeväisyyden parissa, koska hän tietää, että hänenlaisena henkilö tuo niille asioille julkisuutta, joissa hän on mukana. Minusta se on ihan kunnioitettavaa häneltä taipua julkkiksen rooliin hyvissä asioissa, vaikka ei julkkis haluaisikaan olla.

Miten niin ei halua olla julkkis? Aikanaan ilmoitti olevansa tästä lähin tavisharry ja antavansa piupaut kuninkaallisuudelle, nyt kun kuningas antoi tiedotteen että Sussexit ovat ja pysyvät yksityishenkilöinä Harry ja Meghan pillastuivat koska haluavat olla julkisuuden henkilöitä, eivät mitään yksityishenkilöitä.

Kuten jo sanoin, hän taipuu julkkiksen rooliin hyväntekeväisyysasioissa. Muuten hän haluaa olla yksityinen. 

Ja se, miksi he olisivat (väitteiden mukaan) halunneet ne kuninkaallisstatuksena takaisin, liittyy varmastikin yksinomaan turvallisuuteen. He ovat tehneet sen asian selväksi, etteivät halua takaisin edustustehtäviin, joten asian täytyy liittyä turvallisuuteen.

Miksi hän "haluaa taipua julkkiksen rooliin hyväntekeväisyysasioissa" ja onko hän itse sanonut noin? Harry on kuninkaan alamainen kun osastaan aikanaan luopui ja tekee kuten kuningas määrää. Kuningas ilmoitti että hyväntekeväisyys mukaanlukien he ovat ja pysyvät yksityishenkilöinä. Eikö kukaan tunnista Harrya kuninkaan pojaksi jos hänellä on yksityisstatus? Eikö hyväntekeväisyys suju ilman kuninkaallisuutta? Koko maailmahan tunnistaa Harryn Dianan ja kuninkaan pojaksi, menee tämä mihin tahansa, näin meghanisti ilmoitti noin sata kertaa.

Vierailija
6758/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on julkinen hahmo, koska isä kerran on kuningas. Hän on julkkis iäti sen takia, vaikka kuinka olisi välillä kulisseissakin. Mutta hän haluaisi olla yksityisempi. Hän ei voinut valita sitä, että syntyi kuninkaalliseksi ja on taustastaan kärsinyt. Minusta siinä ei ole mitään vaikeaa tajuta, että oma tausta voi olla riippa. Kokeehan moni tavallinenkin ihminen taustansa riipaksi, jos on vaikka alkoholistiperheestä. Ja vaikka Harry kokee taustansa riipaksi, niin silti hän haluaa jatkaa esim. hyväntekeväisyyden parissa, koska hän tietää, että hänenlaisena henkilö tuo niille asioille julkisuutta, joissa hän on mukana. Minusta se on ihan kunnioitettavaa häneltä taipua julkkiksen rooliin hyvissä asioissa, vaikka ei julkkis haluaisikaan olla.

Miten niin ei halua olla julkkis? Aikanaan ilmoitti olevansa tästä lähin tavisharry ja antavansa piupaut kuninkaallisuudelle, nyt kun kuningas antoi tiedotteen että Sussexit ovat ja pysyvät yksityishenkilöinä Harry ja Meghan pillastuivat koska haluavat olla julkisuuden henkilöitä, eivät mitään yksityishenkilöitä.

Kuten jo sanoin, hän taipuu julkkiksen rooliin hyväntekeväisyysasioissa. Muuten hän haluaa olla yksityinen. 

Ja se, miksi he olisivat (väitteiden mukaan) halunneet ne kuninkaallisstatuksena takaisin, liittyy varmastikin yksinomaan turvallisuuteen. He ovat tehneet sen asian selväksi, etteivät halua takaisin edustustehtäviin, joten asian täytyy liittyä turvallisuuteen.

Haluaako hän siis sädekehän päänsä päälle tehdessään hyväntekeväisyystyötä vai miksi ihmeessä tarvitsee siihen julkkiksen ja vieläpä kuninkaallisen roolin?

Eikö rahankeruu onnistu privaattihenkilönä?

Vierailija
6759/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on julkinen hahmo, koska isä kerran on kuningas. Hän on julkkis iäti sen takia, vaikka kuinka olisi välillä kulisseissakin. Mutta hän haluaisi olla yksityisempi. Hän ei voinut valita sitä, että syntyi kuninkaalliseksi ja on taustastaan kärsinyt. Minusta siinä ei ole mitään vaikeaa tajuta, että oma tausta voi olla riippa. Kokeehan moni tavallinenkin ihminen taustansa riipaksi, jos on vaikka alkoholistiperheestä. Ja vaikka Harry kokee taustansa riipaksi, niin silti hän haluaa jatkaa esim. hyväntekeväisyyden parissa, koska hän tietää, että hänenlaisena henkilö tuo niille asioille julkisuutta, joissa hän on mukana. Minusta se on ihan kunnioitettavaa häneltä taipua julkkiksen rooliin hyvissä asioissa, vaikka ei julkkis haluaisikaan olla.

Miten niin ei halua olla julkkis? Aikanaan ilmoitti olevansa tästä lähin tavisharry ja antavansa piupaut kuninkaallisuudelle, nyt kun kuningas antoi tiedotteen että Sussexit ovat ja pysyvät yksityishenkilöinä Harry ja Meghan pillastuivat koska haluavat olla julkisuuden henkilöitä, eivät mitään yksityishenkilöitä.

Kuten jo sanoin, hän taipuu julkkiksen rooliin hyväntekeväisyysasioissa. Muuten hän haluaa olla yksityinen. 

Ja se, miksi he olisivat (väitteiden mukaan) halunneet ne kuninkaallisstatuksena takaisin, liittyy varmastikin yksinomaan turvallisuuteen. He ovat tehneet sen asian selväksi, etteivät halua takaisin edustustehtäviin, joten asian täytyy liittyä turvallisuuteen.

He eivät ole tehneet mitään asiaa selväksi, he soutavat ja huopaavat ja ovat mitä mieltä milloinkin, kaikesta. Yleisin ja luultavimmin oikeaan osuva käsitys heidän julkkiksiksi himoamisestaan on että haluavat etuja, kunnioitusta, palveluja ja juuri sitä kuuluisuutta. Eivät halua olla mitään taviksia vaikka niin muinoin uhosivat.

Vierailija
6760/7098 |
13.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on julkinen hahmo, koska isä kerran on kuningas. Hän on julkkis iäti sen takia, vaikka kuinka olisi välillä kulisseissakin. Mutta hän haluaisi olla yksityisempi. Hän ei voinut valita sitä, että syntyi kuninkaalliseksi ja on taustastaan kärsinyt. Minusta siinä ei ole mitään vaikeaa tajuta, että oma tausta voi olla riippa. Kokeehan moni tavallinenkin ihminen taustansa riipaksi, jos on vaikka alkoholistiperheestä. Ja vaikka Harry kokee taustansa riipaksi, niin silti hän haluaa jatkaa esim. hyväntekeväisyyden parissa, koska hän tietää, että hänenlaisena henkilö tuo niille asioille julkisuutta, joissa hän on mukana. Minusta se on ihan kunnioitettavaa häneltä taipua julkkiksen rooliin hyvissä asioissa, vaikka ei julkkis haluaisikaan olla.

Miten niin ei halua olla julkkis? Aikanaan ilmoitti olevansa tästä lähin tavisharry ja antavansa piupaut kuninkaallisuudelle, nyt kun kuningas antoi tiedotteen että Sussexit ovat ja pysyvät yksityishenkilöinä Harry ja Meghan pillastuivat koska haluavat olla julkisuuden henkilöitä, eivät mitään yksityishenkilöitä.

Kuten jo sanoin, hän taipuu julkkiksen rooliin hyväntekeväisyysasioissa. Muuten hän haluaa olla yksityinen. 

Ja se, miksi he olisivat (väitteiden mukaan) halunneet ne kuninkaallisstatuksena takaisin, liittyy varmastikin yksinomaan turvallisuuteen. He ovat tehneet sen asian selväksi, etteivät halua takaisin edustustehtäviin, joten asian täytyy liittyä turvallisuuteen.

Mikähän siinä on niin vaikea ymmärtää? Turvallisuuteen ei tarvi olla kuninkaallinen eikä hyväntekeväisyyteen julkkis. 

Kuningaskin kirjoitti, että tekevät hyväntekeväisyyttään yksityisinä kansalaisina. Nih. 

Ihan ilmoittaakin he niin olisivat tehneet ja tekevät edelleen.  Harry on edelleen kuninkaan ja Dianan poika  ja Eisabet on hänen mummo.  Se riittää edustukseen koska heidät koko maailma tunnistaa ja tietää.   👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻😄😄😄😄

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi neljä