Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (6097)

Vierailija
6061/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kritiikki työmääristä: The News -sivuston keräämien kommenttien mukaan Catherine on joutunut myös arvostelun kohteeksi sosiaalisessa mediassa. Osa kriitikoista on piikitellyt hovia siitä, että "tavalliseen työntekijään" verrattuna kuninkaallisten työmäärät ovat muutenkin vähäiset. Kun uutisoitiin prinssi Harryn ja Meghanin mahdollisista suunnitelmista palata Britanniaan, somessa vitsailtiin, että Catherinen ja Williamin "täytyy nyt alkaa tehdä töitä enemmän kuin koskaan ennen"

Meghanin työmoraali on ollut aina tiukka.vaikka he eivät halua edustaa monarkiaan on selvä että Meghan ja Harry on esillä työnsä kautta sekä vievät huomioon monarkeilta

Tämäpä juuri, Catherine on lusmuillut syöpädiagnoosin varjolla jo vaikka kuinka kauan, tekee vain vähäisiä töitä.

Sitten kun esiintyy niin aina jotkut uudet ja kalliit kledjut päällä ja Dianan korut, media hehkuttaa mutta oikeasti kansalaiset ovat vit tuuntuneita koska Charles kyllä painaa töissä.

Tuo akka on oikein Diana kakkonen, eikö sitä hävetä matkiminen

Vierailija
6062/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanistilla taas iltapullo auki. Hohottaa yksinään surkeille jutuillee. Syövällä vitsailee. Sitä ennen hautajaisilla. Taitaa vipata isopyörä vähän enemmän tänään, koska tuli niin ikäviä uutisia. Mitenköhän selviää tästä vuodesta? Lisää hartsa ja megsu hubaa varmasti tulossa, koska komediaparihan se on. 

Meghanistilla taas iltapullo auki ym....ASIATON palstalaisen loukkaaminen 

Uliuli ja hauhau. 

Mitä toi tarkottaa ihmisten kielellä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6063/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanistilla taas iltapullo auki. Hohottaa yksinään surkeille jutuillee. Syövällä vitsailee. Sitä ennen hautajaisilla. Taitaa vipata isopyörä vähän enemmän tänään, koska tuli niin ikäviä uutisia. Mitenköhän selviää tästä vuodesta? Lisää hartsa ja megsu hubaa varmasti tulossa, koska komediaparihan se on. 

Meghanistilla taas iltapullo auki ym....ASIATON palstalaisen loukkaaminen 

Uliuli ja hauhau. 

Mitä toi tarkottaa ihmisten kielellä?

Nön nööö...🐖🐽🐽🐽🐽🐽

Vierailija
6064/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämmöisten puupäiden vuoksi tämmöinen ilmoitus oli pakko tehdä ku ei ne pöllöt tajua että Harry on perheensä kanssa muuttanut englantiin yksityishenkilönä eikä ole edes kusemassa Hovin työtehtäviin päin, ihmettelivät itsekkin miksi edes kokonilmoitis tehtiin mutta syy:
 

Sitten tulee kaikenmaailman katenistit vinkumaan että Harry pyrkii hoviin yhyy yhyy, hovilla on kriisikokous yhyy yhyy.. ja katenistit innoissaan keikkailee ja uskoo juoruja.

 

Menikö nyt viimeisellekin pösilölle jakeluun että he eivät ole menossa Hoviin vai vieläkö jankkaatte samaa
 

Mikä on katenisti? Mulla ei ole mitään fanisuhdetta hoviin. Ainoastaan kommentoin ketjun aihetta, joka on harryn ja meghanin muutto. Eikös se ole aihe, jossa olisi suotava pysyä? Ja jos harry nyt möksähti isän tiedotteesta, kuten brittilehdet raportoi, niin eikö se kerro, että jotain etuja oli hovista ajatellut haalia? 

Katenisti on sellainen joka keksii aina joka asiasta negatiivista ja liioittelee, valehtelee kaikkea mitä Harry ja Meghan tekevät.


katenisti jankkaa täällä mm. ettei lapsia ole olemassa tai jos on niin Meghan ei ole äiti. Ilman mitään todisteita.

Ja kaikkea muuta sairasta. 

Harry ihmetteli tiedotetta joka oli aivan turha. Mitään etuja ei ole ainakaan ilmoittu että oltaisiin hakemassa ja ei kyllä mitään sellaista että edes vahingossa saisi sen käsityksen että he menevät hoviin töihin.


He muuttivast/muuttavat kauas Lontoosta ja Harry on ilmoittanut että jatkaa koti-isänä ja tekee hyväntekeväisyyttä, Meghanilla kai jotain omia juttujaan mitä tekee Englannista käsin ja välillä lentää Jenkkeihin tai jotain tuollaista ei mitään mikä liittyisi Hoviin.

Aa. Ok! En ole lapsista puhunut, ei kuulu aiheeseen. Mutta tiedote ei ollut turha, sillä ihmiset olivat hämillään, miksi pari palaa ja mitä yrittää. He kun eivät ole kovin luotettaviksi osottautuneet. Kuningas selvensi asiaa. Harrya harmitti sanamuodot. Mutta tavisharri on ihan hyvä titteli, eikö? Sitähän he halusivat. 

Aika tökerö se sinänsä oli jos siitä osa ihmisistä sai sellaisen käsityksen että ihan niinkuin Harry ja Meghan olisivat olleet jossain vaiheessa pyrkimässä hoviin.

Ja jos yksityishenkilöistä pitää jokin tiedote tehdä niin kyllä silloin mielestäni ne yksityishenkilöt saavat siihen tiedotteeseen vaikuttaa.


No mennyt mikä mennyt, ehkä nyt kaikille meni tosiaan jakeluun se että he eivät ole menossa Hoviin töihin eivätkä saa sieltä rahaa vaan ihan itse elättävät itsensä.

Just tämä. Että sanotaan että ovat yksityishenkilöitä, mutta samalla julkaistaan näiden asemaa koskeva tiedote täysin ilmoitusasiana, ilman että asiasta on yhdessä sovittu. Sitä voi jokainen miettiä omalle kohdalleen, miltä tuntuisi jos oma isä toimisi noin. 

Vierailija
6065/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanistilla taas iltapullo auki. Hohottaa yksinään surkeille jutuillee. Syövällä vitsailee. Sitä ennen hautajaisilla. Taitaa vipata isopyörä vähän enemmän tänään, koska tuli niin ikäviä uutisia. Mitenköhän selviää tästä vuodesta? Lisää hartsa ja megsu hubaa varmasti tulossa, koska komediaparihan se on. 

Meghanistilla taas iltapullo auki ym....ASIATON palstalaisen loukkaaminen 

Uliuli ja hauhau. 

Mitä toi tarkottaa ihmisten kielellä?

Ihrakasan argumentti.    Tietty.

Vierailija
6066/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämmöisten puupäiden vuoksi tämmöinen ilmoitus oli pakko tehdä ku ei ne pöllöt tajua että Harry on perheensä kanssa muuttanut englantiin yksityishenkilönä eikä ole edes kusemassa Hovin työtehtäviin päin, ihmettelivät itsekkin miksi edes kokonilmoitis tehtiin mutta syy:
 

Sitten tulee kaikenmaailman katenistit vinkumaan että Harry pyrkii hoviin yhyy yhyy, hovilla on kriisikokous yhyy yhyy.. ja katenistit innoissaan keikkailee ja uskoo juoruja.

 

Menikö nyt viimeisellekin pösilölle jakeluun että he eivät ole menossa Hoviin vai vieläkö jankkaatte samaa
 

Mikä on katenisti? Mulla ei ole mitään fanisuhdetta hoviin. Ainoastaan kommentoin ketjun aihetta, joka on harryn ja meghanin muutto. Eikös se ole aihe, jossa olisi suotava pysyä? Ja jos harry nyt möksähti isän tiedotteesta, kuten brittilehdet raportoi, niin eikö se kerro, että jotain etuja oli hovista ajatellut haalia? 

Katenisti on sellainen joka keksii aina joka asiasta negatiivista ja liioittelee, valehtelee kaikkea mitä Harry ja Meghan tekevät.


katenisti jankkaa täällä mm. ettei lapsia ole olemassa tai jos on niin Meghan ei ole äiti. Ilman mitään todisteita.

Ja kaikkea muuta sairasta. 

Harry ihmetteli tiedotetta joka oli aivan turha. Mitään etuja ei ole ainakaan ilmoittu että oltaisiin hakemassa ja ei kyllä mitään sellaista että edes vahingossa saisi sen käsityksen että he menevät hoviin töihin.


He muuttivast/muuttavat kauas Lontoosta ja Harry on ilmoittanut että jatkaa koti-isänä ja tekee hyväntekeväisyyttä, Meghanilla kai jotain omia juttujaan mitä tekee Englannista käsin ja välillä lentää Jenkkeihin tai jotain tuollaista ei mitään mikä liittyisi Hoviin.

Aa. Ok! En ole lapsista puhunut, ei kuulu aiheeseen. Mutta tiedote ei ollut turha, sillä ihmiset olivat hämillään, miksi pari palaa ja mitä yrittää. He kun eivät ole kovin luotettaviksi osottautuneet. Kuningas selvensi asiaa. Harrya harmitti sanamuodot. Mutta tavisharri on ihan hyvä titteli, eikö? Sitähän he halusivat. 

Aika tökerö se sinänsä oli jos siitä osa ihmisistä sai sellaisen käsityksen että ihan niinkuin Harry ja Meghan olisivat olleet jossain vaiheessa pyrkimässä hoviin.

Ja jos yksityishenkilöistä pitää jokin tiedote tehdä niin kyllä silloin mielestäni ne yksityishenkilöt saavat siihen tiedotteeseen vaikuttaa.


No mennyt mikä mennyt, ehkä nyt kaikille meni tosiaan jakeluun se että he eivät ole menossa Hoviin töihin eivätkä saa sieltä rahaa vaan ihan itse elättävät itsensä.

Just tämä. Että sanotaan että ovat yksityishenkilöitä, mutta samalla julkaistaan näiden asemaa koskeva tiedote täysin ilmoitusasiana, ilman että asiasta on yhdessä sovittu. Sitä voi jokainen miettiä omalle kohdalleen, miltä tuntuisi jos oma isä toimisi noin. 

Pyyhkäisi. siivet ihmisten oletuksilta. Ihan oikein teki.  Sopineet näin Harryn kanssa että saa elää rauhassa. Olisin ylpeä vastaavassa tilanteessa isästäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6067/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D

Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.

Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa? 

Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut.  Hyvin ne pärjää.🤭

 No itse kun tunnen Henryn paremmin kun te muut kommentoijat niin voin sanoa että Henry pärjää ihan omilla varoillaan.

 Heh, hyvinpä näytät tuntevan kun jo nimen unohdat kommenttia kirjoittaessa,heh.

 Nyt keskustellaan HARRYsta, ei HENRYstä,

Harry perheineen pärjää rahallisesti hyvin, niinkuin näkyy.  Ei kaipaa entiseen hömppään. Tekevät  mitä tekevätkään. Hyvä että isä sanoi että jättäkää Harryn perhe rauhaan . Eihän tässä tämän kummempaa.  😊😊😊

Eikä tarvitse veronmaksajien rahaa turvamiehiin, kun on Harryllä niin paljon rahaa, ettei paskalle taivu, kuten Mikko Alatalo muinoin lauloi. 🥰🥰🥰🥰🥰🥰

Eikös olekin kivaa että rahaa on..🥰

Se ero on se, että omilla rahoillaan Harry ei saa aseellisia vartijoita Britanniassa, koska heitä saa vain poliisin kautta.

Alapeukuttajalle tiedoksi:  private security in the UK cannot be armed.

Mihn harri asemiehiä tarvii? Luulee itsestään taas vähän liikoja. 

Miten te jaksatte kysellä tuota jatkuvasti uudestaan? Mihin kukaan julkimo turvamiehiä tarvii? Mihin Charles turvamiehiä tarvii, hänestähän tykkää koko saarivaltio jo valmiiksi, ja Williamista?? 

Luulisi hitaammallekin käyneen jo selväksi, että Briteissä on aika monta jotka eivät toivo Harrylle ja perheelleen hyvää. Näistä vain yhden tarvitsee olla riittävän hullu tehdäkseen jotain lopullista.

Charles on kunkku ja william on seuraava. Harry on tavis, kuten iskänsä sanoi. Briteissä on paljon rikkaampia ja tärkeämpiäkin henkilöitä, jotka selviää ilman asemiehiä rinnalla. Ja jos noin paljon pelottaa, miksi muutti uk:hon? 

Yritätkö esittää että Harryn pitäisi elää kuin maanpaossa? Hän on tietenkin täysin oikeutettu palaamaan kotimaahansa kuin kuka tahansa.

Mutta valitettavasti hän ei tule koskaan olemaan tavallinen, yksityinen kansalainen, vaan superjulkkis. Jota myös moni kertoo vihaavansa.

Jos Harrylle/perheelle sattuisi jotain, hovi ja koko UK hallinto saisivat valtavan mainetappion ja syyllisyyden niskaansa turvatoimien eväämisen vuoksi.

 

Siksikin ihmetyttää miksi asiasta on tehty valtataistelu.

Vierailija
6068/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämmöisten puupäiden vuoksi tämmöinen ilmoitus oli pakko tehdä ku ei ne pöllöt tajua että Harry on perheensä kanssa muuttanut englantiin yksityishenkilönä eikä ole edes kusemassa Hovin työtehtäviin päin, ihmettelivät itsekkin miksi edes kokonilmoitis tehtiin mutta syy:
 

Sitten tulee kaikenmaailman katenistit vinkumaan että Harry pyrkii hoviin yhyy yhyy, hovilla on kriisikokous yhyy yhyy.. ja katenistit innoissaan keikkailee ja uskoo juoruja.

 

Menikö nyt viimeisellekin pösilölle jakeluun että he eivät ole menossa Hoviin vai vieläkö jankkaatte samaa
 

Mikä on katenisti? Mulla ei ole mitään fanisuhdetta hoviin. Ainoastaan kommentoin ketjun aihetta, joka on harryn ja meghanin muutto. Eikös se ole aihe, jossa olisi suotava pysyä? Ja jos harry nyt möksähti isän tiedotteesta, kuten brittilehdet raportoi, niin eikö se kerro, että jotain etuja oli hovista ajatellut haalia? 

Katenisti on sellainen joka keksii aina joka asiasta negatiivista ja liioittelee, valehtelee kaikkea mitä Harry ja Meghan tekevät.


katenisti jankkaa täällä mm. ettei lapsia ole olemassa tai jos on niin Meghan ei ole äiti. Ilman mitään todisteita.

Ja kaikkea muuta sairasta. 

Harry ihmetteli tiedotetta joka oli aivan turha. Mitään etuja ei ole ainakaan ilmoittu että oltaisiin hakemassa ja ei kyllä mitään sellaista että edes vahingossa saisi sen käsityksen että he menevät hoviin töihin.


He muuttivast/muuttavat kauas Lontoosta ja Harry on ilmoittanut että jatkaa koti-isänä ja tekee hyväntekeväisyyttä, Meghanilla kai jotain omia juttujaan mitä tekee Englannista käsin ja välillä lentää Jenkkeihin tai jotain tuollaista ei mitään mikä liittyisi Hoviin.

Aa. Ok! En ole lapsista puhunut, ei kuulu aiheeseen. Mutta tiedote ei ollut turha, sillä ihmiset olivat hämillään, miksi pari palaa ja mitä yrittää. He kun eivät ole kovin luotettaviksi osottautuneet. Kuningas selvensi asiaa. Harrya harmitti sanamuodot. Mutta tavisharri on ihan hyvä titteli, eikö? Sitähän he halusivat. 

Aika tökerö se sinänsä oli jos siitä osa ihmisistä sai sellaisen käsityksen että ihan niinkuin Harry ja Meghan olisivat olleet jossain vaiheessa pyrkimässä hoviin.

Ja jos yksityishenkilöistä pitää jokin tiedote tehdä niin kyllä silloin mielestäni ne yksityishenkilöt saavat siihen tiedotteeseen vaikuttaa.


No mennyt mikä mennyt, ehkä nyt kaikille meni tosiaan jakeluun se että he eivät ole menossa Hoviin töihin eivätkä saa sieltä rahaa vaan ihan itse elättävät itsensä.

Just tämä. Että sanotaan että ovat yksityishenkilöitä, mutta samalla julkaistaan näiden asemaa koskeva tiedote täysin ilmoitusasiana, ilman että asiasta on yhdessä sovittu. Sitä voi jokainen miettiä omalle kohdalleen, miltä tuntuisi jos oma isä toimisi noin. 

Eikös se ole ihan ilmoitusasia? Mitään uutta siinä ei ollut kellekään. Meghanistia tietty harmittaa. 😭

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6069/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kritiikki työmääristä: The News -sivuston keräämien kommenttien mukaan Catherine on joutunut myös arvostelun kohteeksi sosiaalisessa mediassa. Osa kriitikoista on piikitellyt hovia siitä, että "tavalliseen työntekijään" verrattuna kuninkaallisten työmäärät ovat muutenkin vähäiset. Kun uutisoitiin prinssi Harryn ja Meghanin mahdollisista suunnitelmista palata Britanniaan, somessa vitsailtiin, että Catherinen ja Williamin "täytyy nyt alkaa tehdä töitä enemmän kuin koskaan ennen"

Meghanin työmoraali on ollut aina tiukka.vaikka he eivät halua edustaa monarkiaan on selvä että Meghan ja Harry on esillä työnsä kautta sekä vievät huomioon monarkeilta

Tämäpä juuri, Catherine on lusmuillut syöpädiagnoosin varjolla jo vaikka kuinka kauan, tekee vain vähäisiä töitä.

Sitten kun esiintyy niin aina jotkut uudet ja kalliit kledjut päällä ja Dianan korut, media hehkuttaa mutta oikeasti kansalaiset ovat vit tuuntuneita koska Charles kyllä painaa töissä.

Eihän sillä ollut syöpää, esiaste vaan jota hoidettiin. (Eikös ala olla jo kolmatta vuotta). Minulla oli ihan jo syöpä, leikattiin ja sädehoidettiin. Ihan itse ajoin klinikalle joka päivä, ei ollut kuljettajaa. Kesäkuussa todettiin, elokuussa kaikki oli ohi. Kuninkaallisten syöpä on kai kuninkaallista suuruusluokkaa, tosin Middlebum on feikkisellainen.

Vierailija
6070/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunkku joutui megin takia tehdä sen tiedotteen. Meg on taas yli-innokaasti pyrkimässä julkisuuteen. Harry haaveili kuninkaalliseksi palaamisesta, mutta niin meni murskaksi taas harryn haaveet. Kyynel.


A royal source revealed: "There was growing concern that Meghan's enthusiasm and ambitions to become publicly active again could create precisely the ambiguity the Sandringham agreement was designed to prevent. The Sussexes can have an enormous public profile, but that cannot be confused with having a royal role,"

 

https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/meghan-scuppered-harrys-dr…
 

Aa nyt tajuan. Hovi kokee Meghanin ja Harryn valtavan näkyvyyden uhkaksi omalle julkiselle toiminnalleen, SIKSI Charlesin täytyi kiirehtiä tiedottesn kanssa! Nyt kuvio muuttuukin ymmärrettäväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6071/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunkku joutui megin takia tehdä sen tiedotteen. Meg on taas yli-innokaasti pyrkimässä julkisuuteen. Harry haaveili kuninkaalliseksi palaamisesta, mutta niin meni murskaksi taas harryn haaveet. Kyynel.


A royal source revealed: "There was growing concern that Meghan's enthusiasm and ambitions to become publicly active again could create precisely the ambiguity the Sandringham agreement was designed to prevent. The Sussexes can have an enormous public profile, but that cannot be confused with having a royal role,"

 

https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/meghan-scuppered-harrys-dr…
 

Aa nyt tajuan. Hovi kokee Meghanin ja Harryn valtavan näkyvyyden uhkaksi omalle julkiselle toiminnalleen, SIKSI Charlesin täytyi kiirehtiä tiedottesn kanssa! Nyt kuvio muuttuukin ymmärrettäväksi.

Meghanin näkyvyys on aina mainehaitta. Ja hän rahastaa kuninkaallisilla. Myös omalla miehellään. Siksi oli oltava nopea, että kaikki varmasti ymmärtävät, että nämä eivät tarvitse erityiskohtelua eikä mikään heidän sanomansa tai tekemänsä edusta hovia. 

Vierailija
6072/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kritiikki työmääristä: The News -sivuston keräämien kommenttien mukaan Catherine on joutunut myös arvostelun kohteeksi sosiaalisessa mediassa. Osa kriitikoista on piikitellyt hovia siitä, että "tavalliseen työntekijään" verrattuna kuninkaallisten työmäärät ovat muutenkin vähäiset. Kun uutisoitiin prinssi Harryn ja Meghanin mahdollisista suunnitelmista palata Britanniaan, somessa vitsailtiin, että Catherinen ja Williamin "täytyy nyt alkaa tehdä töitä enemmän kuin koskaan ennen"

Meghanin työmoraali on ollut aina tiukka.vaikka he eivät halua edustaa monarkiaan on selvä että Meghan ja Harry on esillä työnsä kautta sekä vievät huomioon monarkeilta

Tämäpä juuri, Catherine on lusmuillut syöpädiagnoosin varjolla jo vaikka kuinka kauan, tekee vain vähäisiä töitä.

Sitten kun esiintyy niin aina jotkut uudet ja kalliit kledjut päällä ja Dianan korut, media hehkuttaa mutta oikeasti kansalaiset ovat vit tuuntuneita koska Charles kyllä painaa töissä.

Eihän sillä ollut syöpää, esiaste vaan jota hoidettiin. (Eikös ala olla jo kolmatta vuotta). Minulla oli ihan jo syöpä, leikattiin ja sädehoidettiin. Ihan itse ajoin klinikalle joka päivä, ei ollut kuljettajaa. Kesäkuussa todettiin, elokuussa kaikki oli ohi. Kuninkaallisten syöpä on kai kuninkaallista suuruusluokkaa, tosin Middlebum on feikkisellainen.

Voisitko jo lopettaa. Sinun syövälläsi ei ole mitään tekemistä tässä ketjussa. Luulisi, että sairastanut kunnioittaa sen verran toista sairastavaa, että pitää ainakin turpansa kiinni. Hänellä oli suunniteltu leikkaus ja sitä edeltävä sairaus, ja kaikki muu tuli sen lisäksi. Et tiedä hevonhelvettiä mikä on ollut diagnoosi tai mitään muutakaan. Sairasta tuo käytöksesi. Syöpä taitaa olla pienin murheistasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6073/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä pohdiskeltavaa siinä on, pakosti joutuu näkemään klikkiotsikoita, vaikkei asia pätkääkään kiinnosta.

Muutenkaan en ymmärrä mikä muiden elämässä tai asuinpaikassa ketään kiinnostaa.

Vierailija
6074/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

The kong puts Harry and Meghan firmly in their place. Ja hyvä niin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6075/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä pohdiskeltavaa siinä on, pakosti joutuu näkemään klikkiotsikoita, vaikkei asia pätkääkään kiinnosta.

Muutenkaan en ymmärrä mikä muiden elämässä tai asuinpaikassa ketään kiinnostaa.

Kummasti kiinosti tulla tämä kertomaan. Taas. Ja taas. 🤣

Vierailija
6076/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanistilla taas iltapullo auki. Hohottaa yksinään surkeille jutuillee. Syövällä vitsailee. Sitä ennen hautajaisilla. Taitaa vipata isopyörä vähän enemmän tänään, koska tuli niin ikäviä uutisia. Mitenköhän selviää tästä vuodesta? Lisää hartsa ja megsu hubaa varmasti tulossa, koska komediaparihan se on. 

Meghanistilla taas iltapullo auki ym....ASIATON palstalaisen loukkaaminen 

Uliuli ja hauhau. 

Mitä toi tarkottaa ihmisten kielellä?

🐖 tämä sama äänteele Samoin yös ketjuissa trolo looo.... 🤠

Vierailija
6077/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D

Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.

Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa? 

Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut.  Hyvin ne pärjää.🤭

 No itse kun tunnen Henryn paremmin kun te muut kommentoijat niin voin sanoa että Henry pärjää ihan omilla varoillaan.

 Heh, hyvinpä näytät tuntevan kun jo nimen unohdat kommenttia kirjoittaessa,heh.

 Nyt keskustellaan HARRYsta, ei HENRYstä,

Harry perheineen pärjää rahallisesti hyvin, niinkuin näkyy.  Ei kaipaa entiseen hömppään. Tekevät  mitä tekevätkään. Hyvä että isä sanoi että jättäkää Harryn perhe rauhaan . Eihän tässä tämän kummempaa.  😊😊😊

Eikä tarvitse veronmaksajien rahaa turvamiehiin, kun on Harryllä niin paljon rahaa, ettei paskalle taivu, kuten Mikko Alatalo muinoin lauloi. 🥰🥰🥰🥰🥰🥰

Eikös olekin kivaa että rahaa on..🥰

Se ero on se, että omilla rahoillaan Harry ei saa aseellisia vartijoita Britanniassa, koska heitä saa vain poliisin kautta.

Alapeukuttajalle tiedoksi:  private security in the UK cannot be armed.

Mihn harri asemiehiä tarvii? Luulee itsestään taas vähän liikoja. 

Miten te jaksatte kysellä tuota jatkuvasti uudestaan? Mihin kukaan julkimo turvamiehiä tarvii? Mihin Charles turvamiehiä tarvii, hänestähän tykkää koko saarivaltio jo valmiiksi, ja Williamista?? 

Luulisi hitaammallekin käyneen jo selväksi, että Briteissä on aika monta jotka eivät toivo Harrylle ja perheelleen hyvää. Näistä vain yhden tarvitsee olla riittävän hullu tehdäkseen jotain lopullista.

Charles on kunkku ja william on seuraava. Harry on tavis, kuten iskänsä sanoi. Briteissä on paljon rikkaampia ja tärkeämpiäkin henkilöitä, jotka selviää ilman asemiehiä rinnalla. Ja jos noin paljon pelottaa, miksi muutti uk:hon? 

Yritätkö esittää että Harryn pitäisi elää kuin maanpaossa? Hän on tietenkin täysin oikeutettu palaamaan kotimaahansa kuin kuka tahansa.

Mutta valitettavasti hän ei tule koskaan olemaan tavallinen, yksityinen kansalainen, vaan superjulkkis. Jota myös moni kertoo vihaavansa.

Jos Harrylle/perheelle sattuisi jotain, hovi ja koko UK hallinto saisivat valtavan mainetappion ja syyllisyyden niskaansa turvatoimien eväämisen vuoksi.

 

Siksikin ihmetyttää miksi asiasta on tehty valtataistelu.

He ovat miljonäärejä. Heillä on varaa maksaa omat turvamiehet.

Vierailija
6078/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

The kong puts Harry and Meghan firmly in their place. Ja hyvä niin. 

Ojasta allikkoon, silmukka kiristyy vaan. Siinäpä nyt nähtiin, kuinka "herkistynyt ja johdateltavissa oleva viimeisiään vetelevä Charles menee Harryn ja Marklen halpaan", mutta haha, laittoikin ne ruotuun.

Vierailija
6079/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kritiikki työmääristä: The News -sivuston keräämien kommenttien mukaan Catherine on joutunut myös arvostelun kohteeksi sosiaalisessa mediassa. Osa kriitikoista on piikitellyt hovia siitä, että "tavalliseen työntekijään" verrattuna kuninkaallisten työmäärät ovat muutenkin vähäiset. Kun uutisoitiin prinssi Harryn ja Meghanin mahdollisista suunnitelmista palata Britanniaan, somessa vitsailtiin, että Catherinen ja Williamin "täytyy nyt alkaa tehdä töitä enemmän kuin koskaan ennen"

Meghanin työmoraali on ollut aina tiukka.vaikka he eivät halua edustaa monarkiaan on selvä että Meghan ja Harry on esillä työnsä kautta sekä vievät huomioon monarkeilta

Tämäpä juuri, Catherine on lusmuillut syöpädiagnoosin varjolla jo vaikka kuinka kauan, tekee vain vähäisiä töitä.

Sitten kun esiintyy niin aina jotkut uudet ja kalliit kledjut päällä ja Dianan korut, media hehkuttaa mutta oikeasti kansalaiset ovat vit tuuntuneita koska Charles kyllä painaa töissä.

Tuo akka on oikein Diana kakkonen, eikö sitä hävetä matkiminen

Catherinella on oikeus käyttää anoppinsa koruja, sekä kruunun jalokiviä.

Vierailija
6080/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se raskasta. Taas muistutettiin, että nämä privaattikansalaiset on vain privaattikansalaisia, ihan kuin lorrydriver Peter ja hairdresser Lola. Mitään tarunhohtoa, eleganssia eikä tähtipölyä ei ole. Vain arkiset koti-iskä Harri ja osa-aika näyttelijä Meg.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi neljä