Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Meghsnistille tuli kiire poistaa kaikki aamun keskustelu. On se epätoivoinen. Ei se mitään. Ne saa takaisin tänne ihan helposti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningas on kuulemma täysin väsynyt Harryn touhuihin. Ja Harry siis oikeasti loukkaantui isänsä tiedotteesta. Ei se halua olla private citizen sittenkään. Oisko niin, että Harry haluaa vaan rusnat pullasta, kuten on aina halunnut. Kaikille olisi helpotus, jos vaan olisi yksityinen henkilö tekemässä yksityisiä töitään.

“He’s getting tired of the eternal fuss over every move Harry and Meghan make and it constantly impacting the entire Royal Family. He can’t understand why Harry continues to push for conflict – he and Meghan see insults when there are none,” the royal source explains. 

https://www.nowtolove.com.au/royals/charles-and-harrys-secret-phone-cal…

Kukapa ei tähän pariin väsyisi. Aina draamailemassa milloin mistäkin. Perikö Harry Dianan häiriöt? Ja narsku vaimona ei ehkä auta asiaa. Vainoharhaisuus on vakava juttu. 

Tältähän se vahvasti näyttää. Meg ruokkii harryn harhoja.

Miten harhainen siitä Diana dokumentista tuleekaan. Siinä vielä Dianan juoppoveli sekoilemassa mukana ja ottaisko ne Sarahinkin kimppaan. Kunnon kööri koolla. 

Viimeisten tietojen mukaan dokumentista tulee todella harhainen ja subjektiivinen. Meghan, joka ei tuntenut Dianaa ja Harry, joka ei muista. Meghan varmaan oikein kertojan roolissa pääsee parrasvaloihin. Tulevat saamaan tästä niin paljon kuraa niskaan että.

Ei kantsisi ehkä sohaista brittien kerran rakastetuimman prinsessan ampiaispesään. Mutta sohaiseehan ne. Rahasta. 

Harrya ei voi ulkoistaa Dianasta, äidistään.

Ei sikäli, että on sukua. Mutta Harry ei voi myöskään omia Dianan muistoa, vaikka luulee niin. 

Katsotaanpas miten rehellisesti Harry sitten kertoo Dianasta esim. naimisissa olleiden miesten lahkeissa roikkumisesta ja sekopäisestä käytöksestä noiden miesten perheitä kohtaan.

Tuoko se nyt on tärkeintä kertoa Dianan elämästä? 

Kaiken sen äiti teresa-pyhimys-maamiina-kaltoin kohtelu-paha rottweiler-sydänten kuningatar-länkytyksen vastapainoksi olisi kai syytä näyttää myös se toinenkin puoli?

Parasta tietenkin olisi, ettei Dianaparkaa toistuvasti retuutettaisi sieltä haudastaan rääpittäväksi. Hän eli lyhyen elämänsä ja lähti, voisi jo antaa leposijalle rauhan.

Vierailija kirjoitti:

Kuningas on kuulemma täysin väsynyt Harryn touhuihin. Ja Harry siis oikeasti loukkaantui isänsä tiedotteesta. Ei se halua olla private citizen sittenkään. Oisko niin, että Harry haluaa vaan rusnat pullasta, kuten on aina halunnut. Kaikille olisi helpotus, jos vaan olisi yksityinen henkilö tekemässä yksityisiä töitään.

“He’s getting tired of the eternal fuss over every move Harry and Meghan make and it constantly impacting the entire Royal Family. He can’t understand why Harry continues to push for conflict – he and Meghan see insults when there are none,” the royal source explains. 

https://www.nowtolove.com.au/royals/charles-and-harrys-secret-phone-cal…

Paras osuus:

They need to be associated with the British royal family to secure their commercial deals; otherwise, we wouldn’t be talking about them,” royal biographer Hugo Vickers says. 

Eli heidän pitää pitää yllä kuninkaallista sidettä, että heillä on businessarvoa. Mikä on totta, ketä kiinnostaa tavisharri. Harry ja Meg haluavat siis hyötyä hovista rahallisesti, kuten on moneen kertaan sanottu. 

Tää alkaa saada jo naurettavia piirteitä nämä marklen touhut. Millä ihmeen tietotaidolla tai mandaatilla meg tietää Dianasta mitään. Ikinä edes tavannut. Harrykaan tuskin muistaa äitiään. Ihmekkään, että williamia harmittaa. Harry taas on kajahtanut, jos megin Diana-performanssi menee läpi.

Insiders say that Harry wants Meghan “heavily involved” in the documentary, something that has left William reportedly horrified.

https://www.nowtolove.com.au/royals/prince-harry-meghan-markle-diana-do…

Vierailija kirjoitti:

Kuningas on kuulemma täysin väsynyt Harryn touhuihin. Ja Harry siis oikeasti loukkaantui isänsä tiedotteesta. Ei se halua olla private citizen sittenkään. Oisko niin, että Harry haluaa vaan rusnat pullasta, kuten on aina halunnut. Kaikille olisi helpotus, jos vaan olisi yksityinen henkilö tekemässä yksityisiä töitään.

“He’s getting tired of the eternal fuss over every move Harry and Meghan make and it constantly impacting the entire Royal Family. He can’t understand why Harry continues to push for conflict – he and Meghan see insults when there are none,” the royal source explains. 

https://www.nowtolove.com.au/royals/charles-and-harrys-secret-phone-cal…

Meghanistin on turha väittää, että kuningad tiesi ja halusi harryn takaisin. Ei tiennyt, eikä toivonut. Tiedote todistaa sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningas on kuulemma täysin väsynyt Harryn touhuihin. Ja Harry siis oikeasti loukkaantui isänsä tiedotteesta. Ei se halua olla private citizen sittenkään. Oisko niin, että Harry haluaa vaan rusnat pullasta, kuten on aina halunnut. Kaikille olisi helpotus, jos vaan olisi yksityinen henkilö tekemässä yksityisiä töitään.

“He’s getting tired of the eternal fuss over every move Harry and Meghan make and it constantly impacting the entire Royal Family. He can’t understand why Harry continues to push for conflict – he and Meghan see insults when there are none,” the royal source explains. 

https://www.nowtolove.com.au/royals/charles-and-harrys-secret-phone-cal…

Kukapa ei tähän pariin väsyisi. Aina draamailemassa milloin mistäkin. Perikö Harry Dianan häiriöt? Ja narsku vaimona ei ehkä auta asiaa. Vainoharhaisuus on vakava juttu. 

Tältähän se vahvasti näyttää. Meg ruokkii harryn harhoja.

Miten harhainen siitä Diana dokumentista tuleekaan. Siinä vielä Dianan juoppoveli sekoilemassa mukana ja ottaisko ne Sarahinkin kimppaan. Kunnon kööri koolla. 

Viimeisten tietojen mukaan dokumentista tulee todella harhainen ja subjektiivinen. Meghan, joka ei tuntenut Dianaa ja Harry, joka ei muista. Meghan varmaan oikein kertojan roolissa pääsee parrasvaloihin. Tulevat saamaan tästä niin paljon kuraa niskaan että.

Ei kantsisi ehkä sohaista brittien kerran rakastetuimman prinsessan ampiaispesään. Mutta sohaiseehan ne. Rahasta. 

Harrya ei voi ulkoistaa Dianasta, äidistään.

Ei sikäli, että on sukua. Mutta Harry ei voi myöskään omia Dianan muistoa, vaikka luulee niin. 

Katsotaanpas miten rehellisesti Harry sitten kertoo Dianasta esim. naimisissa olleiden miesten lahkeissa roikkumisesta ja sekopäisestä käytöksestä noiden miesten perheitä kohtaan.

Tuoko se nyt on tärkeintä kertoa Dianan elämästä? 

Kaiken sen äiti teresa-pyhimys-maamiina-kaltoin kohtelu-paha rottweiler-sydänten kuningatar-länkytyksen vastapainoksi olisi kai syytä näyttää myös se toinenkin puoli?

Parasta tietenkin olisi, ettei Dianaparkaa toistuvasti retuutettaisi sieltä haudastaan rääpittäväksi. Hän eli lyhyen elämänsä ja lähti, voisi jo antaa leposijalle rauhan.

Legendat ovat legendoja syystä. Heitä tullaan muistamaan aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämmöisten puupäiden vuoksi tämmöinen ilmoitus oli pakko tehdä ku ei ne pöllöt tajua että Harry on perheensä kanssa muuttanut englantiin yksityishenkilönä eikä ole edes kusemassa Hovin työtehtäviin päin, ihmettelivät itsekkin miksi edes kokonilmoitis tehtiin mutta syy:
 

Sitten tulee kaikenmaailman katenistit vinkumaan että Harry pyrkii hoviin yhyy yhyy, hovilla on kriisikokous yhyy yhyy.. ja katenistit innoissaan keikkailee ja uskoo juoruja.

 

Menikö nyt viimeisellekin pösilölle jakeluun että he eivät ole menossa Hoviin vai vieläkö jankkaatte samaa
 

Mikä on katenisti? Mulla ei ole mitään fanisuhdetta hoviin. Ainoastaan kommentoin ketjun aihetta, joka on harryn ja meghanin muutto. Eikös se ole aihe, jossa olisi suotava pysyä? Ja jos harry nyt möksähti isän tiedotteesta, kuten brittilehdet raportoi, niin eikö se kerro, että jotain etuja oli hovista ajatellut haalia? 

Katenisti on sellainen joka keksii aina joka asiasta negatiivista ja liioittelee, valehtelee kaikkea mitä Harry ja Meghan tekevät.

katenisti jankkaa täällä mm. ettei lapsia ole olemassa tai jos on niin Meghan ei ole äiti. Ilman mitään todisteita.

Ja kaikkea muuta sairasta. 

Harry ihmetteli tiedotetta joka oli aivan turha. Mitään etuja ei ole ainakaan ilmoittu että oltaisiin hakemassa ja ei kyllä mitään sellaista että edes vahingossa saisi sen käsityksen että he menevät hoviin töihin.

He muuttivast/muuttavat kauas Lontoosta ja Harry on ilmoittanut että jatkaa koti-isänä ja tekee hyväntekeväisyyttä, Meghanilla kai jotain omia juttujaan mitä tekee Englannista käsin ja välillä lentää Jenkkeihin tai jotain tuollaista ei mitään mikä liittyisi Hoviin.

Aa. Ok! En ole lapsista puhunut, ei kuulu aiheeseen. Mutta tiedote ei ollut turha, sillä ihmiset olivat hämillään, miksi pari palaa ja mitä yrittää. He kun eivät ole kovin luotettaviksi osottautuneet. Kuningas selvensi asiaa. Harrya harmitti sanamuodot. Mutta tavisharri on ihan hyvä titteli, eikö? Sitähän he halusivat. 

Aika tökerö se sinänsä oli jos siitä osa ihmisistä sai sellaisen käsityksen että ihan niinkuin Harry ja Meghan olisivat olleet jossain vaiheessa pyrkimässä hoviin.

Ja jos yksityishenkilöistä pitää jokin tiedote tehdä niin kyllä silloin mielestäni ne yksityishenkilöt saavat siihen tiedotteeseen vaikuttaa.

No mennyt mikä mennyt, ehkä nyt kaikille meni tosiaan jakeluun se että he eivät ole menossa Hoviin töihin eivätkä saa sieltä rahaa vaan ihan itse elättävät itsensä.

Just tämä. Että sanotaan että ovat yksityishenkilöitä, mutta samalla julkaistaan näiden asemaa koskeva tiedote täysin ilmoitusasiana, ilman että asiasta on yhdessä sovittu. Sitä voi jokainen miettiä omalle kohdalleen, miltä tuntuisi jos oma isä toimisi noin. 

Eikös se ole ihan ilmoitusasia? Mitään uutta siinä ei ollut kellekään. Meghanistia tietty harmittaa. 😭

Ensinnäkin mikä Tietty tässä  asiassa ????  Toiseksi ei harmita,  päinvastoin hyvä kun isänä suojasi Harryn perhettä. 😊

Hyvä että tavisharri ei haittaa. Sitähän se on tästä ikuisuuteen. 

Harry on  kuninkaan ja Dianan poika ja mummonsa on Elisabet  ikuisuuteen asti.  Taviksila ei ole vanhempina Kuningaspariskunta.  Hän on niin suurenlokan julkkis että koko maailma tämn tietää meni minne hyvänsä.  Edelleen Heillä on omaa varallisuutta ja eivät ole kellekään tilivelvollisia vapaudessa. Ihana perhe.🌹🌹🌹🌹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningas on kuulemma täysin väsynyt Harryn touhuihin. Ja Harry siis oikeasti loukkaantui isänsä tiedotteesta. Ei se halua olla private citizen sittenkään. Oisko niin, että Harry haluaa vaan rusnat pullasta, kuten on aina halunnut. Kaikille olisi helpotus, jos vaan olisi yksityinen henkilö tekemässä yksityisiä töitään.

“He’s getting tired of the eternal fuss over every move Harry and Meghan make and it constantly impacting the entire Royal Family. He can’t understand why Harry continues to push for conflict – he and Meghan see insults when there are none,” the royal source explains. 

https://www.nowtolove.com.au/royals/charles-and-harrys-secret-phone-cal…

Meghanistin on turha väittää, että kuningad tiesi ja halusi harryn takaisin. Ei tiennyt, eikä toivonut. Tiedote todistaa sen.

Sinä taidat olla hän, joka vänkäsi loppuun saakka, että Georgen koulu alkaa ke 9.9., vaikka sinulle kerrottiin monta kertaa, että ei, uudet aloittavat koulussa to 8.9..

Diana rahastus on Harrylla vasta alussa. Varmaan tulee verkkokauppan vaikka mitä Diana rihkamaa myyntiin. Kyllä ketut osaa.

Dianan legenda perustuu Royal tittelin ja ikään ja nuoruuteen, Finaalin muuten kosti Charlesille kuten hartsa nyt tekee, äitee poika😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämmöisten puupäiden vuoksi tämmöinen ilmoitus oli pakko tehdä ku ei ne pöllöt tajua että Harry on perheensä kanssa muuttanut englantiin yksityishenkilönä eikä ole edes kusemassa Hovin työtehtäviin päin, ihmettelivät itsekkin miksi edes kokonilmoitis tehtiin mutta syy:
 

Sitten tulee kaikenmaailman katenistit vinkumaan että Harry pyrkii hoviin yhyy yhyy, hovilla on kriisikokous yhyy yhyy.. ja katenistit innoissaan keikkailee ja uskoo juoruja.

 

Menikö nyt viimeisellekin pösilölle jakeluun että he eivät ole menossa Hoviin vai vieläkö jankkaatte samaa
 

Mikä on katenisti? Mulla ei ole mitään fanisuhdetta hoviin. Ainoastaan kommentoin ketjun aihetta, joka on harryn ja meghanin muutto. Eikös se ole aihe, jossa olisi suotava pysyä? Ja jos harry nyt möksähti isän tiedotteesta, kuten brittilehdet raportoi, niin eikö se kerro, että jotain etuja oli hovista ajatellut haalia? 

Katenisti on sellainen joka keksii aina joka asiasta negatiivista ja liioittelee, valehtelee kaikkea mitä Harry ja Meghan tekevät.

katenisti jankkaa täällä mm. ettei lapsia ole olemassa tai jos on niin Meghan ei ole äiti. Ilman mitään todisteita.

Ja kaikkea muuta sairasta. 

Harry ihmetteli tiedotetta joka oli aivan turha. Mitään etuja ei ole ainakaan ilmoittu että oltaisiin hakemassa ja ei kyllä mitään sellaista että edes vahingossa saisi sen käsityksen että he menevät hoviin töihin.

He muuttivast/muuttavat kauas Lontoosta ja Harry on ilmoittanut että jatkaa koti-isänä ja tekee hyväntekeväisyyttä, Meghanilla kai jotain omia juttujaan mitä tekee Englannista käsin ja välillä lentää Jenkkeihin tai jotain tuollaista ei mitään mikä liittyisi Hoviin.

Aa. Ok! En ole lapsista puhunut, ei kuulu aiheeseen. Mutta tiedote ei ollut turha, sillä ihmiset olivat hämillään, miksi pari palaa ja mitä yrittää. He kun eivät ole kovin luotettaviksi osottautuneet. Kuningas selvensi asiaa. Harrya harmitti sanamuodot. Mutta tavisharri on ihan hyvä titteli, eikö? Sitähän he halusivat. 

Aika tökerö se sinänsä oli jos siitä osa ihmisistä sai sellaisen käsityksen että ihan niinkuin Harry ja Meghan olisivat olleet jossain vaiheessa pyrkimässä hoviin.

Ja jos yksityishenkilöistä pitää jokin tiedote tehdä niin kyllä silloin mielestäni ne yksityishenkilöt saavat siihen tiedotteeseen vaikuttaa.

No mennyt mikä mennyt, ehkä nyt kaikille meni tosiaan jakeluun se että he eivät ole menossa Hoviin töihin eivätkä saa sieltä rahaa vaan ihan itse elättävät itsensä.

Just tämä. Että sanotaan että ovat yksityishenkilöitä, mutta samalla julkaistaan näiden asemaa koskeva tiedote täysin ilmoitusasiana, ilman että asiasta on yhdessä sovittu. Sitä voi jokainen miettiä omalle kohdalleen, miltä tuntuisi jos oma isä toimisi noin. 

Eikös se ole ihan ilmoitusasia? Mitään uutta siinä ei ollut kellekään. Meghanistia tietty harmittaa. 😭

Ensinnäkin mikä Tietty tässä  asiassa ????  Toiseksi ei harmita,  päinvastoin hyvä kun isänä suojasi Harryn perhettä. 😊

Hyvä että tavisharri ei haittaa. Sitähän se on tästä ikuisuuteen. 

Harry on  kuninkaan ja Dianan poika ja mummonsa on Elisabet  ikuisuuteen asti.  Taviksila ei ole vanhempina Kuningaspariskunta.  Hän on niin suurenlokan julkkis että koko maailma tämn tietää meni minne hyvänsä.  Edelleen Heillä on omaa varallisuutta ja eivät ole kellekään tilivelvollisia vapaudessa. Ihana perhe.🌹🌹🌹🌹

Tavis se on, kuningas niin ilmoitti. Ihan sama kenen poika. Hankkisi muutakin meriittiä kuin sukunsa nimi.

Vierailija kirjoitti:

Dianan legenda perustuu Royal tittelin ja ikään ja nuoruuteen, Finaalin muuten kosti Charlesille kuten hartsa nyt tekee, äitee poika😄

Jep! Äiteeseennon poika tullut. Myös vainoharhat samat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D

Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.

Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa? 

Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut.  Hyvin ne pärjää.🤭

Johan Sussexit kommentoivat! Ovat loukkaantuneita kun eivät päässeet vaikuttamaan tiedotteen sanamuotoihin. Eivät tykkää olla yksityisiä kansalaisia (private citizens) vaan olivat halunneet olla julkisuuden henkilöitä (public figures). 

He ovat jo julkisuuden henkilöitä. Kaikkialla tiedetään että Harry on kuningas Charlesin ja Dianan poika ja Meghan on hänen vaimo.🌹🌹

Tottakai he ovat julkisuuden henkilöitä, eihän sitä kukaan kiistä. He loukkaantuivat, kun palatsi rinnasti heidät yksityisiin kansalaisiin, noihin (heidän mielestään) tavallisiin pulliaisiin eikä myöntänyt heille edes julkkiksen (epävirallista) statusta. 

Siitä huolimatta  kansalaiset niin siellä kun maailmalla tietää että Harry in Dianan ja kuninkaan poika ja Meghahan hänen vaimonsa menivätpä minne tahansa. Sillä  erottuvat normi kansalaisista.

Ehkä he kuitenkin haluaisivat, että jotain hyötyä heille olisi kyseisistä asioista? Aika jämäkkä juttu, kun oma isä antaa lausunnon, jotta taviksina heitä pitää kohdella, eli eivät edusta millään muotoa kuningashuonetta. Voi hyvin olla, että pilkantekijät nauravat päin naamaa, kun ovat vaatimassa erityiskohtelua. Kaada ittelles vaan...

Kyllä. Charlesin ulostulo tähdensi juuri tätä. He ovat tavallisia pulliaisia, eivätkä ansaitse minkäänlaista erityiskohtelua missään asioissa. He eivät voi ratsastaa kuninkaallisuudella, koska sitä heillä ei ole. Hyvä lausunto kuninkaalta. 

Ei kuitenkaan ihan tavallisia pulliaisia. Harry on prinssi ja herttua ja Meghan herttuatar.

Ononon. Tämähän se on niiin tärkeää meghanistille! Vaikka muuten tittelit on ihan turhia! Onko ne turhia vai ei?

Vaikka tittelit olisivat turhia jonkun mielestä, niin ne heillä joka tapauksessa on.

et vastannut kysymykseen. Sehän onkin meghanisteille ominainen tapa kun kiusallisesta asiasta on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo hylättynä oleminen on vaikea määrittää sivusta.sivusta.harryn elämä muotoutui täysin erilaiseksi äitinsä järkyttävän kuoleman jälkeen verrattuna williamiin. W: llä oli jo sitä ennen sabluuna tuleva kuningas. W on sanonut H;lle että hänen tulee olla kilpi kaikkea paparatsi ym.ym.mediaa Vasten.  Dianan kuolemaan aiheutti valtavan media härdellin sen julmuuskin huomioon ottaen. Jos kuolema olisi ollut joku esim.esim.syöpä olis tilanne ollut toinen.

C&c elämä vei voiton poikien elämästä. Tällöin H. oli todella yksinäinen sureva poika kaiken keskellä. Näin on kertoneet ne jotka ovat eläneet tuolloin hovin keskiössä.

Ei siellä muut hovilaiset kummemmin H;ta ottanut koppia,jäihän D. Kin yksin kun c otti eron. Britti hovi on mielestäni käärmeen pesä myrkky virtaa suonissa jäätävä kylmyys hohkaa.

Kuten nyt aukeaa tunkion kerrokset. Elisabetin aikana,hän ylläpiti sinä. Epstain oli myös vahvasti hänen elämässään. Tiesi varmaan kaikista rikollisuudesta mitä se pitää sisällään. Yäk. Koko rupu sakki.

Harrya en nyt ymmärrä sikäli että miksi hän asettaa omat lapsensa tuohon paparatsi media sotkuun  TAAS eikö vois muuttaa johonkin liiteriin. Antaa lapsille rauha elää eikä vangita heidän elämää. Luulis muistavan tietävän mitä se aiheuttaa.  H&M haloo.

Sitten tuo Dracula perhe w& k lapsineen asukoon siellä Kingstonin haamhaamun kanssa linnan tornissa ihan vainoharhoissaan.

Ukki c kuoppaa kuitenkin hm.. jos. Pitää siihen jonkinlaista yhteyttä. H onnkuitenkin  äitinsä poika , sydän paikallaan.

Keskittyis omaan elämään. Tuohon käärmeenpesään on turha tukkia ettei myrkyllisyys leviä  heihin. 

Sivusta kumminkin määrität Williamin kokemukset ja koko hovielämän ja ihmiset siellä?

Lähteenä Harryn "muistelot"? Jotka itsekin sanot Harryn kokemuksiskis ja muistoiksi ja vaikea niitä on lähteä sivusta määrittämään. 

Puhut itsesi pussiin tuossa ylimitoitetussa hovivihassasi ja Sussexien ihailussasi.

"Tuo yksinäinen, sureva poika" sai kyllä kaiken mahdollisen tuen ja avun, vieläpä eniten isolta veljeltään, joka huolehti hänestä enemmän kuin itsestään. Harry aloitti Etonin Dianan hautajaisten jälkeen, Harry sai jo koulun puolesta terapiaa, minkä oli unohtanut. Kirjassaan väitti isoveljen hylänneen hänet, kun ei Etonissa viettänyt aikaa pikkuveljen kanssa niin paljon kuin Harry olisi kaivannut, vaikka William oli kaksi luokkaa Harryn edellä ja hänellä oli omat opiskelunsa, harrastuksensa ja kaverinsa, Harry ei sitä käsittänyt. Etonissa on paljon samasta perheestä tulevia oppilaita, ei ole tarkoitus, että he paimentavat pikkusisaruksiaan. William asui eri asuntolassa, mutta Harry toivoi veljen käyvän useammin hänen luonaan. Eikö H kyennyt saamaan kavereita?

Kuitenkin Harry kertoi, että ei olisi selviytynyt Etonin loppukokeista ilman Williamin apua, Williamin, joka oli jo valmistunut ja aloittanut opiskelunsa yliopistossa, auttoi Harrya. Etoniin voi saada sisaruspisteitä, läpäisikö Harry vaadittavat testit lopulta ja oliko mukana sympatiaa Dianan menehtymisestä. 

Ei ole pitkää aikaa, kun Harry kommentoi Georgen Etoniin menoa sanoen, ettei viihtynyt siellä kuin liikuntatunneilla, opiskelu ja lukeminen ei kiinnostanut. Jos Etoniin on päässyt, koulu huolehtii, että hitainkin oppilas saa sellaista opetusta, minkä tarvitsee. Etonissa on tukiopetusta ja luokassa on vain 8 oppilasta yhtä opettajaa kohden. Ellei siitä selviydy, on yksinkertaisesti tyhmä. Äidin korvikkeeksi Etonissa ei ole virkaa.

Harry ja William olivat olleet sisäoppilaitoksessa jo 8v-lähtien, miksi vasta Etoniin lähtö teki koulunkäynnistä niin vaikean. Kuitenkin jo huhut kertoo, että Archie on ilmoitettu jo Etoniin, sisäänpääsyn tasokokeet pitää suorittaa 10-vuotiaana. Että taas se ristiriita Harryn juttuihin.

Ja meghanistit kehtaavat haukkua kuinka William on julma ja kohtelee veljeään. huonosti, vikaa on molemmissa ja Harrylta tulisi pyytää anteeksi kun on niin huonosti pidetty koko elämä, lapsuudesta keski-ikäisyyteen.

Harryn perheen ei tule pyytämään häneltä ja Meghanilta anteeksi mitään. Päinvastoin.

Sitähän tuossakin juuri tarkoitettiin, että meghanistit vaan kehtaavat vaatia anteeksipyyntöä.

Ylipäätään  miksi kummankaan tarvitsee toisiltaan mitään anteeksi pyydllä,?   Täällä maailmassa on miljoonilla sisaruksilla välit poikki.  Kumpikin elää tahoillaan.  🤔🤔🤔

.

Sama homma Tanskassakin, jossa kuninkaan ja veljensä välit ovat päreinä, jossei aikuiset jäärät osaa sopia niin anti olla :(

Sama ongelma on myös näiden sparejen alkoholismi. Mutta tanskan spare tekee myös töitä, harry ei vissiin pysty. Tanskan joschimin lapset ovat nykyään kreivejä ja kreivitär, marghareta otti prinssit ja prinsessat pois. Sama voi olla edessä lilibethillä ja archiella. 

Mistä sinä Harryn alkoholismista tiedät? Nuoruuden humputteluista? Tuskin Harry alvariinsa ryyppää, kun on perhettä.

Mistä tiedät? Lähteiden mukaan lähinnä tissuttelu yksin montecitossa, kun masensi.

"Lähteiden"? Vaikea uskoa, että lähinnä tissutteli masentuneena, kun heistä oli lukemattomia kuvia erilaisissa hyväntekeväisyys- ym. hommissa, sekä ulkomailta. Ynnä lasten kanssa olemista ja hoitoa, koulukuljetuksia..

Miten niin? Meghanistien mielestä William on juoppo ja väkivaltainen riehuja, silti hänestä on lukemattomia kuvia edustamassa ja perheensä kanssa tekemässä kaikenlaista.

Kuis se nyt noin?

Vierailija kirjoitti:

Diana rahastus on Harrylla vasta alussa. Varmaan tulee verkkokauppan vaikka mitä Diana rihkamaa myyntiin. Kyllä ketut osaa.

"Varmaan tulee verkkokauppaan.." Jopas sinä tiedät asioita. Jakaisitko jotain muutakin meidän tietämättömien kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Dianan legenda perustuu Royal tittelin ja ikään ja nuoruuteen, Finaalin muuten kosti Charlesille kuten hartsa nyt tekee, äitee poika😄

Ero on siinä, että kaikista ei tule legendoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningas on kuulemma täysin väsynyt Harryn touhuihin. Ja Harry siis oikeasti loukkaantui isänsä tiedotteesta. Ei se halua olla private citizen sittenkään. Oisko niin, että Harry haluaa vaan rusnat pullasta, kuten on aina halunnut. Kaikille olisi helpotus, jos vaan olisi yksityinen henkilö tekemässä yksityisiä töitään.

“He’s getting tired of the eternal fuss over every move Harry and Meghan make and it constantly impacting the entire Royal Family. He can’t understand why Harry continues to push for conflict – he and Meghan see insults when there are none,” the royal source explains. 

https://www.nowtolove.com.au/royals/charles-and-harrys-secret-phone-cal…

Meghanistin on turha väittää, että kuningad tiesi ja halusi harryn takaisin. Ei tiennyt, eikä toivonut. Tiedote todistaa sen.

Ei tiennyt Charles, ei oltu sovittu. Ei kutsunut kylään saati sitten jäämään. Nämä on kaikki megfanin fantasiaa. Nyt ei Harry edes puhu enää isälleen, kun suuttui taas. Raukka. 

Hitsi, miten te oikein pääsette sisäpiirien sisäpiiriin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningas on kuulemma täysin väsynyt Harryn touhuihin. Ja Harry siis oikeasti loukkaantui isänsä tiedotteesta. Ei se halua olla private citizen sittenkään. Oisko niin, että Harry haluaa vaan rusnat pullasta, kuten on aina halunnut. Kaikille olisi helpotus, jos vaan olisi yksityinen henkilö tekemässä yksityisiä töitään.

“He’s getting tired of the eternal fuss over every move Harry and Meghan make and it constantly impacting the entire Royal Family. He can’t understand why Harry continues to push for conflict – he and Meghan see insults when there are none,” the royal source explains. 

https://www.nowtolove.com.au/royals/charles-and-harrys-secret-phone-cal…

Kukapa ei tähän pariin väsyisi. Aina draamailemassa milloin mistäkin. Perikö Harry Dianan häiriöt? Ja narsku vaimona ei ehkä auta asiaa. Vainoharhaisuus on vakava juttu. 

Tältähän se vahvasti näyttää. Meg ruokkii harryn harhoja.

Miten harhainen siitä Diana dokumentista tuleekaan. Siinä vielä Dianan juoppoveli sekoilemassa mukana ja ottaisko ne Sarahinkin kimppaan. Kunnon kööri koolla. 

Viimeisten tietojen mukaan dokumentista tulee todella harhainen ja subjektiivinen. Meghan, joka ei tuntenut Dianaa ja Harry, joka ei muista. Meghan varmaan oikein kertojan roolissa pääsee parrasvaloihin. Tulevat saamaan tästä niin paljon kuraa niskaan että.

Ei kantsisi ehkä sohaista brittien kerran rakastetuimman prinsessan ampiaispesään. Mutta sohaiseehan ne. Rahasta. 

Harrya ei voi ulkoistaa Dianasta, äidistään.

Ei sikäli, että on sukua. Mutta Harry ei voi myöskään omia Dianan muistoa, vaikka luulee niin. 

Katsotaanpas miten rehellisesti Harry sitten kertoo Dianasta esim. naimisissa olleiden miesten lahkeissa roikkumisesta ja sekopäisestä käytöksestä noiden miesten perheitä kohtaan.

Tuoko se nyt on tärkeintä kertoa Dianan elämästä? 

Kaiken sen äiti teresa-pyhimys-maamiina-kaltoin kohtelu-paha rottweiler-sydänten kuningatar-länkytyksen vastapainoksi olisi kai syytä näyttää myös se toinenkin puoli?

Parasta tietenkin olisi, ettei Dianaparkaa toistuvasti retuutettaisi sieltä haudastaan rääpittäväksi. Hän eli lyhyen elämänsä ja lähti, voisi jo antaa leposijalle rauhan.

Juuri itse riepottelit ilkeästi Dianaa.  Charles rakasti toista naista ja käytti Dianaa hyväkseen tekemään rakkaudettomast maailmaan Williamin ja  Harryn.   Tämän koko maailma tietää ilman kirjoittelua...ja heidän lapsetkin tulee tietämään.....helvetin häpeällistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämmöisten puupäiden vuoksi tämmöinen ilmoitus oli pakko tehdä ku ei ne pöllöt tajua että Harry on perheensä kanssa muuttanut englantiin yksityishenkilönä eikä ole edes kusemassa Hovin työtehtäviin päin, ihmettelivät itsekkin miksi edes kokonilmoitis tehtiin mutta syy:
 

Sitten tulee kaikenmaailman katenistit vinkumaan että Harry pyrkii hoviin yhyy yhyy, hovilla on kriisikokous yhyy yhyy.. ja katenistit innoissaan keikkailee ja uskoo juoruja.

 

Menikö nyt viimeisellekin pösilölle jakeluun että he eivät ole menossa Hoviin vai vieläkö jankkaatte samaa
 

Mikä on katenisti? Mulla ei ole mitään fanisuhdetta hoviin. Ainoastaan kommentoin ketjun aihetta, joka on harryn ja meghanin muutto. Eikös se ole aihe, jossa olisi suotava pysyä? Ja jos harry nyt möksähti isän tiedotteesta, kuten brittilehdet raportoi, niin eikö se kerro, että jotain etuja oli hovista ajatellut haalia? 

Katenisti on sellainen joka keksii aina joka asiasta negatiivista ja liioittelee, valehtelee kaikkea mitä Harry ja Meghan tekevät.

katenisti jankkaa täällä mm. ettei lapsia ole olemassa tai jos on niin Meghan ei ole äiti. Ilman mitään todisteita.

Ja kaikkea muuta sairasta. 

Harry ihmetteli tiedotetta joka oli aivan turha. Mitään etuja ei ole ainakaan ilmoittu että oltaisiin hakemassa ja ei kyllä mitään sellaista että edes vahingossa saisi sen käsityksen että he menevät hoviin töihin.

He muuttivast/muuttavat kauas Lontoosta ja Harry on ilmoittanut että jatkaa koti-isänä ja tekee hyväntekeväisyyttä, Meghanilla kai jotain omia juttujaan mitä tekee Englannista käsin ja välillä lentää Jenkkeihin tai jotain tuollaista ei mitään mikä liittyisi Hoviin.

Aa. Ok! En ole lapsista puhunut, ei kuulu aiheeseen. Mutta tiedote ei ollut turha, sillä ihmiset olivat hämillään, miksi pari palaa ja mitä yrittää. He kun eivät ole kovin luotettaviksi osottautuneet. Kuningas selvensi asiaa. Harrya harmitti sanamuodot. Mutta tavisharri on ihan hyvä titteli, eikö? Sitähän he halusivat. 

Aika tökerö se sinänsä oli jos siitä osa ihmisistä sai sellaisen käsityksen että ihan niinkuin Harry ja Meghan olisivat olleet jossain vaiheessa pyrkimässä hoviin.

Ja jos yksityishenkilöistä pitää jokin tiedote tehdä niin kyllä silloin mielestäni ne yksityishenkilöt saavat siihen tiedotteeseen vaikuttaa.

No mennyt mikä mennyt, ehkä nyt kaikille meni tosiaan jakeluun se että he eivät ole menossa Hoviin töihin eivätkä saa sieltä rahaa vaan ihan itse elättävät itsensä.

Just tämä. Että sanotaan että ovat yksityishenkilöitä, mutta samalla julkaistaan näiden asemaa koskeva tiedote täysin ilmoitusasiana, ilman että asiasta on yhdessä sovittu. Sitä voi jokainen miettiä omalle kohdalleen, miltä tuntuisi jos oma isä toimisi noin. 

Eikös se ole ihan ilmoitusasia? Mitään uutta siinä ei ollut kellekään. Meghanistia tietty harmittaa. 😭

Ensinnäkin mikä Tietty tässä  asiassa ????  Toiseksi ei harmita,  päinvastoin hyvä kun isänä suojasi Harryn perhettä. 😊

Hyvä että tavisharri ei haittaa. Sitähän se on tästä ikuisuuteen. 

Harry on  kuninkaan ja Dianan poika ja mummonsa on Elisabet  ikuisuuteen asti.  Taviksila ei ole vanhempina Kuningaspariskunta.  Hän on niin suurenlokan julkkis että koko maailma tämn tietää meni minne hyvänsä.  Edelleen Heillä on omaa varallisuutta ja eivät ole kellekään tilivelvollisia vapaudessa. Ihana perhe.🌹🌹🌹🌹

Tavis se on, kuningas niin ilmoitti. Ihan sama kenen poika. Hankkisi muutakin meriittiä kuin sukunsa nimi.

Siitähän se poika suuttuikin. Olisi halunnut että tiedotteessa mainitaan heidän kuuluvan perheeseen. Ei mainittu. Tarkoituksella. 🥳

Ei perheeseen kuulumista tarvitse erikseen toitottaa; kaikki tietävät sen muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana rahastus on Harrylla vasta alussa. Varmaan tulee verkkokauppan vaikka mitä Diana rihkamaa myyntiin. Kyllä ketut osaa.

"Varmaan tulee verkkokauppaan.." Jopas sinä tiedät asioita. Jakaisitko jotain muutakin meidän tietämättömien kanssa?

Just see. Diana levite nyt ainakin. Oisko myös muistokynttilä. Siinä voisi toki olla meghanin naama. Oisko joku tuhkauurna? Sisältää melkein Dianan tuhkaa. Joku joutsenjuttu varmasti, koru tai koriste. Näitä ihan varmasti tulee.