Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovin sisällä pelätään niin sanotun kilpailevan hovin ("rival courts") muodostumista. Vaikka William ja Kate ovat Britannian laajojen kansankerrosten keskuudessa erittäin suosittuja, Harry ja Meghan ovat perinteisesti olleet suositumpia nuoremman sukupolven brittien keskuudessa. Heidän läsnäolonsa maassa luo väkisinkin jatkuvaa julkista vertailua pariskuntien välille, mikä voi horjuttaa kruununperillisten asemaa valokeilassa

Kilpailuhan tästä tulee. Kate on laiska ja william on takakireä. Meghan ja harry ihan eri puusta. Jos he saavat kansan puolelleen niin walesit jää ihan varjoon.

Niin on eri puusta. Meg on feikki ja Harry pn tyhmä. 🤣

Eikä kumpikaan tee mitään töitä edes, toisin kuin kuninkaalliset, joilla on kalenterit täynnä. Vanhuksetkin painaa pitkää päivää. Mitä Harry on tehnyt viimeiset 6 vuotta? Polttanut pössyä takapihalla? 

Kalenterit täynnä? Williamin kalenterissa oli parhaimmillaan ehkä 12 merkintää per kuukausi, ainakin tältä vuodelta. Sekä hän että Catherine ovat aina olleet (jo ennen syöpää) rutkasti jäljessä Charlesista ja näistä seniori kuninkaallisista, jotka nyt ovat 80 vuotiaita. Ja edelleen jäljessä myöskin syöpää sairasteneesta Charlesista. Lapset ovat kouluikäisiä. Mitä Harryn ja Meghanin tekemiset haittaa, jos kruunu ei heidän eloaan kustantanut näinä kuutena vuotena?

Ainakin he tekivät jonkinlaista bisnestä Amerikan malliin  ja ainakin kasvattivat perhettään. Lisäksi hyväntekeväisyyttä.

Walesin prinssillä oli esim. kesäkuussa Court Circularissa 40 työtilaisuutta.

Mutta mitä nämä työtilaisuudet olivat? Siellä nimittäin oli mm. mainittu funikulaariajelu ja tennisottelun katsominen.

Niin, erilaisiin urheilutapahtumiin osallistuminen kuuluu kuninkaallisten työtehtäviin. Esim. jalkapallon MM-kisoissa eri otteluissa näimme mm. Espanjan kuningasperheen, Hollannin kuningasparin, Ruotsin prinssit Danielin ja Oscarin, Norjan kruununprinssi Haakonin, prinsessa Ingrid Alexandran ja prinssi Sverre Magnusin, kaikki virallisissa työtehtävissä. Englannin kuningasperheen jäsenistä aina joku on ollut Wimbledonin tennisturnauksen suojelija, nyt se on Walesin prinsessa.

Voi näitä raukkoja. Olisikohan mitään mitä voisimme tehdä heidän hyväkseen? 

Ei tainnut tuo asiallinen vastaus miellyttää? Noin se menee, kaikilla hoveilla. Ja sinun ei todellakaan tarvitse tehdä mitään heidän hyväkseen, eikä edes ajatella heitä. Itse asiassa voit poistua koko ketjusta. Masokismi on varmaan ahdistavaakin, lopeta heidän seuraamisensa, ja kas itselläsi on parempi mieli ja olo.

Miksette ite tee samaa Harryn ja Meghanin suhteen? Olisi parempi mieli ja olo.. :D hehehe

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on britannialle sama kuin mette norjalle. 

nazima suomelle

Jaa, persukin on tunkenut suuren takapuolensa tähän ketjuun. Ohhoh. 

Varmaan se sama joka rasseilee tässäkin ketjussa. Ketäänhän ei kiinnosta megsun väri, olkoon vaikka vihreä, vaan sen järkky käytös.

Onko se sussexin herttuakunta samanlainen kuin esim cornwall... eli tuo tuloja herttualleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti heidän paluunsa ei häiritse Williamia ja Katea  : ))))

Ei taatusti, siitä pitää William huolen. Harry ei veljensä edessä kukkoile, ja pitää akkansa ruodussa.

Se on tullut selväksi. Tulevan kuninkaan olisi hyvä pysytä puhumaan eikä käymään käsiksi..

Olitko paikalla? Jos et, niin älä kirjoittele kuin olisit ollut.

Eli kaikki juorut Harrysta ja Meghanista täytyy olla aina totta, mutta mikään juoru kenestäkään muusta ei ikinä. Mmm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovin sisällä pelätään niin sanotun kilpailevan hovin ("rival courts") muodostumista. Vaikka William ja Kate ovat Britannian laajojen kansankerrosten keskuudessa erittäin suosittuja, Harry ja Meghan ovat perinteisesti olleet suositumpia nuoremman sukupolven brittien keskuudessa. Heidän läsnäolonsa maassa luo väkisinkin jatkuvaa julkista vertailua pariskuntien välille, mikä voi horjuttaa kruununperillisten asemaa valokeilassa

Kilpailuhan tästä tulee. Kate on laiska ja william on takakireä. Meghan ja harry ihan eri puusta. Jos he saavat kansan puolelleen niin walesit jää ihan varjoon.

Niin on eri puusta. Meg on feikki ja Harry pn tyhmä. 🤣

Eikä kumpikaan tee mitään töitä edes, toisin kuin kuninkaalliset, joilla on kalenterit täynnä. Vanhuksetkin painaa pitkää päivää. Mitä Harry on tehnyt viimeiset 6 vuotta? Polttanut pössyä takapihalla? 

Kalenterit täynnä? Williamin kalenterissa oli parhaimmillaan ehkä 12 merkintää per kuukausi, ainakin tältä vuodelta. Sekä hän että Catherine ovat aina olleet (jo ennen syöpää) rutkasti jäljessä Charlesista ja näistä seniori kuninkaallisista, jotka nyt ovat 80 vuotiaita. Ja edelleen jäljessä myöskin syöpää sairasteneesta Charlesista. Lapset ovat kouluikäisiä. Mitä Harryn ja Meghanin tekemiset haittaa, jos kruunu ei heidän eloaan kustantanut näinä kuutena vuotena?

Ainakin he tekivät jonkinlaista bisnestä Amerikan malliin  ja ainakin kasvattivat perhettään. Lisäksi hyväntekeväisyyttä.

Walesin prinssillä oli esim. kesäkuussa Court Circularissa 40 työtilaisuutta.

Mutta mitä nämä työtilaisuudet olivat? Siellä nimittäin oli mm. mainittu funikulaariajelu ja tennisottelun katsominen.

Päästäänkö tästä taas palstan mieliaiheeseen: mutta mitä Harry tekee työkseen noin konkreettisesti?? 

Eli mitä Harry sitten tekee työkseen noin konkreettisesti? Kuka vihdoin selittäisi, varsinkin nyt syksyllä 2026, Britanniaan muuttamisen jälkeen? 

Ei ainakaan katsele jalkapalloa veronmaksajien rahoilla. 

Ei sen kuulukaan, kun ei ole kuninkaallinen, vaan maksaa itse lippunsa. Muiden hovien jäsenet olivat myös ottelussa, kukahan ne maksoi? 

Juu, kyllä ne muutkin hovit ovat loisivia elättejä. 

Jospa sitten jätät ketjun ja siirryt itseäsi ilahduttaviin aiheisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti heidän paluunsa ei häiritse Williamia ja Katea  : ))))

Ei taatusti, siitä pitää William huolen. Harry ei veljensä edessä kukkoile, ja pitää akkansa ruodussa.

Todella toivottavaa, varsinkin kun kuningas Charlesilla on jo ikää ja hän on sairastanut vakavan sairauden. Lisäksi joutunut pistämään sekoilijaveljensä Andrewin ruotuun ja ulos kuningashuoneesta. Toivottavasti kuningas saa elää loppuelämänsä rauhassa Harryn ja Meghanin taholta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovin sisällä pelätään niin sanotun kilpailevan hovin ("rival courts") muodostumista. Vaikka William ja Kate ovat Britannian laajojen kansankerrosten keskuudessa erittäin suosittuja, Harry ja Meghan ovat perinteisesti olleet suositumpia nuoremman sukupolven brittien keskuudessa. Heidän läsnäolonsa maassa luo väkisinkin jatkuvaa julkista vertailua pariskuntien välille, mikä voi horjuttaa kruununperillisten asemaa valokeilassa

Kilpailuhan tästä tulee. Kate on laiska ja william on takakireä. Meghan ja harry ihan eri puusta. Jos he saavat kansan puolelleen niin walesit jää ihan varjoon.

Niin on eri puusta. Meg on feikki ja Harry pn tyhmä. 🤣

Eikä kumpikaan tee mitään töitä edes, toisin kuin kuninkaalliset, joilla on kalenterit täynnä. Vanhuksetkin painaa pitkää päivää. Mitä Harry on tehnyt viimeiset 6 vuotta? Polttanut pössyä takapihalla? 

Kalenterit täynnä? Williamin kalenterissa oli parhaimmillaan ehkä 12 merkintää per kuukausi, ainakin tältä vuodelta. Sekä hän että Catherine ovat aina olleet (jo ennen syöpää) rutkasti jäljessä Charlesista ja näistä seniori kuninkaallisista, jotka nyt ovat 80 vuotiaita. Ja edelleen jäljessä myöskin syöpää sairasteneesta Charlesista. Lapset ovat kouluikäisiä. Mitä Harryn ja Meghanin tekemiset haittaa, jos kruunu ei heidän eloaan kustantanut näinä kuutena vuotena?

Ainakin he tekivät jonkinlaista bisnestä Amerikan malliin  ja ainakin kasvattivat perhettään. Lisäksi hyväntekeväisyyttä.

Walesin prinssillä oli esim. kesäkuussa Court Circularissa 40 työtilaisuutta.

Mutta mitä nämä työtilaisuudet olivat? Siellä nimittäin oli mm. mainittu funikulaariajelu ja tennisottelun katsominen.

Niin, erilaisiin urheilutapahtumiin osallistuminen kuuluu kuninkaallisten työtehtäviin. Esim. jalkapallon MM-kisoissa eri otteluissa näimme mm. Espanjan kuningasperheen, Hollannin kuningasparin, Ruotsin prinssit Danielin ja Oscarin, Norjan kruununprinssi Haakonin, prinsessa Ingrid Alexandran ja prinssi Sverre Magnusin, kaikki virallisissa työtehtävissä. Englannin kuningasperheen jäsenistä aina joku on ollut Wimbledonin tennisturnauksen suojelija, nyt se on Walesin prinsessa.

Voi näitä raukkoja. Olisikohan mitään mitä voisimme tehdä heidän hyväkseen? 

Ei tainnut tuo asiallinen vastaus miellyttää? Noin se menee, kaikilla hoveilla. Ja sinun ei todellakaan tarvitse tehdä mitään heidän hyväkseen, eikä edes ajatella heitä. Itse asiassa voit poistua koko ketjusta. Masokismi on varmaan ahdistavaakin, lopeta heidän seuraamisensa, ja kas itselläsi on parempi mieli ja olo.

Miksette ite tee samaa Harryn ja Meghanin suhteen? Olisi parempi mieli ja olo.. :D hehehe

Ei minulla ainakaan ole mitään tarvetta tehdä mitään Sussksien hyväksi. Seuraan huvittuneena kuinka ne ovat aika tukalassa tilanteessa. Mutta itku pitkästä ilosta, tai sanoisinko ivasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovin sisällä pelätään niin sanotun kilpailevan hovin ("rival courts") muodostumista. Vaikka William ja Kate ovat Britannian laajojen kansankerrosten keskuudessa erittäin suosittuja, Harry ja Meghan ovat perinteisesti olleet suositumpia nuoremman sukupolven brittien keskuudessa. Heidän läsnäolonsa maassa luo väkisinkin jatkuvaa julkista vertailua pariskuntien välille, mikä voi horjuttaa kruununperillisten asemaa valokeilassa

Kilpailuhan tästä tulee. Kate on laiska ja william on takakireä. Meghan ja harry ihan eri puusta. Jos he saavat kansan puolelleen niin walesit jää ihan varjoon.

Niin on eri puusta. Meg on feikki ja Harry pn tyhmä. 🤣

Eikä kumpikaan tee mitään töitä edes, toisin kuin kuninkaalliset, joilla on kalenterit täynnä. Vanhuksetkin painaa pitkää päivää. Mitä Harry on tehnyt viimeiset 6 vuotta? Polttanut pössyä takapihalla? 

Kalenterit täynnä? Williamin kalenterissa oli parhaimmillaan ehkä 12 merkintää per kuukausi, ainakin tältä vuodelta. Sekä hän että Catherine ovat aina olleet (jo ennen syöpää) rutkasti jäljessä Charlesista ja näistä seniori kuninkaallisista, jotka nyt ovat 80 vuotiaita. Ja edelleen jäljessä myöskin syöpää sairasteneesta Charlesista. Lapset ovat kouluikäisiä. Mitä Harryn ja Meghanin tekemiset haittaa, jos kruunu ei heidän eloaan kustantanut näinä kuutena vuotena?

Ainakin he tekivät jonkinlaista bisnestä Amerikan malliin  ja ainakin kasvattivat perhettään. Lisäksi hyväntekeväisyyttä.

Walesin prinssillä oli esim. kesäkuussa Court Circularissa 40 työtilaisuutta.

Mutta mitä nämä työtilaisuudet olivat? Siellä nimittäin oli mm. mainittu funikulaariajelu ja tennisottelun katsominen.

Päästäänkö tästä taas palstan mieliaiheeseen: mutta mitä Harry tekee työkseen noin konkreettisesti?? 

Eli mitä Harry sitten tekee työkseen noin konkreettisesti? Kuka vihdoin selittäisi, varsinkin nyt syksyllä 2026, Britanniaan muuttamisen jälkeen? 

Ei ainakaan katsele jalkapalloa veronmaksajien rahoilla. 

Se pitää paikkansa. Harry ei enää working royaliksi pääse ja heiluttelemaan handuaan Buckinghamin palatsin parvekkeelle, vaikka polvillaan sitä rukoilisi. Itse sen pitää turvamiehensä ja sakkomaksunsa maksaa. Eiku eihän sillä rahaa ole, siksi se itsensä takaisin isiensä maahan lykkääkin. Charles kaivaa henkilökohtaisen omaisuutensa kukkaroa, ehkä joutuu jotain omaisuuttaan myymäänkin, että poikaparka ja sen tollo vaimo edes jollain tavalla elämäänsä pystyvät jatkamaan. 

On siinä Camillalla kestämistä! 

Erikoista miten täälläkin juuri Meghanin afrikkalaiset juuret halutaan häivyttää. Se jos mikä on rasismia.

Voi olettaa, että paluu sovittiin hiljan tapahtuneella vierailulla kun Harry tapasi isänsä ja niin myös Meghan. Lapset oli mukana. Joten paluu kotimaahan ei tullut hoville yllätyksenä. Kuninkaalla ei tietsnkään ole ollut mitään tiedotusvelvollisuutta asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Voi olettaa, että paluu sovittiin hiljan tapahtuneella vierailulla kun Harry tapasi isänsä ja niin myös Meghan. Lapset oli mukana. Joten paluu kotimaahan ei tullut hoville yllätyksenä. Kuninkaalla ei tietsnkään ole ollut mitään tiedotusvelvollisuutta asiasta. 

Ei sovittu

Vierailija kirjoitti:

Onko se sussexin herttuakunta samanlainen kuin esim cornwall... eli tuo tuloja herttualleen?

Ei noilla ole kuin nuo tittelit, mitään herttuakuntia tai tiluksia ei ole. Sussexin herttua on ainoastaan nimellinen aatelisarvo.

afrikkalainen rimppakinttu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olettaa, että paluu sovittiin hiljan tapahtuneella vierailulla kun Harry tapasi isänsä ja niin myös Meghan. Lapset oli mukana. Joten paluu kotimaahan ei tullut hoville yllätyksenä. Kuninkaalla ei tietsnkään ole ollut mitään tiedotusvelvollisuutta asiasta. 

Ei sovittu

Olitko paikalla? 

Vierailija kirjoitti:

Voi olettaa, että paluu sovittiin hiljan tapahtuneella vierailulla kun Harry tapasi isänsä ja niin myös Meghan. Lapset oli mukana. Joten paluu kotimaahan ei tullut hoville yllätyksenä. Kuninkaalla ei tietsnkään ole ollut mitään tiedotusvelvollisuutta asiasta. 

Source kertoi People Magazinelle, että Charlesille oli kerrottu viime sunnuntaina. Source on tietysti Meghan itse. 

Vierailija kirjoitti:

Onko se sussexin herttuakunta samanlainen kuin esim cornwall... eli tuo tuloja herttualleen?

Ei ole. Cornwallun herttuakunta on poikkeus. Walesin prinssi on aina myös Cornwallin herttua, ja saa tuloja herttuakunnaltaan. Cornwallin herttuan arvonimi on vuodelta 1337.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista miten täälläkin juuri Meghanin afrikkalaiset juuret halutaan häivyttää. Se jos mikä on rasismia.

Minäkin satuin kerran jossain kommentissa manitsemaan, kuinka hänellä on rotunsa mukaiset hiukset, joita suoristaa, niin oitis yksi erittäin tunnistettava r-huutekija syöksyi silmille ja jatkoi inttämistään pitkin iltaa. Huomasin kyllä, ettei ollut kaikki kotona sillä tyypillä, kunhan katsoin miten pitkälle menee, ja lopulta sieltä jo tulikin sellaista törkyä, että rsismikin jää toiseksi.

Siniverisistä tuli mulattiverisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on näyttelijä. Aito ihminen.

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Meghan on todella kaunis ja näyttää helposti 10 vuotta nuoremmalta mitä on. 

Totta. Näyttää nuorekkaalta 60 vuotiaalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on näyttelijä. Aito ihminen.

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Meghan on todella kaunis ja näyttää helposti 10 vuotta nuoremmalta mitä on. 

Totta. Näyttää nuorekkaalta 60 vuotiaalta.

Luonnossa simpanssi elää yleensä noin 25–40-vuotiaaksi, mutta voi joskus elää yli 60-vuotiaaksi.