Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
20.08.2026 |
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (1375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovin sisällä pelätään niin sanotun kilpailevan hovin ("rival courts") muodostumista. Vaikka William ja Kate ovat Britannian laajojen kansankerrosten keskuudessa erittäin suosittuja, Harry ja Meghan ovat perinteisesti olleet suositumpia nuoremman sukupolven brittien keskuudessa. Heidän läsnäolonsa maassa luo väkisinkin jatkuvaa julkista vertailua pariskuntien välille, mikä voi horjuttaa kruununperillisten asemaa valokeilassa
Kilpailuhan tästä tulee. Kate on laiska ja william on takakireä. Meghan ja harry ihan eri puusta. Jos he saavat kansan puolelleen niin walesit jää ihan varjoon.
Niin on eri puusta. Meg on feikki ja Harry pn tyhmä. 🤣
Eikä kumpikaan tee mitään töitä edes, toisin kuin kuninkaalliset, joilla on kalenterit täynnä. Vanhuksetkin painaa pitkää päivää. Mitä Harry on tehnyt viimeiset 6 vuotta? Polttanut pössyä takapihalla?
Kalenterit täynnä? Williamin kalenterissa oli parhaimmillaan ehkä 12 merkintää per kuukausi, ainakin tältä vuodelta. Sekä hän että Catherine ovat aina olleet (jo ennen syöpää) rutkasti jäljessä Charlesista ja näistä seniori kuninkaallisista, jotka nyt ovat 80 vuotiaita. Ja edelleen jäljessä myöskin syöpää sairasteneesta Charlesista. Lapset ovat kouluikäisiä. Mitä Harryn ja Meghanin tekemiset haittaa, jos kruunu ei heidän eloaan kustantanut näinä kuutena vuotena?
Ainakin he tekivät jonkinlaista bisnestä Amerikan malliin ja ainakin kasvattivat perhettään. Lisäksi hyväntekeväisyyttä.
Walesin prinssillä oli esim. kesäkuussa Court Circularissa 40 työtilaisuutta.
Mutta mitä nämä työtilaisuudet olivat? Siellä nimittäin oli mm. mainittu funikulaariajelu ja tennisottelun katsominen.
Päästäänkö tästä taas palstan mieliaiheeseen: mutta mitä Harry tekee työkseen noin konkreettisesti??
Eli mitä Harry sitten tekee työkseen noin konkreettisesti? Kuka vihdoin selittäisi, varsinkin nyt syksyllä 2026, Britanniaan muuttamisen jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti heidän paluunsa ei häiritse Williamia ja Katea : ))))
Ei taatusti, siitä pitää William huolen. Harry ei veljensä edessä kukkoile, ja pitää akkansa ruodussa.
Se on tullut selväksi. Tulevan kuninkaan olisi hyvä pysytä puhumaan eikä käymään käsiksi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on britannialle sama kuin mette norjalle.
nazima suomelle
Jaa, persukin on tunkenut suuren takapuolensa tähän ketjuun. Ohhoh.
harry aloittaa pornon ja mekhani kongon yöt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovin sisällä pelätään niin sanotun kilpailevan hovin ("rival courts") muodostumista. Vaikka William ja Kate ovat Britannian laajojen kansankerrosten keskuudessa erittäin suosittuja, Harry ja Meghan ovat perinteisesti olleet suositumpia nuoremman sukupolven brittien keskuudessa. Heidän läsnäolonsa maassa luo väkisinkin jatkuvaa julkista vertailua pariskuntien välille, mikä voi horjuttaa kruununperillisten asemaa valokeilassa
Kilpailuhan tästä tulee. Kate on laiska ja william on takakireä. Meghan ja harry ihan eri puusta. Jos he saavat kansan puolelleen niin walesit jää ihan varjoon.
Niin on eri puusta. Meg on feikki ja Harry pn tyhmä. 🤣
Eikä kumpikaan tee mitään töitä edes, toisin kuin kuninkaalliset, joilla on kalenterit täynnä. Vanhuksetkin painaa pitkää päivää. Mitä Harry on tehnyt viimeiset 6 vuotta? Polttanut pössyä takapihalla?
Kalenterit täynnä? Williamin kalenterissa oli parhaimmillaan ehkä 12 merkintää per kuukausi, ainakin tältä vuodelta. Sekä hän että Catherine ovat aina olleet (jo ennen syöpää) rutkasti jäljessä Charlesista ja näistä seniori kuninkaallisista, jotka nyt ovat 80 vuotiaita. Ja edelleen jäljessä myöskin syöpää sairasteneesta Charlesista. Lapset ovat kouluikäisiä. Mitä Harryn ja Meghanin tekemiset haittaa, jos kruunu ei heidän eloaan kustantanut näinä kuutena vuotena?
Ainakin he tekivät jonkinlaista bisnestä Amerikan malliin ja ainakin kasvattivat perhettään. Lisäksi hyväntekeväisyyttä.
Walesin prinssillä oli esim. kesäkuussa Court Circularissa 40 työtilaisuutta.
Mutta mitä nämä työtilaisuudet olivat? Siellä nimittäin oli mm. mainittu funikulaariajelu ja tennisottelun katsominen.
Niin, erilaisiin urheilutapahtumiin osallistuminen kuuluu kuninkaallisten työtehtäviin. Esim. jalkapallon MM-kisoissa eri otteluissa näimme mm. Espanjan kuningasperheen, Hollannin kuningasparin, Ruotsin prinssit Danielin ja Oscarin, Norjan kruununprinssi Haakonin, prinsessa Ingrid Alexandran ja prinssi Sverre Magnusin, kaikki virallisissa työtehtävissä. Englannin kuningasperheen jäsenistä aina joku on ollut Wimbledonin tennisturnauksen suojelija, nyt se on Walesin prinsessa.
Voi näitä raukkoja. Olisikohan mitään mitä voisimme tehdä heidän hyväkseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevat takasin kun ei ole Ellu sanomassa no no.
Eihän heitä kukaan voi kieltää tai estää muuttamasta. Sitä ei olisi voinut tehdä edes kuningatar Elizabeth.
Ikävä kyllä. Mutta tittelit vois nyt vihdoin ottaa pois tältä katastrofiparilta.
Andrewlta otettiin tittelit rikostuomioiden ja vakavien seksiskandaalien jälkeen, Harryltako pitäisi viedä titteli koska tämä ei ollut hiljaa ja kiltisti?
No kyllähän nyt Harryn rikos oli monin verroin pahempi.
Harry petti koko hovin. Ihan hyvin voi elää ioman titteliä. Andy on sairas pedo, hoitoon pitäisi laittaa.
Miten niin petti? Kun anto samalla mitalla takaisin ja muutti pois? Onpa hirveä rikos joku perheriita. Sen sijaan Andrew on oikea rikollinen.
Ei ole. Ei ole oikeudessa tuomittu.
No niinpä asia onkin. Andrew on viaton enkeli ja julman median ryöpytyksen uhri.
Kun taas Sussexit ovat itsensä Pelsepuupin peräpukamia, jotka vihaavat koiranpentuja.
Jos niin sanot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti heidän paluunsa ei häiritse Williamia ja Katea : ))))
Ei taatusti, siitä pitää William huolen. Harry ei veljensä edessä kukkoile, ja pitää akkansa ruodussa.
Se on tullut selväksi. Tulevan kuninkaan olisi hyvä pysytä puhumaan eikä käymään käsiksi..
Olitko paikalla? Jos et, niin älä kirjoittele kuin olisit ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovin sisällä pelätään niin sanotun kilpailevan hovin ("rival courts") muodostumista. Vaikka William ja Kate ovat Britannian laajojen kansankerrosten keskuudessa erittäin suosittuja, Harry ja Meghan ovat perinteisesti olleet suositumpia nuoremman sukupolven brittien keskuudessa. Heidän läsnäolonsa maassa luo väkisinkin jatkuvaa julkista vertailua pariskuntien välille, mikä voi horjuttaa kruununperillisten asemaa valokeilassa
Kilpailuhan tästä tulee. Kate on laiska ja william on takakireä. Meghan ja harry ihan eri puusta. Jos he saavat kansan puolelleen niin walesit jää ihan varjoon.
Niin on eri puusta. Meg on feikki ja Harry pn tyhmä. 🤣
Eikä kumpikaan tee mitään töitä edes, toisin kuin kuninkaalliset, joilla on kalenterit täynnä. Vanhuksetkin painaa pitkää päivää. Mitä Harry on tehnyt viimeiset 6 vuotta? Polttanut pössyä takapihalla?
Kalenterit täynnä? Williamin kalenterissa oli parhaimmillaan ehkä 12 merkintää per kuukausi, ainakin tältä vuodelta. Sekä hän että Catherine ovat aina olleet (jo ennen syöpää) rutkasti jäljessä Charlesista ja näistä seniori kuninkaallisista, jotka nyt ovat 80 vuotiaita. Ja edelleen jäljessä myöskin syöpää sairasteneesta Charlesista. Lapset ovat kouluikäisiä. Mitä Harryn ja Meghanin tekemiset haittaa, jos kruunu ei heidän eloaan kustantanut näinä kuutena vuotena?
Ainakin he tekivät jonkinlaista bisnestä Amerikan malliin ja ainakin kasvattivat perhettään. Lisäksi hyväntekeväisyyttä.
Walesin prinssillä oli esim. kesäkuussa Court Circularissa 40 työtilaisuutta.
Mutta mitä nämä työtilaisuudet olivat? Siellä nimittäin oli mm. mainittu funikulaariajelu ja tennisottelun katsominen.
Päästäänkö tästä taas palstan mieliaiheeseen: mutta mitä Harry tekee työkseen noin konkreettisesti??
Eli mitä Harry sitten tekee työkseen noin konkreettisesti? Kuka vihdoin selittäisi, varsinkin nyt syksyllä 2026, Britanniaan muuttamisen jälkeen?
Ei ainakaan katsele jalkapalloa veronmaksajien rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Meghan on ajatellut, että koko maailman ihmiset vihaavat häntä siitä huolimatta missä hän asuu, joten päätti olla Harrylle mieliksi ja muuttaa hänen kanssaan Britteihin.
Ei Meghania koko maailma kyllä vihaa. Erikoista jos vihaisi, kun ei hän mitään rikoksia ole tehnyt, tai ole muutoin pahansuopa tai ilkeä. Hänestä harvemmin näkee uutisia, jos ei niitä itse klikkaa tai niitä etsi. Lehdistöuskoiset vihaajat kyttää joka liikettä ja odottaa kuola valuen koska heruu kuvia, julkaisuja, tai vierailu että voi haukkua. Minusta ei ole normaalia inhota niin vahvasti ihmistä jota ei tunne, joka ei ole murhaaja, rikollinen, r4iskaaja, tai muutoin pyri tekemään pahaa.
Joku perheriita, vaikkakin julkinen, niin on perheriita.
Meghanin kannattaisi pitää matalaa profiilia, eikä antaa lehdistölle jutun juurta koko ajan. Lopettaa haaveet jostain huikeasta urasta ja megasuosiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on britannialle sama kuin mette norjalle.
nazima suomelle
Jaa, persukin on tunkenut suuren takapuolensa tähän ketjuun. Ohhoh.
nazima on demari
En tykkää negatiivisesta uutisoinnista, jota Suomen mediatkin harrastaa tämän parin osalta. Minusta Meghanin netflix-ohjelmaa on ollut kiva katsoa, vaikken tykkääkään ite puuhastella niin paljon kotona.
Joka paikkaan minne M&H menevät, ihmiset hurraavat heille. Mediat vain kääntävät kaiken heitä vastaan. Kyllästyttää tuo uutisointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovin sisällä pelätään niin sanotun kilpailevan hovin ("rival courts") muodostumista. Vaikka William ja Kate ovat Britannian laajojen kansankerrosten keskuudessa erittäin suosittuja, Harry ja Meghan ovat perinteisesti olleet suositumpia nuoremman sukupolven brittien keskuudessa. Heidän läsnäolonsa maassa luo väkisinkin jatkuvaa julkista vertailua pariskuntien välille, mikä voi horjuttaa kruununperillisten asemaa valokeilassa
Kilpailuhan tästä tulee. Kate on laiska ja william on takakireä. Meghan ja harry ihan eri puusta. Jos he saavat kansan puolelleen niin walesit jää ihan varjoon.
Niin on eri puusta. Meg on feikki ja Harry pn tyhmä. 🤣
Eikä kumpikaan tee mitään töitä edes, toisin kuin kuninkaalliset, joilla on kalenterit täynnä. Vanhuksetkin painaa pitkää päivää. Mitä Harry on tehnyt viimeiset 6 vuotta? Polttanut pössyä takapihalla?
Kalenterit täynnä? Williamin kalenterissa oli parhaimmillaan ehkä 12 merkintää per kuukausi, ainakin tältä vuodelta. Sekä hän että Catherine ovat aina olleet (jo ennen syöpää) rutkasti jäljessä Charlesista ja näistä seniori kuninkaallisista, jotka nyt ovat 80 vuotiaita. Ja edelleen jäljessä myöskin syöpää sairasteneesta Charlesista. Lapset ovat kouluikäisiä. Mitä Harryn ja Meghanin tekemiset haittaa, jos kruunu ei heidän eloaan kustantanut näinä kuutena vuotena?
Ainakin he tekivät jonkinlaista bisnestä Amerikan malliin ja ainakin kasvattivat perhettään. Lisäksi hyväntekeväisyyttä.
Walesin prinssillä oli esim. kesäkuussa Court Circularissa 40 työtilaisuutta.
Mutta mitä nämä työtilaisuudet olivat? Siellä nimittäin oli mm. mainittu funikulaariajelu ja tennisottelun katsominen.
Niin, erilaisiin urheilutapahtumiin osallistuminen kuuluu kuninkaallisten työtehtäviin. Esim. jalkapallon MM-kisoissa eri otteluissa näimme mm. Espanjan kuningasperheen, Hollannin kuningasparin, Ruotsin prinssit Danielin ja Oscarin, Norjan kruununprinssi Haakonin, prinsessa Ingrid Alexandran ja prinssi Sverre Magnusin, kaikki virallisissa työtehtävissä. Englannin kuningasperheen jäsenistä aina joku on ollut Wimbledonin tennisturnauksen suojelija, nyt se on Walesin prinsessa.
Voi näitä raukkoja. Olisikohan mitään mitä voisimme tehdä heidän hyväkseen?
Ei tainnut tuo asiallinen vastaus miellyttää? Noin se menee, kaikilla hoveilla. Ja sinun ei todellakaan tarvitse tehdä mitään heidän hyväkseen, eikä edes ajatella heitä. Itse asiassa voit poistua koko ketjusta. Masokismi on varmaan ahdistavaakin, lopeta heidän seuraamisensa, ja kas itselläsi on parempi mieli ja olo.
Olitko paikalla? Jos et, niin älä kirjoittele kuin olisit ollut.
Olitko itse? miksi sinä päätät mitä saa kirjottaa ja mitä ei? miksi harrya ei haastettu oikeuteen valehtelusta tai kunninanloukkauksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on näyttelijä. Aito ihminen.
Meghan on todella kaunis ja näyttää helposti 10 vuotta nuoremmalta mitä on.
Jos niin sanot. Ei tosin minun silmiini, mutta hei, meillä ihmisillä on kaikilla erilaiset kauneusmieltymykset. Joku pitää bulldoggiakin kauniina koirana, minä niinkään en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Meghan on ajatellut, että koko maailman ihmiset vihaavat häntä siitä huolimatta missä hän asuu, joten päätti olla Harrylle mieliksi ja muuttaa hänen kanssaan Britteihin.
Ei Meghania koko maailma kyllä vihaa. Erikoista jos vihaisi, kun ei hän mitään rikoksia ole tehnyt, tai ole muutoin pahansuopa tai ilkeä. Hänestä harvemmin näkee uutisia, jos ei niitä itse klikkaa tai niitä etsi. Lehdistöuskoiset vihaajat kyttää joka liikettä ja odottaa kuola valuen koska heruu kuvia, julkaisuja, tai vierailu että voi haukkua. Minusta ei ole normaalia inhota niin vahvasti ihmistä jota ei tunne, joka ei ole murhaaja, rikollinen, r4iskaaja, tai muutoin pyri tekemään pahaa.
Joku perheriita, vaikkakin julkinen, niin on perheriita.
Meghanin kannattaisi pitää matalaa profiilia, eikä antaa lehdistölle jutun juurta koko ajan. Lopettaa haaveet jostain huikeasta urasta ja megasuosiosta.
Eihän se nyt vuosiin ole pihahtanut koko asiasta yhtään mitään. Instagramissa perus kuvia mitä kuka hyvänsä äiti-ihminen julkaisisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovin sisällä pelätään niin sanotun kilpailevan hovin ("rival courts") muodostumista. Vaikka William ja Kate ovat Britannian laajojen kansankerrosten keskuudessa erittäin suosittuja, Harry ja Meghan ovat perinteisesti olleet suositumpia nuoremman sukupolven brittien keskuudessa. Heidän läsnäolonsa maassa luo väkisinkin jatkuvaa julkista vertailua pariskuntien välille, mikä voi horjuttaa kruununperillisten asemaa valokeilassa
Kilpailuhan tästä tulee. Kate on laiska ja william on takakireä. Meghan ja harry ihan eri puusta. Jos he saavat kansan puolelleen niin walesit jää ihan varjoon.
Niin on eri puusta. Meg on feikki ja Harry pn tyhmä. 🤣
Eikä kumpikaan tee mitään töitä edes, toisin kuin kuninkaalliset, joilla on kalenterit täynnä. Vanhuksetkin painaa pitkää päivää. Mitä Harry on tehnyt viimeiset 6 vuotta? Polttanut pössyä takapihalla?
Kalenterit täynnä? Williamin kalenterissa oli parhaimmillaan ehkä 12 merkintää per kuukausi, ainakin tältä vuodelta. Sekä hän että Catherine ovat aina olleet (jo ennen syöpää) rutkasti jäljessä Charlesista ja näistä seniori kuninkaallisista, jotka nyt ovat 80 vuotiaita. Ja edelleen jäljessä myöskin syöpää sairasteneesta Charlesista. Lapset ovat kouluikäisiä. Mitä Harryn ja Meghanin tekemiset haittaa, jos kruunu ei heidän eloaan kustantanut näinä kuutena vuotena?
Ainakin he tekivät jonkinlaista bisnestä Amerikan malliin ja ainakin kasvattivat perhettään. Lisäksi hyväntekeväisyyttä.
Walesin prinssillä oli esim. kesäkuussa Court Circularissa 40 työtilaisuutta.
Mutta mitä nämä työtilaisuudet olivat? Siellä nimittäin oli mm. mainittu funikulaariajelu ja tennisottelun katsominen.
Päästäänkö tästä taas palstan mieliaiheeseen: mutta mitä Harry tekee työkseen noin konkreettisesti??
Eli mitä Harry sitten tekee työkseen noin konkreettisesti? Kuka vihdoin selittäisi, varsinkin nyt syksyllä 2026, Britanniaan muuttamisen jälkeen?
Ei ainakaan katsele jalkapalloa veronmaksajien rahoilla.
Ei sen kuulukaan, kun ei ole kuninkaallinen, vaan maksaa itse lippunsa. Muiden hovien jäsenet olivat myös ottelussa, kukahan ne maksoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on näyttelijä. Aito ihminen.
Meghan on todella kaunis ja näyttää helposti 10 vuotta nuoremmalta mitä on.
Jos niin sanot. Ei tosin minun silmiini, mutta hei, meillä ihmisillä on kaikilla erilaiset kauneusmieltymykset. Joku pitää bulldoggiakin kauniina koirana, minä niinkään en.
Meghan on aina ollut hyvännäköinen, siitä ei pääse mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Olitko paikalla? Jos et, niin älä kirjoittele kuin olisit ollut.
Olitko itse? miksi sinä päätät mitä saa kirjottaa ja mitä ei? miksi harrya ei haastettu oikeuteen valehtelusta tai kunninanloukkauksesta?
Koska hovi ei tee sellaista. Eivät he haastaneet myöskään rsismisyyttelystä. Ai niin, ja nekin Harry VALEHTELI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovin sisällä pelätään niin sanotun kilpailevan hovin ("rival courts") muodostumista. Vaikka William ja Kate ovat Britannian laajojen kansankerrosten keskuudessa erittäin suosittuja, Harry ja Meghan ovat perinteisesti olleet suositumpia nuoremman sukupolven brittien keskuudessa. Heidän läsnäolonsa maassa luo väkisinkin jatkuvaa julkista vertailua pariskuntien välille, mikä voi horjuttaa kruununperillisten asemaa valokeilassa
Kilpailuhan tästä tulee. Kate on laiska ja william on takakireä. Meghan ja harry ihan eri puusta. Jos he saavat kansan puolelleen niin walesit jää ihan varjoon.
Niin on eri puusta. Meg on feikki ja Harry pn tyhmä. 🤣
Eikä kumpikaan tee mitään töitä edes, toisin kuin kuninkaalliset, joilla on kalenterit täynnä. Vanhuksetkin painaa pitkää päivää. Mitä Harry on tehnyt viimeiset 6 vuotta? Polttanut pössyä takapihalla?
Kalenterit täynnä? Williamin kalenterissa oli parhaimmillaan ehkä 12 merkintää per kuukausi, ainakin tältä vuodelta. Sekä hän että Catherine ovat aina olleet (jo ennen syöpää) rutkasti jäljessä Charlesista ja näistä seniori kuninkaallisista, jotka nyt ovat 80 vuotiaita. Ja edelleen jäljessä myöskin syöpää sairasteneesta Charlesista. Lapset ovat kouluikäisiä. Mitä Harryn ja Meghanin tekemiset haittaa, jos kruunu ei heidän eloaan kustantanut näinä kuutena vuotena?
Ainakin he tekivät jonkinlaista bisnestä Amerikan malliin ja ainakin kasvattivat perhettään. Lisäksi hyväntekeväisyyttä.
Walesin prinssillä oli esim. kesäkuussa Court Circularissa 40 työtilaisuutta.
Mutta mitä nämä työtilaisuudet olivat? Siellä nimittäin oli mm. mainittu funikulaariajelu ja tennisottelun katsominen.
Päästäänkö tästä taas palstan mieliaiheeseen: mutta mitä Harry tekee työkseen noin konkreettisesti??
Eli mitä Harry sitten tekee työkseen noin konkreettisesti? Kuka vihdoin selittäisi, varsinkin nyt syksyllä 2026, Britanniaan muuttamisen jälkeen?
Ei ainakaan katsele jalkapalloa veronmaksajien rahoilla.
Ei sen kuulukaan, kun ei ole kuninkaallinen, vaan maksaa itse lippunsa. Muiden hovien jäsenet olivat myös ottelussa, kukahan ne maksoi?
Juu, kyllä ne muutkin hovit ovat loisivia elättejä.
nazima suomelle