Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on myrkyllinen haukkumaketju. Miten huonosti ihmiset voivatkaan, kun suoltavat inhottavaa lietettä päivästä toiseen tuntemattomista ulkomaalaisista?

Tulee pahaolo jo lukiessa tällaista potaskaa. 

Joo, siis ulkomaalaisista, kauheaa. Suomalaisia tuntemattomia saa solvata ja haukkua niin paljon kuin sielu sietää kuten tekee "usalainen". Ja ulkomaalisistakin saa, oikein kuuluu, haukkua Waleseja. Mutta jos Sussexeja kritisoi omista sanoistansa ja teoistansa, miettii motiiveja muuttoon jne niin se on aivan hirveätä.

Ei saa ketään haukkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on myrkyllinen haukkumaketju. Miten huonosti ihmiset voivatkaan, kun suoltavat inhottavaa lietettä päivästä toiseen tuntemattomista ulkomaalaisista?

Tulee pahaolo jo lukiessa tällaista potaskaa. 

Näin on. Täällä on muutama hyvin tunnistettava pääpuhuri, jotka ovat kaiket päivät kirjoittamassa negatiivista tekstiä Sussexeista eli ovat pelkästään haukkumassa.

Säälittäviä ovat.

Samaa mieltä, Sussexit ovat säälittäviä :(

Tämä on esimerkkitapaus henkilöstä, joka ilmaisee itseään vain negatiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrya ei todellakaan ole lytätty, sai elää joutilasta elämää ja tehdä mitä huvittaa vailla vaatimuksia. Puheet varaosina olemisesta jos William tarvitsisi esim munuaisen ovat täysin poskettomia (eikä muuten ole sanottu että veli automaattisesti edes olisi sopiva luovuttaja), samoin kaikki joka päivä muistutettiin että isoveli on kaikessa tärkeämpi ja ylempänä tms mitä "kasvatustieteilijä" väitti. On tainnut kasvatustieteilijä suorittaa samanlaisen apropootutkinnon kuin usalainen taidehistoriasta. Vai oliko se peräti appropoo. Kenties peräti Abradakabra .

Hokkus Pokkus ja simsalabim, sanoo usalainen sarvipääpässi,,.., ,,kun petonista doorknopia taivuttaa. Mutta mikäs on appropoo-tutkinnolla asiantuntijana toimia. Otetaan nyt hyvänen aika opiksi, kun ollaan moinen spesialisti saatu armollisesti palsta-audienssinsa meille maan matosille suomaan.

Omituisesti hiljeni tuo emojisönkkääjä samaan aikaan kun usalainen tuli ketjuun, esittääkö taas kahta eri tyyppiä?

Nön nööö... onko Jari jo vaihtanut kusivaippasi .

Vierailija kirjoitti:

Tuo hylättynä oleminen on vaikea määrittää sivusta.sivusta.harryn elämä muotoutui täysin erilaiseksi äitinsä järkyttävän kuoleman jälkeen verrattuna williamiin. W: llä oli jo sitä ennen sabluuna tuleva kuningas. W on sanonut H;lle että hänen tulee olla kilpi kaikkea paparatsi ym.ym.mediaa Vasten.  Dianan kuolemaan aiheutti valtavan media härdellin sen julmuuskin huomioon ottaen. Jos kuolema olisi ollut joku esim.esim.syöpä olis tilanne ollut toinen.

C&c elämä vei voiton poikien elämästä. Tällöin H. oli todella yksinäinen sureva poika kaiken keskellä. Näin on kertoneet ne jotka ovat eläneet tuolloin hovin keskiössä.

Ei siellä muut hovilaiset kummemmin H;ta ottanut koppia,jäihän D. Kin yksin kun c otti eron. Britti hovi on mielestäni käärmeen pesä myrkky virtaa suonissa jäätävä kylmyys hohkaa.

Kuten nyt aukeaa tunkion kerrokset. Elisabetin aikana,hän ylläpiti sinä. Epstain oli myös vahvasti hänen elämässään. Tiesi varmaan kaikista rikollisuudesta mitä se pitää sisällään. Yäk. Koko rupu sakki.

Harrya en nyt ymmärrä sikäli että miksi hän asettaa omat lapsensa tuohon paparatsi media sotkuun  TAAS eikö vois muuttaa johonkin liiteriin. Antaa lapsille rauha elää eikä vangita heidän elämää. Luulis muistavan tietävän mitä se aiheuttaa.  H&M haloo.

Sitten tuo Dracula perhe w& k lapsineen asukoon siellä Kingstonin haamhaamun kanssa linnan tornissa ihan vainoharhoissaan.

Ukki c kuoppaa kuitenkin hm.. jos. Pitää siihen jonkinlaista yhteyttä. H onnkuitenkin  äitinsä poika , sydän paikallaan.

Keskittyis omaan elämään. Tuohon käärmeenpesään on turha tukkia ettei myrkyllisyys leviä  heihin. 

Olipa sepustus 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on myrkyllinen haukkumaketju. Miten huonosti ihmiset voivatkaan, kun suoltavat inhottavaa lietettä päivästä toiseen tuntemattomista ulkomaalaisista?

Tulee pahaolo jo lukiessa tällaista potaskaa. 

Näin on. Täällä on muutama hyvin tunnistettava pääpuhuri, jotka ovat kaiket päivät kirjoittamassa negatiivista tekstiä Sussexeista eli ovat pelkästään haukkumassa.

Säälittäviä ovat.

Samaa mieltä, Sussexit ovat säälittäviä :(

Tämä on esimerkkitapaus henkilöstä, joka ilmaisee itseään vain negatiivisesti.

Ohiksena, mitä muuta tuohon voi sanoa jos Sussexit ovat säälittäviä? Odotitko: Eivät ole, Walesit ovat säälittäviä ja tyhmiä ja rumia myös?

Koko ketju pilattu muutamien erityisilkeiden henkilöiden taholta, sekä heidän peesaajillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt marklet itkee että tulevan kuninkaan veli ei saa suojelua, no nehän on privaattihenkilöitä. Vai vetoaako ne antruun joka menetti tittelinsä, se on niiden kohtalo

Niin kun eivät itse maksa. Maksakoot vaikka tuhat turvamiestä, kukaan ei estä. Niin ne muutkin yksityishenkilön tekevät eivätkä ole heti veronmaksajien taskuilla.

Mitä vatkot turvamiehistä kun ei ole varmaa tietoa kuka maksaa kuninkaan pojan perheen turvamiehet.  Sitäpaitsi kansan tiettyosa vanhuksia  itse vielä toistaiseksi vapaaehtoisesti näitä kustantaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on myrkyllinen haukkumaketju. Miten huonosti ihmiset voivatkaan, kun suoltavat inhottavaa lietettä päivästä toiseen tuntemattomista ulkomaalaisista?

Tulee pahaolo jo lukiessa tällaista potaskaa. 

Näin on. Täällä on muutama hyvin tunnistettava pääpuhuri, jotka ovat kaiket päivät kirjoittamassa negatiivista tekstiä Sussexeista eli ovat pelkästään haukkumassa.

Säälittäviä ovat.

Samaa mieltä, Sussexit ovat säälittäviä :(

Tämä on esimerkkitapaus henkilöstä, joka ilmaisee itseään vain negatiivisesti.

Ohiksena, mitä muuta tuohon voi sanoa jos Sussexit ovat säälittäviä? Odotitko: Eivät ole, Walesit ovat säälittäviä ja tyhmiä ja rumia myös?

Miksi kirjoitat noin ilkeitä tekstejä? Eikö sinulta irtoa mitään muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nojoo muistakaa naiset että joulukuussa tulee oikeaa puheen aihetta.  Anderevin maanpetos ja tietojen vuotaminen  kun  Ellu ja Phip olivat elossa.... hmmm... tietojen vuotamista saa hyvät rahat  ja jälkiruuaksi hovissa alaikäisiltä pimpsaa. 

Meille mammoille tulee tänne tämä kamala oikeussotu joululahjaksi. 💃💃💃💃💃😁😁😁😁😁

Se Elisabetin pojan maansakavallus - tietovuoto asia tulee joululahjaksi koko maailman televisio uutisiin, lehtiin  ja ihan jokaisen kotiin luettavaksi.  Siinäpä oikea uutinen Brittihovista ettei tarvitse pikkuasioista rupeltaa.   Silloin kun tämä tapahtui niin Elsabet ja Philip elivät vielä.    🎅🤶      🧑‍🎄

Vierailija kirjoitti:

Perhe petti Harryn ! Roska lehdistö käärii miljoonia keksimällä tarinoita  kerta se jos mikä myy on Harry ja Meghan . 

Kuka enää Waleseista on kiinnostunut, Harry ja Meghan kiinnostaa vaikka tekisitte videon kuinka paljon rakastatte puutarhanne mättäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt marklet itkee että tulevan kuninkaan veli ei saa suojelua, no nehän on privaattihenkilöitä. Vai vetoaako ne antruun joka menetti tittelinsä, se on niiden kohtalo

Niin kun eivät itse maksa. Maksakoot vaikka tuhat turvamiestä, kukaan ei estä. Niin ne muutkin yksityishenkilön tekevät eivätkä ole heti veronmaksajien taskuilla.

Mitä vatkot turvamiehistä kun ei ole varmaa tietoa kuka maksaa kuninkaan pojan perheen turvamiehet.  Sitäpaitsi kansan tiettyosa vanhuksia  itse vielä toistaiseksi vapaaehtoisesti näitä kustantaa. 

Alueelle, minne Sussexit muuttivat arvelujen mukaan, on tarkkaan vartioitu ja suojeltu jo sen takia, että koko pikkukaupunki on täynnä nimekkäitä ja rikkaita ihmisiä. Jo naapureiden turvakamerat ja vartijat pitävät siinä sivussa koko ympäristöä silmällä, vaikkei omia olisikaan. Yksi asiallinen uutinen oli sisäministeriöstä, että Harrylle on annettu suora linja poliisijohtoon, jos apua tarvitsee. Samaa palvelua ei alueen muilla asukkailla olekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näyttää apinalta

Niin se William näyttää turpa amollaan harmaassa karvasängssään.   Hyi kuka noin ruman ottaa päällensä sängyssä?

En ottaisi minä, mutta onneksi Kate ottaa  ( otti ? )   ei tarvi enää ottaa kun lapset jo kirmaa veronmaksajien iloksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nojoo muistakaa naiset että joulukuussa tulee oikeaa puheen aihetta.  Anderevin maanpetos ja tietojen vuotaminen  kun  Ellu ja Phip olivat elossa.... hmmm... tietojen vuotamista saa hyvät rahat  ja jälkiruuaksi hovissa alaikäisiltä pimpsaa. 

Meille mammoille tulee tänne tämä kamala oikeussotu joululahjaksi. 💃💃💃💃💃😁😁😁😁😁

Se Elisabetin pojan maansakavallus - tietovuoto asia tulee joululahjaksi koko maailman televisio uutisiin, lehtiin  ja ihan jokaisen kotiin luettavaksi.  Siinäpä oikea uutinen Brittihovista ettei tarvitse pikkuasioista rupeltaa.   Silloin kun tämä tapahtui niin Elsabet ja Philip elivät vielä.    🎅🤶      🧑‍🎄

Vien sinulta ilon tästä. Siellähän vasta käsitellään, puhuiko Antero sivu suunsa ulkopuolisille asemaansa väärin käyttäen. Se on on tarpeellinen selvitys, kun tiedetään, missä porukoissa prinssi pyöri. Ei ole syytetty vielä mistään.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on myrkyllinen haukkumaketju. Miten huonosti ihmiset voivatkaan, kun suoltavat inhottavaa lietettä päivästä toiseen tuntemattomista ulkomaalaisista?

Tulee pahaolo jo lukiessa tällaista potaskaa. 

Olet oikeassa. Ketju on pilattu. Poistoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt marklet itkee että tulevan kuninkaan veli ei saa suojelua, no nehän on privaattihenkilöitä. Vai vetoaako ne antruun joka menetti tittelinsä, se on niiden kohtalo

Niin kun eivät itse maksa. Maksakoot vaikka tuhat turvamiestä, kukaan ei estä. Niin ne muutkin yksityishenkilön tekevät eivätkä ole heti veronmaksajien taskuilla.

Se oli valinta, minkä Harry itse teki, nyt on turha porata. Kuningatar Elisabet piti heille ovea auki vuoden lähdön jälkeen. Harry kävi ilmoittamassa jo monta kuukautta ennen sopimuksen päättymistä, ettei käy. Mitään ei enää neuvotella halunnut. Ja jo muutama päivä ennen sitä julkaistiin Oprhain haastattelu, mikä oli neuvoteltu lähes vuotta aiemmin ja kuvattu jo kolme kuukautta aikaisemmin. Miksi aloitti valittamisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hän lähtenyt ovet paukkuen . Hän oli ystävällismielinen ja kertoikin että tukee ja auttaa edelleen . Mutta pyrokratia estää sen . Siitä ei itse Elisabhet vielä tarkkaa tiennyt . Mutta se ei onnistu kun hän ei ollut enään virallisesti työssäkäyvä kuninkaallinen 

Ystävällismielisesti ja auttavaisesti antoi Oprah-haastattelun, julkaisi Spare-kirjan, puhui ympäri ämpäri kuinka vuosikymmeniä kärsi hovissa ja miten kauhealla tavalla isi, mummi, veli, veljen vaimo ja koko Britannian rasistinen kansa häntä ja vaimoansa kohteli ja vainosi. Äiti olisi ollut eri maata ja Harryn puolella pahaa maailmaa vastaan, ei Harry tietenkään muista millainen se äiti oikeasti oli mutta ihan varmasti olisi ollut, niin Meghankin sanoi. Meghan joka saa viestejä Dianalta tuonpuoleisesta ja makaa Dianan haudalla saamassa Dianaenergiaa. Ja oikeastaan onkin Dianan inkarnaatio vaikka oli jo syntynyt kun Diana menehtyi. Ainakin on Dianan luotettu, uskottu ja bestis.

Itse asiassa siinä oli koko ajan keskiössä vain, ja ainoastaan Meghan.

Vierailija kirjoitti:

näyttää apinalta

Yhdessä kuvassa Harryn ilme on kyllä kuin.. Mutta, minkäs ihminen ulkonäölleen mahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näyttää apinalta

Niin se William näyttää turpa amollaan harmaassa karvasängssään.   Hyi kuka noin ruman ottaa päällensä sängyssä?

Onko tämä taas asiallinen kommentti jonka tulee jäädä ketjuun? Kun esimerkiksi minun eilen illalla juuri ennen palstan sulkeutumista kirjoittamani, jossa ei haukuttu, nimitelty eikä herjattu ketään, on yön aikana poistunut. Kirjoitin siitä kuinka Harry olisi voinut lähteä hovista elämään omaa elämäänsä . Oliko jälleen kerran liian faktapitoinen ja totuudellinen viesti ja siksi meghanisti ei sitä kestänyt. Ja se tosiaan oli kadonnut yöllä. Mielenkiintoista. 

On todella mielenkiintoista, miten nuo törkypuheet saavat tänne jäädä. Jos mode on tarkka poistamaan jopa sopimattomat kirjaimet, miten tuo on mahdollista.

Samoin toisten kommentoijien solvaamiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näyttää apinalta

Niin se William näyttää turpa amollaan harmaassa karvasängssään.   Hyi kuka noin ruman ottaa päällensä sängyssä?

Onko tämä taas asiallinen kommentti jonka tulee jäädä ketjuun? Kun esimerkiksi minun eilen illalla juuri ennen palstan sulkeutumista kirjoittamani, jossa ei haukuttu, nimitelty eikä herjattu ketään, on yön aikana poistunut. Kirjoitin siitä kuinka Harry olisi voinut lähteä hovista elämään omaa elämäänsä . Oliko jälleen kerran liian faktapitoinen ja totuudellinen viesti ja siksi meghanisti ei sitä kestänyt. Ja se tosiaan oli kadonnut yöllä. Mielenkiintoista. 

On todella mielenkiintoista, miten nuo törkypuheet saavat tänne jäädä. Jos mode on tarkka poistamaan jopa sopimattomat kirjaimet, miten tuo on mahdollista.

Samoin toisten kommentoijien solvaamiset.

Täällä on meghanistimode. Siitä se johtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on myrkyllinen haukkumaketju. Miten huonosti ihmiset voivatkaan, kun suoltavat inhottavaa lietettä päivästä toiseen tuntemattomista ulkomaalaisista?

Tulee pahaolo jo lukiessa tällaista potaskaa. 

Olet oikeassa. Ketju on pilattu. Poistoon!

Ketjun taso nousisi hieman tunkion yläpuolelle, jos aikuiset ihmiset ymmärtäisivät tämän: Jos solvaat Meghania niin heti lentää solvaus myöskin Katesta ja päinvastoin. Ja sama Harryn ja Williamin kohdalla. Ettekö osaa kirjoittaa ihmisistä asiallisesti?