Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (5561)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar ei koskaan syönyt joutsenia vaikka hänellä olisi siihen ollut oikeus.
Millä oikeudella hän olisisi saanut yksin syödä ? Hyvin sairaita oikeuksia hourulassa. 🤮
Ikivanhalla oikeudella, joutsenet kuuluvat kuninkaalle/kuningattarelle.
Ette kai te tosissanne kuvittele, että Elisabet söi joutsenia? Tuo joutsenjuttu on historiallinen kuriositeetti, joku pykälä vuosisatoja vanhassa asiakirjassa. Elisabet ei tietenkään niitä syönyt.
Vieläköhän tänä päivänä Viljo häpeää sanoa että hän omistaa luonnosta lintuja. Olisiko tervettä puhetta. Miettikää sitä.
Työttömyystilanne UK:ssa hyvä: Elspetti nimitti joutsentenlaskijan työhönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan aikoo palata hyväntekeväisyyden pariin. Se minulle on mysteeri, tuoko meghan hyvää näkyvyyttä millekään kohteelle?
Se onkin mysteeri. Miksi kukaan haluaisi häntä minkään keulakuvaksi? Rahaa tuskin tulee työhön enempää, päinvastoin.
Monikin haluaa ja osa on jo ilmoittanut ilonsa Meghanin paluusta. Meghan tuo tunnettavuutta ja yleensäkin julkisuutta hyväntekeväisyyskohteilleen.
Hmm, miksei Meghanin hyväntekeväisyysura lähtenyt sitten paremmin lentoon Usassa.
Mitä siitä on Suomessa uutisoitu, ai niin, ei mitään.
Harryn typeryys tiivistyy jopa muutamaan lauseeseen hänen kirjassa. Hän ei mielestään saanut yhtä hyvää huonetta Balmoralissa ja hön ei saanut yhtä paljon rahaa kuin William. Mutta tietenkään hän ei saanut! Hän oli spare, hän oli ja on arvoasteikossa alempana. Ennen Meghania hän tosin oli asian kanssa ok. Oliko se meghan kun alkoi supstella vääryyksistä? Näin voisi kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tolle seonneelle oikeasti saada estoja tänne? EI niihin tarttis reagoida mutta rasittaa ne silti ja pilaa ketjua nuo i*dioottomaiset jankutukset andysta.
Tottahan nuo on mitä hän kirjoittaa. Samat asiat on olleet maailman suurimmissa lehdissä kaikkien tietona
Kerro nyt vielä miten se liittyy Sussexien muuttoon Britanniaan?????
Samalla mitalla kun sinä kaivelet ja värittelet heidän menneitä. Nyt heistä ei ole kuulunut yhtään mitään. Elävät ihan normi kansalaisina .
Megsu ja Harry eivat ela ihan normikansalaisina. Normikansalaiset eivat laheta turbona materiaalia medialle. Megsu ja Harry tekevat niin. Ihpaan liukuhihnalta ristiriitaisia viesteja ja suoranaisia valheita, kuten se, etta Megsu muka neuvottelisi merkittavasta roolista Gentlemen-sarjassa, jota on kuvattu niilla seuduin josta pariskunta etsiskelee omien sanojensa mukaan asuntoa. - Mitaan neuvotteluja ei koskaan ollut. Medialle valhe tuli Megsun&Harryn mediateamilta. Kukaan ei neuvotellut Megsun kanssa.
Ei edes ole paatosta siita, tehdaanko viela uutta sarjaa. Megsu ajatteli nostaa profiiliaan, mutta lensi turvalleen, kun julkisuuteen tulikin tieto, miten raivoissaan ihmiset olivat ajatuksesta etta Megsu edes vilahtaisi sarjassa. Ja niin Netflix sitten todellakin kertoi taman ja vakuutti ettei Megsua oteta sarjaan.
Ja nythän sinä valehtelet niinkuin sinä vain voit.
Disinformaatiota!
Ei kultaseni, mina kerron sinulle faktoja.
Mitten neuvotteluja ei koskaan ollut, mitaan roolia ei koskaan tarjottu.
Ihan normaalilla jarjellakin pitaisi jo ymmartaa, ettei juttu pitanyt paikkaansa.Se oli vain Megsun PRteamin lahettamaa mostkaa.
Ei kukaan kiinnita merkittavaan rooliin keski-ikaista D-luokan kaapeli-TVn sarjan sivuosan esittajaa (merkityksen voit paatella jo siita, etta han oli sijalla 6-8 listauksessa), jolla oli 7 vuoden ajalta hakellyttavan vahan ruutuaikaa (voit checkata itse jos haluat tarkan ruutuajan, loytyy netista).
Tiedan faktat tasta Gentlemen-casesta, ja ne sinulle kerroin.
Parempi kun et usko noita menestysjuttuja pariskunnasta. Ne tulevat niilta itselta ja ovat haikailematonta PRmateriaalia. Niille myonteiset toimittajat sitten panevat niita esille mediaan. Ja suomalaiset toimittajaressukat niita sitten taysholmoina toistavat.
Ja sinä tiedät faktat mistä?
Guy Ritchie on Meghanin pitkäaikainen ystävä ja Meghan ei varmasti paiskonut ulos valhetta asiasta, ja itse asiassa, ei ole kertonut mitään. Tätä tämä juuri on, samaa mitä Brittilehdistö tekee Meghanin kustannuksella.
Mikäli roolitusta mietitään, niin se olisi kyseiselle sarjalle lottovoitto ja oli jo nyt kun toinen kausi lähti käyntiin. Mitään roolituksen perumista ei ole myöskään tehty, kun harkinnut kolmannesta kaudesta vasta olivat kesken.
Tämäpä juuri. Ihan yhtä hyvin minä voisin väittää että kultaseni, tämän Katen ja Williamin pr-tiimiltä tullut juttu että saataisiin negatiivisiä uutisia Meghanista kun Kate ei kestä sitä että Meghanista tulee taas suositumpi.
Kummastakaan ei asiasta ei ole mitään oikeaa faktatietoa mistä moinen väite edes tuli, siksi on ihan uskomatonta että joku täällä kullittelee ja luulee kertovansa faktoja. Se että itse uskoo johonkin ei muutu faktaksi.
Koska Guy Richiestä on tullut Megsun ystävä?
Tama aakkoseton on kovin täynnä itseään. Luokittelee Meghanin D-luokan näyttelijäksi jonka nimi on 6-8 listauksessa. Eilen kun katsoin useamman jakson Suitseja niin Meghanin nimi oli aloitusruudussa aivan yhtä suuurella fontílla kun pääosa-näyttelijöiden nimet. Netistä haalittu tieto ei ole aina totuudenmukaista.
Vierailija kirjoitti:
Harryn typeryys tiivistyy jopa muutamaan lauseeseen hänen kirjassa. Hän ei mielestään saanut yhtä hyvää huonetta Balmoralissa ja hön ei saanut yhtä paljon rahaa kuin William. Mutta tietenkään hän ei saanut! Hän oli spare, hän oli ja on arvoasteikossa alempana. Ennen Meghania hän tosin oli asian kanssa ok. Oliko se meghan kun alkoi supstella vääryyksistä? Näin voisi kuvitella.
Ennen Meghania hkissä aloitettiin, ja oli pakko alistua. Puistattaa jos noin olisi ollut omien rakkaitten poikieni kanssa. Molemmat sai kaiken saman rakkaudessa ja materiassa. Sinäkin sanot oli arvoasteikossa alempana. Älä ihmettele mistä Harryn katkeruus pienestä pitäen. Onneksi ei ole enää vuosiin tarvinnut olla kakkonen. Osat on vaihtuneet. Vanki ja toinen vapaa. Jesss. 🥳🥳🥳🥳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Meghan (ja Harry) oikeasti lähettänyt koululle ja vanhemmille ohjekirjeen? Noin sitä hankitaan ystäviä ja päästään piireihin ja saadaan lapsille ystäviä..
Missä se rento ihmisläheinen Harry luuraa? Tai Meghan joka vihaa pönötystä ja arvojärjestystä? Amerikkalainen halailija joka hyökkää tulevan kuninkaan ja kuningattaren kaulaan ensi tapaamisella kun on niin spontaani ja lämpimiä tunteita osoittava amerikkalainen.
Kenelle enää menee läpi Meghanin puheet jotka ovat täysin ristiriidassa käytöksen suhteen?
Ei vaan koulu lähetti.
Ei lähettänyt.
Sisrusparvessa ei ole ok että jotakin pidetään alempiarvoisena. Se on sakista lasta kohtaan, mikä joutuu kärsimään lapsen herkällä mielellä. Siinä on jo lasun paikka. Siinä nujerretaan lasta henkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Meghan (ja Harry) oikeasti lähettänyt koululle ja vanhemmille ohjekirjeen? Noin sitä hankitaan ystäviä ja päästään piireihin ja saadaan lapsille ystäviä..
Missä se rento ihmisläheinen Harry luuraa? Tai Meghan joka vihaa pönötystä ja arvojärjestystä? Amerikkalainen halailija joka hyökkää tulevan kuninkaan ja kuningattaren kaulaan ensi tapaamisella kun on niin spontaani ja lämpimiä tunteita osoittava amerikkalainen.
Kenelle enää menee läpi Meghanin puheet jotka ovat täysin ristiriidassa käytöksen suhteen?
Ei vaan koulu lähetti.
Minä vanhempana loukkaantuisin jos lasteni koulu lähettäisi moisen ohjeistuksen koskien yhden perheen lapsia. Oletuksena että me muut olisimme niin törppöjä että lapsia kuvaisimme ja yrittäisimme rahastaa ja asenteena että heidän lapsensa ovat eri asemassa kuin muut. Meghanistithan jankuttavat että ihan ovat vapaita kuin muutkin lapset, nyt ovatkin erityisiä?
Niin, koulu ei kyllä ole lähettänyt mitään, eikä vanhemmat ole raivoissaan. Nää on taas näitä Katenistien uskomia klikkijuttuja. Eivät usko, vaikka koulu on toppuutellut, ettei mitään sellaista ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn typeryys tiivistyy jopa muutamaan lauseeseen hänen kirjassa. Hän ei mielestään saanut yhtä hyvää huonetta Balmoralissa ja hön ei saanut yhtä paljon rahaa kuin William. Mutta tietenkään hän ei saanut! Hän oli spare, hän oli ja on arvoasteikossa alempana. Ennen Meghania hän tosin oli asian kanssa ok. Oliko se meghan kun alkoi supstella vääryyksistä? Näin voisi kuvitella.
Ennen Meghania hkissä aloitettiin, ja oli pakko alistua. Puistattaa jos noin olisi ollut omien rakkaitten poikieni kanssa. Molemmat sai kaiken saman rakkaudessa ja materiassa. Sinäkin sanot oli arvoasteikossa alempana. Älä ihmettele mistä Harryn katkeruus pienestä pitäen. Onneksi ei ole enää vuosiin tarvinnut olla kakkonen. Osat on vaihtuneet. Vanki ja toinen vapaa. Jesss. 🥳🥳🥳🥳
Niin, hovissa on arvoasteikko. Jokainen sinne syntynyt sen tietää. Miksi harry roikkui siellä katkerana 35 vuotta? Aikuinen mies. Vai oliko homma kuitenkin ihan ok ennen kuin joku tuli myrkyttämään mielen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn typeryys tiivistyy jopa muutamaan lauseeseen hänen kirjassa. Hän ei mielestään saanut yhtä hyvää huonetta Balmoralissa ja hön ei saanut yhtä paljon rahaa kuin William. Mutta tietenkään hän ei saanut! Hän oli spare, hän oli ja on arvoasteikossa alempana. Ennen Meghania hän tosin oli asian kanssa ok. Oliko se meghan kun alkoi supstella vääryyksistä? Näin voisi kuvitella.
Ennen Meghania hkissä aloitettiin, ja oli pakko alistua. Puistattaa jos noin olisi ollut omien rakkaitten poikieni kanssa. Molemmat sai kaiken saman rakkaudessa ja materiassa. Sinäkin sanot oli arvoasteikossa alempana. Älä ihmettele mistä Harryn katkeruus pienestä pitäen. Onneksi ei ole enää vuosiin tarvinnut olla kakkonen. Osat on vaihtuneet. Vanki ja toinen vapaa. Jesss. 🥳🥳🥳🥳
Niin, hovissa on arvoasteikko. Jokainen sinne syntynyt sen tietää. Miksi harry roikkui siellä katkerana 35 vuotta? Aikuinen mies. Vai oliko homma kuitenkin ihan ok ennen kuin joku tuli myrkyttämään mielen?
Meghan ei olisi pieraissutkaan harryyn päin, jos tämä ei olisi ollut prinssi. Se siitä rakkaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rouvan hillobusiness alkaa kuivaa, trafiikki sivuilla on vähentynyt peräti 8000 kävijään per kuukausi. Eli saman verran kuin suomalaisessa saippuakaupassa.
Kuivat hillot. Ass ever.
Kuiva kommentti. As ever.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rouvan hillobusiness alkaa kuivaa, trafiikki sivuilla on vähentynyt peräti 8000 kävijään per kuukausi. Eli saman verran kuin suomalaisessa saippuakaupassa.
Kuivat hillot. Ass ever.
Kuiva kommentti. As ever.
Mehukkaampi kuin megin ass spreadit. 🍑
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn typeryys tiivistyy jopa muutamaan lauseeseen hänen kirjassa. Hän ei mielestään saanut yhtä hyvää huonetta Balmoralissa ja hön ei saanut yhtä paljon rahaa kuin William. Mutta tietenkään hän ei saanut! Hän oli spare, hän oli ja on arvoasteikossa alempana. Ennen Meghania hän tosin oli asian kanssa ok. Oliko se meghan kun alkoi supstella vääryyksistä? Näin voisi kuvitella.
Ennen Meghania hkissä aloitettiin, ja oli pakko alistua. Puistattaa jos noin olisi ollut omien rakkaitten poikieni kanssa. Molemmat sai kaiken saman rakkaudessa ja materiassa. Sinäkin sanot oli arvoasteikossa alempana. Älä ihmettele mistä Harryn katkeruus pienestä pitäen. Onneksi ei ole enää vuosiin tarvinnut olla kakkonen. Osat on vaihtuneet. Vanki ja toinen vapaa. Jesss. 🥳🥳🥳🥳
Niin, hovissa on arvoasteikko. Jokainen sinne syntynyt sen tietää. Miksi harry roikkui siellä katkerana 35 vuotta? Aikuinen mies. Vai oliko homma kuitenkin ihan ok ennen kuin joku tuli myrkyttämään mielen?
Harri kertoi että oli jo vuosia ennen Meghania harkinnut ja halunut lähteä. Se vaan oli viimeinen niitti että muutamaa vuotta vanhempi veli alkoi öykkäröimään hänen ja rakastettunsa sudetta. Luuliko kuulapää että hän vieläkin määrää senkin ketä Harry saa rakastaa. Se heidän rakkaus on kantanut tähän päivään saakka. He elävät itse päättämäänsä elämää ihanien lastensa kanssa. 🥰🥰🥰🥰🥰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Meghan (ja Harry) oikeasti lähettänyt koululle ja vanhemmille ohjekirjeen? Noin sitä hankitaan ystäviä ja päästään piireihin ja saadaan lapsille ystäviä..
Missä se rento ihmisläheinen Harry luuraa? Tai Meghan joka vihaa pönötystä ja arvojärjestystä? Amerikkalainen halailija joka hyökkää tulevan kuninkaan ja kuningattaren kaulaan ensi tapaamisella kun on niin spontaani ja lämpimiä tunteita osoittava amerikkalainen.
Kenelle enää menee läpi Meghanin puheet jotka ovat täysin ristiriidassa käytöksen suhteen?
Ei vaan koulu lähetti.
Koulu ilmeisesti lahetti Megsun&Harryn ohjeistamana. Muuten koulu tuskin olisi lahetellyt. Ei ole oikein tarvetta, kun koulussa on lapsia semmoisista piireista joissa asia on muutenkin selva. - Monessa perheessa ollaan varmaan vihaisia, etta mokoma pariskunta tulee hairitsemaan muiden hyvaa elamaa.
Sinun hyvin lapsellinen " ILMESTI" " VARMAAN" lapselliset oletuksesta että pilaa muiden hyvää elämää. Naura itsekin näille sopperruksillesi mitä et pysty todistamaan. Mennäppäs tee kierros muihin ketjuihin haukkumaan ja tee niitä piiiitkiä lapsiaiheisia aloituksia josta kaikki sinut heti tunnistaa. 🐖
Kinsey SchofieldIn mukaan koulu lähetti perheille kirjeen, jossa muistutettiin, ettei lapsia saa kuvata eikä kuvia jakaa someen. Myös sanottiin, että kouluun voi kohdistua median huomiota.
Eli Harri ja Meg tekivät heti aluksi tosi hyvän vaikutelman. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn typeryys tiivistyy jopa muutamaan lauseeseen hänen kirjassa. Hän ei mielestään saanut yhtä hyvää huonetta Balmoralissa ja hön ei saanut yhtä paljon rahaa kuin William. Mutta tietenkään hän ei saanut! Hän oli spare, hän oli ja on arvoasteikossa alempana. Ennen Meghania hän tosin oli asian kanssa ok. Oliko se meghan kun alkoi supstella vääryyksistä? Näin voisi kuvitella.
Ennen Meghania hkissä aloitettiin, ja oli pakko alistua. Puistattaa jos noin olisi ollut omien rakkaitten poikieni kanssa. Molemmat sai kaiken saman rakkaudessa ja materiassa. Sinäkin sanot oli arvoasteikossa alempana. Älä ihmettele mistä Harryn katkeruus pienestä pitäen. Onneksi ei ole enää vuosiin tarvinnut olla kakkonen. Osat on vaihtuneet. Vanki ja toinen vapaa. Jesss. 🥳🥳🥳🥳
Niin, hovissa on arvoasteikko. Jokainen sinne syntynyt sen tietää. Miksi harry roikkui siellä katkerana 35 vuotta? Aikuinen mies. Vai oliko homma kuitenkin ihan ok ennen kuin joku tuli myrkyttämään mielen?
Harri kertoi että oli jo vuosia ennen Meghania harkinnut ja halunut lähteä. Se vaan oli viimeinen niitti että muutamaa vuotta vanhempi veli alkoi öykkäröimään hänen ja rakastettunsa sudetta. Luuliko kuulapää että hän vieläkin määrää senkin ketä Harry saa rakastaa. Se heidän rakkaus on kantanut tähän päivään saakka. He elävät itse päättämäänsä elämää ihanien lastensa kanssa. 🥰🥰🥰🥰🥰
Olisi ollut tosi hienoa, että olisi sitten lähtenyt ennen häitä. Koska nyt ei ikinä tule tietämään, miksi meg hönet nai! Pyrkyri kun on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä teille totuus lähipiiristä:
H on epätoivoinen Californiassa. Hänellä oli vakava ihastus Montecitossa ja Meghan näki tekstiviestit. Avioliitto on karilla. Vika yritys pelastaa liittoa Briteissä. Meghan vihaa Uk:ta. Aikoo antaa lasten olla koulussa suurimman osan vuotta siellä isänsä kanssa ja ottaa lapset Jouluksi ja kesiksi. Haluaa olla vapaa ja elää sinkkueloa. Ja haluaa min. 8h talon ja vauraan ylläpidon plus kaiken "kuninkaallisen" ylläpidon ja lasten kautta olla lähellä kuninkaallisia.
Näin kertoo lähipiirin juorut.
Juu, juorut..
Yritä nyt päättää mihin uskot, niihin joiden mukaan ovat niin epäsuosittuja että ystäviä ei ole, vai niihin joille nämä ystävät juoruavat kaikki intiimitiedot. ????
Vierailija kirjoitti:
Harryn typeryys tiivistyy jopa muutamaan lauseeseen hänen kirjassa. Hän ei mielestään saanut yhtä hyvää huonetta Balmoralissa ja hön ei saanut yhtä paljon rahaa kuin William. Mutta tietenkään hän ei saanut! Hän oli spare, hän oli ja on arvoasteikossa alempana. Ennen Meghania hän tosin oli asian kanssa ok. Oliko se meghan kun alkoi supstella vääryyksistä? Näin voisi kuvitella.
Meghan alkoi supsutella Harryn korvaan, ettei sentään noin vähäpätöistä prinssiä olisi ottanut, jos olisi tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn typeryys tiivistyy jopa muutamaan lauseeseen hänen kirjassa. Hän ei mielestään saanut yhtä hyvää huonetta Balmoralissa ja hön ei saanut yhtä paljon rahaa kuin William. Mutta tietenkään hän ei saanut! Hän oli spare, hän oli ja on arvoasteikossa alempana. Ennen Meghania hän tosin oli asian kanssa ok. Oliko se meghan kun alkoi supstella vääryyksistä? Näin voisi kuvitella.
Ennen Meghania hkissä aloitettiin, ja oli pakko alistua. Puistattaa jos noin olisi ollut omien rakkaitten poikieni kanssa. Molemmat sai kaiken saman rakkaudessa ja materiassa. Sinäkin sanot oli arvoasteikossa alempana. Älä ihmettele mistä Harryn katkeruus pienestä pitäen. Onneksi ei ole enää vuosiin tarvinnut olla kakkonen. Osat on vaihtuneet. Vanki ja toinen vapaa. Jesss. 🥳🥳🥳🥳
Niin, hovissa on arvoasteikko. Jokainen sinne syntynyt sen tietää. Miksi harry roikkui siellä katkerana 35 vuotta? Aikuinen mies. Vai oliko homma kuitenkin ihan ok ennen kuin joku tuli myrkyttämään mielen?
Harri kertoi että oli jo vuosia ennen Meghania harkinnut ja halunut lähteä. Se vaan oli viimeinen niitti että muutamaa vuotta vanhempi veli alkoi öykkäröimään hänen ja rakastettunsa sudetta. Luuliko kuulapää että hän vieläkin määrää senkin ketä Harry saa rakastaa. Se heidän rakkaus on kantanut tähän päivään saakka. He elävät itse päättämäänsä elämää ihanien lastensa kanssa. 🥰🥰🥰🥰🥰
Kovin onnettomilta vaikuttavat kaikkialla mihin menevät. 😭😭😭😭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millonkas Georgen sisäoppilaitoskoulu alkaa, vai onko se jo alkanut?
Haraldin hautajaispäivänä, 9.9. Catherine vie yksin Georgen Etoniin.
Tekoäly kertoi, että 8.9. olisi koululla perehdytyspäivä ja varsinainen aloitus 9.9. jolloin William matkustaa. Mitä tässä eivät vihaajat ymmärrä, vaan räkyttävät kaistapäisinä? Molemmat asiat on hoidossa, edustus hautajaisissa ja äiti huolehtii pojastaan. Ja onhan heillä kaksi muutakin lasta.
Mikä ongelma, jos käyvät 8.9. yhdessä tutustumassa ja lukukausi alkaa 9.9.
Tämä siis koskee vain ensimmäistä aloittamisvuotta.
Kyllä ne uudet pojat jäävät jo 8.6. kouluun. Eihän kaikki asu Etonin naapurissa, kuten Walesit.
Etonin sivujen mukaan 9.9. boys return. Jos george tulee naapurista, niin saapuu paikalle 9.9.
Juu, mutta uudet tulevat 8.9., 9.9. on jo opiskeluakin.
On niin TÄRKEÄÄ. Loppupäiväkö tästä nyt vedetään köyttä?
Ja sinä et kestä kun sinulle sanotaan millainen surkimus olet? Kommenttien poisttaminen ei muuta mitään. Kateus syö ihmistä, koeta sietää se tunne, ei tilanne kohdallasi mihinkään muutu, vaikka iäkästä naista täällä solvaisit kuinka. Olet edelleen se sama luuseri, joka huutaa epätoivoaan, jotta edes joku kuuntelisi.
Hovissa eletään eteenpäin, sinä olet jäänyt heidän vanaveteensä riekkumaan ja pahaa oloasi oksentamaan. Oudon kohteen olet valinnut, ketään et sieltä tunne, sen kun räkytät mitä sylki suuhun tuo.