Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan (ja Harry) oikeasti lähettänyt koululle ja vanhemmille ohjekirjeen? Noin sitä hankitaan ystäviä ja päästään piireihin ja saadaan lapsille ystäviä..

Missä se rento ihmisläheinen Harry luuraa? Tai Meghan joka vihaa pönötystä ja arvojärjestystä? Amerikkalainen halailija joka hyökkää tulevan kuninkaan ja kuningattaren kaulaan ensi tapaamisella kun on niin spontaani ja lämpimiä tunteita osoittava amerikkalainen. 

Kenelle enää menee läpi Meghanin puheet jotka ovat täysin ristiriidassa käytöksen suhteen?

Ei vaan koulu lähetti.

Vierailija kirjoitti:

Minkähän laiset olot jää Camillalle kun " tamoni "  kuolee.   Kukaan ei noteeraa miksikään. Karma työntää yksinäisenä mökkiinsä ryyppäämään.  Saa mitä tilasi ja pilasi.

......yksin mökissään lautasantteni vinossa vetää vapisevin käsin viinaa.  He

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän laiset olot jää Camillalle kun " tamoni "  kuolee.   Kukaan ei noteeraa miksikään. Karma työntää yksinäisenä mökkiinsä ryyppäämään.  Saa mitä tilasi ja pilasi.

Korjaan " TAmppooni" kuolee....

Ja sekin meni väärin. Camillalla on omat tilukset ja talo, varallisuuttakin, mikäs hätä hänellä. Tytär ainakin huolehtii äidistään, niin kenties poikansakin, hyvät välit heillä näyttäis olevan kaikesta päätellen. Miksi hänen pitäisi jäädä hoviin roikkumaan, on varaa palkata itselleenkin ruuanlaittaja ja siivooja. Status kantaa pitkälle, saa hoitoa ja palveluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän laiset olot jää Camillalle kun " tamoni "  kuolee.   Kukaan ei noteeraa miksikään. Karma työntää yksinäisenä mökkiinsä ryyppäämään.  Saa mitä tilasi ja pilasi.

Korjaan " TAmppooni" kuolee....

Ja sekin meni väärin. Camillalla on omat tilukset ja talo, varallisuuttakin, mikäs hätä hänellä. Tytär ainakin huolehtii äidistään, niin kenties poikansakin, hyvät välit heillä näyttäis olevan kaikesta päätellen. Miksi hänen pitäisi jäädä hoviin roikkumaan, on varaa palkata itselleenkin ruuanlaittaja ja siivooja. Status kantaa pitkälle, saa hoitoa ja palveluja.

Eihän siitä hovissa kukaan välitä hevonpaskaa. Syö seteleitä ja ryyppää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millonkas Georgen sisäoppilaitoskoulu alkaa, vai onko se jo alkanut?

Haraldin hautajaispäivänä, 9.9. Catherine vie yksin Georgen Etoniin.

Etoniin muuten pitää vanhempien viedä lapsensa ensimmäisenä koulupäivänä, niin tekivät Charles ja Dianakin. Siis vanhempi, ei mikään turvamies, näin on koulun säännöt. Joten voitte jättää tuon spekuloinnin avioeroista tai mistään muustakaan huonoista väleistä, eikä tämä edes kuulu Susseksien ketjuun. Luulisi heissä kahdessa muksuineen riittävän aiheita kylliksi.

Palataan ketjun aiheeseen. Kuka vie näkymättömät lilliputin ja artsin kouluun, espanjalainen nannyko?

Vai käveleekö sinne Haituvapää ja Metukka kuin keisarin uudet vaatteet sadussa taluttaen näkymättömiä PEN tuja? 

Aika vähälle huomiolle jäänyt Sussexien lasten koulutien alku, kun vanhemmat vaativat lapsille kuvaamiskieltoa ja koulun piti lähettää joka oppilaan kotiin kirje asiasta. Monet vanhemmat raivoissaan, koulussa on jo valmiiksi ne säännöt. Oppilaina on muitakin rikkaita ja kuuluisia lapsia, mikä tekee Sussexien lapsista erityisempiä? Keskinkertainen amerikkalaisnäyttelijä ja hovista lähtenyt prinssi. Herttuaparin titteleitä edelleen kantavat kyllä. Ja tämähän on alkusoittoa, kun Megsu vauhtiin pääsee, ei hyvältä näytä.

Harry on edelleen prinssi ja nykyisen kuninkaan poika. Harryn lapset ovat prinssi ja prinsessa. Siksi he ovat silmätikkuja. Itsehän täällä pidätte kuninkaallisia muiden yläpuolella olevina jumalolentoina. Sellaisia ovat siis myös Harry ja lapsensa joiden suonissa virtaa kuninkaallinen veri. He ovat muutakin kuin rikkaita ja kuuluisia. 

Näytä YKSIKIN kommentti jossa pidetään kuninkaallisia jumalolentoina. Päinvastoin on selitetty että samat tunteet, haavoittuvuudet ja herkkyydet heillä on kuin kaikilla muillakin, kenellä missäkin asiassa niin meghanistit olivat sitä mieltä että ei kuningattarella kertakaikkiaan voi olla koska on oikein kuningatar.

Harryn ja Meghanin lapset eivät ole samalla tavalla kuninkaallisia kuin esim Williamin ja Catherinen koska ovat eläneet etäällä hovista tietämättä siitä ja sen tavoista yhtään mitään ja eläneet täysin amerikkalaista taviselämää.

Kyllä me ihan kaiki tiedetään minkälaista hovin elämä on ja on ollut kainnene paska sääntöineen. Ja ja häpeällisesti salailuista mitä votaneet maailman naurettavaksi.  Harry voi jos haluaa kertoa todellisuuden kun lapset ovat aikuisia.  Kerroppa mikä sillä muurien sisällä on hohdokkampaa????

Tiedämmekö? Kuka meistä on siellä ollut ja elänyt? Vai riittääkö sinulle Harry ja Meghan kertoivat? Et kuitenkaan usko mitä muu kuninkaallinen perhe kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan (ja Harry) oikeasti lähettänyt koululle ja vanhemmille ohjekirjeen? Noin sitä hankitaan ystäviä ja päästään piireihin ja saadaan lapsille ystäviä..

Missä se rento ihmisläheinen Harry luuraa? Tai Meghan joka vihaa pönötystä ja arvojärjestystä? Amerikkalainen halailija joka hyökkää tulevan kuninkaan ja kuningattaren kaulaan ensi tapaamisella kun on niin spontaani ja lämpimiä tunteita osoittava amerikkalainen. 

Kenelle enää menee läpi Meghanin puheet jotka ovat täysin ristiriidassa käytöksen suhteen?

Ei vaan koulu lähetti.

Minä vanhempana loukkaantuisin jos lasteni koulu lähettäisi moisen ohjeistuksen koskien yhden perheen lapsia. Oletuksena että me muut olisimme niin törppöjä että lapsia kuvaisimme ja yrittäisimme rahastaa ja asenteena että heidän lapsensa ovat eri asemassa kuin muut. Meghanistithan jankuttavat että ihan ovat vapaita kuin muutkin lapset, nyt ovatkin erityisiä?

Kuka uskoo että se Harryn soitto oli spontaani teko ja Meghanille täysi yllätys? Tai edes Harryn idea.

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo että se Harryn soitto oli spontaani teko ja Meghanille täysi yllätys? Tai edes Harryn idea.

Minä uskon että olet nuoresta asti ollut mt eläkkeellä.   Terkuin. 🤠

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millonkas Georgen sisäoppilaitoskoulu alkaa, vai onko se jo alkanut?

Haraldin hautajaispäivänä, 9.9. Catherine vie yksin Georgen Etoniin.

Etoniin muuten pitää vanhempien viedä lapsensa ensimmäisenä koulupäivänä, niin tekivät Charles ja Dianakin. Siis vanhempi, ei mikään turvamies, näin on koulun säännöt. Joten voitte jättää tuon spekuloinnin avioeroista tai mistään muustakaan huonoista väleistä, eikä tämä edes kuulu Susseksien ketjuun. Luulisi heissä kahdessa muksuineen riittävän aiheita kylliksi.

Palataan ketjun aiheeseen. Kuka vie näkymättömät lilliputin ja artsin kouluun, espanjalainen nannyko?

Vai käveleekö sinne Haituvapää ja Metukka kuin keisarin uudet vaatteet sadussa taluttaen näkymättömiä PEN tuja? 

Aika vähälle huomiolle jäänyt Sussexien lasten koulutien alku, kun vanhemmat vaativat lapsille kuvaamiskieltoa ja koulun piti lähettää joka oppilaan kotiin kirje asiasta. Monet vanhemmat raivoissaan, koulussa on jo valmiiksi ne säännöt. Oppilaina on muitakin rikkaita ja kuuluisia lapsia, mikä tekee Sussexien lapsista erityisempiä? Keskinkertainen amerikkalaisnäyttelijä ja hovista lähtenyt prinssi. Herttuaparin titteleitä edelleen kantavat kyllä. Ja tämähän on alkusoittoa, kun Megsu vauhtiin pääsee, ei hyvältä näytä.

Harry on edelleen prinssi ja nykyisen kuninkaan poika. Harryn lapset ovat prinssi ja prinsessa. Siksi he ovat silmätikkuja. Itsehän täällä pidätte kuninkaallisia muiden yläpuolella olevina jumalolentoina. Sellaisia ovat siis myös Harry ja lapsensa joiden suonissa virtaa kuninkaallinen veri. He ovat muutakin kuin rikkaita ja kuuluisia. 

Näytä YKSIKIN kommentti jossa pidetään kuninkaallisia jumalolentoina. Päinvastoin on selitetty että samat tunteet, haavoittuvuudet ja herkkyydet heillä on kuin kaikilla muillakin, kenellä missäkin asiassa niin meghanistit olivat sitä mieltä että ei kuningattarella kertakaikkiaan voi olla koska on oikein kuningatar.

Harryn ja Meghanin lapset eivät ole samalla tavalla kuninkaallisia kuin esim Williamin ja Catherinen koska ovat eläneet etäällä hovista tietämättä siitä ja sen tavoista yhtään mitään ja eläneet täysin amerikkalaista taviselämää.

Kyllä me ihan kaiki tiedetään minkälaista hovin elämä on ja on ollut kainnene paska sääntöineen. Ja ja häpeällisesti salailuista mitä votaneet maailman naurettavaksi.  Harry voi jos haluaa kertoa todellisuuden kun lapset ovat aikuisia.  Kerroppa mikä sillä muurien sisällä on hohdokkampaa????

Tiedämmekö? Kuka meistä on siellä ollut ja elänyt? Vai riittääkö sinulle Harry ja Meghan kertoivat? Et kuitenkaan usko mitä muu kuninkaallinen perhe kertoo.

Eihän siellä mitään ole. Aikuisille miehille avataan fasaaneita , peuro ja kettuja ja sitten nämä  tapaninpäivänä menee näitä kesyjä tappamaan.  Vijokin joutui hyvin pienenä näkemään miten kauniita eläimiä tapetaan.  Lapeelln päähän ei mene mitkään selitykset. Muut se onkivaa että viljolla on skeittilauta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millonkas Georgen sisäoppilaitoskoulu alkaa, vai onko se jo alkanut?

Haraldin hautajaispäivänä, 9.9. Catherine vie yksin Georgen Etoniin.

Etoniin muuten pitää vanhempien viedä lapsensa ensimmäisenä koulupäivänä, niin tekivät Charles ja Dianakin. Siis vanhempi, ei mikään turvamies, näin on koulun säännöt. Joten voitte jättää tuon spekuloinnin avioeroista tai mistään muustakaan huonoista väleistä, eikä tämä edes kuulu Susseksien ketjuun. Luulisi heissä kahdessa muksuineen riittävän aiheita kylliksi.

Palataan ketjun aiheeseen. Kuka vie näkymättömät lilliputin ja artsin kouluun, espanjalainen nannyko?

Vai käveleekö sinne Haituvapää ja Metukka kuin keisarin uudet vaatteet sadussa taluttaen näkymättömiä PEN tuja? 

Aika vähälle huomiolle jäänyt Sussexien lasten koulutien alku, kun vanhemmat vaativat lapsille kuvaamiskieltoa ja koulun piti lähettää joka oppilaan kotiin kirje asiasta. Monet vanhemmat raivoissaan, koulussa on jo valmiiksi ne säännöt. Oppilaina on muitakin rikkaita ja kuuluisia lapsia, mikä tekee Sussexien lapsista erityisempiä? Keskinkertainen amerikkalaisnäyttelijä ja hovista lähtenyt prinssi. Herttuaparin titteleitä edelleen kantavat kyllä. Ja tämähän on alkusoittoa, kun Megsu vauhtiin pääsee, ei hyvältä näytä.

Harry on edelleen prinssi ja nykyisen kuninkaan poika. Harryn lapset ovat prinssi ja prinsessa. Siksi he ovat silmätikkuja. Itsehän täällä pidätte kuninkaallisia muiden yläpuolella olevina jumalolentoina. Sellaisia ovat siis myös Harry ja lapsensa joiden suonissa virtaa kuninkaallinen veri. He ovat muutakin kuin rikkaita ja kuuluisia. 

Näytä YKSIKIN kommentti jossa pidetään kuninkaallisia jumalolentoina. Päinvastoin on selitetty että samat tunteet, haavoittuvuudet ja herkkyydet heillä on kuin kaikilla muillakin, kenellä missäkin asiassa niin meghanistit olivat sitä mieltä että ei kuningattarella kertakaikkiaan voi olla koska on oikein kuningatar.

Harryn ja Meghanin lapset eivät ole samalla tavalla kuninkaallisia kuin esim Williamin ja Catherinen koska ovat eläneet etäällä hovista tietämättä siitä ja sen tavoista yhtään mitään ja eläneet täysin amerikkalaista taviselämää.

Kyllä me ihan kaiki tiedetään minkälaista hovin elämä on ja on ollut kainnene paska sääntöineen. Ja ja häpeällisesti salailuista mitä votaneet maailman naurettavaksi.  Harry voi jos haluaa kertoa todellisuuden kun lapset ovat aikuisia.  Kerroppa mikä sillä muurien sisällä on hohdokkampaa????

Tiedämmekö? Kuka meistä on siellä ollut ja elänyt? Vai riittääkö sinulle Harry ja Meghan kertoivat? Et kuitenkaan usko mitä muu kuninkaallinen perhe kertoo.

Eihän siellä mitään ole. Aikuisille miehille avataan fasaaneita , peuro ja kettuja ja sitten nämä  tapaninpäivänä menee näitä kesyjä tappamaan.  Vijokin joutui hyvin pienenä näkemään miten kauniita eläimiä tapetaan.  Lapeelln päähän ei mene mitkään selitykset. Muut se onkivaa että viljolla on skeittilauta. 

Korjaan, Aidataan   eläimiä.   Hoh hoijjaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millonkas Georgen sisäoppilaitoskoulu alkaa, vai onko se jo alkanut?

Haraldin hautajaispäivänä, 9.9. Catherine vie yksin Georgen Etoniin.

Etoniin muuten pitää vanhempien viedä lapsensa ensimmäisenä koulupäivänä, niin tekivät Charles ja Dianakin. Siis vanhempi, ei mikään turvamies, näin on koulun säännöt. Joten voitte jättää tuon spekuloinnin avioeroista tai mistään muustakaan huonoista väleistä, eikä tämä edes kuulu Susseksien ketjuun. Luulisi heissä kahdessa muksuineen riittävän aiheita kylliksi.

Palataan ketjun aiheeseen. Kuka vie näkymättömät lilliputin ja artsin kouluun, espanjalainen nannyko?

Vai käveleekö sinne Haituvapää ja Metukka kuin keisarin uudet vaatteet sadussa taluttaen näkymättömiä PEN tuja? 

Aika vähälle huomiolle jäänyt Sussexien lasten koulutien alku, kun vanhemmat vaativat lapsille kuvaamiskieltoa ja koulun piti lähettää joka oppilaan kotiin kirje asiasta. Monet vanhemmat raivoissaan, koulussa on jo valmiiksi ne säännöt. Oppilaina on muitakin rikkaita ja kuuluisia lapsia, mikä tekee Sussexien lapsista erityisempiä? Keskinkertainen amerikkalaisnäyttelijä ja hovista lähtenyt prinssi. Herttuaparin titteleitä edelleen kantavat kyllä. Ja tämähän on alkusoittoa, kun Megsu vauhtiin pääsee, ei hyvältä näytä.

Harry on edelleen prinssi ja nykyisen kuninkaan poika. Harryn lapset ovat prinssi ja prinsessa. Siksi he ovat silmätikkuja. Itsehän täällä pidätte kuninkaallisia muiden yläpuolella olevina jumalolentoina. Sellaisia ovat siis myös Harry ja lapsensa joiden suonissa virtaa kuninkaallinen veri. He ovat muutakin kuin rikkaita ja kuuluisia. 

Näytä YKSIKIN kommentti jossa pidetään kuninkaallisia jumalolentoina. Päinvastoin on selitetty että samat tunteet, haavoittuvuudet ja herkkyydet heillä on kuin kaikilla muillakin, kenellä missäkin asiassa niin meghanistit olivat sitä mieltä että ei kuningattarella kertakaikkiaan voi olla koska on oikein kuningatar.

Harryn ja Meghanin lapset eivät ole samalla tavalla kuninkaallisia kuin esim Williamin ja Catherinen koska ovat eläneet etäällä hovista tietämättä siitä ja sen tavoista yhtään mitään ja eläneet täysin amerikkalaista taviselämää.

Kyllä me ihan kaiki tiedetään minkälaista hovin elämä on ja on ollut kainnene paska sääntöineen. Ja ja häpeällisesti salailuista mitä votaneet maailman naurettavaksi.  Harry voi jos haluaa kertoa todellisuuden kun lapset ovat aikuisia.  Kerroppa mikä sillä muurien sisällä on hohdokkampaa????

Tiedämmekö? Kuka meistä on siellä ollut ja elänyt? Vai riittääkö sinulle Harry ja Meghan kertoivat? Et kuitenkaan usko mitä muu kuninkaallinen perhe kertoo.

Eihän siellä mitään ole. Aikuisille miehille avataan fasaaneita , peuro ja kettuja ja sitten nämä  tapaninpäivänä menee näitä kesyjä tappamaan.  Vijokin joutui hyvin pienenä näkemään miten kauniita eläimiä tapetaan.  Lapeelln päähän ei mene mitkään selitykset. Muut se onkivaa että viljolla on skeittilauta. 

Normaalisti missään muualla ei saa aidata itselleen tapettavaksi mitään luonnon. Se on rikollista puuhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan (ja Harry) oikeasti lähettänyt koululle ja vanhemmille ohjekirjeen? Noin sitä hankitaan ystäviä ja päästään piireihin ja saadaan lapsille ystäviä..

Missä se rento ihmisläheinen Harry luuraa? Tai Meghan joka vihaa pönötystä ja arvojärjestystä? Amerikkalainen halailija joka hyökkää tulevan kuninkaan ja kuningattaren kaulaan ensi tapaamisella kun on niin spontaani ja lämpimiä tunteita osoittava amerikkalainen. 

Kenelle enää menee läpi Meghanin puheet jotka ovat täysin ristiriidassa käytöksen suhteen?

Ei vaan koulu lähetti.

Koulu ilmeisesti lahetti Megsun&Harryn ohjeistamana.  Muuten koulu tuskin olisi lahetellyt. Ei ole oikein tarvetta, kun koulussa  on  lapsia semmoisista piireista joissa asia on muutenkin selva.    -   Monessa perheessa ollaan varmaan vihaisia, etta mokoma pariskunta tulee hairitsemaan muiden hyvaa elamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millonkas Georgen sisäoppilaitoskoulu alkaa, vai onko se jo alkanut?

Haraldin hautajaispäivänä, 9.9. Catherine vie yksin Georgen Etoniin.

Etoniin muuten pitää vanhempien viedä lapsensa ensimmäisenä koulupäivänä, niin tekivät Charles ja Dianakin. Siis vanhempi, ei mikään turvamies, näin on koulun säännöt. Joten voitte jättää tuon spekuloinnin avioeroista tai mistään muustakaan huonoista väleistä, eikä tämä edes kuulu Susseksien ketjuun. Luulisi heissä kahdessa muksuineen riittävän aiheita kylliksi.

Palataan ketjun aiheeseen. Kuka vie näkymättömät lilliputin ja artsin kouluun, espanjalainen nannyko?

Vai käveleekö sinne Haituvapää ja Metukka kuin keisarin uudet vaatteet sadussa taluttaen näkymättömiä PEN tuja? 

Aika vähälle huomiolle jäänyt Sussexien lasten koulutien alku, kun vanhemmat vaativat lapsille kuvaamiskieltoa ja koulun piti lähettää joka oppilaan kotiin kirje asiasta. Monet vanhemmat raivoissaan, koulussa on jo valmiiksi ne säännöt. Oppilaina on muitakin rikkaita ja kuuluisia lapsia, mikä tekee Sussexien lapsista erityisempiä? Keskinkertainen amerikkalaisnäyttelijä ja hovista lähtenyt prinssi. Herttuaparin titteleitä edelleen kantavat kyllä. Ja tämähän on alkusoittoa, kun Megsu vauhtiin pääsee, ei hyvältä näytä.

Harry on edelleen prinssi ja nykyisen kuninkaan poika. Harryn lapset ovat prinssi ja prinsessa. Siksi he ovat silmätikkuja. Itsehän täällä pidätte kuninkaallisia muiden yläpuolella olevina jumalolentoina. Sellaisia ovat siis myös Harry ja lapsensa joiden suonissa virtaa kuninkaallinen veri. He ovat muutakin kuin rikkaita ja kuuluisia. 

Näytä YKSIKIN kommentti jossa pidetään kuninkaallisia jumalolentoina. Päinvastoin on selitetty että samat tunteet, haavoittuvuudet ja herkkyydet heillä on kuin kaikilla muillakin, kenellä missäkin asiassa niin meghanistit olivat sitä mieltä että ei kuningattarella kertakaikkiaan voi olla koska on oikein kuningatar.

Harryn ja Meghanin lapset eivät ole samalla tavalla kuninkaallisia kuin esim Williamin ja Catherinen koska ovat eläneet etäällä hovista tietämättä siitä ja sen tavoista yhtään mitään ja eläneet täysin amerikkalaista taviselämää.

Kyllä me ihan kaiki tiedetään minkälaista hovin elämä on ja on ollut kainnene paska sääntöineen. Ja ja häpeällisesti salailuista mitä votaneet maailman naurettavaksi.  Harry voi jos haluaa kertoa todellisuuden kun lapset ovat aikuisia.  Kerroppa mikä sillä muurien sisällä on hohdokkampaa????

Tiedämmekö? Kuka meistä on siellä ollut ja elänyt? Vai riittääkö sinulle Harry ja Meghan kertoivat? Et kuitenkaan usko mitä muu kuninkaallinen perhe kertoo.

Eihän siellä mitään ole. Aikuisille miehille avataan fasaaneita , peuro ja kettuja ja sitten nämä  tapaninpäivänä menee näitä kesyjä tappamaan.  Vijokin joutui hyvin pienenä näkemään miten kauniita eläimiä tapetaan.  Lapeelln päähän ei mene mitkään selitykset. Muut se onkivaa että viljolla on skeittilauta. 

Mene nyt ressukka kasvamaan. Tama ei ole lasten keskusteluketju. Hanki myos tietoa ja lopeta typerien valheidesi levittely.

Ketaan ei kiinnosta sinun Viljosi skeittilaudat.  Kirjoita pukille ja pyyda joululahjaksi skeittilauta niin ei tarvitse olla kateellinen sille teidan Viljolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan (ja Harry) oikeasti lähettänyt koululle ja vanhemmille ohjekirjeen? Noin sitä hankitaan ystäviä ja päästään piireihin ja saadaan lapsille ystäviä..

Missä se rento ihmisläheinen Harry luuraa? Tai Meghan joka vihaa pönötystä ja arvojärjestystä? Amerikkalainen halailija joka hyökkää tulevan kuninkaan ja kuningattaren kaulaan ensi tapaamisella kun on niin spontaani ja lämpimiä tunteita osoittava amerikkalainen. 

Kenelle enää menee läpi Meghanin puheet jotka ovat täysin ristiriidassa käytöksen suhteen?

Ei vaan koulu lähetti.

Koulu ilmeisesti lahetti Megsun&Harryn ohjeistamana.  Muuten koulu tuskin olisi lahetellyt. Ei ole oikein tarvetta, kun koulussa  on  lapsia semmoisista piireista joissa asia on muutenkin selva.    -   Monessa perheessa ollaan varmaan vihaisia, etta mokoma pariskunta tulee hairitsemaan muiden hyvaa elamaa.

Sinun hyvin lapsellinen  " ILMESTI"   " VARMAAN"   lapselliset oletuksesta  että pilaa muiden hyvää elämää.  Naura itsekin näille sopperruksillesi mitä et pysty todistamaan.    Mennäppäs tee kierros muihin ketjuihin haukkumaan  ja  tee  niitä piiiitkiä  lapsiaiheisia aloituksia josta kaikki sinut heti tunnistaa. 🐖

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoo että se Harryn soitto oli spontaani teko ja Meghanille täysi yllätys? Tai edes Harryn idea.

Minä uskon että olet nuoresta asti ollut mt eläkkeellä.   Terkuin. 🤠

Harryn soitto ei tietenkaan ollut spontaani.  Eihan tuo poju itsestaan olisi tiennyt mihin numeroon soittaa.  -  Ja Meghan kylla tiesi. Meghan ei olisi paassyt ohjelmaan ellei han ja Harry olisi suostunut tahan suoraan sanottuna taysin tyhmaan soitteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän laiset olot jää Camillalle kun " tamoni "  kuolee.   Kukaan ei noteeraa miksikään. Karma työntää yksinäisenä mökkiinsä ryyppäämään.  Saa mitä tilasi ja pilasi.

......yksin mökissään lautasantteni vinossa vetää vapisevin käsin viinaa.  He

Kulta, et nyt kerro Camillasta, vaan katselet narsistina ihan itseasi peilista. Kylla, se murjussa elava, yksinainen, viinan kittaaja olet sina, kuuri sina.

Ja kuule, veda nyt niin iso maara etta sammut ja pitkaksi aikaa tai vaikka iku...

Ihmeelinen ketju. Perheen muutostosta.  Missään lehdessä ei ole mitään  heidän kommentaja tai sellaista mikä rikkoisi lakia.  Samoin hovista ei ole kuulunut kommentteja .    Mikä tässä on tollikoile kummallista.   Ihmisiä  miljoonittain muuttee musta toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Annoin tänään kertoa itselleni, ettei miespäänäyttelijä Gentlemenissä, eikä tuottaja kieltäneet, eikä myöntäneet Meghanin osallistumista kolmanteen kauteen. Jos asia olisi selvä ja jauhot puhallettu pois pöydältä, niin olisivat vaan suoraan sanoneet, ettei kyseinen lady tule kuulumaan castingiin. Repivät Meghanin kuuluisuudesta kaiken irti tällä tavalla.

Ala Anna kertoa itsellesi valheita.

Mitten neuvotteluja ei ole koskaan edes kayty Megsun kanssa. Tiedan taman casen oikein hyvin. 

Meghan tarjosi itseaan, mutta kukaan ei edes ottanut tarjousta tosissaan. Kun Megsu sitten vuosi "neuvottelunsa" (joihin siis hanen tarjoutumisensa ei koskaan johtanut), siita otettiin irti se hyoty, mika siita saatiin ilmaiseksi eli nahtiin olisiko uudelle tuotantokaudelle kysyntaa katsojien parissa.  Kolmannesta kaudesta oli keskusteltu, mutta paatosta sen toteuttamisesta ei ollut.  Netflix&ohjaaja eivat torpanneet Megsun valhetta neuvotteluista, vaan katsoivat vielako ihmiset ovat kiinnostuneita sarjasta.

Ihmisten raivokas ja massiivinen reaktio Megsun vuotoon, lupaus olla katsomatta sarjaa jos Megsu esiintyy siina,  keroi siita etta sarja on edelleenkin suosittu ja katsojia loytyy (jos vaan Megsu pidetaan poissa).    -   Lopullista paatosta kolmannesta jaksosta ei kuitenkaan ole viela tehty, mutta kylla tuo antaa ymmartaa etta sarja kiinnostaisi edelleen.

William ja Kate ottivat Meghanin ystävällisesti vastaan aikoinaan. Mutta sitten alkoi Meghanin manipulointi ja toksisuus näkyä. Työntekijöitäkin lähti. William ja Kate totesivat, ettei näitä voi enää auttaa, kun eivät järkipuhetta kuuntele. Lähtemisensä jälkeen Harry ja Meg haukkuivat rumasti hovin ja sukunsa. Eikä heitä voi edelleenkään auttaa, he ovat niin syvän kuopan itselleen kaivaneet.

https://www.cheatsheet.com/news/royal-family/prince-harry-and-meghan-ma…

Ero tulossa. Harry ei viihtynyt Kaliforniassa, masentui jopa. Meg ei viihdy UK:ssa, ahdistuu. Nyt kovat paineet osoittaa, että syvä on yhteys ja rakkautta on. Hampaat irvessä ollaan yhdessä, koska kaikki odottaa eroa ja sitä vahingoniloa eivät halua antaa. Onnellisilta eivät vaikuta, vaan ovat vielä enemmän ovat väkisin yhdessä kuin kuninkaalliset.


https://closeronline.co.uk/celebrity/news/meghans-strict-marriage-rules…