Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (5330)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on selvinnyt, kuka Britannian hovista menee Harald-serkun hautajaisiin?
Hollannista ollaan menossa paikalle kolmessa sukupolvessa, samoin Tanskasta.
Kuningas Charlesilla on sovittu meno Skotlannissa, mutta kaipa hän voi sen peruuttaa, jotta nuoremmat säästyvät mokomalta tylsältä ja ikävältä tapahtumalta. Vai napsahtaako nakki Edwardille ja Sophielle vaihteeksi?
Miten olisi Anne? Nykyisen kuninkaan kummitäti
Jos jokin on varmaa, niin Harry ja Meg ei ainakaan mene, ei ole kutsuttu. Sinnekään.
William todennäköisesti raivoaa isälleen, miksi hänen pitäisi mennä kun Harrynkaan ei tarvitse.
Tuskin. Harry ei pääse vaikka haluaisi.
Muista poiketen brittihovissa ei kuulema idtuva hallitsija mene toisen kuninkaan hautajaisiin. Joten William ja Anne menevät.
Protokollan mukaan Williamin ja Katen olisi pitänyt mennä yhdessä. Kate onnistui ovelammin luikertelemaan töistä, vai eikö William taas vaihteeksi kestä hänen seuraansa?
Ihan selvästi on huonot välit ja kehonkielenlukija ym näkisi sen.
Hovissa on ollut tapana, että vain tietty rajallinen delegaatio osallistuu muiden hovien jäsenten hautajaisiin. Mikään pakko ei ole Catherinen mennä, ja kukaan ei odota sellaista, eikä siis loukkaannu tai ihmettele. Normaali käytäntö. Harald tuskin pahastuu. Catherine huolehtii lapsista, koulut alkoivat.
Pystyttekö kuvittelemaan, että esimerkiksi Ruotsin hovi ilmoittaisi, että Victoria tulee Haraldin hautajaisiin ilman Danielia?
Saati että joku selittäisi, miten Danielin pitää olla laittamassa Estelle ja Oscar kouluun? Oscar on kaksi vuotta vanhempi kuin Louis ja Estelle vuoden vanhempi kuin George, joten puhutaan melkein saman ikäisestä lapsista. Jotenkin Ruotsin kruununprinsessa ja miehensä ovat aina onnistuneet hoitamaan asialliset hommat kahdestaan.Googlella etsin tietoja, ja tuo on brittihovin käytäntö. Mikä vttu sinua hiertää heidän protokollassaan, HENKILÖKOHTAISESSA elämässään ja asioissaan, olet vinksahtanut, ei voi muuta enää sanoa. Jankutijankuti Catherine, jankutijankuti Catherine, jankutijankuti, näin he ovat sopineet, EI KUULU SINULLE!!!! hakeudu hoitoooon!!!!
Brittihovin käytäntö on, että monarkki ei osallistu hautajaisiin vaan lähettää kruununperillisen. Elisabetin eläessä vastaaviin hautajaisiin menivät Charles ja Camilla.
Tuo, että Kate jää kotiin, on ihan Williamin ja Katen omaa temppuilua, ei mikään protokolla.
Useat lähteet kertoivat, että on oma valinta, mennäkö vaiko ei. Mikään protokollarikkomus se ei todellakaan ole. Mitä se sinun prsettä kirvelee mitä ne tekevät?
Onneksi näyttää ainakin vtuttavan, kun et tiedä miksi ei mene. Jankkaa siitä nyt koko ilta, ja länkytä yhtä ja samaa. Hullua ei näköjään pysäytä mikään.
Kaikkien muiden kuninkaallisten puolisot valitsivat menemisen. Paitsi Kate ja Monacon Charlene. Hauku vain hulluksi, itsesihän siinä nolaat kun et osaa asiasta keskustella.
Mistä sinä tiedät miksi he eivät mene? Ei heidän pidä joka liikettään ja liikkumattomuuttaan kaikelle kansalle perustella. Harmittaako?
En minä tiedä, miksi juuri he eivät mene. Mutta hassu yhteensattuma, että juuri näiden raikulimiesten vaimot jäävät kotiin.
William on kaukana raikulimiehestä. jos olet eri mieltä niin kerro miksi. Ei riitä mikään "no ku Rose", "kaappijuoppo" ym vaan lyö ihan faktoja pöytään. Charlenella oli aika vähän aikaa sitten todella vaikeat vuodet, mistä tietää onko hän vieläkään hyvässä kunnossa vai ei todellakaan jaksa/kykene moiseen reissuun nyt. Samoin Catherinesta emme tiedä miten vointi vaihtelee ja heillä on oikeus katsoa mikä on tärkeää ja mikä ei hänen osallsitumisensa kannalta ja totta on skein -vaikka sitä joku vähätteli, vertasi Victorian lapsiin ja kotiapulainen kuulemma voi koullun viedä - että Georgella alkaa uusi koulu ja täysin uudenlainenelämänvaihe&tilanne, vallan hyvin vastuullisina vanhempina Walesit voivat haluta itse saatella poikansa uuteen elämään, jos kumpikin ei pääse niin sitten toinen. Nyt se on äiti. Haraldia ja ketään kuninkaallisia tuskin jää kaivelemaan jos Catherine ei hautajaisiin osallistu mutta Georgen kohdalla voi olla hyvinkin kohtalokasta onko äiti paikalla vai ei, luulisi Harryfanien tämän ymmärtävän kun kiljuvat jatkuvasti kuinka Harrypikkuinen 12-v oli niin yksin jätetty ja vailla vanhempien huomiota ja rakkautta, lastenhoitajat vaan apuna.
Voihan se olla, että Ruotsin Estellekin murtuu, kun isä ja äiti menevät molemmat Haraldin hautajaisiin.
Voi että oot hauska! Taas tarvitaan ratakiskoa. Estelle tietää kuinka tärkeä Harald Victorialle oli ja jos en ihan väärin muista Haakon on Estellen kummisetä ja ainakin on (oli?) läheinen ystävä Victorian kanssa. Georgelle Harald ja Norjan hovi on tuikituntemattomia, Estellelle ei. Ja onko Estelle lähdössä nyt ja ensimmäistä kertaa sisäoppilaitokseen joka on täysin oma erikoinen maailmansa, nimenomaan ko laitos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylilaudalla on huomattu, kun Hölinä Koivu on töpeksinyt taas reippasti jotain, niin alkaa keskustelussa silmitön ja mitenkään asiaan kuulumaton öyhötys. Taitaa täällä olla sama; kun Sussexit töpeksii, niin Catherine, Cammilla, William öyh öyh öyh jotain tai Andrew öyh öyh jotain tai jospa öyh öyh jankattaisiin jotain hautajaisista.
Vierailija kirjoitti:
Jännää, kun meghanistit eivät osaa välillä sitten ollenkaan käyttää internettiä, eivät edes kysyä siltä rakastamaltaan tekoälyltä. Jokin merkillinen rampauttaa niiden ranteet, ettei kysymystä Did Meghan Markle laugh when a model fell down on the catwalk? pysty näpyttelemään.
FYI, minä pystyin näpyttelemään tuon kysymyksen ja sain vastaukseksi, että kyllä Meghan nauroi. Nyt meghanistit voivat tehdä sen saman ja katsoa, tuleeko heille sama vastaus samaan kysymykseen.
Niin? Ei noissa kuvissa missään näe, että malli olisi kaatunut. Ei sitä ole todennettu ollenkaan. Myös Meghanin takana istuvat nauroivat tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Lilibetin nimestä: on jokseenkin huvittavaa että meghansitit raivosivat kuinka English Rose-nimitys kuuluu vain ja ainoastaan Dianalle, ei kenellekään muulle hänen jälkeensä eikä AINAKAAN Catherinelle mutta Elisabetille erittäin tärkeä henkilökohtainen lempinimi oli TOTTAKAI otettavissa MEGHANIN tyttärelle koska nimiäå ei voi omia eikä varastaa. Mutta jo ennen Dianaa olemassa olleen ja monille muille annetun English Rosen näköjään voi, jos Catherinea siksi kutsuu se on Dianalta varastamista.
Meghanistilogiikkaa, taas kerran.
English Rose on ihan tavallinen ilmaisu, jota kaytetaan kun halutaan ylistaa jonkun kauneutta. Eika oikeastaan tarvitse olla edes kaunis, jossain klassisessa mielessa.
Jos vahankin tietaa Britti-kultuurista, niin kylla ihmetyttaa ajatukset siita ettei kenestakaan muusta saisi sanoa noin.
Ei siis mikaan Eltonin keksinto, vaan ukko otti sanoisinko vanhan ja tutun ilmauksen.
Onko pakko pohdiskella tätä? En haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on selvinnyt, kuka Britannian hovista menee Harald-serkun hautajaisiin?
Hollannista ollaan menossa paikalle kolmessa sukupolvessa, samoin Tanskasta.
Kuningas Charlesilla on sovittu meno Skotlannissa, mutta kaipa hän voi sen peruuttaa, jotta nuoremmat säästyvät mokomalta tylsältä ja ikävältä tapahtumalta. Vai napsahtaako nakki Edwardille ja Sophielle vaihteeksi?
Miten olisi Anne? Nykyisen kuninkaan kummitäti
Jos jokin on varmaa, niin Harry ja Meg ei ainakaan mene, ei ole kutsuttu. Sinnekään.
William todennäköisesti raivoaa isälleen, miksi hänen pitäisi mennä kun Harrynkaan ei tarvitse.
Tuskin. Harry ei pääse vaikka haluaisi.
Muista poiketen brittihovissa ei kuulema idtuva hallitsija mene toisen kuninkaan hautajaisiin. Joten William ja Anne menevät.
Protokollan mukaan Williamin ja Katen olisi pitänyt mennä yhdessä. Kate onnistui ovelammin luikertelemaan töistä, vai eikö William taas vaihteeksi kestä hänen seuraansa?
Ihan selvästi on huonot välit ja kehonkielenlukija ym näkisi sen.
Hovissa on ollut tapana, että vain tietty rajallinen delegaatio osallistuu muiden hovien jäsenten hautajaisiin. Mikään pakko ei ole Catherinen mennä, ja kukaan ei odota sellaista, eikä siis loukkaannu tai ihmettele. Normaali käytäntö. Harald tuskin pahastuu. Catherine huolehtii lapsista, koulut alkoivat.
Pystyttekö kuvittelemaan, että esimerkiksi Ruotsin hovi ilmoittaisi, että Victoria tulee Haraldin hautajaisiin ilman Danielia?
Saati että joku selittäisi, miten Danielin pitää olla laittamassa Estelle ja Oscar kouluun? Oscar on kaksi vuotta vanhempi kuin Louis ja Estelle vuoden vanhempi kuin George, joten puhutaan melkein saman ikäisestä lapsista. Jotenkin Ruotsin kruununprinsessa ja miehensä ovat aina onnistuneet hoitamaan asialliset hommat kahdestaan.Googlella etsin tietoja, ja tuo on brittihovin käytäntö. Mikä vttu sinua hiertää heidän protokollassaan, HENKILÖKOHTAISESSA elämässään ja asioissaan, olet vinksahtanut, ei voi muuta enää sanoa. Jankutijankuti Catherine, jankutijankuti Catherine, jankutijankuti, näin he ovat sopineet, EI KUULU SINULLE!!!! hakeudu hoitoooon!!!!
Brittihovin käytäntö on, että monarkki ei osallistu hautajaisiin vaan lähettää kruununperillisen. Elisabetin eläessä vastaaviin hautajaisiin menivät Charles ja Camilla.
Tuo, että Kate jää kotiin, on ihan Williamin ja Katen omaa temppuilua, ei mikään protokolla.
Useat lähteet kertoivat, että on oma valinta, mennäkö vaiko ei. Mikään protokollarikkomus se ei todellakaan ole. Mitä se sinun prsettä kirvelee mitä ne tekevät?
Onneksi näyttää ainakin vtuttavan, kun et tiedä miksi ei mene. Jankkaa siitä nyt koko ilta, ja länkytä yhtä ja samaa. Hullua ei näköjään pysäytä mikään.
Kaikkien muiden kuninkaallisten puolisot valitsivat menemisen. Paitsi Kate ja Monacon Charlene. Hauku vain hulluksi, itsesihän siinä nolaat kun et osaa asiasta keskustella.
Mistä sinä tiedät miksi he eivät mene? Ei heidän pidä joka liikettään ja liikkumattomuuttaan kaikelle kansalle perustella. Harmittaako?
En minä tiedä, miksi juuri he eivät mene. Mutta hassu yhteensattuma, että juuri näiden raikulimiesten vaimot jäävät kotiin.
William on kaukana raikulimiehestä. jos olet eri mieltä niin kerro miksi. Ei riitä mikään "no ku Rose", "kaappijuoppo" ym vaan lyö ihan faktoja pöytään. Charlenella oli aika vähän aikaa sitten todella vaikeat vuodet, mistä tietää onko hän vieläkään hyvässä kunnossa vai ei todellakaan jaksa/kykene moiseen reissuun nyt. Samoin Catherinesta emme tiedä miten vointi vaihtelee ja heillä on oikeus katsoa mikä on tärkeää ja mikä ei hänen osallsitumisensa kannalta ja totta on skein -vaikka sitä joku vähätteli, vertasi Victorian lapsiin ja kotiapulainen kuulemma voi koullun viedä - että Georgella alkaa uusi koulu ja täysin uudenlainenelämänvaihe&tilanne, vallan hyvin vastuullisina vanhempina Walesit voivat haluta itse saatella poikansa uuteen elämään, jos kumpikin ei pääse niin sitten toinen. Nyt se on äiti. Haraldia ja ketään kuninkaallisia tuskin jää kaivelemaan jos Catherine ei hautajaisiin osallistu mutta Georgen kohdalla voi olla hyvinkin kohtalokasta onko äiti paikalla vai ei, luulisi Harryfanien tämän ymmärtävän kun kiljuvat jatkuvasti kuinka Harrypikkuinen 12-v oli niin yksin jätetty ja vailla vanhempien huomiota ja rakkautta, lastenhoitajat vaan apuna.
Voihan se olla, että Ruotsin Estellekin murtuu, kun isä ja äiti menevät molemmat Haraldin hautajaisiin.
Alkavatko koulut Ruotsissakin juuri 9.9?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on selvinnyt, kuka Britannian hovista menee Harald-serkun hautajaisiin?
Hollannista ollaan menossa paikalle kolmessa sukupolvessa, samoin Tanskasta.
Kuningas Charlesilla on sovittu meno Skotlannissa, mutta kaipa hän voi sen peruuttaa, jotta nuoremmat säästyvät mokomalta tylsältä ja ikävältä tapahtumalta. Vai napsahtaako nakki Edwardille ja Sophielle vaihteeksi?
Miten olisi Anne? Nykyisen kuninkaan kummitäti
Jos jokin on varmaa, niin Harry ja Meg ei ainakaan mene, ei ole kutsuttu. Sinnekään.
William todennäköisesti raivoaa isälleen, miksi hänen pitäisi mennä kun Harrynkaan ei tarvitse.
Tuskin. Harry ei pääse vaikka haluaisi.
Muista poiketen brittihovissa ei kuulema idtuva hallitsija mene toisen kuninkaan hautajaisiin. Joten William ja Anne menevät.
Protokollan mukaan Williamin ja Katen olisi pitänyt mennä yhdessä. Kate onnistui ovelammin luikertelemaan töistä, vai eikö William taas vaihteeksi kestä hänen seuraansa?
Ihan selvästi on huonot välit ja kehonkielenlukija ym näkisi sen.
Hovissa on ollut tapana, että vain tietty rajallinen delegaatio osallistuu muiden hovien jäsenten hautajaisiin. Mikään pakko ei ole Catherinen mennä, ja kukaan ei odota sellaista, eikä siis loukkaannu tai ihmettele. Normaali käytäntö. Harald tuskin pahastuu. Catherine huolehtii lapsista, koulut alkoivat.
Pystyttekö kuvittelemaan, että esimerkiksi Ruotsin hovi ilmoittaisi, että Victoria tulee Haraldin hautajaisiin ilman Danielia?
Saati että joku selittäisi, miten Danielin pitää olla laittamassa Estelle ja Oscar kouluun? Oscar on kaksi vuotta vanhempi kuin Louis ja Estelle vuoden vanhempi kuin George, joten puhutaan melkein saman ikäisestä lapsista. Jotenkin Ruotsin kruununprinsessa ja miehensä ovat aina onnistuneet hoitamaan asialliset hommat kahdestaan.Googlella etsin tietoja, ja tuo on brittihovin käytäntö. Mikä vttu sinua hiertää heidän protokollassaan, HENKILÖKOHTAISESSA elämässään ja asioissaan, olet vinksahtanut, ei voi muuta enää sanoa. Jankutijankuti Catherine, jankutijankuti Catherine, jankutijankuti, näin he ovat sopineet, EI KUULU SINULLE!!!! hakeudu hoitoooon!!!!
Brittihovin käytäntö on, että monarkki ei osallistu hautajaisiin vaan lähettää kruununperillisen. Elisabetin eläessä vastaaviin hautajaisiin menivät Charles ja Camilla.
Tuo, että Kate jää kotiin, on ihan Williamin ja Katen omaa temppuilua, ei mikään protokolla.
Useat lähteet kertoivat, että on oma valinta, mennäkö vaiko ei. Mikään protokollarikkomus se ei todellakaan ole. Mitä se sinun prsettä kirvelee mitä ne tekevät?
Onneksi näyttää ainakin vtuttavan, kun et tiedä miksi ei mene. Jankkaa siitä nyt koko ilta, ja länkytä yhtä ja samaa. Hullua ei näköjään pysäytä mikään.
Kaikkien muiden kuninkaallisten puolisot valitsivat menemisen. Paitsi Kate ja Monacon Charlene. Hauku vain hulluksi, itsesihän siinä nolaat kun et osaa asiasta keskustella.
Mistä sinä tiedät miksi he eivät mene? Ei heidän pidä joka liikettään ja liikkumattomuuttaan kaikelle kansalle perustella. Harmittaako?
En minä tiedä, miksi juuri he eivät mene. Mutta hassu yhteensattuma, että juuri näiden raikulimiesten vaimot jäävät kotiin.
William on kaukana raikulimiehestä. jos olet eri mieltä niin kerro miksi. Ei riitä mikään "no ku Rose", "kaappijuoppo" ym vaan lyö ihan faktoja pöytään. Charlenella oli aika vähän aikaa sitten todella vaikeat vuodet, mistä tietää onko hän vieläkään hyvässä kunnossa vai ei todellakaan jaksa/kykene moiseen reissuun nyt. Samoin Catherinesta emme tiedä miten vointi vaihtelee ja heillä on oikeus katsoa mikä on tärkeää ja mikä ei hänen osallsitumisensa kannalta ja totta on skein -vaikka sitä joku vähätteli, vertasi Victorian lapsiin ja kotiapulainen kuulemma voi koullun viedä - että Georgella alkaa uusi koulu ja täysin uudenlainenelämänvaihe&tilanne, vallan hyvin vastuullisina vanhempina Walesit voivat haluta itse saatella poikansa uuteen elämään, jos kumpikin ei pääse niin sitten toinen. Nyt se on äiti. Haraldia ja ketään kuninkaallisia tuskin jää kaivelemaan jos Catherine ei hautajaisiin osallistu mutta Georgen kohdalla voi olla hyvinkin kohtalokasta onko äiti paikalla vai ei, luulisi Harryfanien tämän ymmärtävän kun kiljuvat jatkuvasti kuinka Harrypikkuinen 12-v oli niin yksin jätetty ja vailla vanhempien huomiota ja rakkautta, lastenhoitajat vaan apuna.
Voihan se olla, että Ruotsin Estellekin murtuu, kun isä ja äiti menevät molemmat Haraldin hautajaisiin.
Voi että oot hauska! Taas tarvitaan ratakiskoa. Estelle tietää kuinka tärkeä Harald Victorialle oli ja jos en ihan väärin muista Haakon on Estellen kummisetä ja ainakin on (oli?) läheinen ystävä Victorian kanssa. Georgelle Harald ja Norjan hovi on tuikituntemattomia, Estellelle ei. Ja onko Estelle lähdössä nyt ja ensimmäistä kertaa sisäoppilaitokseen joka on täysin oma erikoinen maailmansa, nimenomaan ko laitos?
Jotenkin saat Georgen kuulostamaan erityislapselta Estellen rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylilaudalla on huomattu, kun Hölinä Koivu on töpeksinyt taas reippasti jotain, niin alkaa keskustelussa silmitön ja mitenkään asiaan kuulumaton öyhötys. Taitaa täällä olla sama; kun Sussexit töpeksii, niin Catherine, Cammilla, William öyh öyh öyh jotain tai Andrew öyh öyh jotain tai jospa öyh öyh jankattaisiin jotain hautajaisista.
Ilmiö voi johtua siitä, että trollit hakeutuu aina ketjuihin ja lankoihin, joissa on vilkasta keskustelua, ihan sama mistä aiheesta. Saavuttavat tavoitteensa sitten kun keskustelijat harhautuvat aiheesta ja lähtevät ja jankkaamaan heidän kanssaan. Niiden ainoa tarkoitus on aiheuttaa eripuraa ja kahtia jakautumista. Ylilaudalla voi onneksi piilottaa heti tällaiset häiritsijät.
Ja tämän huomaa siitä, kun yhtä ja samaa asiaa pitää kysyä useampaan kertaan. Moni vastaa ja selittää, ja trolli kysyy välillä jostain muusta aiheesta tai tekee jatkokysymyksen tai antaa hyvin lyhyen kommentin (näyttääkseen että on edelleen paikalla), kunnes palaa taas alkuperäiseen. Väliin voi laittaa jonkun syötin ulkonäöstä tai ihan pelkän valheen ja solvauksen, ja taas siihen aletaan vastailla, ja trolli lueskelee tyytyväisenä.
Jos huomaa, etta kysytaan esim samaa asiaa useampaan kertaan ja oikea vastaus on jo annettu, ei ole mitaan syyta vastata uudestaan.
(Mutta jos on ollut poissa keskustelusta jonkun aikaa, ei aina tieda kuinka moneen kertaan johonkin on vastattu ja onko kerrottu se oikea tieto, ja voi vahingossa kaynnistaa taas saman jankkauksen, valitettavasti.)
Tassa pitaa kayda ikaan kuin kahta keskustelua yhta aikaa. Ressukat jankkaa. Fiksut voivat valita vai ne kommentit, jotka vievat keskustelua eteenpain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaa nyt, mitä se toiminnan nainen meinaa tehdä??
Sinä olet ihme takiainen. Etkö osaa itse hakea tietoa tai edes odottaa kunnes asiasta jotain sanotaan? Vastaa nyt, kerro, kerro!
Mutta meghanisti saa hokea samaa? Eri säännöt vai? Ja miksi se on niin kovin vaikea ihan vaan vastata kysymykseen, jos on jotain ensin väittänyt, oikein kapitaaleilla? Toiminnan nainen! Onko?
Ei ole meghanisti vastannut siihenkään, miksi harrin lapsien piti muuttaa englantiin oppiakseen puhumaan englantia, kun vanhemmat molemmat kieltä puhuu ja harri varmasti ihan oikealla yläluokan aksentillakin. Vastauksia odotellessa.
Oppii monipuolisemmin kun on useampia puhujia ympärillä
Miksi heidän pitää oppia se? Meghanin mielestä pahan maan puhetapa.
Lapset olleet muutaman päivän koulussa ja Meghan jo saanut opettajat takajaloilleen vaatimuksineen ja sääntöineen.
Ja se lähde, kiitos!
Lady Colin ja Dan Wootton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on selvinnyt, kuka Britannian hovista menee Harald-serkun hautajaisiin?
Hollannista ollaan menossa paikalle kolmessa sukupolvessa, samoin Tanskasta.
Kuningas Charlesilla on sovittu meno Skotlannissa, mutta kaipa hän voi sen peruuttaa, jotta nuoremmat säästyvät mokomalta tylsältä ja ikävältä tapahtumalta. Vai napsahtaako nakki Edwardille ja Sophielle vaihteeksi?
Miten olisi Anne? Nykyisen kuninkaan kummitäti
Jos jokin on varmaa, niin Harry ja Meg ei ainakaan mene, ei ole kutsuttu. Sinnekään.
William todennäköisesti raivoaa isälleen, miksi hänen pitäisi mennä kun Harrynkaan ei tarvitse.
Tuskin. Harry ei pääse vaikka haluaisi.
Muista poiketen brittihovissa ei kuulema idtuva hallitsija mene toisen kuninkaan hautajaisiin. Joten William ja Anne menevät.
Protokollan mukaan Williamin ja Katen olisi pitänyt mennä yhdessä. Kate onnistui ovelammin luikertelemaan töistä, vai eikö William taas vaihteeksi kestä hänen seuraansa?
Ihan selvästi on huonot välit ja kehonkielenlukija ym näkisi sen.
Hovissa on ollut tapana, että vain tietty rajallinen delegaatio osallistuu muiden hovien jäsenten hautajaisiin. Mikään pakko ei ole Catherinen mennä, ja kukaan ei odota sellaista, eikä siis loukkaannu tai ihmettele. Normaali käytäntö. Harald tuskin pahastuu. Catherine huolehtii lapsista, koulut alkoivat.
Pystyttekö kuvittelemaan, että esimerkiksi Ruotsin hovi ilmoittaisi, että Victoria tulee Haraldin hautajaisiin ilman Danielia?
Saati että joku selittäisi, miten Danielin pitää olla laittamassa Estelle ja Oscar kouluun? Oscar on kaksi vuotta vanhempi kuin Louis ja Estelle vuoden vanhempi kuin George, joten puhutaan melkein saman ikäisestä lapsista. Jotenkin Ruotsin kruununprinsessa ja miehensä ovat aina onnistuneet hoitamaan asialliset hommat kahdestaan.Googlella etsin tietoja, ja tuo on brittihovin käytäntö. Mikä vttu sinua hiertää heidän protokollassaan, HENKILÖKOHTAISESSA elämässään ja asioissaan, olet vinksahtanut, ei voi muuta enää sanoa. Jankutijankuti Catherine, jankutijankuti Catherine, jankutijankuti, näin he ovat sopineet, EI KUULU SINULLE!!!! hakeudu hoitoooon!!!!
Voi vinde, Katenistillä kilahti nollasta sataan, kun joku ei ole samaa mieltä spekuloidaan -ketjussa.
Katenisti ei kestä, kun hänelle kerrotaan että Kate todellakin käyttäytyy hyvin spesiaalisti Euroopan kuninkaallisten mittapuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on selvinnyt, kuka Britannian hovista menee Harald-serkun hautajaisiin?
Hollannista ollaan menossa paikalle kolmessa sukupolvessa, samoin Tanskasta.
Kuningas Charlesilla on sovittu meno Skotlannissa, mutta kaipa hän voi sen peruuttaa, jotta nuoremmat säästyvät mokomalta tylsältä ja ikävältä tapahtumalta. Vai napsahtaako nakki Edwardille ja Sophielle vaihteeksi?
Miten olisi Anne? Nykyisen kuninkaan kummitäti
Jos jokin on varmaa, niin Harry ja Meg ei ainakaan mene, ei ole kutsuttu. Sinnekään.
William todennäköisesti raivoaa isälleen, miksi hänen pitäisi mennä kun Harrynkaan ei tarvitse.
Tuskin. Harry ei pääse vaikka haluaisi.
Muista poiketen brittihovissa ei kuulema idtuva hallitsija mene toisen kuninkaan hautajaisiin. Joten William ja Anne menevät.
Protokollan mukaan Williamin ja Katen olisi pitänyt mennä yhdessä. Kate onnistui ovelammin luikertelemaan töistä, vai eikö William taas vaihteeksi kestä hänen seuraansa?
Ihan selvästi on huonot välit ja kehonkielenlukija ym näkisi sen.
Hovissa on ollut tapana, että vain tietty rajallinen delegaatio osallistuu muiden hovien jäsenten hautajaisiin. Mikään pakko ei ole Catherinen mennä, ja kukaan ei odota sellaista, eikä siis loukkaannu tai ihmettele. Normaali käytäntö. Harald tuskin pahastuu. Catherine huolehtii lapsista, koulut alkoivat.
Pystyttekö kuvittelemaan, että esimerkiksi Ruotsin hovi ilmoittaisi, että Victoria tulee Haraldin hautajaisiin ilman Danielia?
Saati että joku selittäisi, miten Danielin pitää olla laittamassa Estelle ja Oscar kouluun? Oscar on kaksi vuotta vanhempi kuin Louis ja Estelle vuoden vanhempi kuin George, joten puhutaan melkein saman ikäisestä lapsista. Jotenkin Ruotsin kruununprinsessa ja miehensä ovat aina onnistuneet hoitamaan asialliset hommat kahdestaan.Googlella etsin tietoja, ja tuo on brittihovin käytäntö. Mikä vttu sinua hiertää heidän protokollassaan, HENKILÖKOHTAISESSA elämässään ja asioissaan, olet vinksahtanut, ei voi muuta enää sanoa. Jankutijankuti Catherine, jankutijankuti Catherine, jankutijankuti, näin he ovat sopineet, EI KUULU SINULLE!!!! hakeudu hoitoooon!!!!
Brittihovin käytäntö on, että monarkki ei osallistu hautajaisiin vaan lähettää kruununperillisen. Elisabetin eläessä vastaaviin hautajaisiin menivät Charles ja Camilla.
Tuo, että Kate jää kotiin, on ihan Williamin ja Katen omaa temppuilua, ei mikään protokolla.
Useat lähteet kertoivat, että on oma valinta, mennäkö vaiko ei. Mikään protokollarikkomus se ei todellakaan ole. Mitä se sinun prsettä kirvelee mitä ne tekevät?
Onneksi näyttää ainakin vtuttavan, kun et tiedä miksi ei mene. Jankkaa siitä nyt koko ilta, ja länkytä yhtä ja samaa. Hullua ei näköjään pysäytä mikään.
Kaikkien muiden kuninkaallisten puolisot valitsivat menemisen. Paitsi Kate ja Monacon Charlene. Hauku vain hulluksi, itsesihän siinä nolaat kun et osaa asiasta keskustella.
Mistä sinä tiedät miksi he eivät mene? Ei heidän pidä joka liikettään ja liikkumattomuuttaan kaikelle kansalle perustella. Harmittaako?
En minä tiedä, miksi juuri he eivät mene. Mutta hassu yhteensattuma, että juuri näiden raikulimiesten vaimot jäävät kotiin.
William on kaukana raikulimiehestä. jos olet eri mieltä niin kerro miksi. Ei riitä mikään "no ku Rose", "kaappijuoppo" ym vaan lyö ihan faktoja pöytään. Charlenella oli aika vähän aikaa sitten todella vaikeat vuodet, mistä tietää onko hän vieläkään hyvässä kunnossa vai ei todellakaan jaksa/kykene moiseen reissuun nyt. Samoin Catherinesta emme tiedä miten vointi vaihtelee ja heillä on oikeus katsoa mikä on tärkeää ja mikä ei hänen osallsitumisensa kannalta ja totta on skein -vaikka sitä joku vähätteli, vertasi Victorian lapsiin ja kotiapulainen kuulemma voi koullun viedä - että Georgella alkaa uusi koulu ja täysin uudenlainenelämänvaihe&tilanne, vallan hyvin vastuullisina vanhempina Walesit voivat haluta itse saatella poikansa uuteen elämään, jos kumpikin ei pääse niin sitten toinen. Nyt se on äiti. Haraldia ja ketään kuninkaallisia tuskin jää kaivelemaan jos Catherine ei hautajaisiin osallistu mutta Georgen kohdalla voi olla hyvinkin kohtalokasta onko äiti paikalla vai ei, luulisi Harryfanien tämän ymmärtävän kun kiljuvat jatkuvasti kuinka Harrypikkuinen 12-v oli niin yksin jätetty ja vailla vanhempien huomiota ja rakkautta, lastenhoitajat vaan apuna.
Voihan se olla, että Ruotsin Estellekin murtuu, kun isä ja äiti menevät molemmat Haraldin hautajaisiin.
Voi että oot hauska! Taas tarvitaan ratakiskoa. Estelle tietää kuinka tärkeä Harald Victorialle oli ja jos en ihan väärin muista Haakon on Estellen kummisetä ja ainakin on (oli?) läheinen ystävä Victorian kanssa. Georgelle Harald ja Norjan hovi on tuikituntemattomia, Estellelle ei. Ja onko Estelle lähdössä nyt ja ensimmäistä kertaa sisäoppilaitokseen joka on täysin oma erikoinen maailmansa, nimenomaan ko laitos?
Millonkas se sisäoppilaitos oikein alkaa? Sen turvin on jo pidetty lokkipäiviä riittävän kauan. Sitäpaitsi, ei Norjaan ole varmaan tarkoitus jäädä asumaan, vaan lennetään sinne -> velvollisuudet -> illaksi kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on selvinnyt, kuka Britannian hovista menee Harald-serkun hautajaisiin?
Hollannista ollaan menossa paikalle kolmessa sukupolvessa, samoin Tanskasta.
Kuningas Charlesilla on sovittu meno Skotlannissa, mutta kaipa hän voi sen peruuttaa, jotta nuoremmat säästyvät mokomalta tylsältä ja ikävältä tapahtumalta. Vai napsahtaako nakki Edwardille ja Sophielle vaihteeksi?
Miten olisi Anne? Nykyisen kuninkaan kummitäti
Jos jokin on varmaa, niin Harry ja Meg ei ainakaan mene, ei ole kutsuttu. Sinnekään.
William todennäköisesti raivoaa isälleen, miksi hänen pitäisi mennä kun Harrynkaan ei tarvitse.
Tuskin. Harry ei pääse vaikka haluaisi.
Muista poiketen brittihovissa ei kuulema idtuva hallitsija mene toisen kuninkaan hautajaisiin. Joten William ja Anne menevät.
Protokollan mukaan Williamin ja Katen olisi pitänyt mennä yhdessä. Kate onnistui ovelammin luikertelemaan töistä, vai eikö William taas vaihteeksi kestä hänen seuraansa?
Ihan selvästi on huonot välit ja kehonkielenlukija ym näkisi sen.
Hovissa on ollut tapana, että vain tietty rajallinen delegaatio osallistuu muiden hovien jäsenten hautajaisiin. Mikään pakko ei ole Catherinen mennä, ja kukaan ei odota sellaista, eikä siis loukkaannu tai ihmettele. Normaali käytäntö. Harald tuskin pahastuu. Catherine huolehtii lapsista, koulut alkoivat.
Pystyttekö kuvittelemaan, että esimerkiksi Ruotsin hovi ilmoittaisi, että Victoria tulee Haraldin hautajaisiin ilman Danielia?
Saati että joku selittäisi, miten Danielin pitää olla laittamassa Estelle ja Oscar kouluun? Oscar on kaksi vuotta vanhempi kuin Louis ja Estelle vuoden vanhempi kuin George, joten puhutaan melkein saman ikäisestä lapsista. Jotenkin Ruotsin kruununprinsessa ja miehensä ovat aina onnistuneet hoitamaan asialliset hommat kahdestaan.Googlella etsin tietoja, ja tuo on brittihovin käytäntö. Mikä vttu sinua hiertää heidän protokollassaan, HENKILÖKOHTAISESSA elämässään ja asioissaan, olet vinksahtanut, ei voi muuta enää sanoa. Jankutijankuti Catherine, jankutijankuti Catherine, jankutijankuti, näin he ovat sopineet, EI KUULU SINULLE!!!! hakeudu hoitoooon!!!!
Brittihovin käytäntö on, että monarkki ei osallistu hautajaisiin vaan lähettää kruununperillisen. Elisabetin eläessä vastaaviin hautajaisiin menivät Charles ja Camilla.
Tuo, että Kate jää kotiin, on ihan Williamin ja Katen omaa temppuilua, ei mikään protokolla.
Useat lähteet kertoivat, että on oma valinta, mennäkö vaiko ei. Mikään protokollarikkomus se ei todellakaan ole. Mitä se sinun prsettä kirvelee mitä ne tekevät?
Onneksi näyttää ainakin vtuttavan, kun et tiedä miksi ei mene. Jankkaa siitä nyt koko ilta, ja länkytä yhtä ja samaa. Hullua ei näköjään pysäytä mikään.
Kaikkien muiden kuninkaallisten puolisot valitsivat menemisen. Paitsi Kate ja Monacon Charlene. Hauku vain hulluksi, itsesihän siinä nolaat kun et osaa asiasta keskustella.
Mistä sinä tiedät miksi he eivät mene? Ei heidän pidä joka liikettään ja liikkumattomuuttaan kaikelle kansalle perustella. Harmittaako?
En minä tiedä, miksi juuri he eivät mene. Mutta hassu yhteensattuma, että juuri näiden raikulimiesten vaimot jäävät kotiin.
William on kaukana raikulimiehestä. jos olet eri mieltä niin kerro miksi. Ei riitä mikään "no ku Rose", "kaappijuoppo" ym vaan lyö ihan faktoja pöytään. Charlenella oli aika vähän aikaa sitten todella vaikeat vuodet, mistä tietää onko hän vieläkään hyvässä kunnossa vai ei todellakaan jaksa/kykene moiseen reissuun nyt. Samoin Catherinesta emme tiedä miten vointi vaihtelee ja heillä on oikeus katsoa mikä on tärkeää ja mikä ei hänen osallsitumisensa kannalta ja totta on skein -vaikka sitä joku vähätteli, vertasi Victorian lapsiin ja kotiapulainen kuulemma voi koullun viedä - että Georgella alkaa uusi koulu ja täysin uudenlainenelämänvaihe&tilanne, vallan hyvin vastuullisina vanhempina Walesit voivat haluta itse saatella poikansa uuteen elämään, jos kumpikin ei pääse niin sitten toinen. Nyt se on äiti. Haraldia ja ketään kuninkaallisia tuskin jää kaivelemaan jos Catherine ei hautajaisiin osallistu mutta Georgen kohdalla voi olla hyvinkin kohtalokasta onko äiti paikalla vai ei, luulisi Harryfanien tämän ymmärtävän kun kiljuvat jatkuvasti kuinka Harrypikkuinen 12-v oli niin yksin jätetty ja vailla vanhempien huomiota ja rakkautta, lastenhoitajat vaan apuna.
Voihan se olla, että Ruotsin Estellekin murtuu, kun isä ja äiti menevät molemmat Haraldin hautajaisiin.
Alkavatko koulut Ruotsissakin juuri 9.9?
Kyllä ruotsalaisetkin lapsiaan rakastavat ja lapset sen tietävät. Heidän ei ole tarvis vakuuttaa asiaa videopätkillä, ja oletteko nähneet Daniel-isän suutelevan Estelle-tytärtään kiintymyksen osoitukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuosta Lilibet-nimestä ollaan niin mustasukkaisia? Sehän on yleinen lempinimi Elisabetista. Ei mikään kuningatar Elisabetin uniikki lempinimi, jonka hän jotenkin yksin olisi omistanut. Tuntuu kyllä vahvasti, että palvonta on mennyt liian pitkälle
Lilibet ei ole mikään yleinen lempinimi Elisabetista tai Elizabethista. Yleisempiä ovat Liz, Beth, Betty.
Kyllä, Lilibet on perinteisesti Lilibet - Elisabet-nimen (Elizabeth) lempinimi tai kutsumamuoto.
Vaikka nimi tunnetaan parhaiten kuningatar Elisabet II:n henkilökohtaisena lapsuuden lempinimenä – joka sai alkunsa siitä, kun hän ei pienenä osannut lausua nimeään oikein – sitä on käytetty yleisemminkin kyseisen nimen lyhenwennyksenä tai hellyttelynimenä englanninkielisissä maissa
Juuri näin. Joten loukkaantumisen nimen käytöstä voi jo unohtaa. Ja olihan siihen pyydetty "lupa" Elisabetilta. Kyllä sitkeimmänkin Katenistin pitäisi ymmärtää, ettei kyse ollut Elisabet -nimestä vaan Lilibetista.
Ja sitkeimmänkin meganisti pitäisi ymmärtää, että kysyivät kierosti "lupaa" Elisabeth nimen käyttöön, mutta nimesiväkin Lilibetiksi ja näin loukkasivat kuningatarta, joka on jopa itkenyt huvineidolleen. Etsi itse lähde, koska et myöskään itse anna lähteitä. Miksi muuten loukkasivat kuningatarta noin, jos hän oli muka rakas Harrylle?
Nyt naurattaa katenistin hätä. Kysyivät kierosti, hän tietää, oli läsnä. Kuningatar itki hovineidolleen, siinä meillä oikein rautarouva, pillittää tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on selvinnyt, kuka Britannian hovista menee Harald-serkun hautajaisiin?
Hollannista ollaan menossa paikalle kolmessa sukupolvessa, samoin Tanskasta.
Kuningas Charlesilla on sovittu meno Skotlannissa, mutta kaipa hän voi sen peruuttaa, jotta nuoremmat säästyvät mokomalta tylsältä ja ikävältä tapahtumalta. Vai napsahtaako nakki Edwardille ja Sophielle vaihteeksi?
Miten olisi Anne? Nykyisen kuninkaan kummitäti
Jos jokin on varmaa, niin Harry ja Meg ei ainakaan mene, ei ole kutsuttu. Sinnekään.
William todennäköisesti raivoaa isälleen, miksi hänen pitäisi mennä kun Harrynkaan ei tarvitse.
Tuskin. Harry ei pääse vaikka haluaisi.
Muista poiketen brittihovissa ei kuulema idtuva hallitsija mene toisen kuninkaan hautajaisiin. Joten William ja Anne menevät.
Protokollan mukaan Williamin ja Katen olisi pitänyt mennä yhdessä. Kate onnistui ovelammin luikertelemaan töistä, vai eikö William taas vaihteeksi kestä hänen seuraansa?
Ihan selvästi on huonot välit ja kehonkielenlukija ym näkisi sen.
Hovissa on ollut tapana, että vain tietty rajallinen delegaatio osallistuu muiden hovien jäsenten hautajaisiin. Mikään pakko ei ole Catherinen mennä, ja kukaan ei odota sellaista, eikä siis loukkaannu tai ihmettele. Normaali käytäntö. Harald tuskin pahastuu. Catherine huolehtii lapsista, koulut alkoivat.
Pystyttekö kuvittelemaan, että esimerkiksi Ruotsin hovi ilmoittaisi, että Victoria tulee Haraldin hautajaisiin ilman Danielia?
Saati että joku selittäisi, miten Danielin pitää olla laittamassa Estelle ja Oscar kouluun? Oscar on kaksi vuotta vanhempi kuin Louis ja Estelle vuoden vanhempi kuin George, joten puhutaan melkein saman ikäisestä lapsista. Jotenkin Ruotsin kruununprinsessa ja miehensä ovat aina onnistuneet hoitamaan asialliset hommat kahdestaan.Googlella etsin tietoja, ja tuo on brittihovin käytäntö. Mikä vttu sinua hiertää heidän protokollassaan, HENKILÖKOHTAISESSA elämässään ja asioissaan, olet vinksahtanut, ei voi muuta enää sanoa. Jankutijankuti Catherine, jankutijankuti Catherine, jankutijankuti, näin he ovat sopineet, EI KUULU SINULLE!!!! hakeudu hoitoooon!!!!
Brittihovin käytäntö on, että monarkki ei osallistu hautajaisiin vaan lähettää kruununperillisen. Elisabetin eläessä vastaaviin hautajaisiin menivät Charles ja Camilla.
Tuo, että Kate jää kotiin, on ihan Williamin ja Katen omaa temppuilua, ei mikään protokolla.
Useat lähteet kertoivat, että on oma valinta, mennäkö vaiko ei. Mikään protokollarikkomus se ei todellakaan ole. Mitä se sinun prsettä kirvelee mitä ne tekevät?
Onneksi näyttää ainakin vtuttavan, kun et tiedä miksi ei mene. Jankkaa siitä nyt koko ilta, ja länkytä yhtä ja samaa. Hullua ei näköjään pysäytä mikään.
Kaikkien muiden kuninkaallisten puolisot valitsivat menemisen. Paitsi Kate ja Monacon Charlene. Hauku vain hulluksi, itsesihän siinä nolaat kun et osaa asiasta keskustella.
Mistä sinä tiedät miksi he eivät mene? Ei heidän pidä joka liikettään ja liikkumattomuuttaan kaikelle kansalle perustella. Harmittaako?
En minä tiedä, miksi juuri he eivät mene. Mutta hassu yhteensattuma, että juuri näiden raikulimiesten vaimot jäävät kotiin.
William on kaukana raikulimiehestä. jos olet eri mieltä niin kerro miksi. Ei riitä mikään "no ku Rose", "kaappijuoppo" ym vaan lyö ihan faktoja pöytään. Charlenella oli aika vähän aikaa sitten todella vaikeat vuodet, mistä tietää onko hän vieläkään hyvässä kunnossa vai ei todellakaan jaksa/kykene moiseen reissuun nyt. Samoin Catherinesta emme tiedä miten vointi vaihtelee ja heillä on oikeus katsoa mikä on tärkeää ja mikä ei hänen osallsitumisensa kannalta ja totta on skein -vaikka sitä joku vähätteli, vertasi Victorian lapsiin ja kotiapulainen kuulemma voi koullun viedä - että Georgella alkaa uusi koulu ja täysin uudenlainenelämänvaihe&tilanne, vallan hyvin vastuullisina vanhempina Walesit voivat haluta itse saatella poikansa uuteen elämään, jos kumpikin ei pääse niin sitten toinen. Nyt se on äiti. Haraldia ja ketään kuninkaallisia tuskin jää kaivelemaan jos Catherine ei hautajaisiin osallistu mutta Georgen kohdalla voi olla hyvinkin kohtalokasta onko äiti paikalla vai ei, luulisi Harryfanien tämän ymmärtävän kun kiljuvat jatkuvasti kuinka Harrypikkuinen 12-v oli niin yksin jätetty ja vailla vanhempien huomiota ja rakkautta, lastenhoitajat vaan apuna.
Voihan se olla, että Ruotsin Estellekin murtuu, kun isä ja äiti menevät molemmat Haraldin hautajaisiin.
Voi että oot hauska! Taas tarvitaan ratakiskoa. Estelle tietää kuinka tärkeä Harald Victorialle oli ja jos en ihan väärin muista Haakon on Estellen kummisetä ja ainakin on (oli?) läheinen ystävä Victorian kanssa. Georgelle Harald ja Norjan hovi on tuikituntemattomia, Estellelle ei. Ja onko Estelle lähdössä nyt ja ensimmäistä kertaa sisäoppilaitokseen joka on täysin oma erikoinen maailmansa, nimenomaan ko laitos?
Jotenkin saat Georgen kuulostamaan erityislapselta Estellen rinnalla.
Tottahan se on, etta pohjoismaiset kuninkaalliset ovat laheisia keskenaan. On samaa historiaa, on kielellinen yhteys, on naitu ristiin, kylaillaan useammin, ollaan kummeja ja kummilapsia ja serkuksiakin on oltu jne.
UK ei ole pohjoismaa, ei olla sukulaisia, historia on hyvin erilainen, ei samanlaista kielellista yhteytta kuin pohjoismaisilla kuninkaallisilla (tosin UKhin kuuluu pohjoinen saari, jossa ilmeisesti viikingit huseerasivat ja siella on jonkinlaista kielellista menneisyytta. ja onhan tuo Tanskan kuningatar alkujaan Australian kuningattaren Elisabeth II eli Gergen isoisoaidin alamainen). - Pian se nahdaan, keita Pohjoismaista osallistuu. Turha arpoa. Mutta sopii muistaa, etta on nama historialliset ja kulttuuriset erot ja perhesiteet.
Suomalaiset ressukat eivat ymmarra Milaan hyvista sisaoppilaitoksista. Eletaan jossain menneisyydessa. Totuus on se, etta ne ovat aivan erinomaisia paikkoja. Hyvien koulujen taso on niin korkea, etta eroa kilpailussa hyvista oppilaista pyritaan saamaan juurikin silla,miten hyvin oppilaista huolehditaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, kun meghanistit eivät osaa välillä sitten ollenkaan käyttää internettiä, eivät edes kysyä siltä rakastamaltaan tekoälyltä. Jokin merkillinen rampauttaa niiden ranteet, ettei kysymystä Did Meghan Markle laugh when a model fell down on the catwalk? pysty näpyttelemään.
FYI, minä pystyin näpyttelemään tuon kysymyksen ja sain vastaukseksi, että kyllä Meghan nauroi. Nyt meghanistit voivat tehdä sen saman ja katsoa, tuleeko heille sama vastaus samaan kysymykseen.
Niin? Ei noissa kuvissa missään näe, että malli olisi kaatunut. Ei sitä ole todennettu ollenkaan. Myös Meghanin takana istuvat nauroivat tilanteessa.
Olet tahallisesti sulkenut silmasi kuvilta, joiden et halua olevan totta tai sitten et ole osannut kayttaa tekoalya/hakukoneita.
Kylla han purskahti nauruun. Sitten han kaantyi Marcus Anderssonin suuntaan, ja Marcus katsoi hanta niin raivostuneena, etta Meghan oikein pelastyi, lopetti nauramisen ja kaansi paansa.
Miten niin olen sulkenut silmäni? En sanonut, että Meghan ei nauranut, sanoin, että hänen takanaan myös naurettiin tilanteelle, jota ei näytetty, eikä todistettu. AI kertoo, että ei ole selvää, mitä tapahtui.
Brittiläinen iltapäivälehdistö eli niin sanotut tabloidit turvautuivat Meghanin ja Harryn kohdalla rajuun liioitteluun, vääristelyyn ja jopa keksittyihin väitteisiin pääasiassa taloudellisen hyödyn, klikkiotsikoiden tuoman digitaalisen tulon ja perinteisen hovijärjestelmän valtasuhteiden vuoksi.
Tähän ilmiöön oli viisi keskeistä syytä:
1. "Meghan-klikkaukset" olivat miljoonabisnes
Painettujen lehtien myynti on laskenut vuosia, joten tabloidit elävät nykyään digitaalisesta mainostulosta. Mainostulot taas riippuvat suoraan sivuston kävijämääristä ja klikkauksista.
Mediatutkimukset osoittivat, että Meghanista kirjoitetut negatiiviset uutiset keräsivät moninkertaisesti enemmän lukijoita ja herättivät raivokasta keskustelua kommenttikentissä verrattuna muihin kuninkaallisiin.
Lehdistölle syntyi taloudellinen kannustin tuottaa jatkuvasti uutta, entistä dramaattisempaa materiaalia – ja jos aitoja skandaaleja ei ollut, niitä luotiin paisuttelemalla pieniä asioita tai luottamalla nimettömiin, tarkistamattomiin lähteisiin.
Se yksi, joka jankkaa, ettei Kate voi mennä hautajaisiin, kun Georgen koulu alkaa, niin ihmetyttää se, että vanhemman pitää päivystää kotona, vaikka koulu on alkanut jo viikkoa aikaisemmin Haraldin hautajaisista. George meni sisäoppilaitokseen, joten ei kait äiti notku koulun nurkilla viikkoa?
Vierailija kirjoitti:
Se yksi, joka jankkaa, ettei Kate voi mennä hautajaisiin, kun Georgen koulu alkaa, niin ihmetyttää se, että vanhemman pitää päivystää kotona, vaikka koulu on alkanut jo viikkoa aikaisemmin Haraldin hautajaisista. George meni sisäoppilaitokseen, joten ei kait äiti notku koulun nurkilla viikkoa?
Trollolloooo 0/5
Vierailija kirjoitti:
Trump sanoi että Harry ei jää USAhan
Trump nyt sanoo kaikenlaista, mm. covfefe.
Olisiko sinulla jotain kommentoitavaa ihan tuon viestin sisältöön?