Yle: Hoitajat käyttivät turvasumutinta kehitysvammaisiin ihmisiin

Vierailija kirjoitti:

Kyynelkaasusumuttimet ja sähköpiiska olisivat huomattavasti enemmän käyttäjäystävällisiä tuotteita.

Jos sumuttaa hoitohuoneen täyteen kyynelkaasua, lukitsee oven ulkopuolelta ja antaa väkivaltaisen jääkaappipakastimen kokoisen keharin yskiä ja itkeä siellä tunnin ajan se estää samanlaisten tapahtumien toistumisen lähiaikoina ja on huomattavasti inhimillisempää kuin lääkitä potilas kuolaavaksi turvonneeksi pakkoliikkeiseksi laahustajaksi koko loppuiäkseen.

Tuo toimii vain jos on jonkinlaista oppimiskykyä jäljellä. Ja jos sitä on, positiivinen vahvistaminen toimii tutkitusti paremmin kaikkeen elolliseen käärmeistä alkaen.

Mutta kun kehitysvammaisen aivot voivat olla sillä tavalla vaurioituneet, ettei hän kykene oppimaan lainkaan. Tai sitten impulssikontrolli on täysin olematon, jos asianomainen aivoalue on pilalla. Ei silloin voi hillitä itseään vaikka piestäisiin joka kerta siniseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Jos on ihan pakko tuollainen synnyttää niin hoitakoon itse. Turhaa verovarojen tuhlausta ylläpitää tuollaisia laitoksia.

Miten on synnyttäjän vika, jos perätilassa oleva lapsi jää jumiin synnytyskanavaan liian pitkäksi aikaa? Tai vauva syntyy napanuora kaulan ympärillä?

Suurin osa kehitysvammoista ei ole sellaisia, että näkyisivät seulonnoissa. Osa tosiaan tuleekin vasta siinä synnytyksen aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyynelkaasusumuttimet ja sähköpiiska olisivat huomattavasti enemmän käyttäjäystävällisiä tuotteita.

Jos sumuttaa hoitohuoneen täyteen kyynelkaasua, lukitsee oven ulkopuolelta ja antaa väkivaltaisen jääkaappipakastimen kokoisen keharin yskiä ja itkeä siellä tunnin ajan se estää samanlaisten tapahtumien toistumisen lähiaikoina ja on huomattavasti inhimillisempää kuin lääkitä potilas kuolaavaksi turvonneeksi pakkoliikkeiseksi laahustajaksi koko loppuiäkseen.

Muistaakohan tämä jääkaappipakastin kokemustaan sitten kun se on ohi?

Vapaan kasvatuksen uhritkin (lapset) muistaisivat kiellot paremmin jos niitä tehostettaisiin lievällä kurittamisella kuten on toimittu muutama satatuhatta vuotta kaikissa kulttuureissa.

Jos on oppimiskykyä, oppiminen on tehokkainta palkitsemalla. Tutkitusti

Kehitysvammoissa vaan ongelmana on se, ettei sitä oppimiskykyä ole, koska aivot ovat rikki. Kyse ei ole siitä, että ovat "vaan tyhmiä", vaan aivoissa ei välttämättä ole mitään liikettä oppimisen mahdollistavilla alueilla.

Vähän sama kuin muistisairailla, toki niiden mekanismi on enemmän tai vähemmän eri. Eivät opi "olemaan" millään, koska uudet kokemukset ei enää tallennu ja vanhatkin alkaa häipyä. 

Mikään määrä pieksemistä ei auta, jos asia ei tallennu mieleen, tai jos mieli ei ymmärrä syy-seuraussuhteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vain täysin tietämätön ivaa ja arvostelee hoitajia kehitysvammatyössä.Siellä on erittäin väkivaltaista välillä.Isot miehet vailla järkeä lyövät nyrkkiä selkään kun ovat kuulemma niin ääniherkkiä ja pelästyvät niin lyövät.Kyllä näin käynyt.

Mitä on tapahtunut kun ei minun työaikanani ollut noin rajua? Kaikki vielä isikokoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nuorena lähihoitaja-opiskelijana harkassa kehitysvammaisten hoitolaitoksessa. se oli traumaattinen kokemus. Yksi mies masturboi kokoajan julkisesti aulassa. Toinen yritti ottaa kiinni ja puristella. Muutama ölisi taukoamatta ja heijasi tai heilutti jotain kapulaa kädessä mikä näytti uhkaavalta jos meni lähelle. Yksi oli väkivaltainen ja hänestä varotettiin että saattaa kuristaa. Voimaa oli mutta tulkitsi lähestymistilanteen uhkaavana ja oli valmiina puolustautumaan turhaan. Vaipat oli melkein jokaisella ja haju sanoinkuvaamaton. Osa turhri eli levitti ulostettaan seinille ja lakanoille. 

Ihan sama täällä, ensimmäinen kerta kun tapasin aikuisen miehen joka oli noin 1v tasolla oli aikamoista. Ei osannut kävellä/puhua, hormoonit kuitenkin teki sen että kädet pöksyssä koko ajan, kaikki esteet repi tieltään ja raivostui jos puututtiin. Toinen mikä järkytti oli vauvan tasolla oleva aikuinen ihminen joka jokelteli niin on se.. Heillä ei myöskään ole ymmärrystä siitä että jos lyö vaikka päähän niin siinä voi käydä pahasti. Se joka paheksuu tuota poliisia, menkööt kokeilemaan, on silmiä avaavaa. 

Eikö kemiallinen tai ihan konkreettinen kastraatio ennen murrosikää olisi tuossa kohtaa eettisintä? 

Vierailija kirjoitti:

Olen nuorena lähihoitaja-opiskelijana harkassa kehitysvammaisten hoitolaitoksessa. se oli traumaattinen kokemus. Yksi mies masturboi kokoajan julkisesti aulassa. Toinen yritti ottaa kiinni ja puristella. Muutama ölisi taukoamatta ja heijasi tai heilutti jotain kapulaa kädessä mikä näytti uhkaavalta jos meni lähelle. Yksi oli väkivaltainen ja hänestä varotettiin että saattaa kuristaa. Voimaa oli mutta tulkitsi lähestymistilanteen uhkaavana ja oli valmiina puolustautumaan turhaan. Vaipat oli melkein jokaisella ja haju sanoinkuvaamaton. Osa turhri eli levitti ulostettaan seinille ja lakanoille. 

Eihän tuo eroa eduskunnan pikkujouluista mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee ehkä sivuraiteille, mutta ärsyttää tuon vanhahtavan fraasin "sisar hento valkoinen" viljely.  Se miltä joku näyttää ulospäin ei ole mikään tae "hyvästä ammattimaisesta hoidosta". Toisekseen lääketiede ja hoitotiede ovat kehittyneet niistä ajoista, jolloin tuo on ollut jokin hoidon ihanne.  Sitä paitsi joku nätti mallin näköinen hoitaja voi todellisuudessa olla kovan luokan sadisti ja sosiopaatti. Tässä yhteydessä myöskin on jotenkin ironista, että odotuksena on se, että  jokun  hennon naisihmisen pitäisi jollain pehmeällä hymyilytekniikalla taltuttaa väkivaltainen mahdollisesti isokokoinen  ja aggressivisesti käyttäytyvä asiakas. 

 

Todennäköisesti tuo turvasumutteen käyttö ei kestä tarkastelua ja ei ole hyväksyttävää. Mutta se oppi, mikä tästä pitäisi nyt ottaa on se, että monessa kohdin hoitotyön ammattilaiset työskentelevät hyvin vaativissa olosuhteissa, yrittävät selvitä liian niukalla henkilökunnalla ja usein aivan ristiriitaisten ohjeistusten mukaisesti. Tällaisia saattaa olla esim. se, että asiakashuoneiden ovia ei saa yöllä lukita, jolloin levottomat asiakkaat pääsevät vaeltaamaan muiden huoneisiin, joka sekään ei ole toivottavaa. Odotuksena sitten se, että kaikki pääsevät joka paikkaan ja hoitajan tehtävänä on paimentaa eksyilijöitä. Kuinka paljon näihin sisältyy sitten mahdollisia vaara- ja riskitekijöitä - jokainen voi miettiä jos osuisi omalle kohdalle.

Tämä teksti kuulostaa siltä että kirjoittaja kirjoittaa työkseen ohjeistuksia. Eli ei sano mitään ratkaisevaa ja jättää kaiken auki ja niinpä tekee työntekijät mitä tahansa on se heidän syy eikä työnantajan. "Sekään ei ole toivottavaa"? Oikeesti? Joo ei ole SALLITTUA mutta koitapa saada asiakkaat toimimaan sen mukaisesti.  Kiitos opettavasta viestistäsi, nyt kaikki pohdimme näitä ajatuksiasi :D

Ei, vaan lainaamasi kirjoittaja toi esille juuri sen kuinka ristiriitaisia ohjeistukset laitoksissa ovat ja kuinka vaikeaa työntekijöille on toteuttaa hoitotyötä kun ohjeet ja realiteetit eivät kohtaa. 

Turvasumuttimia olen nähnyt itsekin entisissä työpaikoissani. Kyllä ne olivat käyttöön tarkoitettuja, mutta vain ehdottoman viimeisenä keinona. 

En joutunut koskaan käyttämään, parissa vuorossa olen tehnyt töitä sumutin taskussa. Voin vakuuttaa, että nuo vuorot olivat stressaavia. 

Nyt olen erikoissairaanhoidossa töissä, eikä sumuttimia tarvitse itse kantaa mukanaan. Vartijan saa paikalle alle minuutissa. Toki minuutissa voi tapahtua paljon ja tapahtuukin. Silti tiedetään, että vartijat tulevat paikalle ja hoitavat homman. 

Kehitysvamma,-tai vanhusyksiköissä ei vartijoita ole, joten hoitajat joutuvat huolehtimaan omasta, asiakkaiden ja työkavereiden turvallisuudesta itse. Huonolla ohjeistuksella, alimiehityksellä, osa henkilökunnasta on paremmin valmistautunutta erilaisiin tilanteisiin ja osa huonommin. 
Tee siinä sitten parhaasi.

T. Sh

Eikö mun viesti sanonut juuri niin että tuollainen teksti on kuin suoraan ohjeistuksesta jolla ei työntekijä tee mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lääketieteessä tiedossa mitään sellaista lääkeainetta jolls saisi kohteesta empaattisemman ja rauhallisemma?

 

Ketipinori?.. 

Niin.

Nykyään rauhoittavat lääkkeetkin on rajoittamista ja jos lääkitään liikaa, niin voi kaatuilla tai satuttaa itseään. 

Onko olemassa mitään sellaista lääkeainetta joka rauhoittaa potilaan. Mitä niitä olisi esimerkiksi 

On olemassa. Joillekin annetaan aggressiivisuuteen esimerkiksi risperidonia.

Serenase, lorazepam.... jos ei niin morkku ja arkku

Kurittaminen ei poista nepsyä, sairauksia eikä kehitysvammaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nuorena lähihoitaja-opiskelijana harkassa kehitysvammaisten hoitolaitoksessa. se oli traumaattinen kokemus. Yksi mies masturboi kokoajan julkisesti aulassa. Toinen yritti ottaa kiinni ja puristella. Muutama ölisi taukoamatta ja heijasi tai heilutti jotain kapulaa kädessä mikä näytti uhkaavalta jos meni lähelle. Yksi oli väkivaltainen ja hänestä varotettiin että saattaa kuristaa. Voimaa oli mutta tulkitsi lähestymistilanteen uhkaavana ja oli valmiina puolustautumaan turhaan. Vaipat oli melkein jokaisella ja haju sanoinkuvaamaton. Osa turhri eli levitti ulostettaan seinille ja lakanoille. 

Ihan sama täällä, ensimmäinen kerta kun tapasin aikuisen miehen joka oli noin 1v tasolla oli aikamoista. Ei osannut kävellä/puhua, hormoonit kuitenkin teki sen että kädet pöksyssä koko ajan, kaikki esteet repi tieltään ja raivostui jos puututtiin. Toinen mikä järkytti oli vauvan tasolla oleva aikuinen ihminen joka jokelteli niin on se.. Heillä ei myöskään ole ymmärrystä siitä että jos lyö vaikka päähän niin siinä voi käydä pahasti. Se joka paheksuu tuota poliisia, menkööt kokeilemaan, on silmiä avaavaa. 

Eikö kemiallinen tai ihan konkreettinen kastraatio ennen murrosikää olisi tuossa kohtaa eettisintä? 

Kastraatio aiheuttaa vakavia terveysongelmia ihmisille. 

Vammaiset kaasutetaan kaikki sitten rotuhygenisessa Perus-Suomessamme.

Luomme uuden, uljaan, arjalaisten yhteiskunnan joka on puhtaan valkoinen !

Vierailija kirjoitti:

Vammaiset kaasutetaan kaikki sitten rotuhygenisessa Perus-Suomessamme.

Luomme uuden, uljaan, arjalaisten yhteiskunnan joka on puhtaan valkoinen !

Niistä ajoista kun tuo ideologia alkoi kehkeytymään on kohta sata vuotta. Valitettavasti moni nyky-yhteiskunnan ilmapiirissä alkaa taas muistuttamaan kovasti noita historian synkkiä vuosia. Ihminen ei näköjään opi historiastaan tai virheistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain täysin tietämätön ivaa ja arvostelee hoitajia kehitysvammatyössä.Siellä on erittäin väkivaltaista välillä.Isot miehet vailla järkeä lyövät nyrkkiä selkään kun ovat kuulemma niin ääniherkkiä ja pelästyvät niin lyövät.Kyllä näin käynyt.

Mitä on tapahtunut kun ei minun työaikanani ollut noin rajua? Kaikki vielä isikokoisia.

Mä olen ollut n.10 kodissa töissä, tasan viimeisessä vasta silmät avautui miten kauheaa se voi olla. Kaikki muut kodit oli siihen asti olleet leppoisia. Sulla on käynyt hyvä tuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee ehkä sivuraiteille, mutta ärsyttää tuon vanhahtavan fraasin "sisar hento valkoinen" viljely.  Se miltä joku näyttää ulospäin ei ole mikään tae "hyvästä ammattimaisesta hoidosta". Toisekseen lääketiede ja hoitotiede ovat kehittyneet niistä ajoista, jolloin tuo on ollut jokin hoidon ihanne.  Sitä paitsi joku nätti mallin näköinen hoitaja voi todellisuudessa olla kovan luokan sadisti ja sosiopaatti. Tässä yhteydessä myöskin on jotenkin ironista, että odotuksena on se, että  jokun  hennon naisihmisen pitäisi jollain pehmeällä hymyilytekniikalla taltuttaa väkivaltainen mahdollisesti isokokoinen  ja aggressivisesti käyttäytyvä asiakas. 

 

Todennäköisesti tuo turvasumutteen käyttö ei kestä tarkastelua ja ei ole hyväksyttävää. Mutta se oppi, mikä tästä pitäisi nyt ottaa on se, että monessa kohdin hoitotyön ammattilaiset työskentelevät hyvin vaativissa olosuhteissa, yrittävät selvitä liian niukalla henkilökunnalla ja usein aivan ristiriitaisten ohjeistusten mukaisesti. Tällaisia saattaa olla esim. se, että asiakashuoneiden ovia ei saa yöllä lukita, jolloin levottomat asiakkaat pääsevät vaeltaamaan muiden huoneisiin, joka sekään ei ole toivottavaa. Odotuksena sitten se, että kaikki pääsevät joka paikkaan ja hoitajan tehtävänä on paimentaa eksyilijöitä. Kuinka paljon näihin sisältyy sitten mahdollisia vaara- ja riskitekijöitä - jokainen voi miettiä jos osuisi omalle kohdalle.

Tämä teksti kuulostaa siltä että kirjoittaja kirjoittaa työkseen ohjeistuksia. Eli ei sano mitään ratkaisevaa ja jättää kaiken auki ja niinpä tekee työntekijät mitä tahansa on se heidän syy eikä työnantajan. "Sekään ei ole toivottavaa"? Oikeesti? Joo ei ole SALLITTUA mutta koitapa saada asiakkaat toimimaan sen mukaisesti.  Kiitos opettavasta viestistäsi, nyt kaikki pohdimme näitä ajatuksiasi :D

Ei, vaan lainaamasi kirjoittaja toi esille juuri sen kuinka ristiriitaisia ohjeistukset laitoksissa ovat ja kuinka vaikeaa työntekijöille on toteuttaa hoitotyötä kun ohjeet ja realiteetit eivät kohtaa. 

Turvasumuttimia olen nähnyt itsekin entisissä työpaikoissani. Kyllä ne olivat käyttöön tarkoitettuja, mutta vain ehdottoman viimeisenä keinona. 

En joutunut koskaan käyttämään, parissa vuorossa olen tehnyt töitä sumutin taskussa. Voin vakuuttaa, että nuo vuorot olivat stressaavia. 

Nyt olen erikoissairaanhoidossa töissä, eikä sumuttimia tarvitse itse kantaa mukanaan. Vartijan saa paikalle alle minuutissa. Toki minuutissa voi tapahtua paljon ja tapahtuukin. Silti tiedetään, että vartijat tulevat paikalle ja hoitavat homman. 

Kehitysvamma,-tai vanhusyksiköissä ei vartijoita ole, joten hoitajat joutuvat huolehtimaan omasta, asiakkaiden ja työkavereiden turvallisuudesta itse. Huonolla ohjeistuksella, alimiehityksellä, osa henkilökunnasta on paremmin valmistautunutta erilaisiin tilanteisiin ja osa huonommin. 
Tee siinä sitten parhaasi.

T. Sh

Eikö mun viesti sanonut juuri niin että tuollainen teksti on kuin suoraan ohjeistuksesta jolla ei työntekijä tee mitään? 

Hissi ei mene sulla ylös asti. Paha juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lääketieteessä tiedossa mitään sellaista lääkeainetta jolls saisi kohteesta empaattisemman ja rauhallisemma?

 

Ketipinori?.. 

Niin.

Nykyään rauhoittavat lääkkeetkin on rajoittamista ja jos lääkitään liikaa, niin voi kaatuilla tai satuttaa itseään. 

Onko olemassa mitään sellaista lääkeainetta joka rauhoittaa potilaan. Mitä niitä olisi esimerkiksi 

On olemassa. Joillekin annetaan aggressiivisuuteen esimerkiksi risperidonia.

Serenase, lorazepam.... jos ei niin morkku ja arkku

Tämä