Yle: Hoitajat käyttivät turvasumutinta kehitysvammaisiin ihmisiin

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin kuuluu ajatella, että lapset ja kehitysvammaiset eivät ole vastuussa teoistaan. Kaikenlainen pakkokeinojen käyttö ja rankaisu nähdään julmana ja tarpeettomana.

Pitäisi vain sanoittaa tunteita, teki lapsi tai kehitysvammainen mitä tahansa.

ja kun nämä satuttaa itsensä riehumisella, syytetään hoitajia miksei rauhoittaneet/auttaneet

Paitsi hoitajat myös muut asukkaat on väkivaltaisen asukkaan kohteena. Ja he on sitä 24/7, he eivät pääse työvuoron jälkeen kotiin

Onhan heilläkin oikeuksia?!?

Tämä on tätä yliyksilöllistämistä että ei nähdä että siinä on paitsi väkivaltaisen potilaan hyvinvointi ja terveys kyseessä myös hoitajien ja muiden potilaiden hyvinvointi ja terveys ja ne pitää suhteuttaa toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaiken kertoo se, että hoitopaikan väki meni itse piiloon, kun mies sai hepulin. 

Haluaisitko sinä saada kunnon tällin riehuvalta henkilöltä. Näissä yksityisissä laitoksissa on yleensä niin korkeat eettiset pyrkimykset, että kaikkia pakkokeinoja vältetään viimeiseen asti. Mitä siinä muuta voi tehdä kuin mennä karkuun? Tietenkin pitää suojata myös muut lähettyvillä olevat potilaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaiken kertoo se, että hoitopaikan väki meni itse piiloon, kun mies sai hepulin. 

Haluaisitko sinä saada kunnon tällin riehuvalta henkilöltä. Näissä yksityisissä laitoksissa on yleensä niin korkeat eettiset pyrkimykset, että kaikkia pakkokeinoja vältetään viimeiseen asti. Mitä siinä muuta voi tehdä kuin mennä karkuun? Tietenkin pitää suojata myös muut lähettyvillä olevat potilaat.

Aika outoa, että pakkokeinoja pidetään epäeettisinä. Mieluummin annetaan ihmisten satuttaa itsensä tai muita tai vandalisoida paikkoja kuin käytetään pakkokeinoja.

kun puuttuu osaava henkilökunta, turvaudutaan väkivaltaan ja kättä pidempään. aika noloa ja henkilökunta pitäisi kaasuttaa kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaiken kertoo se, että hoitopaikan väki meni itse piiloon, kun mies sai hepulin. 

Jää sinä sitten ottamaan turpaasi jos siltä tuntuu. Hoitajat eivät voi tai saisi käyttää väkivaltaa ollenkaan joten kovasti ihmettelen turvasumutteen käyttöä. Oikea tapa on soittaa joko vartija tai poliisi paikalle jotka voivat käyttää voimaa rauhoitaaksen riehujan. 

Eikö noille voisi määrätä eutanasiaa jos ovat aivokääpiön asteella.

Nuo turvasumutteet ovat vitsi. Pitäisi olla kunnon pippurisumute käytössä. Tuo on sama, kuin hieroisit silmiisi yhtä maailman tulisimmista chileistä. Suihkeen vahvuus oli muistaakseni 2 milj. scovillen asteikolla. Tuo ei vahingoita, mutta polte on aivan hirveä, ja jatkuu pitkään.

Menee ehkä sivuraiteille, mutta ärsyttää tuon vanhahtavan fraasin "sisar hento valkoinen" viljely.  Se miltä joku näyttää ulospäin ei ole mikään tae "hyvästä ammattimaisesta hoidosta". Toisekseen lääketiede ja hoitotiede ovat kehittyneet niistä ajoista, jolloin tuo on ollut jokin hoidon ihanne.  Sitä paitsi joku nätti mallin näköinen hoitaja voi todellisuudessa olla kovan luokan sadisti ja sosiopaatti. Tässä yhteydessä myöskin on jotenkin ironista, että odotuksena on se, että  jokun  hennon naisihmisen pitäisi jollain pehmeällä hymyilytekniikalla taltuttaa väkivaltainen mahdollisesti isokokoinen  ja aggressivisesti käyttäytyvä asiakas. 

Todennäköisesti tuo turvasumutteen käyttö ei kestä tarkastelua ja ei ole hyväksyttävää. Mutta se oppi, mikä tästä pitäisi nyt ottaa on se, että monessa kohdin hoitotyön ammattilaiset työskentelevät hyvin vaativissa olosuhteissa, yrittävät selvitä liian niukalla henkilökunnalla ja usein aivan ristiriitaisten ohjeistusten mukaisesti. Tällaisia saattaa olla esim. se, että asiakashuoneiden ovia ei saa yöllä lukita, jolloin levottomat asiakkaat pääsevät vaeltaamaan muiden huoneisiin, joka sekään ei ole toivottavaa. Odotuksena sitten se, että kaikki pääsevät joka paikkaan ja hoitajan tehtävänä on paimentaa eksyilijöitä. Kuinka paljon näihin sisältyy sitten mahdollisia vaara- ja riskitekijöitä - jokainen voi miettiä jos osuisi omalle kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Poliisia on ainakin turha enää soittaa paikalle. Eivät suostu tulemaan. 

Tulee ne varmaan sitten kun on joku piesty kunnolla tai kun on ruumiita. Mihin ihmeeseen nuo petoeläimet pitäisi sijoittaa jotta se olisi turvallista ja inhimillistä? Korkeasaareen häkkiin ehkä?

Vierailija kirjoitti:

Monilla tuntuu olevan käsitys, että kehitysvammaiset ovat sellaisia kuin tässä Toisenlaiset frendit - sarjassa. Heitähän on, mutta on myös sellaisia joiden kanssa ei ole helppoa tulla toimeen. Espoon Rinnekodissakin henkilökunta soitti poliisit ja meni itse piiloon. (Lamautinta käytettäessä laitoksen henkilökuntaa ei ollut paikalla, sanottiin uutisissa.)

Toisaalta on kysyttävä olisi toinen poliiiseista nainen? Kahden miehen ei luulisi olevan mahdoton saada kehitysvammaista hallintaa ihan fyysisellä voimalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on ihan pakko tuollainen synnyttää niin hoitakoon itse. Turhaa verovarojen tuhlausta ylläpitää tuollaisia laitoksia.

Sikiödiagnostiikka ei vaikkapa 1970-luvulla ollut vielä samalla mallilla kuin nykyään, joten kehitysvammat ovat tulleet ilmi sitten vasta syntymän jälkeen. Eikös meinaan se etälamauttimeen kuollutkin ollut 5-kymppinen? Näistä sumutetuista en toki tiedä, että olisiko heidän kehitysvammaansa edes voinut tietää ennakolta.

Suuri osa v*mmaisista saa vammansa syntymässä, hapenpuutteessa, kun lapsi saa aivovaurion. Syndroomat ja geneettiset poikkeamat ovat tilastollisesti pieni osa v*mmaisista.

Ei pidä paikkaansa.  Täysin kritiikittä tällaistakin peukutetaan. 

Suomessa pysyvän vaurion synnytyksessä saa pari lasta vuodessa.  Suurin osa on sikiöaikaisia kehityshäiriöitä. Harvinaisia toki nekin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä koristeeksi ole hankittu,  vaan väkivaltatilanteisiin.

Tuskin niitä turhaan on käytetty. 

Miksi sitten kahdelle työntekijälle annettu potkut ja kuusi saanut varoituksen? Hyvin todennäköisesti turhaan käytetty.

Vierailija kirjoitti:

Olen nuorena lähihoitaja-opiskelijana harkassa kehitysvammaisten hoitolaitoksessa. se oli traumaattinen kokemus. Yksi mies masturboi kokoajan julkisesti aulassa. Toinen yritti ottaa kiinni ja puristella. Muutama ölisi taukoamatta ja heijasi tai heilutti jotain kapulaa kädessä mikä näytti uhkaavalta jos meni lähelle. Yksi oli väkivaltainen ja hänestä varotettiin että saattaa kuristaa. Voimaa oli mutta tulkitsi lähestymistilanteen uhkaavana ja oli valmiina puolustautumaan turhaan. Vaipat oli melkein jokaisella ja haju sanoinkuvaamaton. Osa turhri eli levitti ulostettaan seinille ja lakanoille. 

Ihan sama täällä, ensimmäinen kerta kun tapasin aikuisen miehen joka oli noin 1v tasolla oli aikamoista. Ei osannut kävellä/puhua, hormoonit kuitenkin teki sen että kädet pöksyssä koko ajan, kaikki esteet repi tieltään ja raivostui jos puututtiin. Toinen mikä järkytti oli vauvan tasolla oleva aikuinen ihminen joka jokelteli niin on se.. Heillä ei myöskään ole ymmärrystä siitä että jos lyö vaikka päähän niin siinä voi käydä pahasti. Se joka paheksuu tuota poliisia, menkööt kokeilemaan, on silmiä avaavaa. 

En lukenut ketjua, mutta sen voin sanoa että Rinnekodillahan on melkoinen maine työkulttuurin osalta. Muuttaisin töiden perässä mieluummin vaikka Lappiin kuin menisin sinne töihin.

veikkaa, että tämäkin tapahtui turussa.

siellä hoitajat hirttää vanhuksia kuoliaaksi tuoliin sidottuna ja piikittää 50 vanhusta samalla neulalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä koristeeksi ole hankittu,  vaan väkivaltatilanteisiin.

Tuskin niitä turhaan on käytetty. 

Miksi sitten kahdelle työntekijälle annettu potkut ja kuusi saanut varoituksen? Hyvin todennäköisesti turhaan käytetty.

Koska vastuu on oikeasti laitoksen johdolla. Kätevää sitten väistellä ja siirtää syy työntekijöiden päälle. Miksi ylipäätään on mahdollisuus eli sumutetta hankittu, jos sen käyttö on kiellettyä? Toisaalta kun näiden johtaminen ja sitä mukaa valvonta on yhtä kanankakkaa, niin epäilemättä sumutteen käytössä on syyllistytty ylilyönteihin.

Vierailija kirjoitti:

Olen nuorena lähihoitaja-opiskelijana harkassa kehitysvammaisten hoitolaitoksessa. se oli traumaattinen kokemus. Yksi mies masturboi kokoajan julkisesti aulassa. Toinen yritti ottaa kiinni ja puristella. Muutama ölisi taukoamatta ja heijasi tai heilutti jotain kapulaa kädessä mikä näytti uhkaavalta jos meni lähelle. Yksi oli väkivaltainen ja hänestä varotettiin että saattaa kuristaa. Voimaa oli mutta tulkitsi lähestymistilanteen uhkaavana ja oli valmiina puolustautumaan turhaan. Vaipat oli melkein jokaisella ja haju sanoinkuvaamaton. Osa turhri eli levitti ulostettaan seinille ja lakanoille. 

Todennäköisesti tilanteen traumaattisuus johtui nuoruudestasi. Emme voi odottaa kehitysvammaisilta samanlaista käytöstä kuin terveiltä ja tämä olisi hyvä tuoda esille jo koulussa ennen harjoittelua.

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä koristeeksi ole hankittu,  vaan väkivaltatilanteisiin.

Tuskin niitä turhaan on käytetty. 

Tämä

Kaveri on usein vaikeasti vammaisten kanssa töissä. On iso äijä mutta niin on monet potilaatkin. Sanonut että on todella rankkoja tilanteita joskus. Rankka työ. 

Itse et jaksaisi päivääkään, ap.