Markus Lohi: Työttömät ”ilmaistöihin”
"Keskustan varapuheenjohtaja Markus Lohi ehdottaa, että työttömiltä voitaisiin edellyttää esimerkiksi järjestötyöhön osallistumista täyden etuuden saamiseksi. Hänestä kyse olisi ennen kaikkea syrjäytymisen ehkäisystä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/14d6d355-1f10-4946-b369-b6ec54c1a…
Hyvä ehdotus, nyt kun järjestöjen STEA rahoituksia leikataan työttömät voisivat tehdä järjestötyöt.
Kommentit (830)
Vierailija kirjoitti:
Jos töitä tehdään ilmaiseksi niin silloin työn laadullakaan ei ole väliä. Sitä ei tarvitse hyvin tehdä mistä ei palkkaa saa. Ilmaistyötä tekevän työntekijän ei tarvitse välittää mm. asiakaspalvelutaidoista, henkilökohtaisesta hygieniasta tai rasistisesta kielenkäytöstä.
Mielellään saisi potkut
Julkinen sektori sai tonnin palkankorotukset, ja nyt kepulohi, jonka valtiovarainministeri nämä siunasi haluaa, että työttömät menee vielä niitten orjiksi ja kahvinkeittäjiksi. Siis työttömät, joilta leikattiin kaikki tuet, koska muuten ei olisi palkankorotuksiin varaa. Seuraava hallitus lupaa taas työttömille lisää kuritusta, kaikki pakkotoimenpiteet ovat muuten temareitten käsialaa.
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori sai tonnin palkankorotukset, ja nyt kepulohi, jonka valtiovarainministeri nämä siunasi haluaa, että työttömät menee vielä niitten orjiksi ja kahvinkeittäjiksi. Siis työttömät, joilta leikattiin kaikki tuet, koska muuten ei olisi palkankorotuksiin varaa. Seuraava hallitus lupaa taas työttömille lisää kuritusta, kaikki pakkotoimenpiteet ovat muuten temareitten käsialaa.
Ei läheskään kaikki. Esimerkiksi:
"Vuonna 2001 astui voimaan laki kuntouttavasta työtoiminnasta. Kyseessä ei enää ollut suora palkkatyö, vaan sosiaalipalvelu, jolla ehkäistään syrjäytymistä. Myöhemmin Juha Sipilän (kesk.) hallitus esitteli vuonna 2018 paljon porua herättäneen aktivointimallin, joka leikkasi työttömyysturvaa, jos työtön ei ollut riittävän aktiivinen."
Tuossa mallissa olisi kiinnostavaa se, mitä kaikkia puutteita eri työpaikoista löytyy, esimerkiksi työturvallisuudessa, hygieniassa tai perehdytyksessä. Sitten vain näennäisen kiinnostuneena määrätystä tehtävästä olosuhteita havainnoimaan.
Pienellä vaivalla seikkaperäistä raporttia Valviraan, Aviin, työsuojeluvaltuutetulle, oikeusasiamiehelle, tasa-arvovaltuutetulle, poliisille, medialle jne.
Vierailija kirjoitti:
Työtön voisi olla vanhukselle hupulaisena pari tuntia päivässä. Lukisi lehtiä ja juttelisi. Siinä sitten pullakahvit mummu tarjoaa. Kesällä voisi leikata vaikka nurmikon. Onko liikaa vaadittu?
Tälläkö se kuuluisa talouskasvu saadaan nurmikkoa leikkaamalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori sai tonnin palkankorotukset, ja nyt kepulohi, jonka valtiovarainministeri nämä siunasi haluaa, että työttömät menee vielä niitten orjiksi ja kahvinkeittäjiksi. Siis työttömät, joilta leikattiin kaikki tuet, koska muuten ei olisi palkankorotuksiin varaa. Seuraava hallitus lupaa taas työttömille lisää kuritusta, kaikki pakkotoimenpiteet ovat muuten temareitten käsialaa.
Ei läheskään kaikki. Esimerkiksi:
"Vuonna 2001 astui voimaan laki kuntouttavasta työtoiminnasta. Kyseessä ei enää ollut suora palkkatyö, vaan sosiaalipalvelu, jolla ehkäistään syrjäytymistä. Myöhemmin Juha Sipilän (kesk.) hallitus esitteli vuonna 2018 paljon porua herättäneen aktivointimallin, joka leikkasi työttömyysturvaa, jos työtön ei ollut riittävän aktiivinen."
Ihan vastaavasti tukia leikkaa demarien omat sosiaaliturvaleikkurit, jossa voi lätkiä 20-40 prosentin karenssileikkauksia likimain mielivaltaisin perustein jos työtön sattuu rikkomaan virkailijan mielestä jotain täysin mielivaltaista sääntöä. Sain itsekin kerran 20% leikkauksen vuosia sitten, syynä oli suunnilleen se, etten ollut työllistynyt eikä ollut tutkintoakaan siinä kohtaa. Sitten nää pakotti jollekin kuukauden cv:n kirjoituskurssille joka kait sitten ratkaisi tämän tutkinnon puuteongelman kun tää leikkaus peruttiin sen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos töitä tehdään ilmaiseksi niin silloin työn laadullakaan ei ole väliä. Sitä ei tarvitse hyvin tehdä mistä ei palkkaa saa. Ilmaistyötä tekevän työntekijän ei tarvitse välittää mm. asiakaspalvelutaidoista, henkilökohtaisesta hygieniasta tai rasistisesta kielenkäytöstä.
Mielellään saisi potkut
Miten voi saada potkut "töistä" mistä ei makseta palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön voisi olla vanhukselle hupulaisena pari tuntia päivässä. Lukisi lehtiä ja juttelisi. Siinä sitten pullakahvit mummu tarjoaa. Kesällä voisi leikata vaikka nurmikon. Onko liikaa vaadittu?
Tälläkö se kuuluisa talouskasvu saadaan nurmikkoa leikkaamalla?
Tässä on vuosia toisteltu että suomesta puuttuu työpaikat, eikä asiaa hoitamaan tunkevat broilerit tunnu ymmärtävän koko asiasta edes alkeita. Yhdelläkään hallituksella sipilää lukuunottamatta ei ole mitään yritystäkään vähentää työttömyyttä työpaikkoja (ja firmoja) lisäämällä, vaan keinot on tätä täysin epäolennaisuuksiin keskittyvää työttömän piiskausta jota myös aktivoinniksi kutsutaan. Tuota on tehnyt joka puolue joka on istunut työministerinä, eli suurimmaksi osaksi demarit, mutta myös kokoomus.
Eli nää ei kuvittele että talouskasvua tulee nurmikkoa leikkaamalla. En tiedä tietääkö broilerit sen paremmin vasemmalla kuin punapetterin kokoomuksessakaan mistä tulee talouskasvua. Tää nurmikonleikkuu on vaan osa perinteistä työttömyydenhoitoa jolla työllistetään lähinnä työkkärin virkailijat kyyläämään ja aktivoimaan työtöntä. Lisäksi firmat, järjestöt ja julkinen sektori saa ilmaisia duunareita (joiden palkat maksetaan valtion budjetista) joten noikin on tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos töitä tehdään ilmaiseksi niin silloin työn laadullakaan ei ole väliä. Sitä ei tarvitse hyvin tehdä mistä ei palkkaa saa. Ilmaistyötä tekevän työntekijän ei tarvitse välittää mm. asiakaspalvelutaidoista, henkilökohtaisesta hygieniasta tai rasistisesta kielenkäytöstä.
Mielellään saisi potkut
Miten voi saada potkut "töistä" mistä ei makseta palkkaa.
Jälkeenpäin saat sitten rangaistukseksi karensseja tai tukileikkauksia, kuten työkkärillä on ollut tapana jo vuosikymmenet jos tuollaista suunniteltujen toimenpiteiden keskeyttämistä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos töitä tehdään ilmaiseksi niin silloin työn laadullakaan ei ole väliä. Sitä ei tarvitse hyvin tehdä mistä ei palkkaa saa. Ilmaistyötä tekevän työntekijän ei tarvitse välittää mm. asiakaspalvelutaidoista, henkilökohtaisesta hygieniasta tai rasistisesta kielenkäytöstä.
Mielellään saisi potkut
Potkut töistä josta ei saa palkkaa? Voi kuinka kauheaa.
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeellinen eli velvoittava sosiaaliturva on ainoa keino pitää sosiaaliturva riittävällä tasolla. Kyse on kannustamisesta aktiiviseen työnhakuun, ammattiin tai uudelleen kouluttautumiseen, muuttamiseen työn perässä, matalapalkkaisen ja ei-toivotun työn vastaanottamiseen. Mekanismi toimii niin, että ihminen tekee mieluummin edellä mainittuja kuin käy työtoiminnassa tai työn kaltaisessa toiminnassa työttömyysturvaa saadakseen. Näin työttömyysjaksoja saadaan lyhennettyä. Oli kyse sitten rakennusten tai huonekalujen kunnostuksesta, avustavista keittiötöistä, roskien keruusta tai muusta vastaavasta. Toki näistä hommista voi olla jotain hyötyäkin. Näin toimitaan myös Ruotsissa, Tanskassa ja niissä muissa Euroopan maissa, joissa ylipäätään on jonkinlainen sosiaaliturva. Asiassa ei ole mitään ihmeellistä ja tämä on edessä Suomessakin, kun maahan tulee koko ajan uusia sosiaaliturvan nauttijoita. Muuten eivät rahat riitä.
Olisi ne etuudet ensin edes riittävällä tasolla!!! Saan pelkän yleistuen josta jää verojen jälkeen alle 600€. Se menee jo lähes kokonaan asumiskuluihin. Jos etuus olisi vaikka Tanskan tasolla niin totta hemmetissä voin tehdä jotain yleishyödyllistä kun rahaa olisi reilusti tällöin myös ruokaan ja lääkkeisiin. Mulla on jo kolme tutkintoa joista kahteen olen työkyvytön. Toki nyt aloitin opinnot avoimessa yliopistossa kun siihen ei enää tarvita lupaa. Ei olisi siihenkään muuten varaa mutta isäni maksaa kurssimaksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos töitä tehdään ilmaiseksi niin silloin työn laadullakaan ei ole väliä. Sitä ei tarvitse hyvin tehdä mistä ei palkkaa saa. Ilmaistyötä tekevän työntekijän ei tarvitse välittää mm. asiakaspalvelutaidoista, henkilökohtaisesta hygieniasta tai rasistisesta kielenkäytöstä.
Mielellään saisi potkut
Miten voi saada potkut "töistä" mistä ei makseta palkkaa.
Jälkeenpäin saat sitten rangaistukseksi karensseja tai tukileikkauksia, kuten työkkärillä on ollut tapana jo vuosikymmenet jos tuollaista suunniteltujen toimenpiteiden keskeyttämistä tapahtuu.
Jälkeenpäin saa kela konttori sitten polttopullosta, kuten tapana on ollut jo vuosikymmenet jos tuollaista suunniteltujen tukien keskeyttämistä tapahtuu.
Tarkoituksena varmaankin on kaunistella tilastoja, katsokaas miten Suomessa kaikki ovat työllistyneet ja se on mahtavan viisaan hallituksen ansiota. Kun kansalainen saa työttömyystukea niin hänellä on tietty turva välttämättömään hengissä pysymiseen, muttei oikeutta tapaturma-sekä terveydenhuollon vakuutuksiin kuten oikeasti työllistetyillä ja palkkaa nauttivilla. Pelkällä työttömyystuella eläväkin saattaa liukastua jäisellä pihalla matkalla vapaaehtoistyöhön tms. sairastella kausiflunssia, lapset sairastella jne. Jääkö siltä ajalta työttömyystuki vajaaksi?
Milloin kansanedustaja, joka haukkuu tai syrjii työtöntä, saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan. Tämä alkaa olla jo rikollista toimintaa. Käyttäisi energian työpaikkojen luomiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön voisi olla vanhukselle hupulaisena pari tuntia päivässä. Lukisi lehtiä ja juttelisi. Siinä sitten pullakahvit mummu tarjoaa. Kesällä voisi leikata vaikka nurmikon. Onko liikaa vaadittu?
Tälläkö se kuuluisa talouskasvu saadaan nurmikkoa leikkaamalla?
Tässä on vuosia toisteltu että suomesta puuttuu työpaikat, eikä asiaa hoitamaan tunkevat broilerit tunnu ymmärtävän koko asiasta edes alkeita. Yhdelläkään hallituksella sipilää lukuunottamatta ei ole mitään yritystäkään vähentää työttömyyttä työpaikkoja (ja firmoja) lisäämällä, vaan keinot on tätä täysin epäolennaisuuksiin keskittyvää työttömän piiskausta jota myös aktivoinniksi kutsutaan. Tuota on tehnyt joka puolue joka on istunut työministerinä, eli suurimmaksi osaksi demarit, mutta myös kokoomus.
Eli nää ei kuvittele että talouskasvua tulee nurmikkoa leikkaamalla. En tiedä tietääkö broilerit sen paremmin vasemmalla kuin punapetterin kokoomuksessakaan mistä tulee talouskasvua. Tää nurmikonleikkuu on vaan osa perinteistä työttömyydenhoitoa jolla työllistetään lähinnä työkkärin virkailijat kyyläämään ja aktivoimaan työtöntä. Lisäksi firmat, järjestöt ja julkinen sektori saa ilmaisia duunareita (joiden palkat maksetaan valtion budjetista) joten noikin on tyytyväisiä.
Miten tuo väite, että Sipilä yritti vain lisätä työpaikkoja, eikä rangaissut työttömiä sopii yhteen tämän kanssa?
"Juha Sipilän (kesk.) hallitus esitteli vuonna 2018 paljon porua herättäneen aktivointimallin, joka leikkasi työttömyysturvaa, jos työtön ei ollut riittävän aktiivinen."
Vierailija kirjoitti:
Nyt Lohi menettää äänestäjä sä. Jo oli aikakin.
Joku ei taaskaan ymmärrä että äänestäjien joukossa on niitäkin jotka käyvät töissä ja maksavat veroja eikä pelkkiä kotona makaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Lohi menettää äänestäjä sä. Jo oli aikakin.
Joku ei taaskaan ymmärrä että äänestäjien joukossa on niitäkin jotka käyvät töissä ja maksavat veroja eikä pelkkiä kotona makaajia.
Joku taas ei ymmärrä että työssä käyvät varakkaat ihmisetkin ymmärtää että orjatyö on väärin.
Tuo on niin ikävä katsantokanta poliitikoilla että työttömyyteen liitetään aina syrjäytyminen tai sen uhka, samalla annetaan kuva miten tuo työtön parka on syrjäytynyt mt-ongelmiinsa ja siihen auttaa kun hieman keksitään puuhastelua, kutsutaan sitä nyt vaikka vapaaehtoistyöksi, jotta tuo työtön mt-ongelmissa rypevä parka saisi tuntea olevansa tärkeä osa yhteiskuntaa. Hei tosissaan, on eri syistä olevia työttömiä mutta pikkupuuhastelut aloilla mihin ei ole kiinnostusta ja osaamista voitaisiin unohtaa ja vaatia poliitikoilta ihan oikeasti niitä keinoja saada jokainen työtä etsivä PALKKAtöihin, mieluiten kokopäiväiseen missä palkkakin olisi riittävä, edellytetäänhän työttömiltä jo nyt ja aina etsiä kokopäivätöitä. Poliitikot eivät voi vierittää syytä työttömien niskaan kun ovat itse tyrineet ylimitoitetuissa lupauksissaan nostaa työllisyyttä. Luvattiin 100 000 uutta työpaikkaa mutta ne kutistuikin pakollisiin vapaaehtoistöihin, koska on tärkeää miltä asiat näyttää tilastoissa kun vaaleja käydään.
Tälläsiä ehdotuksia tekee ihmiset joiden ei tarvi surra toimeentuloa. Eduskunta tarjoaa ruokaa joka päivä kahvia alkoholia, ilmaiseksi,, katkat kotiin ja eduskuntaan on ilmaiset, on lennot, bussit ja taksit junat... kaikki ilmaista. Mikäs siinä on ehdottaa orjatöitä muille. Eduskunta on niin hyvä suojatyöpaikka, ei koskaan leikkauksia etuuksiin ja palkkoihin, aina joka vuosi palkat nousee parikertaa tuhansilla jopa kymppituhansilla euroilla.
Kun työ ei enää huvita, voi jäädä pois eduskunnasta, saa sopeutumisrahaa monia tuhansia, ja sitä saa monta vuotta, eikä tarvi hakea töitä koskaan, eikä pelätä että leikkuri iskee, sillä rahaa kyllä heille riittää. Töitä saa tehdä ja opiskella, mitä normikansalainen ei korvauksilla saa tehdä. Aina ilmestyy se hyväveli jostain joka valitsee työttömän edustajan tai ministerin huippuvirkaan, jossa palkka on taivaallinen. Niin on eriarvoista kohtelu, vaikka eduskuntakin puhuu siitä eriarvoistumisesta, mutta...puhettahan se politiikka on, ei tekoja. Eduskunnassa oppii miten kansaa saa kohdella huonosti ja kiusaamalla, sen ainakin eduskunnassa oppii ellei muuta. Ellet koskaan ole ollut niin nopeesti opit.
Koski kerran sanoi, että on ihanaa kun voi mennä kauppaan eikä tarvi katsella hintoja, voi ostaa itä tahansa, ja ruokaa ei tavi kotiin pahemmin ostaa kun ruokaa ja kahvia tarjotaan lähes joka päivä jossain. Ja.. katsellessani junan ikkunasta matkustaessani, näin että metsässä olisi paljon risusavottaa työttömille.
Ihmiskauppamaa haaveilee jo omankin kansansa ihmiskauppaoloihin saattamisesta.