Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi asuntojen pohjaratkaisut on nykyään aivan kaistapäisiä?
18.08.2026 |
Nykyään on ihan työn ja tuskan takana löytää asunto jossa olisi toimiva pohjaratkaisu. Etenkin tämä ongelma korostuu pienien asuntojen kohdalla. Ne on nykyään kaikki semmosia putkimaisia opiskelijabokseja joita ei saa sisustettua mitenkään järkevästi. Asuntoja kun rakennetaan sijottajille eikä asukkaille niin käytännöllisyyttä ei ilmeisesti tarvitse ajatella lainkaan.
Kommentit (67)
Muut asunnot eivät menneet kaupaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ahnetta paskaa" summaa nykyisen kaavoituksen ja asuntorakentamisen.
Monet ovat kuin junan vaunuja. Pitkä kapea käytävä, josta ovia ja usein ovet ovat yhdellä käytävän seinällä tai sitten on pitkä olkkari/avokeittiösysteemi ja sen pitkän olkkarin toisella seinällä on viisikin ovea vierekkäisiin makkareihin😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Lisäksi asunnoista tehdään liian pieniä, ei 60 neliöön mahdu 3h, keittiö ja kph.
Asuin melkein sata vuotta vanhassa talossa ja minun yksiö oli 48 neliötä.
100 vuotta! :O Kuinka vanha oikein olet? Oliko se talo vasta rakennettu kun muutit sinne, vai ihanko lapsuudenkoti kyseessä?
Oletko jo eskari iässä kun osaat jo kirjoittaa?
Suunnittelijat vetävät huum-eita ja jälki on sen mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pohjaratkaisut ovat huonoja? Koska nykyään suunnitellaan mahdollisimman halvasti rakennettavia taloja. Rakennustekniset, halvat ratkaisut ovat usein ristiriidassa asumismukavuuden ja käytännöllisyyden kanssa. Ehkä trendi kuitenkin muuttuu, kun nämä halvasti rakennettavat asunnot eivät mene kaupaksi. Syntyy toivottavasti tasapaino halvan ja hyvän välillä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Lisäksi asunnoista tehdään liian pieniä, ei 60 neliöön mahdu 3h, keittiö ja kph.
Tämän mukaan 55 neliöön mahtuu jopa 3 makuuhuonetta https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/espoo/24497276
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Lisäksi asunnoista tehdään liian pieniä, ei 60 neliöön mahdu 3h, keittiö ja kph.
Tämän mukaan 55 neliöön mahtuu jopa 3 makuuhuonetta https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/espoo/24497276
Kiva, että tuossa on kolme makkaria ja joku kolme kaappia. Minimalistin unelma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele kaistapää.
Järjetön. Eli tässä tapauksessa tehdään asuntoja joita on halpaa rakentaa mutta jotka on epäkäytännöllisiä.
- ap
Annatko oikeita esimerkkejä miten asunto on tehty sijoittajalle tai miten valittu ratkaisu on helpompi rakentaa?
Rakennuksista tehdään syvärunkoisia eli keskelle pieni käytävä jonka ympärille paljon pitkiä asuntoja. Saadaan neliöhinnat alas kun rakennetaan näin.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Lisäksi asunnoista tehdään liian pieniä, ei 60 neliöön mahdu 3h, keittiö ja kph.
Tämän mukaan 55 neliöön mahtuu jopa 3 makuuhuonetta https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/espoo/24497276
Tuohon sitten 4henkinen perhe. Kaikkine kamoineen ja vaatteineen.
Onnea uuteen kotiin!
Hyvä kysymys. Lisäksi asunnoista tehdään liian pieniä, ei 60 neliöön mahdu 3h, keittiö ja kph.
Tässäkin suunnittelu onA ja O.
Asuin Helsingissä 3h 52m2 ja siitä löytyi kaikki mitä tarvittiin:
- olohuone jossa erillinen ruokailutila 5 hengen pöydälle
- isompi mh+ tilava vaatehuone+ parveke
- pienempi mh esim lapselle
- keittiö johon mahtui 3 hengen ruokapöytä
- kylpyhuone jossa amme
- eteinen jossa kaapit
Todellinen tilaihme muttei mitenkään mahdoton toteuttaa. Kaikki on kiinni suunnittelusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta makuuhuone on huone, johon mahtuu parivuode(160 levee), joku vaatekaappi ja pieni pöytä.
Nykyiset "perheasunnot" sisältävät ehkä yhden tällaisen ja loppuihin makkareihin ei mahdu.
Tämän mukaan 55 neliöön mahtuu jopa 3 makuuhuonetta https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/espoo/24497276
Tuohon sitten 4henkinen perhe. Kaikkine kamoineen ja vaatteineen.
Onnea uuteen kotiin!
Käytännössähän tuo on 3h + keittiö eli oh puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritäpä löytää yksi kerroksista isompaa rivitalo asuntoa. Halvempaa rakentaa kahteen kerrokseen, joten viis ihmisten toiveista. No me rakennetaan sitten oma talo, saadaan sellainen kun halutaan, tai ainakin melkein.
Tämä!
Parhaillaan etsimme yksitasoista uudehkoa 3h rivaria tmän okt:n jälkeen ja ne ovat todella kortilla. Vanhojakin vain satunnaisesti ja toistaiseksi vääriltä alueilta. Kolmiotkin aina 2 krs mikä on täysin järjetöntä
Pojan perhe onnistui löytämään peräti 122m2 yksitasoisen rivariasunnon muutama vuosi sitten mutta rv 89. Onneksi hyvin hoidettu yhtiö
Vierailija kirjoitti:
Yritäpä löytää yksi kerroksista isompaa rivitalo asuntoa. Halvempaa rakentaa kahteen kerrokseen, joten viis ihmisten toiveista. No me rakennetaan sitten oma talo, saadaan sellainen kun halutaan, tai ainakin melkein.
Tämä!
Parhaillaan etsimme yksitasoista uudehkoa 3h rivaria tmän okt:n jälkeen ja ne ovat todella kortilla. Vanhojakin vain satunnaisesti ja toistaiseksi vääriltä alueilta. Kolmiotkin aina 2 krs mikä on täysin järjetöntä
Pojan perhe onnistui löytämään peräti 122m2 yksitasoisen rivariasunnon muutama vuosi sitten mutta rv 89. Onneksi hyvin hoidettu yhtiö
Yksitasoisia ei paljon ole rakennettu 80-luvun jälkeen. Vielä 80-luvulla Helsingissä on kaavoitettu 0,25 tehokkuudella, mutta sittemmin on sallittu 0,5 tai jopa 1 tehokkuus pientaloalueillakin. Kun rakentajat aina käyttävät kaiken rakennusoikeuden, niin rivareista tulee väkisin kaksikerroksisia olemattomalla piha-alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Lisäksi asunnoista tehdään liian pieniä, ei 60 neliöön mahdu 3h, keittiö ja kph.
Tämän mukaan 55 neliöön mahtuu jopa 3 makuuhuonetta https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/espoo/24497276
Tuohon sitten 4henkinen perhe. Kaikkine kamoineen ja vaatteineen.
Onnea uuteen kotiin!
Olen miettinyt kuka noita ostaa. Ehkä joku taaperon yksinhuoltaja, joka tekee etätöitä ja haluaa erillisen työhuoneen sitä varten. Tai etävanhempi, joka haluaa tarjota lapsille omat huoneet silloin, kun he ovat käymässä.
Onneksi noita ei enää kovin moni ostakaan. Jospa se alkaisi herätellä rakennuttajia. Mut joo, itse ollaan etsiskelemässä pienempää asuntoa, 4h ja en kyllä suostu muuttamaan tuollaiseen avokeittiöhässäkkään. Asutaan nyt 2000-l alussa rakennetussa ja tässä on keittiö tosi fiksusti. Pitänee jäädä tähän. Se mikä myös kiinnittää huomion, niin säilytystiloja ei ole juuri lainkaan. Joo, joka makkarissa joku 2 kaappia. Mutta ei välttämättä siivouskomeroa, ei vaatehuonetta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Lisäksi asunnoista tehdään liian pieniä, ei 60 neliöön mahdu 3h, keittiö ja kph.
Tämän mukaan 55 neliöön mahtuu jopa 3 makuuhuonetta https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/espoo/24497276
Tuohon sitten 4henkinen perhe. Kaikkine kamoineen ja vaatteineen.
Onnea uuteen kotiin!
Juu ei. Tuo voisi ehkä sopia lapsettomalle pariskunnalle joka tarvitsee erilliset työhuoneet. Siltikin tosi pieniä koppeja ja kaiken lisäksi puolet hinnasta on yhtiölainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritäpä löytää yksi kerroksista isompaa rivitalo asuntoa. Halvempaa rakentaa kahteen kerrokseen, joten viis ihmisten toiveista. No me rakennetaan sitten oma talo, saadaan sellainen kun halutaan, tai ainakin melkein.
Tämä!
Parhaillaan etsimme yksitasoista uudehkoa 3h rivaria tmän okt:n jälkeen ja ne ovat todella kortilla. Vanhojakin vain satunnaisesti ja toistaiseksi vääriltä alueilta. Kolmiotkin aina 2 krs mikä on täysin järjetöntä
Pojan perhe onnistui löytämään peräti 122m2 yksitasoisen rivariasunnon muutama vuosi sitten mutta rv 89. Onneksi hyvin hoidettu yhtiö
Yksitasoisia ei paljon ole rakennettu 80-luvun jälkeen. Vielä 80-luvulla Helsingissä on kaavoitettu 0,25 tehokkuudella, mutta sittemmin on sallittu 0,5 tai jopa 1 tehokkuus pientaloalueillakin. Kun rakentajat aina käyttävät kaiken rakennusoikeuden, niin rivareista tulee väkisin kaksikerroksisia olemattomalla piha-alueella.
Väkisin?
Ihmisille pitäisi rakentaa. Emmekö me suomalaiset saa ääntämme kuuluviin missään asioissa? Kyllä täällä lääniä riittää, mutta totuushan on se, että rakennusbisneksellä on aivan liian iso päätäntävalta asioissa. Tälle pitäisi tehdä jotain!
Alue: Aihe vapaa
Pieleen alettiin mennä jo siinä vaiheessa, kun keksittiin ontelolaatat.
Suomessa niitä alettiin käyttää 70-luvulla, ja ai saatana sitä metelin ja töminän määrää.
Raha ratkaisee kaikessa, eli vaikka paikalla valettu talo olisi hiljainen, niitä ei rakenneta juuri yhtään, sillä se nostaisi hintaa, eivätkä ostajat tajua vaatia sitä kaikkiin taloihin.