Orpo paljasti: Kokoomus aikoo tehdä ainakin 8 miljardin euron leikkaukset - Adios hyvinvointivaltio
Orpo antoi puheessaan maistiaisia kokoomuksen ensi vaalikauden talousohjelmasta, joka julkistetaan syyskuussa.
Tarkka summa määräytyy Orpon mukaan loppuvuodesta. Kokoomus on sitoutunut 8–11 miljardin euron velkajarruun ensi vaalikaudella.
Kokoomus tahtoo tehdä sopeutuksen pääosin leikkauksilla. Puolue lupaa leikata vähintään 8 miljardia.
– Sopeutus on tehtävä ensisijaisesti suorilla menosäästöillä. Näin kireästi verotetussa maassa verotoimille on tilaa vain hyvin rajallisesti. Tämänhetkisten arvioiden valossa suoria säästöjä on tehtävä nettona vähintään 8 miljardia euroa.
– Mielestämme säästöt pitää tehdä etupainotteisesti eli heti vaalikauden alussa. Työn ja yrittämisen verotuksen kiristäminen ei käy kokoomukselle, Orpo luetteli.
Kokoomuksen ohjelmassa ovat myös muun muassa julkisen sektorin ”isot rakennemuutokset”.
Orpo ei vielä yksilöinyt, mitä 8 miljardin euron leikkaukset konkreettisesti olisivat.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012213016.html
8 miljardin hyvinvoinnin leikkaukset kun verotukseen ei haluta puuttua ja suurituloisia ottaa mukaan Suomitalkoisiin esim. veroetujen poistolla. Saattaa tosin olla että alemmat alv-tasaverokannat m. ruuan poistetaan ja nostetaan yleisen alv:n tasolle 25,5 prosenttiin EU:n toisiksi korkeimmiksi toisen laitaoikeistopersustanian Orbanin Unkarin jälkeen. Moni oikeistoekonomisti mm, EK:sta on puhunut tästä mahdollisesti poistetravana ns. "yritystukena", vaikka kuluttaja sen alvin maksaa.
Jos tällä kaudella jättileikkauksista huolimatta sopeutukset ovat todellisuudessa jääneet 2,8 miljardiin euroon VM:n mukaan, niin mitä tapahtuu 8 miljardin euron todellisina hyvinvointileikkauksina velkajarrun sopeutustoimina, Suomen pohjoismainen hyvinvointivaltio avohakataan ja meistä tulee paremminkin Baltian neljäs maa.
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Jos työttömät selviytyy indeksien jäädytyksestä, niin sitten selviää kyllä jopa takuueläkettä saavat. Puhumattakaan isommista eläkkeistä. Takuueläke on melkein tonnin. Työttömyysetuus ennen ennakonpidätystä on 744.
Miksi ilmoitat takuueläkkeen kuukausisumman, mutta työttömyysetuudesta vain 4 viikon pätkän? Kuukauden yleistuki on 800€.
Tehottomia? Mitähän ne mahtavat olla hänen mielestään? Entä tehokkaita?
Mikä voisikaan mennä pieleen kun toidtetaan samaa reseptiä toiset 4v
Vierailija kirjoitti:
Demarileiri hyökkäsi palstalle, iltavuoro?
Kummatkin teidän leireistä on mielenvikaista porukkaa! normaali järkinen ihminen ei nimittäin jankuta jostain saatanan politiikasta jokapäivä aamusta iltaan.
Suomesta voi tulla/on tulossa seuraava Kreikka, arvioi Times Now World. Löytyy t u be sta tällä otsikolla: Is Finland Going To Be First European Economy To Collapse? TNW löytää myös pääsyitä Suomen syvään talousahdinkoon. Kaikki alkaa Nokian pääbisneksen sulamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Julkisen organisaatiolaardia pitääkin leikata.
Orpon hallitus on tehnyt hyvää työtä ylimääräisen laardin poistamiseksi, ja leikannut valtionhallinnon ja -virastojen toimintamenoista puoli miljardia. Ensi vuodelle on päätetty vielä 85 miljoonan lisäleikkaukset.
Vierailija kirjoitti:
Menee mielenkiintoiseksi. Perustoimeentulotuki, työmarkkinatuki, asumistuet ja kansaneläkkeet plus takuueläkkeet olivat 2025 yhteensä noin 6,5 mrd €. Jos lopettaisi nuo KOKONAAN, vielä pitäisi vähintään 1,5 mrd leikata muualta.
Ennemmin kannattaisi lopettaa sairausvakuutusetuudet, jotka ovat yhteensä 5,5 miljardia euroa vuodessa, ja lapsilisät, jotka ovat noin 1,4 miljardia vuodessa. Enää pitäisi leikata 1,1 miljardia vaikkapa yritystuista.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta voi tulla/on tulossa seuraava Kreikka, arvioi Times Now World. Löytyy t u be sta tällä otsikolla: Is Finland Going To Be First European Economy To Collapse? TNW löytää myös pääsyitä Suomen syvään talousahdinkoon. Kaikki alkaa Nokian pääbisneksen sulamisesta.
Nokian nousu ei ollut minkään hallituksen ansiota. Nokian romahdus ei ollut minkään hallituksen vika. Talouden kehitys riippuu etupäässä muusta kuin hallituksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kokkarit/persut. 40 vuotta sitten suomesta puhuttiin pohjolan japanina. Lähes täystyöllisyys ja velaton maa. Viimeisen sammuttaa valot.
Niin, 40 vuotta sitten Suomessa oli valmistavaa teollisuutta monilla aloilla, kukoistava konepaja- ja telakkateollisuus, sekä varsinkin paperi- ja sellutuotanto vuoli kultaa. Yrityselämä kukoisti niin viennin kuin kotimaisen kulutuksen osalta ja nautittiin 80-luvun ennennäkemätöntä talouskasvua. Nyt kansa ostaa tuotteet Kiinasta minne on siirtynyt myös valmistava teollisuus kaikilta aloilta, konepaja- ja telakkateollisuus on hajaantunut ympäri maailman, ja paperi on auringonlaskun ala. Tämähän loppui ysärin lamaan. Muistetaan myös, että Suomen Japanin esimerkkimaan eli Japanin omat kulutusjuhlat päätyivät samaan aikaan historialliseen romahdukseen ja vuosikymmeniä kestäneeseen stagnaatioon. Semmoista hallitusta, joka palauttaisi 1980-luvun hyvinvoinnin Suomeen ei ole, eikä ole tulossa ainakaan lähivuosikymmeninä.
Nokian liikevaihto oli parhaimmillaan suurempi kuin Suomen valtion budjetti, ja lisäksi kansainväliset yritykset perustivat alihankintatehtaitaan Suomeen. Kun Nokia kyykkäsi, ja alihankintatehtaat lähtivät Suomesta, niin valtiolta jäi saamatta valtava määrä Nokian maksamia yhteisöveroja, ja myöskin valtava määrä Nokian ja Nokian alihankkijoiden maksamia kohtuullisen suuria ansiotuloveroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kok: 8 miljardia nettoleikkauksia, PS 10 mrd. yhdessä vaalikaudessa - siis ei sopeutusta, ei dynaamisia vaikutuksia, laskennallisia kasvutoimia, vaan leikkauksia. Samaan aikaan sotamenoihin työnnetään absurdeja summia vuosittain, ja PV avaa jotain uusia avaruus/sateliitti-haaroja, vaikka NATO-jäsenyyden nim.omaan piti tuoda kyvykkyyksiä tiedusteluun ja muita synergiaetuja.
Tämä oikeistohallitus on sopeuttanut 2,8 miljardia ja nyt heitellään kilpaa tällaisia lukuja ilman mitään konkretiaa.
Todellakin, hyvästi pohjoismainen hyvinvointimalli - DCA-Suomi alkaa muistuttaa militarismissaan ja Usa-suhteessaan lähinnä Israelia - josta sieltäkin ostetaan aseita, vaikka maa harrastaa valtioterroria silmiemme alla parhaillaan.
Minustakin on järjetöntä, että rahaa tungetaan sotavarusteluun. Toisaalta se on käytännön sanelema pakko, varsinkin kun itänaapuri on ketä on. Maailma on tänä päivänä sellaisessa tilassa, ettei ole vaihtoehtoja. On kuitenkin selvää, että jos varusteluun upotetaan miljardeja niin ne ovat suoraan pois hyvinvoinnista. Toisaalta ei voida jatkuvasti vaan velkaantuakaan eli leikkauksia on tehtävä. Seuraava hallitus kohtaa ihan saman realiteetin ja joutuu leikkaamaan pää hiessä. Ensi vuosikymmen tulee olemaan äärimmäisen nuukuuden aikaa.
5% BKT:sta sotamenoihin oli Trumpin aamupaskalla keksimä luku, joka ei perustu mihinkään uhkakuvaan, ja jolla Usa alkoi uhkailla ja kiristää ns. liittolaisiaan ennen Naton huippukokousta. Tämä vaatimus tyrmättiin Suomessa laajalti täysin mahdottomana asiantuntijoiden toimesta - ja jopa kokoomuspoliitikot pitivät sitä epärealistisena ja Usan neuvottelutaktiikkana.
Missään nimessä Suomen ei tarvitsisi laittaa näin mielipuolisia summia "puolustukseen"- eli lähinnä Usan pyssyihin. Suomi on lähes ainoa länsimaa, jossa on miehille pakollinen yleinen asevelvollisuus ( Kreikka ) sanktioiden uhalla. On huoltovarmuuskeskusta, väestösuojajärjestelmää, maanpuolustuskursseja jne - mitkä puuttuvat muilta mailta - ja on jo hankittu hävittäjät, laivat, lingot ja muut lelut. PV:lla ei todellakaan voi olla piikki auki ikuisesti - ilman julkista keskustelua - kun samaan aikaan ajetaan koko hyvinvointivaltion rakenteet alas.
Ei lisää kokonaisturvallisuutta, maanpuolustustahtoa, eikä kansan koheesiota.
Ei tuosta 5%:n puolustusmenoista kaikkea tarvitse laittaa ydinpuolustusmenoihin, vaan 1,5% voi laittaa kriittiseen infrastruktuuriin, kuten rautateihin ja muihin huoltovarmuusinvestointeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee mielenkiintoiseksi. Perustoimeentulotuki, työmarkkinatuki, asumistuet ja kansaneläkkeet plus takuueläkkeet olivat 2025 yhteensä noin 6,5 mrd €. Jos lopettaisi nuo KOKONAAN, vielä pitäisi vähintään 1,5 mrd leikata muualta.
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.
Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.
Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
Kokoomus oli oikeastaan pakkoraossa. Jos kokoomus olisi äänestänyt Marinin EU-kokouksessa lupaamaa 6 miljardia vastaan, niin Suomi ja Suomen hallitus olisivat menettäneet kasvonsa. Omaa pesää ei sovi liata, eikä annettuja lupauksia pettää.
Marinille en anna tätä anteeksi, sillä hän poikkesi öisillä lupauksillaan eduskunnan ja hallituksen aikaisemmin sopimasta linjasta, ja saapui hämärän aikaan, pirikiikarit silmillä takaisin Suomeen. Yksityskoneesta poistuessaan hän marssi kylmästi odottavan lehdistön ohi, eikä sanonut sanaakaan. Seuraavana päivänä hän sitten antoi lehdistölle lausunnon, että hän oli poikennut nuivien maiden linjasta ja tehnyt hyvät kaupat aamuyöllä kello kolme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta voi tulla/on tulossa seuraava Kreikka, arvioi Times Now World. Löytyy t u be sta tällä otsikolla: Is Finland Going To Be First European Economy To Collapse? TNW löytää myös pääsyitä Suomen syvään talousahdinkoon. Kaikki alkaa Nokian pääbisneksen sulamisesta.
Nokian nousu ei ollut minkään hallituksen ansiota. Nokian romahdus ei ollut minkään hallituksen vika. Talouden kehitys riippuu etupäässä muusta kuin hallituksista.
Mutta se oli hallitusten vika että Nokian myötä tullut "jakovara" jossa jaettiin kaikille kivoja juttuja jämähti budjetteihin Nokian kaaduttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää myös huomioida, että puolueet ovat sitoutuneet korottamaan puolustusmenoja 6 miljardin edestä. Siis 24 miljardia vaalikauden aikana. Ja lisää velkaa ei muka ota kukaan.
Pitää myös muistaa että julkiset sosiaalituet ovat vuodessa 90 miljardia euroa eli 360 miljardia euroa hallituskaudessa.
Sillä rahalla ostaisi kaikki USAn ydinkäyttöiset lentotukialukset ja niiden lentokoneet.
Oletko sekaisin? 90 miljardia on koko valtion budjetti. Siihen kuuluu paljon muutakin kuin sosiaalituet.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaisi olla Suomessa valmiiksi rikas, vähintään hyväosainen. Saisi lisää hyffeä. Muilla ei niin väliä.
Ei tule fyffeä, vaikka olen sinun mielestäsi hirrrveän rikas. Joka vuosi viedään entistä enemmän.
Tätä Orpon ja kokoomuksen visiota Suomen tulevaisuudesta ei ole pakko hyväksyä. Meillä ei ole todellisuudessa niin kiire ja pakko, kuin kokoomuksessa esitetään (kiire ja pakko voivat kääntyä tarkoitustaan vastaan ja tuottaa enemmän haittaa kuin hyötyä, tämä on nähty mm. vaikutusarviointien laiminlyömisen yhteydessä). Vaihtoehtoja on ja niitä on lukuisia.
Jos kerta hyvinvointivaltio on yhä suomalaisille tärkeä ja rakas niin missä on meidän taistelutahto puolustaa sitä? Poliitikot eivät ole lopulta meidän yläpuolella. Me sen oikeutuksen poliittiselle vallalle annamme ja voimme myös ottaa pois. Siksi demokraattinen järjestelmä ylipäätään on olemassa.
Viime kädessä syyllisiä tähän sotkuun olemme tosiaan me äänestäjät. Siitä ei kahta puhetta. Me äänillämme annamme vallan ja olemme antamatta joillekin.
Vierailija kirjoitti:
On houkutteleva ajatus että leikataan nyt kerralla niin paljon ettei korkomenot enää valtiontaloutta paina.
Kuitenkin pitää ymmärtää että väärästä paikasta hätäisesti leikkaaminen tulee erittäin kalliiksi.
Vähän kärjistäen: Nyt voidaan säästää miljardeja jos jätetään yksi sukupolvi kouluttamatta ja yhden sukupolven sairaat hoitamatta. Lasku olisi luonnollisesti sanoinkuvaamaton.
Siksi leikkausten tuollainen mittakaava on ideologinen valinta, ei harkiten punnittu rationaalinen ratkaisu. Se edustaa sellaisten ihmisten ideologiaa joilla on rahaa ostaa itselleen terveydenhuolto ja lapsilleen koulutus.
Ei voi leikata niin paljon, etteivät korkomenot painaisi. Näillä kymmenien miljardien leikkauksilla yritetään vakiinnuttaa Suomen lainataso niin, ettei lisävelkaa tarvitsisi ottaa, eivätkä korot nousisi joka vuosi.
Suomella on valtionvelkaa lähes 200 miljardia, ja Suomi saa tuloja vain 68,2 miljardia vuodessa, ja niistäkin kohtuullisen ison osa tulee verotuloina valtionhallinnon työntekijöiltä.
Vaikka kaikki sanottaisiin irti valtiohallinnosta, valtion laitoksista ja virastoista, hyvinvointialueet, poliisi, puolustusvoimat, yliopistot, YLE ja Kela lopetettaisiin, teitä ja rautateitä ei korjattaisi, junat, linja-autot ja lentokoneet eivät kulkisi, EU:lle ja Natolle ei maksettaisi mitään, eikä mihinkään muuhunkaan kulutettaisi edes senttiä, niin yksityisen puolen verotuloilla lainojen takaisinmaksu kestäisi vuosia tai vuosikymmeniä.
Orpo ei ota omasta eikä kaverin pussista pennin hyrrää, mutta köyhiä niitä lusmuja, jotka istuvat sohvalla pitää rokottaa ihan kunnolla, kun eivät viitsi mennä töihin - viedään viimeinenkin porkkana suusta niin kyllä kömpivät töihin, näin aattelee Orpo. MUTTA missä ovat ne työpaikat herra suurpääministeri, kysyy eläkeläinen espoolaisesta rantatalosta.
Vierailija kirjoitti:
Orpo ei ota omasta eikä kaverin pussista pennin hyrrää, mutta köyhiä niitä lusmuja, jotka istuvat sohvalla pitää rokottaa ihan kunnolla, kun eivät viitsi mennä töihin - viedään viimeinenkin porkkana suusta niin kyllä kömpivät töihin, näin aattelee Orpo. MUTTA missä ovat ne työpaikat herra suurpääministeri, kysyy eläkeläinen espoolaisesta rantatalosta.
Kokoomuslaiset ovat epäonnistuneet osoittamaan ne 500,000 avointa työpaikkaa jotka täyttämällä tämä myyttien maaginen 100% täystyöllisyysaste saataisiin aikaiseksi.
Orpo ei ole kuitenkaan kertonut leikkaavansa Kela-tuista kuten Lindtman.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a6e4e7bb-9f85-4316-ab87-6bbfc02d9…
"Mediatilaisuudessa Lindtmanilta kysyttiin, pitäisikö SDP:n mielestä jostakin luopua ja mistä.
– Tehottomista Kela-korvauksista, Lindtman vastasi."