Miksi kaksikielinen kunta, jossa suurinosa on ruotsinkielisiä saa moninkertaisesti enemmän rahaa kuin suomalaisenemmistöinen kunta?
Vuonna 2026 kaksikielisyyden laskennallinen perushinta on 322,26 €/asukas.
Laskenta menee näin:
7 % perushinnasta kunnan koko väestö
93 % perushinnasta kunnan ruotsinkielisten määrä.
Verrataan kahta samankokoista kaksikielistä kuntaa.
90% ruotsinkielinen ja 10% suomenkielinen kunta saa 291,2€/asukas.
90% suomenkielinen ja 10% ruotsinkielinen kunta saa 52,53€/asukas.
Ei oikein kieliryhmiä kohdella tasapuolisesti. Saa sitten ihmetellä, että miten niissä ruotsinkielisissä kunnissa ollaan niin hyvinvoivia. Tuon lisäksi on keksitty piilotukia ruotsinkielisille alueille, kuten vaikka saaristoisuuden määrä, joka nostaa tukea.
Kommentit (10)
Koska niillä joilla on annetaan lisää ja niillä joilla ei ole, otetaan se vähäinenkin pois. Niin sanoo kristinuskokin.
Tai nykykielellä: Yhteiskunnan tehtävä on taata hyvä ja turvattu toimeentulo niille, joilla on hyvä ja turvattu toimeentulo. (Raid)
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Suomen laki
9 Kaksikielisyys
Kaksikieliselle kunnalle kaksikielisyyden perusteella määräytyvät kunnan laskennalliset kustannukset lasketaan kertomalla asukasta kohden määritelty kaksikielisyyden perushinta kunnan asukasmäärällä ja kertomalla tulo luvulla 0,07. Edellä mainittuun kustannukseen lisätään euromäärä, joka saadaan kertomalla kaksikielisyyden perushinta kunnan ruotsinkielisten asukasmäärällä ja kertomalla tulo luvulla 0,93.
Ei mitään hajuu. Mun lasten isä ja isänisä on rantaruottalaisia ja molemmat roskakuskeja. Köyhiä kuin kirkonrotat.
Nyt sitten kun vielä vähän käytetään loogista päättelykykyä voidaan alkaa pohtimaan miksi RKP on aina valmis hallitukseen persujen kanssa ja persut vaikenevat tuolloin täysin vastustamastaan kaksikielisyydestä, koska RKP:nn tuki on heille tärkeä.
Vastaus on tietenkin, katso tuolla on ora... eikun siis ma mu. Kummallekin porukalle sopii oikein hyvin, että ääliöosa kansasta riehuu tulijoista, eikä kiinnitä huomiota kun nämä kaksi puoluetta pelaavat omaan pussiinsa suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Kokoomus sentään tekee sen avoimesti.
Nuo ovat laskennalliset kustannukset. Ymmärrätkö, mitä laskennallinen tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten kun vielä vähän käytetään loogista päättelykykyä voidaan alkaa pohtimaan miksi RKP on aina valmis hallitukseen persujen kanssa ja persut vaikenevat tuolloin täysin vastustamastaan kaksikielisyydestä, koska RKP:nn tuki on heille tärkeä.
Vastaus on tietenkin, katso tuolla on ora... eikun siis ma mu. Kummallekin porukalle sopii oikein hyvin, että ääliöosa kansasta riehuu tulijoista, eikä kiinnitä huomiota kun nämä kaksi puoluetta pelaavat omaan pussiinsa suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Kokoomus sentään tekee sen avoimesti.
Miten persut pelaa omaan pussiinsa? Ei ole mitään persulisiä missään. Ei edes niitä hillotolppajärjeetöjä. Persut sietää RKP:n etujen kahmimista, koska saa vastineeksi kireämpää mm-politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat laskennalliset kustannukset. Ymmärrätkö, mitä laskennallinen tarkoittaa?
Joo, se tarkoittaa sitä että arvioivat että kaksikielisyyden kustannukset ovat tuota luokkaa ilman, että se perustuu mihinkään todellisuuteen. Sehän tässä onkin ongelma, että valtionosuus lasketaan tuollaiseen laskennaliseen kustannukseen pohjautuen ilman, että sillä on mitään todellisuuspohjaa. Tuskin kaksikielisen ruotsalaisenemmistöisen kunnan kaksikielisyyskulut voivat olla yhtään isommat kuin kaksikielisen suomalaisenemmistöisen kunnan kulut, mutta silti valtionosuudet lasketaan kuin niin olisi.
Jos ruotsinkielisestä maksettaisiin sama kuin suomenkielisestä, niin valtio säästäisi vuodessa n. 100 miljoonaa.