Lue keskustelun säännöt.
Poliisi käytti etälamautinta Espoossa, ihminen kuoli.
18.08.2026 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/033deb3f-e007-47ff-a0b0-9e6c15a2293b
Kyllä nyt menee hommat putkeen.
Kommentit (218)
Ihan hyvä että alkaa kaatua perseilijöitä. Viimeiset 2 vyosikymmentä ollaan vain lässytetty pehmeistä keinoista ja ongelmiahan se vain on tuonut. Saisi poliisi käyttää kunnon tuliasettakin useammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistetaan että vassareiden mielestä varastamien on ok, eikä rikollisia saa ottaa kiinni muutenkaan. Sehän on ihmisarvon vastaista toimintaa ja esim. raiska ukselle on aina hyvä syy.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset luulee, että poliisit on, kaikki 100 prossasesti, ja aina puhtaita kuin satuolento enkeli?
Eiköhän poliisiinkiin mahdu kaikenlaisia. On päihteidenkäytäjiä, väkivaltaisia, isoegosia, vallasta nauttivia, mustasukkaisia, rahavaikeuksissa olevia, velkaisia, peliriippuvaisia, tekevät itse rötöksiä jne.
Vaikka ne olis nuorina mallikelpoisia, niin vuosien ja vuosikymmenten varrella ihmisille, myös poliiseille sattuu kaikenlaista ja ihminen muuttuu.
Ei tarvitse niin sokeasti uskoa poliisien rehellisyyteen ja kyllä he suojelevat toisiaan, myös vakavilta ylilyönneiltä.
Joskin nykyään, onneksi, kuvaamisen ansiosta salaaminen ei niin helposti enää onnistu
Kyllä poliiseissakin on varmasti mätämunia ja sadisteja, mutta mitä olisit itse tehnyt, jos aggressiivinen huumesekopää yrittää hyökätä kimppuusi, eikä kuuntele mitään ohjeita, eikä puhe mene perille. Miten itse toimisit poliisina kerropas, olisi hauska kuulla. Arvostelu on aina helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kuinka turvallisena näitä etälaumauttimia meille mainostettiin?
Että joku perseilee eikä tottele poliisia ja sitten ehkä kerran 10 vuodessa joku apina menettää henkensä vahingossa lamauttimelle niin se on nyt maailman vaarallisin asia? Kyllä puuttuu monelta ihmiseltä perus looginen ajattelukyky. Toivottavasti et ole missään tarkeässä virassa töissä.
Kuinka paljon niitä ruumiita sitten saa tulla poliisin voimankäytön johdosta vuositasolla?
Tuntuu tulevan, putkaan ja maijan perälle kuukahtaa tuon tuosta joku.
Vierailija kirjoitti:
Mitä poliisin sitten olisi pitänyt tehdä tuossa tilanteessa? Pyytää riehuvaa, mahdollisesti peukkupäissään olevaa sekopäätä olemaan kiltisti? Siitä vasta poru olisikin syntynyt, jos riehuja olisi tappanut sivullisen, koska poliisi ei käyttänyt tarvittavia voimakeinoja.
Tiedämme vasta sen, että henkilö on kuollut poliisin etälamauttimen käytön seurauksena. Odotetaan nyt lisätietoja tapahtuneesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä koirakin oli varmaan rikollinen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/93f83e62-0704-4582-be6d-32fbff2652a0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus: ihminen sekoili, oli väkivaltainen eikö totellut poliisin käskyjä.
Se oikeuttaa tappamaan?
Joko riehuja tai ulkopuoliset. Valinta on mielestäni helppo.
Näinpä.
Tuollaisessa tilanteessa poliisin ensisijainen lakisääteinen velvollisuus on suojella ulkopuolisia. Riehuja olisi voinut jättää riehumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirakin oli varmaan rikollinen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/93f83e62-0704-4582-be6d-32fbff2652a0
..koska poliisin väkivaltaanhan on aina syy.
Onko sulla joku sähköallergia, miksi lamautin pelottaa niin paljon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pumpussa vikaa räyhäkkäällä päihteilijällä
tämä, hyvin saattanut olla joku niittykummun kemisti kyseessä, siellä näitä on pilvin(heh) pimein. veikkaus sijannista, ei tieto. Myös Matinkylä, Leppävaara ja Espoon keskus hyvinkin potentiaalisia tolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus: ihminen sekoili, oli väkivaltainen eikö totellut poliisin käskyjä.
Se oikeuttaa tappamaan?
Joko riehuja tai ulkopuoliset. Valinta on mielestäni helppo.
Näinpä.
Tuollaisessa tilanteessa poliisin ensisijainen lakisääteinen velvollisuus on suojella ulkopuolisia. Riehuja olisi voinut jättää riehumatta.
Jos olisit itse ollut riehujan lähietäisyydellä ja havainnoinut, miten tämä ei yhtään reagoi poliisin käskyihin pysähtyä ja rauhoittua, niin aika kiitollinen olisit, että poliisi pysäytti tyypin. Se taas, että noinkin ikävästi kävi, johtui todennäköisesti jostain tyypin elimistössä olleesta tilasta: peukku esimerkiksi aiheuttaa pahoja rytmihäiriöitä. Samoin lakka. Tai oikeastaan mikä vain huume.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen normisti kukaan kuole. Ei voinut ennustaa.
Voi näköjään kuolla. Tuollainen shokki sydänvaivaiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen normisti kukaan kuole. Ei voinut ennustaa.
Voi näköjään kuolla. Tuollainen shokki sydänvaivaiselle?
sydänvaivaisen olisi hyvä välttää myös v-valtaista riehumista jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitähän menee nyt lakoon ihmisiä jopa järkkäreitten toimesta. Huh huh iso omena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus: ihminen sekoili, oli väkivaltainen eikö totellut poliisin käskyjä.
Se oikeuttaa tappamaan?
Joko riehuja tai ulkopuoliset. Valinta on mielestäni helppo.
Riehuja olisi voinut viedä pari sikaa mukanaan hautaan 🐷🐖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä poliisin sitten olisi pitänyt tehdä tuossa tilanteessa? Pyytää riehuvaa, mahdollisesti peukkupäissään olevaa sekopäätä olemaan kiltisti? Siitä vasta poru olisikin syntynyt, jos riehuja olisi tappanut sivullisen, koska poliisi ei käyttänyt tarvittavia voimakeinoja.
Tiedämme vasta sen, että henkilö on kuollut poliisin etälamauttimen käytön seurauksena. Odotetaan nyt lisätietoja tapahtuneesta.
Poliisi kieltäytyy kommentoimasta asiaa enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kuinka turvallisena näitä etälaumauttimia meille mainostettiin?
Että joku perseilee eikä tottele poliisia ja sitten ehkä kerran 10 vuodessa joku apina menettää henkensä vahingossa lamauttimelle niin se on nyt maailman vaarallisin asia? Kyllä puuttuu monelta ihmiseltä perus looginen ajattelukyky. Toivottavasti et ole missään tarkeässä virassa töissä.
Kuinka paljon niitä ruumiita sitten saa tulla poliisin voimankäytön johdosta vuositasolla?
Tuntuu tulevan, putkaan ja maijan perälle kuukahtaa tuon tuosta joku.
Tämä. Ison Omenan tapaus näytti totuuden kulissien takana. Samalla tavalla sekin yritettiin selittää pelkkänä yllättävänä sydänkohtauksena, vaikka tapauksella oli valtavasti silminnäkijöitä, jotka jopa yritti saada vartijat lopettamaan uhrinsa tukahduttamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen normisti kukaan kuole. Ei voinut ennustaa.
Voi näköjään kuolla. Tuollainen shokki sydänvaivaiselle?
No hitosta se poliisi kaikkien sydänvaivat tietää? Jos on sydänvikainen, niin silloin varsinkaan ei kännää tai käytä huumeita. Ihan voi ilman poliisiakin kuolla.
Mopopoika ei myöskään pysähtynyt eikä rahoittanut vauhtiaan. Siinä tosin sähkölamauttimen käyttö olisi ollut haastavampi juttu täydessä vauhdissa, juten runttaaminen aitaan oli oikea päätös
Siinä tapauksessa oli vetänyt huumeita eli nisti.