Lue keskustelun säännöt.
Poliisin kiilaaman pojan vammat luultua vakavammat
Kommentit (249)
Tulispa mopojen katsastus pakolliseksi, vaikka kerran puolessa vuodessa, tai vaikka joka kuukausikin. Niin vältytään tällaisilta tilanteilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mopopoika aiheutti itse vaarallisen tilanteen. Pelaa tyhmiä pelejä, voita tyhmiä palkintoja. Poliisi tekee vain työtään eli pysäyttää ja pidättää rikolliset.
Miten herttaisen naiivi maailmankuva.
Vierailija kirjoitti:
Tulispa mopojen katsastus pakolliseksi, vaikka kerran puolessa vuodessa, tai vaikka joka kuukausikin. Niin vältytään tällaisilta tilanteilta.
Miten niin? Menee joku 30min vaihtaa viritys osat takas.
Vierailija kirjoitti:
Tilanne muistuttaa Kellopeliappelsiini juonta.
Nuorisorikollisesta tehdään viaton uhri.
Tämä poika taisi olla niitä, jotka hakeutuvat takaa-ajotilanteisiin ja kuvavat paot videolle julkaisten ne netissä. Rekisterikilven poistaminen viittaa tällaiseen toimintaan.
Poliisi varmasti tunnisti useita kertoja paenneen jullin ajokkeineen ja päätti, että tämä leikki loppuu tähän. Valitettavasti hän syyllistyi ylilyönteihin ja selvästikään kiilaus ei ollut hallittu, poliisikin kävi ojan puolella.
Poliisi toimi väärin, mutta ei tuo poika ole mikään viaton mopopoika, joka joutui ihan perusteetta voimatoimien kohteeksi.
T: nimim. Assburger
Kukaan ei ole sanonut, että poika ei olisi syyllistynyt mihinkään, joten luentosi oli täysin turha.
Poliisi on lain ammattilainen ja poliisin on tarkoitus huolehtia sen noudattamisesta.
Ja "varmasti tunnisti" millä perusteella? Keksitkö omasta päästä?
Joka tapauksessa poliisi ei ole oikeusfilosofi, joka kerää katkeruutta mieleensä laskemalla tekosten määrää. Poliisin tehtävä on lainmukaiset toimenpiteet eikä kerätä vihaa sisäänsä, ja sitten päästää se ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulispa mopojen katsastus pakolliseksi, vaikka kerran puolessa vuodessa, tai vaikka joka kuukausikin. Niin vältytään tällaisilta tilanteilta.
Miten niin? Menee joku 30min vaihtaa viritys osat takas.
Nämä on näitä todellisuudesta vieraantuneita ihmisiä. Samaa jengiä kuin ne, jotka silloin blokkasivat piratebayn ja kuvitteli ettei sieltä voi enää suomalaiset ladata mitään. Vpn on vieras käsite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti poika ja monet ikäisensä ottavat opikseen että liikenteessä ei perseillä ja viranomaisia tulee totella.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo kiilaaminen niin vakavaa ole. Esimerkiksi kärkikolmion takaa tuleminen toisen eteen tai kylkeen on paljon vakavampaa ja sitä tapahtuu päivittäin. Eikä siitäkään paljoa joudu maksamaan sakkoja.
Tuollaisista vauhdeista ulosajoissa kuolee joka vuosi useita motoristeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne muistuttaa Kellopeliappelsiini juonta.
Nuorisorikollisesta tehdään viaton uhri.
Tämä poika taisi olla niitä, jotka hakeutuvat takaa-ajotilanteisiin ja kuvavat paot videolle julkaisten ne netissä. Rekisterikilven poistaminen viittaa tällaiseen toimintaan.
Poliisi varmasti tunnisti useita kertoja paenneen jullin ajokkeineen ja päätti, että tämä leikki loppuu tähän. Valitettavasti hän syyllistyi ylilyönteihin ja selvästikään kiilaus ei ollut hallittu, poliisikin kävi ojan puolella.
Poliisi toimi väärin, mutta ei tuo poika ole mikään viaton mopopoika, joka joutui ihan perusteetta voimatoimien kohteeksi.
T: nimim. Assburger
Kukaan ei ole sanonut, että poika ei olisi syyllistynyt mihinkään, joten luentosi oli täysin turha.
Poliisi on lain ammattilainen ja poliisin on tarkoitus huolehtia sen noudattamisesta.
Ja "varmasti tunnisti" millä perusteella? Keksitkö omasta päästä?
Joka tapauksessa poliisi ei ole oikeusfilosofi, joka kerää katkeruutta mieleensä laskemalla tekosten määrää. Poliisin tehtävä on lainmukaiset toimenpiteet eikä kerätä vihaa sisäänsä, ja sitten päästää se ulos.
Poliisin lainmukainen toimenpide on ottaa rikoksentekijä kiinni.
Poika oli vaaraksi muille tielläliikkujille ja hänet oli hyvä pysäyttää ettei sivullisten henki ja terveys vaarannu.
Pisteet Poliisille hyvästä toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin kiilaus oli ylimitoitettu, mutta on kai sillä pojallakin joku vastuu asiassa. Hän lähti ajamaan viritetyllä mopolla karkuun lähes satasta, toisin kuin muut paikalla olleet mopopojat. Nyt jos annatte sille pojalle periksi, niin sillä nousee kusi lopullisesti päähän ja parin vuoden päästä jyrää porukkaa Bemarillaan hengiltä.
Huh huh. Ohan se aikamoista havaita miten raivoon yllytettyinä kaikki kommunistisen maan CV19 assimiloidut aikuiset pakanat YHDEN alaikäisen mopopojan kimpussa (muka) oikeamielisinä kollektiivisina kurittajina.
Öööh. Hän on rikollinen.
Kaikki kortin omistavat ja autolla ajaneet ovat syyllistyneet rikokseen. Turha siellä perällä kiillotta omaa kilpeä joten pää kiinni. Noloa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti poika ja monet ikäisensä ottavat opikseen että liikenteessä ei perseillä ja viranomaisia tulee totella.
Toivottavasti viranomainen ottaa opikseen että töissä ei perseillä ja lakia tulee noudattaa.
Justhan tuo joku isopamppu poliisi 7 uutisissa sano että tilanne meni aivan päin persettä.
Kato välillä uutisia äläkä notku mamma palstalla kokopäivää.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama vaikka ois ollut mopedi viritelty, törttöillyt todistettavasti ja ajanut jonkun yli tai taskussa ois ollut vähän korianteria niin aika radikaali ratkaisu vain sakottaakseen teiniä.
Joko hieman virkaintoinen nuorempi konstaapeli tai sitten on jo jotain ennestään tuttuja ja henkilökohtaista.
Enemmän innokas kuin älykäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne muistuttaa Kellopeliappelsiini juonta.
Nuorisorikollisesta tehdään viaton uhri.
Tämä poika taisi olla niitä, jotka hakeutuvat takaa-ajotilanteisiin ja kuvavat paot videolle julkaisten ne netissä. Rekisterikilven poistaminen viittaa tällaiseen toimintaan.
Poliisi varmasti tunnisti useita kertoja paenneen jullin ajokkeineen ja päätti, että tämä leikki loppuu tähän. Valitettavasti hän syyllistyi ylilyönteihin ja selvästikään kiilaus ei ollut hallittu, poliisikin kävi ojan puolella.
Poliisi toimi väärin, mutta ei tuo poika ole mikään viaton mopopoika, joka joutui ihan perusteetta voimatoimien kohteeksi.
T: nimim. Assburger
Kukaan ei ole sanonut, että poika ei olisi syyllistynyt mihinkään, joten luentosi oli täysin turha.
Poliisi on lain ammattilainen ja poliisin on tarkoitus huolehtia sen noudattamisesta.
Ja "varmasti tunnisti" millä perusteella? Keksitkö omasta päästä?
Joka tapauksessa poliisi ei ole oikeusfilosofi, joka kerää katkeruutta mieleensä laskemalla tekosten määrää. Poliisin tehtävä on lainmukaiset toimenpiteet eikä kerätä vihaa sisäänsä, ja sitten päästää se ulos.
Poliisin lainmukainen toimenpide on ottaa rikoksentekijä kiinni.
Poika oli vaaraksi muille tielläliikkujille ja hänet oli hyvä pysäyttää ettei sivullisten henki ja terveys vaarannu.
Pisteet Poliisille hyvästä toiminnasta.
Ei tullu vieläkään pisteitä vaan syytteitä.
Kato sinäki apina 7 uutiset ja usko mitä poliisisetä siellä sano.
Vakavammat muttei vakavat. Oikeasti sen olisi pitänyt hoksata kuolla että olisi kunnon otsikot. Pari pientä kipsausta koivessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin kiilaus oli ylimitoitettu, mutta on kai sillä pojallakin joku vastuu asiassa. Hän lähti ajamaan viritetyllä mopolla karkuun lähes satasta, toisin kuin muut paikalla olleet mopopojat. Nyt jos annatte sille pojalle periksi, niin sillä nousee kusi lopullisesti päähän ja parin vuoden päästä jyrää porukkaa Bemarillaan hengiltä.
Huh huh. Ohan se aikamoista havaita miten raivoon yllytettyinä kaikki kommunistisen maan CV19 assimiloidut aikuiset pakanat YHDEN alaikäisen mopopojan kimpussa (muka) oikeamielisinä kollektiivisina kurittajina.
Öööh. Hän on rikollinen.
Kaikki kortin omistavat ja autolla ajaneet ovat syyllistyneet rikokseen. Turha siellä perällä kiillotta omaa kilpeä joten pää kiinni. Noloa!
En ole koskaan ajanut kilvettömällä autolla kevyenliikenteen väylää ylinopeudella poliisia karkuun. Ei moni muukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin kiilaus oli ylimitoitettu, mutta on kai sillä pojallakin joku vastuu asiassa. Hän lähti ajamaan viritetyllä mopolla karkuun lähes satasta, toisin kuin muut paikalla olleet mopopojat. Nyt jos annatte sille pojalle periksi, niin sillä nousee kusi lopullisesti päähän ja parin vuoden päästä jyrää porukkaa Bemarillaan hengiltä.
Huh huh. Ohan se aikamoista havaita miten raivoon yllytettyinä kaikki kommunistisen maan CV19 assimiloidut aikuiset pakanat YHDEN alaikäisen mopopojan kimpussa (muka) oikeamielisinä kollektiivisina kurittajina.
Öööh. Hän on rikollinen.
Kaikki kortin omistavat ja autolla ajaneet ovat syyllistyneet rikokseen. Turha siellä perällä kiillotta omaa kilpeä joten pää kiinni. Noloa!
Ihan varmasti olet ajanut 1kmh tunnussa ylinopeutta, se on rikos. Alapeukuttaa saa mutta se on fakta. Vai meinaatteko, kun en jäänyt kiinni niin se on pyyhkäisty maton alle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä tämä mopopelle oppi, ettei kannata tehdä laittomuuksia.
Eli joku kilvettä ajo oikeuttaa murhan yritykseen? Yhtä iso rikos kuin punaisia päin kävely.
Eiköhän tuo murhan yritys ole nyt sen verran liioiteltua. Olet sen pojan äiti, tai isä tai joku muu läheinen.
En voi kuin pyöritellä silmiä tälle ääliömöisyydelle. Etkö näe mitään väärää mitä se poika teki? Mitä olisi pitänyt tapahtua jotta poika olisi saanut onnellisen lopun? Tiedän tapauksia missä "onnelliset" loput päätyvät hautausmaalle, pyörätuoleihin jne. Ja mukana on niitä kaahailijoita ja sivullisia. Kumpa poliisi olisi edes sen yhdenkin hurjastelijan kiilannut ojaan, eipä olisi tullut aamu yöstä vanhemmille soittoa ja seuraavaksi hautakiven miettimistä. Mutta niinhän se on "pojat on poikia". Kyllä sitä toivoi Kumpa joku olisi ajoissa puuttunut vähän kovemmin ottein, jos mikään muu sanallinen ohjeistus liikenteessä ei mene läpi.
Hyvä että jäi vihdoin kiinni. Olisi jossain vaiheessa tappanut jonkun lapsen tai itsensä.
Jos olisi taas päässyt pakoon olisi touhu vaan jatkunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikahan oli täysin itse syyllinen tapahtuneeseen.
Eli aiheutti itse 100 prosenttisesti koko shown. Joten....
No sitten KAIKKI poliisin silmin syylliset voi teloa joko sairaalakuntoon tai hautausmaalle !
Oletko iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigori tai muuten käyt hitaalla? Jos teini- ikäisille annetaan ymmärtää, ettei rikoksista ja lain rikkomisesta tule seurauksia, niin missä vaiheessa niistä sitten alkaisi tulla, ja miten selittäisit että nyt pelisäännöt muuttuukin yhtäkkiä toiseksi? Että tästä lähtien häkki heilahtaa?
Nuorille annetaan väärä mielikuva, jos poliisia pakoon ajanut mopoilija nähdään uhrina.
Mopoilija rikkoi törkeästi lakia. Jos ei ole tarpeeksi kypsä toimimaan yhteiskunnan sääntöjen mukaan, mopo pitää jättää talliin.
Miten juuri kortin saaneella pojalla on mopo, joka on viritetty kulkemaan satasta? Kuka sen viritti? Miksi vanhemmat eivät välitä? Viritetyn mopon kyllä tunnistaa äänestä ihan kokematonkin.
Ihan sama vaikka ois ollut mopedi viritelty, törttöillyt todistettavasti ja ajanut jonkun yli tai taskussa ois ollut vähän korianteria niin aika radikaali ratkaisu vain sakottaakseen teiniä.
Joko hieman virkaintoinen nuorempi konstaapeli tai sitten on jo jotain ennestään tuttuja ja henkilökohtaista.