Lue keskustelun säännöt.
Poliisin kiilaaman pojan vammat luultua vakavammat
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Ihan absurdia, ettei sitä poliisia ole vieläkään kiikutettu kuulusteluun.
Pehmustetussa huoneessa taitaa olla, kun ei ole päästy kuulustelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
8 vuoden ehdoton tuomio sille poliisille. Ja 100 000€ korvaukset maksettaviksi
Ei kai nyt s-tana noin vähällä päästetä?..tuplana kaikki,ja odottelemaan kytän omaa,lopullista ratkaisua..
Selvästikin persujen jälkikasvun masinoima maalitusketju. Isiltä varmaan opittu tämä lain väärälle puolelle asettuminen. Poliisille sattui vahinko pysäytystilanteessa, mutta mopopojan rikkeet ja pakeneminen olivat kyllä ihan pikkukriminaalin hommaa. Myöntäkääpä jonnet tosiasiat, teitte väärin. Ja nyt ei voi edes m amuja syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Selvästikin persujen jälkikasvun masinoima maalitusketju. Isiltä varmaan opittu tämä lain väärälle puolelle asettuminen. Poliisille sattui vahinko pysäytystilanteessa, mutta mopopojan rikkeet ja pakeneminen olivat kyllä ihan pikkukriminaalin hommaa. Myöntäkääpä jonnet tosiasiat, teitte väärin. Ja nyt ei voi edes m amuja syyttää.
Jos vahingon seurauksena toiselta on luut poikki niin helposti vankilareissu odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko tän jankkaamisen jo lopettaa. Tätä ei olis ollutkaan jos kyseessä olisi ollut aikuinen ihminen. Ketään ei kiinnosta jos joku pakenee autolla tai moottoripyörällä mut jos mopopoika tekee sitä tai tätä niin jo on pop.
Kun poliisi ajaa tahallaan kansalaisen - ja vieläpä alaikäisen - päälle aiheuttaen vakavia vammoja, niin sen on totisesti syytä kiinnostaa kansalaisia ja aiheuttaa yleistä keskustelua!
Ei meillä tarvitse tällaisesta keskustella. Kaikki kolme poikaani ovat aina tienneet, että poliisia uskotaan, eikä liikenteessä pelleillä.
Kaikki tollaiset kuspääjonnet saisi mun puolesta kiilata päin betoniseinää koska vaan. Ei ole niin vaikeaa noudattaa sääntöjä, ja jos on, niin se on voivoi. Sitten sattuu leukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen viritetty mopo valtiolle ja kunnon sakot mopolapselle tai hänen vanhemmilleen.
Eihän siinä, tekase semmonen laki. Ja se valtio tekee mitä näillä mopoilla?
Tuskin ketään kiinnostaa viritetyt mopot, kunhan niillä ei ajeta ylinopeutta eikä aiheuteta vaaratilanteita. Mopon on ihan hyvä kulkea ainakin 50km/h ettei autoilijat ohittele koko ajan 40km/h rajoituksella. Turvallisempaa sekä mopoilijalle ja autoilijalle. Eri asia jos kulkee yli 60km/h niin rupeaa olee vaaraksi itselleen, jarrut yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 vuoden ehdoton tuomio sille poliisille. Ja 100 000€ korvaukset maksettaviksi
Ei kai nyt s-tana noin vähällä päästetä?..tuplana kaikki,ja odottelemaan kytän omaa,lopullista ratkaisua..
Pikkusen on sairasta sakkia täällä taas liikenteessä tämänkin kommentin perusteella. Mutta jos on persu ja kriminaali, niin ei kai sitä muuta voi odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvästikin persujen jälkikasvun masinoima maalitusketju. Isiltä varmaan opittu tämä lain väärälle puolelle asettuminen. Poliisille sattui vahinko pysäytystilanteessa, mutta mopopojan rikkeet ja pakeneminen olivat kyllä ihan pikkukriminaalin hommaa. Myöntäkääpä jonnet tosiasiat, teitte väärin. Ja nyt ei voi edes m amuja syyttää.
Hermoromahdus ei ole mikään varsinainen vahinko
Näköjään "mopojonnet" tulleet vauva palstalle uhoamaan , hui miten pelottavia pikkupoikia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko tän jankkaamisen jo lopettaa. Tätä ei olis ollutkaan jos kyseessä olisi ollut aikuinen ihminen. Ketään ei kiinnosta jos joku pakenee autolla tai moottoripyörällä mut jos mopopoika tekee sitä tai tätä niin jo on pop.
Kun poliisi ajaa tahallaan kansalaisen - ja vieläpä alaikäisen - päälle aiheuttaen vakavia vammoja, niin sen on totisesti syytä kiinnostaa kansalaisia ja aiheuttaa yleistä keskustelua!
Annas, kun arvaan, sinulla asuu peräkammarissa noin 30 v nuorimies?
Mitä minä oon kattonut somessa ja esim hesarissa näitä kommentoijia, jotka koettaa muttakun -argumentilla puolustaa ko poliisia:
-vanhoja kämyköitä. Siis juuri niitä Sinikoita ja Jormia jostain lähiökerrostalosta, jotka valittaa myös ainakin äänekkäistä lapsista ulkoleikeissään, väärin lajitellusta roskasta, vieraasta autosta liian usein vieraspaikalla, ovikranssista rappukäytävässä, siitä että joku tuo lunta rappukäytävään jaloissaan ja toisaalta kun joku tömistää lumia jaloistaan äänekkäästi..
-juoppoja ja kouluttamattomia katkeroita. Aggressiivisia punakoita keski-ikäisiä miehiä, tai vastaavasti aina hieman ärtyneen tai väsyneen näköisiä laihoja olmeja.
Eli demarit ja persut vahvasti edustettuina.
Sitten on toki mukana kuorossa ne aina jokapaikassa toisten valintoja arvostelevat city-vihreät. Ne tosin haukkuvat tasapuolisesti mopoilijaa (saastuttaa) ja poliisia (alas fasismi)
Saman olen pannut merkille.
Ja samaa porukkaa nämä jotka jankkaavat sitä että mopojonnet hyppii silmille ja saavat tehdä mitä haluaa, ei tietenkään saa eikä kukaan ole sitä mieltä ettei mopopojassa ollu vikaa, näille ei vain millään mene jakeluun että poliisilla on myös laki mitä pitäisi noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen viritetty mopo valtiolle ja kunnon sakot mopolapselle tai hänen vanhemmilleen.
Eihän siinä, tekase semmonen laki. Ja se valtio tekee mitä näillä mopoilla?
Tuskin ketään kiinnostaa viritetyt mopot, kunhan niillä ei ajeta ylinopeutta eikä aiheuteta vaaratilanteita. Mopon on ihan hyvä kulkea ainakin 50km/h ettei autoilijat ohittele koko ajan 40km/h rajoituksella. Turvallisempaa sekä mopoilijalle ja autoilijalle. Eri asia jos kulkee yli 60km/h niin rupeaa olee vaaraksi itselleen, jarrut yms.
Näissä uudemmissa mopoissa kyllä riittää jarrut ihan 100 km/h vauhteihin. Kokemusta on, ja en ole mopojonne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvästikin persujen jälkikasvun masinoima maalitusketju. Isiltä varmaan opittu tämä lain väärälle puolelle asettuminen. Poliisille sattui vahinko pysäytystilanteessa, mutta mopopojan rikkeet ja pakeneminen olivat kyllä ihan pikkukriminaalin hommaa. Myöntäkääpä jonnet tosiasiat, teitte väärin. Ja nyt ei voi edes m amuja syyttää.
Vielä ei tiedetä mitään poliisin toiminnasta, eli oliko vahinko (miltä toki näytti), vai täysin tarkoituksellista(melkoinen psykoosi olisi silloin ollut päällä), vaiko jotain siltä väliltä. Mopopojan toiminta taas oli ihan tietoista ja tarkoituksella rikollista. Tuossa tällä hetkellä ero. Vain yksi varmasti rikollinen, mutta voi olla, että kaksikin kaltaistaan kohtasi. Lopputulos oli tämä. Pelkästään mopopojan laillinen toiminta olisi ehkäissyt tämän tapauksen varmasti. Voi siis syyttää itseään ja sympatioita on aika vaikea kerätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8 vuoden ehdoton tuomio sille poliisille. Ja 100 000€ korvaukset maksettaviksi
Ei kai nyt s-tana noin vähällä päästetä?..tuplana kaikki,ja odottelemaan kytän omaa,lopullista ratkaisua..
Pikkusen on sairasta sakkia täällä taas liikenteessä tämänkin kommentin perusteella. Mutta jos on persu ja kriminaali, niin ei kai sitä muuta voi odottaa.
No ihan samaa sakkia tuntuu olevan nämä poliisin puolusteliat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästikin persujen jälkikasvun masinoima maalitusketju. Isiltä varmaan opittu tämä lain väärälle puolelle asettuminen. Poliisille sattui vahinko pysäytystilanteessa, mutta mopopojan rikkeet ja pakeneminen olivat kyllä ihan pikkukriminaalin hommaa. Myöntäkääpä jonnet tosiasiat, teitte väärin. Ja nyt ei voi edes m amuja syyttää.
Vielä ei tiedetä mitään poliisin toiminnasta, eli oliko vahinko (miltä toki näytti), vai täysin tarkoituksellista(melkoinen psykoosi olisi silloin ollut päällä), vaiko jotain siltä väliltä. Mopopojan toiminta taas oli ihan tietoista ja tarkoituksella rikollista. Tuossa tällä hetkellä ero. Vain yksi varmasti rikollinen, mutta voi olla, että kaksikin kaltaistaan kohtasi. Lopputulos oli tämä. Pelkästään mopopojan laillinen toiminta olisi ehkäissyt tämän tapauksen varmasti. Voi siis syyttää itseään ja sympatioita on aika vaikea kerätä.
Onko sun äo ihan normaalin rajoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko tän jankkaamisen jo lopettaa. Tätä ei olis ollutkaan jos kyseessä olisi ollut aikuinen ihminen. Ketään ei kiinnosta jos joku pakenee autolla tai moottoripyörällä mut jos mopopoika tekee sitä tai tätä niin jo on pop.
Kun poliisi ajaa tahallaan kansalaisen - ja vieläpä alaikäisen - päälle aiheuttaen vakavia vammoja, niin sen on totisesti syytä kiinnostaa kansalaisia ja aiheuttaa yleistä keskustelua!
Ei meillä tarvitse tällaisesta keskustella. Kaikki kolme poikaani ovat aina tienneet, että poliisia uskotaan, eikä liikenteessä pelleillä.
Kaikki tollaiset kuspääjonnet saisi mun puolesta kiilata päin betoniseinää koska vaan. Ei ole niin vaikeaa noudattaa sääntöjä, ja jos on, niin se on voivoi. Sitten sattuu leukaan.
Onko ihanaa olla täydellinen vanhempi jolla on täydellisiä lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästikin persujen jälkikasvun masinoima maalitusketju. Isiltä varmaan opittu tämä lain väärälle puolelle asettuminen. Poliisille sattui vahinko pysäytystilanteessa, mutta mopopojan rikkeet ja pakeneminen olivat kyllä ihan pikkukriminaalin hommaa. Myöntäkääpä jonnet tosiasiat, teitte väärin. Ja nyt ei voi edes m amuja syyttää.
Vielä ei tiedetä mitään poliisin toiminnasta, eli oliko vahinko (miltä toki näytti), vai täysin tarkoituksellista(melkoinen psykoosi olisi silloin ollut päällä), vaiko jotain siltä väliltä. Mopopojan toiminta taas oli ihan tietoista ja tarkoituksella rikollista. Tuossa tällä hetkellä ero. Vain yksi varmasti rikollinen, mutta voi olla, että kaksikin kaltaistaan kohtasi. Lopputulos oli tämä. Pelkästään mopopojan laillinen toiminta olisi ehkäissyt tämän tapauksen varmasti. Voi siis syyttää itseään ja sympatioita on aika vaikea kerätä.
Onko sun äo ihan normaalin rajoissa?
Muista käyttää kypärää kiltisti. Eiku hups, sekin voi mennä rikki perseillessä.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon vankeusrangaistus tuosta on seurattava.
Siis mopojonnelle!
Vierailija kirjoitti:
Tilanne muistuttaa Kellopeliappelsiini juonta.
Nuorisorikollisesta tehdään viaton uhri.
Tämä poika taisi olla niitä, jotka hakeutuvat takaa-ajotilanteisiin ja kuvavat paot videolle julkaisten ne netissä. Rekisterikilven poistaminen viittaa tällaiseen toimintaan.
Poliisi varmasti tunnisti useita kertoja paenneen jullin ajokkeineen ja päätti, että tämä leikki loppuu tähän. Valitettavasti hän syyllistyi ylilyönteihin ja selvästikään kiilaus ei ollut hallittu, poliisikin kävi ojan puolella.
Poliisi toimi väärin, mutta ei tuo poika ole mikään viaton mopopoika, joka joutui ihan perusteetta voimatoimien kohteeksi.
T: nimim. Assburger
Eikös uutisissa ollut, että se oli vasta saanut mopon? Ei voinut olla kovin pitkä kaahaajan ura takana.
Mopot olisi kyllä hyvä katsastaa ja iso rekisterikilpi taakse kuten kevareissakin ja kunnolla näkyville. Ei oli epäselvää millasella kulkupelillä voi ajella. Nopeuden voisi kyllä nostaa 50km/h ei tarvis olla autojen roiskittavana ja ohitettavana kaupunkiajossa. Vakio mopo on kyllä kamala ajaa näin aikuisena koittaneena, kaikki autot puskee ohi. Ihme jos niitä ei viritetä.
Maalitusta.