Lue keskustelun säännöt.
Tarkastusten pelätään paljastavan satoja vaarallisia parvekkeita pelkästään Porissa – jättiurakka edessä koko maassa
17.08.2026 |
"Erityisesti 1960–1980-luvuilla rakennetuissa kerrostaloissa käytetyt levyt voivat hajota pienen lapsen voimasta. Pelkästään Porissa on tuhansia tarkastettavia parvekkeitä."
Eikös nää viimeaikojen muutama parveke onnettomuus ole olleet lasiparvekkeita?
Jos 60-80 lukujen taloissa olisi huonot parvekelevyt niin kaiketi putoamisia olisi ollut joka vuosi ties kuinka monta?
Kommentit (31)
Ei ajateltu että ihmiset alkaa remuta parvekelaseja vasten. Ei se mikään seinä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi meidän parvekkeet uusittin just silloin, kun se eka mimmi putos partsilta. Lasitus testattiin uusiksi ennen sennusta ja on siis bueno.
Mitä pelkäämistä vaarallisten rakenteiden paljastumisessa oikein on?
Mä en ymmärrä, miksi sen kaiteen puoliväliin ei ole voitu sisäpuolelle laittaa metallista poikkirautaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pelkäämistä vaarallisten rakenteiden paljastumisessa oikein on?
Kai se hinta hirvittää ja kuka ne kustannukset tulee maksamaan. Asukkaat jollain tavalla melko varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ne 60-80 lukujen parvekerakenteet voi olla kovinkaan vaarallisia? Miksei niitä putoamisia ole ollut paljon enemmän jos heikkoja parvekkeita on tuhansia?
Vierailija kirjoitti:
Mitä pelkäämistä vaarallisten rakenteiden paljastumisessa oikein on?
Parvekkeen käyttökielto, ylimääräinen remppakulu...132
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pelkäämistä vaarallisten rakenteiden paljastumisessa oikein on?
Parvekkeen käyttökielto, ylimääräinen remppakulu...132
Asun 1. kerroksessa ja alla on nurmikkoa, menen parvekkeelleni silloin kun menen.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne 60-80 lukujen parvekerakenteet voi olla kovinkaan vaarallisia? Miksei niitä putoamisia ole ollut paljon enemmän jos heikkoja parvekkeita on tuhansia?
Nämä heikkoudet on uudemmissa taloissa tai niissä, joissa on tehty parvekeremontti ja laitettu lasikaiteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä pelkäämistä vaarallisten rakenteiden paljastumisessa oikein on?
Ei saa kymppitonnilla per asunto uusia parvekekaiteita asennettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pelkäämistä vaarallisten rakenteiden paljastumisessa oikein on?
Parvekkeen käyttökielto, ylimääräinen remppakulu...132
Asun 1. kerroksessa ja alla on nurmikkoa, menen parvekkeelleni silloin kun menen.
Tai sitten et, kun se lukitaan ulkoa päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallisesti on nyt lasiparvekekohu muuttunut. Kuvissa aina vanhat parvekkeet, kun vika on laseissa?? Erikoista..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pelkäämistä vaarallisten rakenteiden paljastumisessa oikein on?
Ei saa kymppitonnilla per asunto uusia parvekekaiteita asennettuna.
ja tähän vielä se että käyttökielto koskee niitäkin jotka asuu 1.krs tai parveke on katutasossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pelkäämistä vaarallisten rakenteiden paljastumisessa oikein on?
Parvekkeen käyttökielto, ylimääräinen remppakulu...132
Asun 1. kerroksessa ja alla on nurmikkoa, menen parvekkeelleni silloin kun menen.
Tai sitten et, kun se lukitaan ulkoa päin.
Heh. 1 kerrokseen kiipeää yks kaks
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pelkäämistä vaarallisten rakenteiden paljastumisessa oikein on?
Parvekkeen käyttökielto, ylimääräinen remppakulu...132
No käyttökielto on tälläkin hetkellä jo kaikissa tutkittavissa asunnoissa, oletettavasti ihan maan laajuisesti. Se oli kiva yllätys kesälle. Eivät sentään naulanneet ovia säppiin, oven voi kyllä avata.
No mullakin kunta lähetti kirjeen 50 luvulla rakenettu hirsitalo jonka omistan ja on ollut autiona 55.v , parveke paskana..lahonnut pitäisi kuulema tehdä jotain, on kuulema vaarallinen, varsinkin luvattomille kulkijoille, harkitsen asiaa mitä teen.
70 ja 80 -lukujen taloja mitä oon nähnyt ne parvekkeet on kyllä ihan umpi betonia.
Vierailija kirjoitti:
No mullakin kunta lähetti kirjeen 50 luvulla rakenettu hirsitalo jonka omistan ja on ollut autiona 55.v , parveke paskana..lahonnut pitäisi kuulema tehdä jotain, on kuulema vaarallinen, varsinkin luvattomille kulkijoille, harkitsen asiaa mitä teen.
Ei muuta kuin kylttejä talon oveen, seiniin ja pihalle joissa lukee muutamalla kielellä että talo on huonokuntoinen ja sisälle ei saa mennä eikä kiivetä parvekkeelle. Laita vielä lautoja oveen+ikkunoihin jolloin kukaan ei pääse ilman sorkkarautaa sisälle, vahingossa kukaan ei mene sorkkaraudan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Turvavouhotusta tässäkin mukana
Ennemminkin toisinpäin. Asia on ollut tiedossa mutta koetettu lakaista pois silmistä. Yksi näistä Espoon rakennusvalvonnan ns. ongelmista on ollut kun tarkastaja ei ole hyväksynyt lasiparvekkeita käyttöön ilman tarkempia hyväksyntöjä.
Turvavouhotusta tässäkin mukana