Lue keskustelun säännöt.
Seurustelisitko salaliittoteorioita tutkivan miehen kanssa?
17.08.2026 |
Miehen kanssa joka tuntee hyvin syvällisesti eri salaliittoteorioita ja tutkii niitä vapaa-ajallaan?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On helppoa olla samaa mieltä ja on helppoa mennä joukon mukana. Mutta oppiiko kukaan sillä tavalla ajattelemaan? Jos ei välillä ajattele toisin, niin ajatteleeko sitä ollenkaan.
Juuri näin. Kaiken uuden kehittäminen alkaa nykytilan kyseenalaistamisesta.
Mitä sinä ja salaliitto-hengenheimolaisenne koette, että olette jotain uutta kehittäneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On helppoa olla samaa mieltä ja on helppoa mennä joukon mukana. Mutta oppiiko kukaan sillä tavalla ajattelemaan? Jos ei välillä ajattele toisin, niin ajatteleeko sitä ollenkaan.
Kysy sitä salaliittoteoria porukalta. Hehän menevät aina helposti joukon mukanan ja toistelevat sanasta sanaan netistä opittuja fraaseja ja teorioita. Ovatko he siis oppineet ajattelemaan itse kun toistavat jonkun blogin tai YouTube kanavan sisältöä?
En minä tunne heitä, mutta tarkoitan että kriittinen ajattelu ei tunne paikkaa eikä aikaa. Joka kuplassa tarvitaan kriittistä ajattelua, mutta monet taipuvat ryhmäpaineen alla. Suuri ongelma on mielestäni se, että ihmiset ovat niin egoisteja että vaikka olisivat väärässä, eivät myönnä sitä, vaan pitävät itsepintaisest kiinni lukkoonlyödyistä mielipiteistään. Onko se niin vaikeaa tunnustaa että on erehtynyt jonkun asian suhteen. Virheistä sitä oppii.
Niin sitä kriittistä ajatteluahan tapahtuu esim tiede piireissä ja sen mukaan vallitseva tieto muuttuu kokoajan joka hitaasti tai nopeammin. Tätä kriittisen ajattelun ja tutkimuksen tuottamaa tietoa sitten salaliittoteoreetikot koittavat kiistää samoilla yksinkertaisilla salaliittoteorioilla.
Kummat siis harrastavat kriittistä ajattelua?
En tietenkään olisi niin tyhmän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On helppoa olla samaa mieltä ja on helppoa mennä joukon mukana. Mutta oppiiko kukaan sillä tavalla ajattelemaan? Jos ei välillä ajattele toisin, niin ajatteleeko sitä ollenkaan.
Juuri näin. Kaiken uuden kehittäminen alkaa nykytilan kyseenalaistamisesta.
Mitä sinä ja salaliitto-hengenheimolaisenne koette, että olette jotain uutta kehittäneet?
30 vuotta tehnyt tuotekehitystä suurille kansainvälisille yhtiöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On helppoa olla samaa mieltä ja on helppoa mennä joukon mukana. Mutta oppiiko kukaan sillä tavalla ajattelemaan? Jos ei välillä ajattele toisin, niin ajatteleeko sitä ollenkaan.
Kysy sitä salaliittoteoria porukalta. Hehän menevät aina helposti joukon mukanan ja toistelevat sanasta sanaan netistä opittuja fraaseja ja teorioita. Ovatko he siis oppineet ajattelemaan itse kun toistavat jonkun blogin tai YouTube kanavan sisältöä?
En minä tunne heitä, mutta tarkoitan että kriittinen ajattelu ei tunne paikkaa eikä aikaa. Joka kuplassa tarvitaan kriittistä ajattelua, mutta monet taipuvat ryhmäpaineen alla. Suuri ongelma on mielestäni se, että ihmiset ovat niin egoisteja että vaikka olisivat väärässä, eivät myönnä sitä, vaan pitävät itsepintaisest kiinni lukkoonlyödyistä mielipiteistään. Onko se niin vaikeaa tunnustaa että on erehtynyt jonkun asian suhteen. Virheistä sitä oppii.
Niin sitä kriittistä ajatteluahan tapahtuu esim tiede piireissä ja sen mukaan vallitseva tieto muuttuu kokoajan joka hitaasti tai nopeammin. Tätä kriittisen ajattelun ja tutkimuksen tuottamaa tietoa sitten salaliittoteoreetikot koittavat kiistää samoilla yksinkertaisilla salaliittoteorioilla.
Kummat siis harrastavat kriittistä ajattelua?
Eivät ainakaan tekoälyn kehittäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On helppoa olla samaa mieltä ja on helppoa mennä joukon mukana. Mutta oppiiko kukaan sillä tavalla ajattelemaan? Jos ei välillä ajattele toisin, niin ajatteleeko sitä ollenkaan.
Juuri näin. Kaiken uuden kehittäminen alkaa nykytilan kyseenalaistamisesta.
Mitä sinä ja salaliitto-hengenheimolaisenne koette, että olette jotain uutta kehittäneet?
30 vuotta tehnyt tuotekehitystä suurille kansainvälisille yhtiöille.
Oikein hyvä! Noissa hommissa kun nojaudutaan tutkittuun ja laajalti hyväksi havaittuun tieteellis-teknologiseen metodiin eikä mihinkään salaliitto-huuhaahan.
Jos Nokialla väität, että Klaus Schwab kuiskailee kännyköihin great reset -ideoita, sinut viedään hoitoon.
Tieteen riippumattomuus riippuu rahoituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On helppoa olla samaa mieltä ja on helppoa mennä joukon mukana. Mutta oppiiko kukaan sillä tavalla ajattelemaan? Jos ei välillä ajattele toisin, niin ajatteleeko sitä ollenkaan.
Juuri näin. Kaiken uuden kehittäminen alkaa nykytilan kyseenalaistamisesta.
Mitä sinä ja salaliitto-hengenheimolaisenne koette, että olette jotain uutta kehittäneet?
30 vuotta tehnyt tuotekehitystä suurille kansainvälisille yhtiöille.
Oikein hyvä! Noissa hommissa kun nojaudutaan tutkittuun ja laajalti hyväksi havaittuun tieteellis-teknologiseen metodiin eikä mihinkään salaliitto-huuhaahan.
Jos Nokialla väität, että Klaus Schwab kuiskailee kännyköihin great reset -ideoita, sinut viedään hoitoon.
Niin. Mutta kun Anssi sanoi että puhelimien kamerat tulevat syrjäyttämään merkittävässä määrin järkkärit, hänelle naurettiin. Massojen mielestä ukko oli hörhö.
Vierailija kirjoitti:
Tieteen riippumattomuus riippuu rahoituksesta.
Tuon takia suomalaistakin tutkimusta on rahoitettu yhdysvaltalaisten valtiollisten toimijoiden rahoituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On helppoa olla samaa mieltä ja on helppoa mennä joukon mukana. Mutta oppiiko kukaan sillä tavalla ajattelemaan? Jos ei välillä ajattele toisin, niin ajatteleeko sitä ollenkaan.
Juuri näin. Kaiken uuden kehittäminen alkaa nykytilan kyseenalaistamisesta.
Mitä sinä ja salaliitto-hengenheimolaisenne koette, että olette jotain uutta kehittäneet?
30 vuotta tehnyt tuotekehitystä suurille kansainvälisille yhtiöille.
Oikein hyvä! Noissa hommissa kun nojaudutaan tutkittuun ja laajalti hyväksi havaittuun tieteellis-teknologiseen metodiin eikä mihinkään salaliitto-huuhaahan.
Jos Nokialla väität, että Klaus Schwab kuiskailee kännyköihin great reset -ideoita, sinut viedään hoitoon.
Niin. Mutta kun Anssi sanoi että puhelimien kamerat tulevat syrjäyttämään merkittävässä määrin järkkärit, hänelle naurettiin. Massojen mielestä ukko oli hörhö.
Ei massojen vaan Nokian hallituksen. Samaan aikaan esim Apple ja Samsung kehittivät omia puheliniaan. Ja asia ei liittynyt kameroihin vaan koskutusnäyttöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On helppoa olla samaa mieltä ja on helppoa mennä joukon mukana. Mutta oppiiko kukaan sillä tavalla ajattelemaan? Jos ei välillä ajattele toisin, niin ajatteleeko sitä ollenkaan.
Juuri näin. Kaiken uuden kehittäminen alkaa nykytilan kyseenalaistamisesta.
Mitä sinä ja salaliitto-hengenheimolaisenne koette, että olette jotain uutta kehittäneet?
30 vuotta tehnyt tuotekehitystä suurille kansainvälisille yhtiöille.
Oikein hyvä! Noissa hommissa kun nojaudutaan tutkittuun ja laajalti hyväksi havaittuun tieteellis-teknologiseen metodiin eikä mihinkään salaliitto-huuhaahan.
Jos Nokialla väität, että Klaus Schwab kuiskailee kännyköihin great reset -ideoita, sinut viedään hoitoon.
Niin. Mutta kun Anssi sanoi että puhelimien kamerat tulevat syrjäyttämään merkittävässä määrin järkkärit, hänelle naurettiin. Massojen mielestä ukko oli hörhö.
Ei massojen vaan Nokian hallituksen. Samaan aikaan esim Apple ja Samsung kehittivät omia puheliniaan. Ja asia ei liittynyt kameroihin vaan koskutusnäyttöihin.
Pieni vinkki. Et tiedä kaikkea. Näköjään muistat vielä vähemmän. Tuollaisella taustalla ei kannata tulla korjaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On helppoa olla samaa mieltä ja on helppoa mennä joukon mukana. Mutta oppiiko kukaan sillä tavalla ajattelemaan? Jos ei välillä ajattele toisin, niin ajatteleeko sitä ollenkaan.
Juuri näin. Kaiken uuden kehittäminen alkaa nykytilan kyseenalaistamisesta.
Mitä sinä ja salaliitto-hengenheimolaisenne koette, että olette jotain uutta kehittäneet?
30 vuotta tehnyt tuotekehitystä suurille kansainvälisille yhtiöille.
Oikein hyvä! Noissa hommissa kun nojaudutaan tutkittuun ja laajalti hyväksi havaittuun tieteellis-teknologiseen metodiin eikä mihinkään salaliitto-huuhaahan.
Jos Nokialla väität, että Klaus Schwab kuiskailee kännyköihin great reset -ideoita, sinut viedään hoitoon.
Niin. Mutta kun Anssi sanoi että puhelimien kamerat tulevat syrjäyttämään merkittävässä määrin järkkärit, hänelle naurettiin. Massojen mielestä ukko oli hörhö.
Ei massojen vaan Nokian hallituksen. Samaan aikaan esim Apple ja Samsung kehittivät omia puheliniaan. Ja asia ei liittynyt kameroihin vaan koskutusnäyttöihin.
Pieni vinkki. Et tiedä kaikkea. Näköjään muistat vielä vähemmän. Tuollaisella taustalla ei kannata tulla korjaamaan.
Iso vinkki et tiedä paljoa. Ja selvästi et muista mitään. Tuollaisella taustalla ei kammata tulla kommentoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Salaliitto
"salaliitto tarkoittaa salaista suunnitelmaa tai liittoa, jossa useat henkilöt tai ryhmät tekevät yhteistyötä saavuttaakseen yhteisen, usein laittoman tai eettisesti kyseenalaisen tavoitteen."
Tämmöseen ne sitten uskoo, voi hyvät hyssykät.
Ihmiset epäilevät melkein jokaista muuta ihmistä jonkinlaisista itsekkäistä pyrkimyksistä, mutta kun ihminen saa valtaa ja rahaa, hän muuttuu oitis täysin rehelliseksi ja hyväksi 🙂
Yksikään rikas ja valtaa käyttävä ei ole itsekäs eikä valehtele omaa hyötyä saadakseen. Paitsi tietysti se kourallinen ihmisiä/kansoja joiden pahuudesta media kertoo. Kyllä meillä on hyvä maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ap, kukaan nainen ei halua huurupersua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no on salaliittoteorioita, joista osassa saattaa olla perää ja osa saattaa olla ihan huuhaata. Sitten on ihan oikeita salaliittoja. Ei kannata olla liina sinisilmäinen maailmassa löytyvä pahuuden määrän suhteen. Vastapainona hyvää löytyy toki myös.
Esimerkiksi tämä olisi ollut totetutuessaan aikamoinen salaliitoksi laskettava operaatio, jossa omaa kansaa oltaisiin vedätetty oikein kunnolla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Northwoods
"Operaatio Northwoods oli Yhdysvaltain hallituksen vuonna 1962 laatima salainen suunnitelma, jonka tarkoituksena oli saada maan kansalaiset kannattamaan sotilaallisia toimia Kuubaa vastaan. Suunnitelma oli salainen vuoteen 1997 asti. Operaatio Northwoodsin mukaan CIA tai vastaava toimielin olisi voinut muun muassa räjäyttää yhdysvaltalaisen lentokoneen, ja teosta olisi syytetty Kuubaa. Suunnitelmaan olisi kuulunut myös Kuuban vastaisten huhujen levittäminen ja valehyökkäysten tekeminen. Operaatiota ei toteutettu, koska presidentti Kennedy ei antanut siihen lupaa."
On myös salaliittoteorioita, jotka on varta vasten kehitetty todellisen salaliiton tai rikollisliigan toiminnan peitetarinaksi.
Esim. "tunnelisota" -teoria on peitetarina. Täysin absurdi tarina, joka on vertauskuvallisella tavalla osittain totta.
Tämän vuoksi Kennedy myös murhattiin, hän ei nimittäin ollut kovin innokas edes Vientnamin suhteen.
En minä tunne heitä, mutta tarkoitan että kriittinen ajattelu ei tunne paikkaa eikä aikaa. Joka kuplassa tarvitaan kriittistä ajattelua, mutta monet taipuvat ryhmäpaineen alla. Suuri ongelma on mielestäni se, että ihmiset ovat niin egoisteja että vaikka olisivat väärässä, eivät myönnä sitä, vaan pitävät itsepintaisest kiinni lukkoonlyödyistä mielipiteistään. Onko se niin vaikeaa tunnustaa että on erehtynyt jonkun asian suhteen. Virheistä sitä oppii.