HS: 12 000 ihmisen perusosaa oli alennettu, nyt tuli selitys: nuoret miehet ovat liian sairaita työnhakijoiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen puolittaminen tuskin auttaa noita miehiä. 

So what, jos he eivat tayra sen suuremman toimeentulotuen kriteereita. 

Niinpä!

Kiinan vienti on kasvanut tekoälytehtaiden siivittämänä 29% vuodessa. Selkokielellä tämä tarkoittaa, että kohta ollaan kaikki samassa jamassa vai meinaatko tosissasi, että täällä maailman umoisuolessa kannattaa tehdä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen puolittaminen tuskin auttaa noita miehiä. 

Eikö laki myönnä kaikille tietyn perustoimeentulon ilman vastiketta? Eikö tällainen ole laitonta?

Ei myönnä, eikä ole laitonta. Ensisijainen tuki pitää hakea ensin. 

Jos ei ole sairauslomalla, opiskelemassa eikä töissä, pitää ilmoittautua työvoimatoimistoon työnhakijaksi, ja ensisijainen tuki on ansiosidonnainen työttömyystuki tai yleistuki. 

 "Ei myönnä, eikä ole laitonta. Ensisijainen tuki pitää hakea ensin. 

Jos ei ole sairauslomalla, opiskelemassa eikä töissä, pitää ilmoittautua työvoimatoimistoon työnhakijaksi, ja ensisijainen tuki on ansiosidonnainen työttömyystuki tai yleistuki". Juuri näin. 

Puolustelijoiden mielestä nämä nyt jo syrjäytyneet saavat ja voivat elää 25 vuotiaasta eläkeikään saakka alkoholi ja mielenterveysongelmaisina hamaan eläkeikään ja kuolemaan saakka eväänsä heilauttamatta makaamalla sängyssä. Saadakseen toimeentulotukea pitää ne ensisijaiset tuet, esim. TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHA hakea ensin. Mili on muita ongelmia, hakea niihin apua. Mutta kun opitaan, että raha tulee taikaseinästä, ei mihinkään viitsitä enää panostaa. Aikuiset, raavaat mkehdt voisivat opetella ottamaan elämän haltuunsa. 

Miten sulle ei mennyt perille, että kyse on ihmisistä, jotka eivät KYKENE noihin vaadittuihin asioihin. 

En usko, että olisi noin paljon nuoria miehiä, jotka eivät kykene ilmoittautumaan työvoimatoimistoon. Eivät vain halua. Eri

Käytännössähän nää on kielitaidottomia diilerimaahanmuuttajia, jotka on tulleet tänne tekemään jotain ihan muuta kuin elämään rehellistä elämää

Mun tietämät on ihan kantasuomalaisia vakavista mielisairauksista ja päihdeongelmista kärsiviä. 

Sen sijaan kansanedustajien ja ministerien palkkioita voisi leikata ja palauttaa työttömille 300 euron suojaraha, koska sen poistaminen ei ole tuonut yhden ainoatakaan kokoaikaista työpaikkaa eikä kukaan työnantaja ole 300 euron poistamisen takia palkannut ainuttakaan työtöntä töihin. Päinvastoin työpaikat ovat hurjasti vähentyneet poistamisen takia ja samoista työpaikoista kilpailee yhä useampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vain täällä huonossa lähiössä näkyy, että toimeentulotukea on leikattu. Kaikki irtonainen ja kiinni olevakin varastetaan, kaupassa on jatkuvasti levottomuuksia ja muutenkin on rauhatonta. No, me muut persaukiset hintaa tästä maksetaan. Eihän nuo ongelmat paremmilla alueilla näy. 

Ihan varmasti näkyy. Kaikki rahat menee päihteisiin eikä riitäkään. Pakko varastaa ja myydä jotain, että saa lisää rahaa. Huumekauppias ei laske hintoja, vaikka tuki puolittuu. Mutta onko noille silti järkeä maksaa valtion rahoista mitään tukia? Minusta se puolikaskin toimeentulotuki on liikaa. Sehän on vain tulonsiirto huumekauppiaalle, ja sitä kautta kansainväliseen järjestätyneeseen rikollisuuteen. 

Riippuu siitä, millaisessa maassa haluat asua. Huumeiden käyttö ei lopu, vaikka kaikki tuet poistettaisiin. Rahat otetaan vaikka mistä. 

Sitten siitä kuuluu rangaista kovimman kautta. Huumepolitiikkaa pitää kiristää aika paljon tästä nykyisestä, eikä mahdollistaa narkkaamista ainakaan yhteiskunnan rahoilla. Myyt sitten vaikka persettäsi, jos et viitsi edes miettiä huumeista luopumista 

Sairaiden ja kurjien rankaiseminen on kyllä sadistista hulluutta. 

Ihan yhtä sairasta on antaa päihderiippuvaiselle rahaa ja sillä tavoin mahdollistaa päihdekäyttö. Jos oikeasti halutaan auttaa, niin myyjille tiukemmat rangaistukset, ja käyttäjille asuntoloita, tuettu ruokailu, mutta ei rahaa.  Ja katkon jälkeen mahdollisuus päihteettömään asuinympäristöön ja ohjaus työkkäriin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ei edes rahaa ruokaan? Ei nämä ihmiset sitä toimeentulotukea ruokaan käytä.

Seurakunta järjestää kerran viikossa ilmaisen lämpimän aterian, ja kahdesti viikossa on työttömien ruokajako. Kyllä Suomessa ruokaa saa. Eikä päihderiippuvainen käytä tosiaan edes sitä puolikastakaan toimeentulotukeaan ruokaan, vaan päihteisiin sekin menee. 

Kaikki Suomen seurakunnat ja kaikki Suomen kunnat? Ohhoh. Jopas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näiltä miehiltä ole koskaan vaadittu mitään elämässä?

Yhteiskunta mahdollistaa sen, että ei tarvitse vaivautua 

Ei, ja siinä se ongelman ydin. Vastikkeeton sosiaaliturva on lakkautettava

Se tekisi yhteiskunnasta paljon turvattomamman ja vaarallisemman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähintäänkin Kelan on palautettava toimipaikkoihinsa työntekijöitä, joiden  tehtävänä on auttaa asiakkaita täyttämään lomakkeita oikein, autettava liitteiden etsimisessä , maksutapojen selvittämisessä jne. On ikävää ilmoittaa ihmisille vain, että hakea tukea digisti ja sitten olla hyvin pilkuntarkkoja, että kaavake on oikein täytetty ja tullut määräajalla.  Jos ei toimipaikkoja ole tarpeeksi, niin ainakin etänä. 

Suomessa veronmaksajat kustantavat peruskoulutuksen jossa opitaan lukemaan. Vielä halutaan verovaroin maksaa näille  henkilökohtainen kelan lomakkeentäyttäjä, mitä seuraavaksi pyykinpesijä, selänpesijä, kokki, autokuski. Asunnot ovat jo saaneet. Kyllä jossain vaiheessa pitää osata vastuu ottaa omasta elämästä, ei voida kädestä pidellä koko elämää.

LOL!

Suomi on valtiona täysi sosiaalitapaus, joka imee 16 miljardia lainaa EKP:stä vuodessa.

Koska se Suomi ottaisi vastuun itsestään?

osa voi olla luvussa myös maahanmuuttajia. en usko että kaikki on suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen puolittaminen tuskin auttaa noita miehiä. 

Samaa ajattelin. Päähän potkimalla kukaan ei vielä ole kuntoutunut.

Jokainen noista ääliöistä äänesti PS tai KOK.

Koska yksikään mieleltään terve ei niitä äänestä.

Kulta, hakeudu hoitoon. Sinulla on vakava elamaasi rajoitava ja heikentava paranoija (joka johtuu matalasta alykkyydestasi ja valtavasta kateudestasi). 

Lopeta sen punikkipropagandan imeminen. Se on sairastuttanut sinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen puolittaminen tuskin auttaa noita miehiä. 

Eikö laki myönnä kaikille tietyn perustoimeentulon ilman vastiketta? Eikö tällainen ole laitonta?

Ei myönnä, eikä ole laitonta. Ensisijainen tuki pitää hakea ensin. 

Jos ei ole sairauslomalla, opiskelemassa eikä töissä, pitää ilmoittautua työvoimatoimistoon työnhakijaksi, ja ensisijainen tuki on ansiosidonnainen työttömyystuki tai yleistuki. 

 "Ei myönnä, eikä ole laitonta. Ensisijainen tuki pitää hakea ensin. 

Jos ei ole sairauslomalla, opiskelemassa eikä töissä, pitää ilmoittautua työvoimatoimistoon työnhakijaksi, ja ensisijainen tuki on ansiosidonnainen työttömyystuki tai yleistuki". Juuri näin. 

Puolustelijoiden mielestä nämä nyt jo syrjäytyneet saavat ja voivat elää 25 vuotiaasta eläkeikään saakka alkoholi ja mielenterveysongelmaisina hamaan eläkeikään ja kuolemaan saakka eväänsä heilauttamatta makaamalla sängyssä. Saadakseen toimeentulotukea pitää ne ensisijaiset tuet, esim. TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHA hakea ensin. Mili on muita ongelmia, hakea niihin apua. Mutta kun opitaan, että raha tulee taikaseinästä, ei mihinkään viitsitä enää panostaa. Aikuiset, raavaat mkehdt voisivat opetella ottamaan elämän haltuunsa. 

Miten sulle ei mennyt perille, että kyse on ihmisistä, jotka eivät KYKENE noihin vaadittuihin asioihin. 

Kerro minulle, millainen ihminen ei muka kykene ilmoittautumaan työvoimatoimistoon työnhakijaksi, mutta kykenee kuitenkin joka kuukausi hakemaan Kelalta toimeentulotukea ja toimittamaan tiliotteet ja kuitit? Et varmaan ole itse koskaan tehnyt kumpaakaan kun tuollaista väität. Nimittäin työvoimatoimistoon ilmoittautuminen on erittäin helppoa, ja sieltä virkailija soittaa sinulle ja tekee lausunnon valmiiksi keskustelun perusteella. Sinun tehtäväksi jää hyväksyä se ja laittaa rasti ruutuun. Sen helpompaa ei olekaan. Mutta Kela sen sijaan on hankala, paljon vaikeampi. 

Hyvin sanottu 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähintäänkin Kelan on palautettava toimipaikkoihinsa työntekijöitä, joiden  tehtävänä on auttaa asiakkaita täyttämään lomakkeita oikein, autettava liitteiden etsimisessä , maksutapojen selvittämisessä jne. On ikävää ilmoittaa ihmisille vain, että hakea tukea digisti ja sitten olla hyvin pilkuntarkkoja, että kaavake on oikein täytetty ja tullut määräajalla.  Jos ei toimipaikkoja ole tarpeeksi, niin ainakin etänä. 

Suomessa veronmaksajat kustantavat peruskoulutuksen jossa opitaan lukemaan. Vielä halutaan verovaroin maksaa näille  henkilökohtainen kelan lomakkeentäyttäjä, mitä seuraavaksi pyykinpesijä, selänpesijä, kokki, autokuski. Asunnot ovat jo saaneet. Kyllä jossain vaiheessa pitää osata vastuu ottaa omasta elämästä, ei voida kädestä pidellä koko elämää.

Ei noiden ongelma ole tähänkään asti ollut Kelan lomakkeiden täyttäminen. He nimenomaan ovat saaneet aiemmin täyttä Kelan tt-tukea, joka nyt puolitettiin. kyllä se siitä ovat selvinneet. 

Ongelma heille on se työkkäriin meno. Jos sairauspäivärahan ehdot ei täyty, niin työkkäriin pitää mennä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vain täällä huonossa lähiössä näkyy, että toimeentulotukea on leikattu. Kaikki irtonainen ja kiinni olevakin varastetaan, kaupassa on jatkuvasti levottomuuksia ja muutenkin on rauhatonta. No, me muut persaukiset hintaa tästä maksetaan. Eihän nuo ongelmat paremmilla alueilla näy. 

Ihan varmasti näkyy. Kaikki rahat menee päihteisiin eikä riitäkään. Pakko varastaa ja myydä jotain, että saa lisää rahaa. Huumekauppias ei laske hintoja, vaikka tuki puolittuu. Mutta onko noille silti järkeä maksaa valtion rahoista mitään tukia? Minusta se puolikaskin toimeentulotuki on liikaa. Sehän on vain tulonsiirto huumekauppiaalle, ja sitä kautta kansainväliseen järjestätyneeseen rikollisuuteen. 

Riippuu siitä, millaisessa maassa haluat asua. Huumeiden käyttö ei lopu, vaikka kaikki tuet poistettaisiin. Rahat otetaan vaikka mistä. 

Sitten siitä kuuluu rangaista kovimman kautta. Huumepolitiikkaa pitää kiristää aika paljon tästä nykyisestä, eikä mahdollistaa narkkaamista ainakaan yhteiskunnan rahoilla. Myyt sitten vaikka persettäsi, jos et viitsi edes miettiä huumeista luopumista 

Sairaiden ja kurjien rankaiseminen on kyllä sadistista hulluutta. 

Ihan yhtä sairasta on antaa päihderiippuvaiselle rahaa ja sillä tavoin mahdollistaa päihdekäyttö. Jos oikeasti halutaan auttaa, niin myyjille tiukemmat rangaistukset, ja käyttäjille asuntoloita, tuettu ruokailu, mutta ei rahaa.  Ja katkon jälkeen mahdollisuus päihteettömään asuinympäristöön ja ohjaus työkkäriin.  

Oikeasti pitäisi tietysti jakaa käyttäjille apteekista puhtaat huumeet korvaushoitona. Asuntolat olis ihan hyvä idea toki myös, tai jonkinlainen tuettu asuminen. 

Vierailija kirjoitti:

En usko, että olisi noin paljon nuoria miehiä, jotka eivät kykene ilmoittautumaan työvoimatoimistoon. Eivät vain halua. Eri

 

Koska tietävät, etteivät kykene täyttämään työkkärin vaatimuksia.

Vaatimuksia, eli täyttää pari työhakemusta joka kuukausi, ja eikä sitäkään tarvitse periaatteessa tehdä koska työkkäri ei mitenkään tarkasta onko työtön lähettänyt yhtäkään hakemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että olisi noin paljon nuoria miehiä, jotka eivät kykene ilmoittautumaan työvoimatoimistoon. Eivät vain halua. Eri

 

Koska tietävät, etteivät kykene täyttämään työkkärin vaatimuksia.

Vaatimuksia, eli täyttää pari työhakemusta joka kuukausi, ja eikä sitäkään tarvitse periaatteessa tehdä koska työkkäri ei mitenkään tarkasta onko työtön lähettänyt yhtäkään hakemusta.

Voi tarkistaa ja todisteet on tällöin oltava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ei edes rahaa ruokaan? Ei nämä ihmiset sitä toimeentulotukea ruokaan käytä.

Tämä juuri. Koko ongelman ydin on usein se, että sillä toimeentulotuella rahoitetaan jokin päihdeongelma (tai muu riippuvuus). Tukisumman koosta riippumatta rahaa ei ole yleensä ruokaan, vaan se menee kaikki päihteisiin.

Ei rahoiteta vaan hu umeet saadaan pimeällä kaupalla. Myymällä ja ostamalla pimeästi. Ei toimeentulorahalla.

Okei. Mihin sitten toimeentulotukiraha käytetään? Ja miksi se ei riitä elämiseen heillä?

Suomessa on joku outo kuvitelma, että syrjäytyneet, monet todella pahoissa vaikeuksissa niin fyysisesti kuin henkisesti, mt ongelmia ovat kykeneviä tekemään töitä. Eli maanisesti kiljutaan ja raivotaan näille ihmisille, halutaan että he kärsivät lisää. Näin he ikäänkuin oppivat tavoille ja ymmärtävät tulla työkykyiseksi, ongelmat korjantuu kuin itsestään.

Tulee sellainen ikävä tosiasia vastaan näille raivohulluille jotka haluaa ihmisten kärsivän lisää, sitä kutsutaan todellisuudeksi. Olisi kaikkien kannalta helpompaa, ihan syrjäytyneiden miestenkin, kun ymmärrettäisiin tosiasiat. Olen joskus miettinyt tehdäänkö tätä tarkoituksella ja se tarkoitus on, että ihminen tappaisi itsensä, hän olisi pois vaivaamasta muita. En oikein muuta syytä keksi tälläiselle kohtelulle.

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan kansanedustajien ja ministerien palkkioita voisi leikata ja palauttaa työttömille 300 euron suojaraha, koska sen poistaminen ei ole tuonut yhden ainoatakaan kokoaikaista työpaikkaa eikä kukaan työnantaja ole 300 euron poistamisen takia palkannut ainuttakaan työtöntä töihin. Päinvastoin työpaikat ovat hurjasti vähentyneet poistamisen takia ja samoista työpaikoista kilpailee yhä useampi.

Joskus tammoisia kommentteja lukiessa todellakin ihmettelee, miten pienella aivokapasiteetilla ja olemattomalla tiedolla jotkut on varustettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisen kyttäysbyrokratian ylläpito on aivan turhaa simputusta, joka maksaa enemmän kuin hyödyttää. Ei välttämättä suoraan, mutta esim. rikollisuuden lisääntyminen maksaa, samoin omaisten ja läheisten hukkaanheittämä aika on pois muusta hyödyllisestä. Sairauskulut lisääntyy.

Oikeistolaiset putkiaivot eivät tietenkään osaa laskea kuin suorat kulut. Toivottavasti joutuvat itse sitten esim. huumekaupan tai ryöstön uhreiksi, kun tilanne lähtee lapasesta.

Jos olet itse epätoivoisessa tilanteessa, niin muistathan katsoa alueet, millä äänestetään eniten perskokkareita, ennen kuin lähdet ryöstöretkelle.

Minusta on aivan oikein, että ei makseta täyttä toimeentulotukea sitä varten, että saa olla rauhassa kotona ja juopotella tai narkata. Eihän se nyt oikeasti voi olla vaihtoehto!

Tuollainen avokätinen toimeentulotuen maksaminen vain mahdollistaa syrjäytymisen ja päihteiden käytön, ihan yhteiskunnan tuella. 

En kyllä sanoisi puolitettua toimeentulotukea mitenkään avokätiseksi. En itse pärjäisi mitenkään sillä summalla, vaikka Kelan tuilla olen itsekin. Jo se täysimääräinen tt-tuki on pidemmän päälle aivan liian pieni. Menee väliaikaisesti joo, ja sellaiseksihan se on alun perin tarkoitettukin. Mutta kun ns. ensijaiset tuet ovat jääneet pahasti hintakehitykestä jälkeen, niin tosi moni joutuu sitä tt-tukea pakosta hakemaan vuodesta toiseen, eli ei tosiaan ole enää monillekaan väliaikainen tuki. Valitettavasti.

Tukia ei ole leikattu yhtään. Nyt vaan pitää ensi sijassa ilmoittautua työttömäksi, joka sekin näyttää palstalaisille olevan ihan liian vaikeaa. No siinähän sitten kärsit. Oma vikasi

Toimeentulotukea leikattiin. Ja mahdollistettiin toimeentulotuen perusosan puolittaminen. 

Ei ole puolittunut käytännössä lainkaan, nyt vaan täytät ensin sen työttömälle tarkoitetun kupongin. Ihmeellistä, että tässä maassa on oikeasti ollut koskaan mahdollisuus elää pelkän toimeentulotuen varassa. Uskomatonta, että joku on niin laiska ettei jaksa työttömyyshakemusta täyttää. 

Tämmöistä siitä seuraa, kun rahaa jaetaan täysin vapaasti ja aiheutetaan samalla avuttomuutta ja viitsimättömyyttä

Irtisano ittes ja ala elää tt-tuen varassa, jos se kerran on niiiiin s*atanan helppoa ja iso raha. Ai ei käy? Jännä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että olisi noin paljon nuoria miehiä, jotka eivät kykene ilmoittautumaan työvoimatoimistoon. Eivät vain halua. Eri

 

Koska tietävät, etteivät kykene täyttämään työkkärin vaatimuksia.

Vaatimuksia, eli täyttää pari työhakemusta joka kuukausi, ja eikä sitäkään tarvitse periaatteessa tehdä koska työkkäri ei mitenkään tarkasta onko työtön lähettänyt yhtäkään hakemusta.

Voi tarkistaa ja todisteet on tällöin oltava. 

Sitten työvoimaviranomainen tekee rikoksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ovatko nämä kaikki 12000 nuoria miehiä? Toivottavasti rahoittavat toimeentulonsa rikollisuudella. Järkyttävää mite pihalla Kela ja hallitus voi olla asiakkaidensa tilanteesta.

Narkkareita ja tämä siitä hövelistä huumepolitiikasta ja mmuuttopolitiikasta on seurannut. Narkkeja maa täynnä, jotka eivät muka pysty hoitamaan edes kerran kolmessa kuukaudessa yhteydenottoa työvoimavirkailijan kanssa 

Kun ei siinä ole mitään JÄRKEÄ, että pelkän muodollisuuden vuoksi he juttelevat virkailijan kanssa tai lähettävät hakemuksia työpaikkoihin, jotka jo muutenkin hukkuvat hakemustulviin. On äärimmäisen säälittävää, että jos sinulla itselläsi on asiat kuosissa, et pysty olemaan onnellinen ilman että potkit maassa makaavaa. 

On siinä järkeä. Työkkärin kautta pääsee muidenkin tukipalvelujen piiriin. Nuorille on työkkärissä omat tiimit, jotka erikoistuneet juuri nuorten asioihin. Mutta Kelan kautta saa vain rahaa, eikä tukipalvelua. Vaikuttaa, että nuo ei halua ilmoittautua työkkäriin. Mutta kannattaisi oikeasti haluta.