Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: 12 000 ihmisen perusosaa oli alennettu, nyt tuli selitys: nuoret miehet ovat liian sairaita työnhakijoiksi
16.08.2026 |
Sosiaalityöntekijä Minna Heimolan mukaan moni toimeentulotukea saava nuori mies on niin huonossa kunnossa, etteivät he pysty ilmoittautumaan työttömiksi työnhakijoiksi.
Heimola on työskennellyt pitkään mielenterveys- ja päihdekuntoutujien parissa. Monet hänen asiakkaistaan elävät valmiiksi hyvin niukasti perustoimeentulotuella. Nyt osalla tuki on puolittunut, ja rahat riittävät hädin tuskin edes ruokaan.
työttömäksi ilmoittautuminen edellyttää riittävää arjen hallintaa: pitää pystyä vastaamaan työllisyyspalvelujen yhteydenottoihin, hoitamaan sovitut asiat ajallaan ja asioimaan viranomaisten kanssa tarvittaessa.
”Nuori mies voi olla niin päihdeongelmainen, niin masentunut tai ahdistunut, ettei pääse työllisyyspalveluiden vastaanotolle. Hän ei välttämättä pääse ylös sängystä määräaikaan"
Kommentit (257)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen kyttäysbyrokratian ylläpito on aivan turhaa simputusta, joka maksaa enemmän kuin hyödyttää. Ei välttämättä suoraan, mutta esim. rikollisuuden lisääntyminen maksaa, samoin omaisten ja läheisten hukkaanheittämä aika on pois muusta hyödyllisestä. Sairauskulut lisääntyy.
Oikeistolaiset putkiaivot eivät tietenkään osaa laskea kuin suorat kulut. Toivottavasti joutuvat itse sitten esim. huumekaupan tai ryöstön uhreiksi, kun tilanne lähtee lapasesta.
Jos olet itse epätoivoisessa tilanteessa, niin muistathan katsoa alueet, millä äänestetään eniten perskokkareita, ennen kuin lähdet ryöstöretkelle.
Minusta on aivan oikein, että ei makseta täyttä toimeentulotukea sitä varten, että saa olla rauhassa kotona ja juopotella tai narkata. Eihän se nyt oikeasti voi olla vaihtoehto!
Tuollainen avokätinen toimeentulotuen maksaminen vain mahdollistaa syrjäytymisen ja päihteiden käytön, ihan yhteiskunnan tuella.
Kuka huomioisi raittiit?
Säännöt laaditaan täysin päihdetyyppien pohjalta. Väärinkäytön estämiseksi tavalliset kärsivät.
Ei näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
osa voi olla luvussa myös maahanmuuttajia. en usko että kaikki on suomalaisia.
Romaaneja vai onko ne suoraan työkyvyttömyyseläkkeellä. Missä on tilastot, saisi järkevää selvyyttä mistä mikin johtuu.
Moni aivan täyspäinenkin ihminen pelkää työkkärin hampaisiin joutumista, kun se on niin mielipuolinen ja mielivaltainen lafka.
Vierailija kirjoitti:
osa voi olla luvussa myös maahanmuuttajia. en usko että kaikki on suomalaisia.
Silloin tuen puolittaminen osuisi tarkasti kohteeseensa. Pelkään kuitenkin totuuden olevan se, että kantasuomalaiset joutuvat na t s i en näännyttämiksi.
Olisikohan leireilläkin ruoka-annosten puolittaminen saanut työntekijät kirjautumaan palvelukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että olisi noin paljon nuoria miehiä, jotka eivät kykene ilmoittautumaan työvoimatoimistoon. Eivät vain halua. Eri
Koska tietävät, etteivät kykene täyttämään työkkärin vaatimuksia.
Vaatimuksia, eli täyttää pari työhakemusta joka kuukausi, ja eikä sitäkään tarvitse periaatteessa tehdä koska työkkäri ei mitenkään tarkasta onko työtön lähettänyt yhtäkään hakemusta.
Voi tarkistaa ja todisteet on tällöin oltava.
Sitten työvoimaviranomainen tekee rikoksen.
On se siellä ehdoissa, että pitää pystyä jälkikäteen osoittamaan. Kannattaa säilyttää sähköpostit, jos on hakenut kirjallisesti, ja tehdä lyhyt muistio, jos on hakenut suullisesti, että mistä yrityksestä ja milloin, ja henkilön nimi jonka kanssa puhui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni aivan täyspäinenkin ihminen pelkää työkkärin hampaisiin joutumista, kun se on niin mielipuolinen ja mielivaltainen lafka.
Minusta työkkäri on paljon vähemmän mielipuolinen kuin Kela. Työkkäristä saa jopa myötätuntoa työttömänä, vaikka ei silti töitä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että olisi noin paljon nuoria miehiä, jotka eivät kykene ilmoittautumaan työvoimatoimistoon. Eivät vain halua. Eri
Koska tietävät, etteivät kykene täyttämään työkkärin vaatimuksia.
Vaatimuksia, eli täyttää pari työhakemusta joka kuukausi, ja eikä sitäkään tarvitse periaatteessa tehdä koska työkkäri ei mitenkään tarkasta onko työtön lähettänyt yhtäkään hakemusta.
Voi tarkistaa ja todisteet on tällöin oltava.
Sitten työvoimaviranomainen tekee rikoksen.
On se siellä ehdoissa, että pitää pystyä jälkikäteen osoittamaan. Kannattaa säilyttää sähköpostit, jos on hakenut kirjallisesti, ja tehdä lyhyt muistio, jos on hakenut suullisesti, että mistä yrityksestä ja milloin, ja henkilön nimi jonka kanssa puhui.
En ole itse ainakaan koskaan saanut mitään sähköpostia hakemastani työpaikasta, miten sen sitten todistan että olen hakenut? Tai jos puhelimella hakee? Käytännössä mahdotonta todistaa näissä tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen kyttäysbyrokratian ylläpito on aivan turhaa simputusta, joka maksaa enemmän kuin hyödyttää. Ei välttämättä suoraan, mutta esim. rikollisuuden lisääntyminen maksaa, samoin omaisten ja läheisten hukkaanheittämä aika on pois muusta hyödyllisestä. Sairauskulut lisääntyy.
Oikeistolaiset putkiaivot eivät tietenkään osaa laskea kuin suorat kulut. Toivottavasti joutuvat itse sitten esim. huumekaupan tai ryöstön uhreiksi, kun tilanne lähtee lapasesta.
Jos olet itse epätoivoisessa tilanteessa, niin muistathan katsoa alueet, millä äänestetään eniten perskokkareita, ennen kuin lähdet ryöstöretkelle.
Minusta on aivan oikein, että ei makseta täyttä toimeentulotukea sitä varten, että saa olla rauhassa kotona ja juopotella tai narkata. Eihän se nyt oikeasti voi olla vaihtoehto!
Tuollainen avokätinen toimeentulotuen maksaminen vain mahdollistaa syrjäytymisen ja päihteiden käytön, ihan yhteiskunnan tuella.
Kuka huomioisi raittiit?
Säännöt laaditaan täysin päihdetyyppien pohjalta. Väärinkäytön estämiseksi tavalliset kärsivät.
Ei näin!
Tavalliset ilmoittautuvat työkkäriin, jos eivät ole niin sairaita, että sairauspäivärahan ehdot täyttyvät. Näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tipu myötätuntoa narkkareille, kyllä jokainen ei päihdeongelmainen pystyy hoitamaan sen 10 minuutin tapaamisen työkkärissä ja laittamaan ne pari työhakemusta kuukaudessa.
Miksi otat kantaa asiaan, josta et selvästikään tiedä mitään.
Esim. minun tietämäni tällainen narkomaani on skitsofreenikko, joka ei elä tässä todellisuudessa, vaan siinä, missä äänet hänen päässään puhuvat hänelle.
Sitten hän hankkii asianmukaisen lääkityksen siihen, mutta skitsot yleensä kieltäytyy lääkkeistä ja haluaa itse jatkaa siinä harhamaailmassaan.
Voi jumavitunlauta nyt oikeesti... Älä jaksa, kun et mistään mitään tiedä. Harhainen ihminen ei nauti harhoistaan, niitä yleensä pelätään. Skitsofrenia on sairaus, jota ei kannata kadehtia.
Älä jaksa jauhaa. Suomessa on nuoria masentuneita iso määrä sairaseläkkeellä, skitsofreniasta eläke heltiää vielä helpommin. Huumeet taas eivät ole syy jäädä eläkkeelle
Oon eri, mutta siis joo, skitsofreniadiagnoosilla sentään onneksi todennäköisesti pääsee eläkkeelle.
Minun tietämäni tapaus kuitenkin ehti sairastaa skitsofreniaa melkein kymmenen vuotta, ennenkuin sai diagnoosin.
Sitten ennen sitä eläkettä pitää ensin käyttää sairauspäivärahakausi loppuun (300 päivää), sen jälkeen pitää uudella lääkärinlausunnolla hakea tilapäistä työkyvyttömyyseläkettä, käyttää sen päivät loppuun (onkohan se sama 300 päivää), ja sen jälkeen hakea uudella lääkärinlausunnolla sitä pysyvää eläkettä.
Voitte varmaan kuvitella, että tuohon ehtii tulla useampi väli, joissa pitää olla tt-tuella.
No saa olla aika syrjäytynyt jos skitsona elelee 10 v ilman muiden puuttumista
Katos kun niillä muilla ei ole valtuuksia tehdä mitään aikuisen ihmisen asioille. Pakkohoitoon toki on joissain akuuteissa tilanteissa saatu, tosin monta kertaa myös on lääkäri kieltäytynyt lähettämästä pakkohoitoon. Siellä pakkohoidossa sitten pidetään muutama päivä, eikä auta, vaikka läheiset joka kerta yrittää selittää, että ei ole kyse nyt yksittäisestä psykoosista, vaan pysyvästi sairaasta ihmisestä - ja tämäkin pitää selittää hoitajalle, koska lääkärithän ei suostu niiden läheisten kanssa keskustelemaan.
Eikä lääkärin pidäkkään kuunnella moisia. Tiedä, milloin vanhemmat/läheiset ovat jotain hirmuhihhuleita ja epäilty "potilas" on joku seksisuuntautuja tai suora antisemitisti!
Ei ole lääkärin asia toimia papin jatkeena tuomarina.
Sitä paitsi jos olisi ollut aito skitsofrenikko, niin kyllä se ensimmäisten kuukausien aikana olisi nälkää/epähygieniaan/huoltamattomuuteen kuollut harhoissaan...
Joka kolmas(!) työtön on kuulkaa tosiasiassa työkyvytön:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/joka-kolmas-tyoton-on-tyokyvyton-ke…
Näitä ihmisiä pitäisi auttaa, ei potkia päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät halua hakea yleistukea, koska siinä on velvoitteita. Haluavat vain hakea toimeentulotukea, koska sen saa, vaikka ei hae töitä.
Jos olisivat sairaita ja olisi sairauslomatodistus, niin silloinhan ensisijainen etuus olisi sairauspäiväraha, eikä olisi mitään ongelmaa. Mutta esim. päihteiden käytöstä ei saa sairauslomaa.
Olet hyvin väärässä. Teen samalla tavalla töitä näiden nuorten kanssa kuin tämä sosiaalityöntekijä ja olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. Moni on niin psyykkisesti huonossa kunnossa, että eivät kykyne edes omasta kodista poistumaan saati sitten virastoasioita hoitamaan. Kun tällaisen ihmisen kanssa lähdetään työskentelemään, niin joudutaan keskittymään siihen, että perusarki onnistuu ja terveydenhuollon asiakkuus pyörii riittävästi ym. ennen kuin voidaan edes ajatella, että ihminen lähtee opiskelemaan tai töihin.
Ei nämä ihmiset tahallaan ja omasta halustaan ole sellaisessa kunnossa, että peruselämä ei edes omassa asunnossa suju. Nämä ihmiset häpeävät tilannettaan ja pitävät itseään muita huonompina.
Mutta. Nämä ihmiset ovat kuntoutettavissa. On ilo nähdä kuinka he alkavat uskoa itseensä, toimintakyky paranee ja he lähtevät kohti omia unelmiaan (unelmat ovat lähes aina: parisuhde, perhe, työpaikka, oma koti).
Nykyinen hallitus on vienyt ja vie kuntouttamisen palveluja pois ja on heikentänyt näiden ihmisten elämää taloudellisesti monin eri keinoin. Se on kylmä fakta. Sitä kylmyyttä lähden katsomaan huomennakin töihin.
Aivan kuten 90-luvun aikaan, halutaan että miehet tekisivät massoittain itsemurhia. Se on näiden toimien tarkoitus, ajetaan miehet sellaiseen ahdinkoon, että he tappavat itsensä. Koska ihmiset nähdään kulueränä, ei ihmisenä.
Minusta olisi ihan rehellistä myöntää tämä, haluatte tappaa nuo miehet. Tehdä hyväksytyn hiljaisen kans anmurhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että olisi noin paljon nuoria miehiä, jotka eivät kykene ilmoittautumaan työvoimatoimistoon. Eivät vain halua. Eri
Koska tietävät, etteivät kykene täyttämään työkkärin vaatimuksia.
Vaatimuksia, eli täyttää pari työhakemusta joka kuukausi, ja eikä sitäkään tarvitse periaatteessa tehdä koska työkkäri ei mitenkään tarkasta onko työtön lähettänyt yhtäkään hakemusta.
Voi tarkistaa ja todisteet on tällöin oltava.
Sitten työvoimaviranomainen tekee rikoksen.
On se siellä ehdoissa, että pitää pystyä jälkikäteen osoittamaan. Kannattaa säilyttää sähköpostit, jos on hakenut kirjallisesti, ja tehdä lyhyt muistio, jos on hakenut suullisesti, että mistä yrityksestä ja milloin, ja henkilön nimi jonka kanssa puhui.
En ole itse ainakaan koskaan saanut mitään sähköpostia hakemastani työpaikasta, miten sen sitten todistan että olen hakenut? Tai jos puhelimella hakee? Käytännössä mahdotonta todistaa näissä tilanteissa.
Siis etkö saa viestiä että kiitos hakemuksestasi? Kyllä minulle melkein kaikista paikoista on tullut se kiitosviesti. Joistakin tulee sen jälkeen vielä toinenkin viesti, että montako hakijaa on ja miten prosessi etenee, ja koska on haastattelut. Olen ottanut ne pdf:ksi ja tallettanut ne omaan kansioon, että eivät ole pelkän sähköpostilaatikon varassa hajallaan. Haastattelukutsut tulee sitten yleensä puhelimella.
Mutta jos ei sitä kiitosviestiä tule, niin kannattaa sitten säilyttää lähtevien kansiosta ainakin se hakemus, josta näkee, mihin se on lähtenyt. Puhelimella hakemisesta kannattaa tehdä muistio, eli kirjaat ylös, mikä työpaikka oli kyseessä, mihin firmaan, kenelle henkilölle soitit ja koska, päivä ja kellonaika. Eihän niitä muuten jälkikäteen muista, jos joku kysyy.
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuten 90-luvun aikaan, halutaan että miehet tekisivät massoittain itsemurhia. Se on näiden toimien tarkoitus, ajetaan miehet sellaiseen ahdinkoon, että he tappavat itsensä. Koska ihmiset nähdään kulueränä, ei ihmisenä.
Minusta olisi ihan rehellistä myöntää tämä, haluatte tappaa nuo miehet. Tehdä hyväksytyn hiljaisen kans anmurhan.
Tämä! Nykyisellä hallituksella on kovat arvot:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vain täällä huonossa lähiössä näkyy, että toimeentulotukea on leikattu. Kaikki irtonainen ja kiinni olevakin varastetaan, kaupassa on jatkuvasti levottomuuksia ja muutenkin on rauhatonta. No, me muut persaukiset hintaa tästä maksetaan. Eihän nuo ongelmat paremmilla alueilla näy.
Ihan varmasti näkyy. Kaikki rahat menee päihteisiin eikä riitäkään. Pakko varastaa ja myydä jotain, että saa lisää rahaa. Huumekauppias ei laske hintoja, vaikka tuki puolittuu. Mutta onko noille silti järkeä maksaa valtion rahoista mitään tukia? Minusta se puolikaskin toimeentulotuki on liikaa. Sehän on vain tulonsiirto huumekauppiaalle, ja sitä kautta kansainväliseen järjestätyneeseen rikollisuuteen.
Riippuu siitä, millaisessa maassa haluat asua. Huumeiden käyttö ei lopu, vaikka kaikki tuet poistettaisiin. Rahat otetaan vaikka mistä.
Sitten siitä kuuluu rangaista kovimman kautta. Huumepolitiikkaa pitää kiristää aika paljon tästä nykyisestä, eikä mahdollistaa narkkaamista ainakaan yhteiskunnan rahoilla. Myyt sitten vaikka persettäsi, jos et viitsi edes miettiä huumeista luopumista
Sairaiden ja kurjien rankaiseminen on kyllä sadistista hulluutta.
Ihan yhtä sairasta on antaa päihderiippuvaiselle rahaa ja sillä tavoin mahdollistaa päihdekäyttö. Jos oikeasti halutaan auttaa, niin myyjille tiukemmat rangaistukset, ja käyttäjille asuntoloita, tuettu ruokailu, mutta ei rahaa. Ja katkon jälkeen mahdollisuus päihteettömään asuinympäristöön ja ohjaus työkkäriin.
Oikeasti pitäisi tietysti jakaa käyttäjille apteekista puhtaat huumeet korvaushoitona. Asuntolat olis ihan hyvä idea toki myös, tai jonkinlainen tuettu asuminen.
Joo vähän niinkuin subuja! Niitä sitten myydään et saadaan kovempia aineita tai otetaan "pohjiksi". Aivan naurettavaa että veronmaksaja joutuu tämmöstä narkkausta kustantamaan.
Mun puolesta jokainen saa ryypätä ja narkkaa niin paljon kuin lystää kunhan tekee sen omilla rahoillaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tipu myötätuntoa narkkareille, kyllä jokainen ei päihdeongelmainen pystyy hoitamaan sen 10 minuutin tapaamisen työkkärissä ja laittamaan ne pari työhakemusta kuukaudessa.
Miksi otat kantaa asiaan, josta et selvästikään tiedä mitään.
Esim. minun tietämäni tällainen narkomaani on skitsofreenikko, joka ei elä tässä todellisuudessa, vaan siinä, missä äänet hänen päässään puhuvat hänelle.
Sitten hän hankkii asianmukaisen lääkityksen siihen, mutta skitsot yleensä kieltäytyy lääkkeistä ja haluaa itse jatkaa siinä harhamaailmassaan.
Voi jumavitunlauta nyt oikeesti... Älä jaksa, kun et mistään mitään tiedä. Harhainen ihminen ei nauti harhoistaan, niitä yleensä pelätään. Skitsofrenia on sairaus, jota ei kannata kadehtia.
Älä jaksa jauhaa. Suomessa on nuoria masentuneita iso määrä sairaseläkkeellä, skitsofreniasta eläke heltiää vielä helpommin. Huumeet taas eivät ole syy jäädä eläkkeelle
Oon eri, mutta siis joo, skitsofreniadiagnoosilla sentään onneksi todennäköisesti pääsee eläkkeelle.
Minun tietämäni tapaus kuitenkin ehti sairastaa skitsofreniaa melkein kymmenen vuotta, ennenkuin sai diagnoosin.
Sitten ennen sitä eläkettä pitää ensin käyttää sairauspäivärahakausi loppuun (300 päivää), sen jälkeen pitää uudella lääkärinlausunnolla hakea tilapäistä työkyvyttömyyseläkettä, käyttää sen päivät loppuun (onkohan se sama 300 päivää), ja sen jälkeen hakea uudella lääkärinlausunnolla sitä pysyvää eläkettä.
Voitte varmaan kuvitella, että tuohon ehtii tulla useampi väli, joissa pitää olla tt-tuella.
No saa olla aika syrjäytynyt jos skitsona elelee 10 v ilman muiden puuttumista
Katos kun niillä muilla ei ole valtuuksia tehdä mitään aikuisen ihmisen asioille. Pakkohoitoon toki on joissain akuuteissa tilanteissa saatu, tosin monta kertaa myös on lääkäri kieltäytynyt lähettämästä pakkohoitoon. Siellä pakkohoidossa sitten pidetään muutama päivä, eikä auta, vaikka läheiset joka kerta yrittää selittää, että ei ole kyse nyt yksittäisestä psykoosista, vaan pysyvästi sairaasta ihmisestä - ja tämäkin pitää selittää hoitajalle, koska lääkärithän ei suostu niiden läheisten kanssa keskustelemaan.
Eikä lääkärin pidäkkään kuunnella moisia. Tiedä, milloin vanhemmat/läheiset ovat jotain hirmuhihhuleita ja epäilty "potilas" on joku seksisuuntautuja tai suora antisemitisti!
Ei ole lääkärin asia toimia papin jatkeena tuomarina.
Sitä paitsi jos olisi ollut aito skitsofrenikko, niin kyllä se ensimmäisten kuukausien aikana olisi nälkää/epähygieniaan/huoltamattomuuteen kuollut harhoissaan...
Höpöhöpö nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tipu myötätuntoa narkkareille, kyllä jokainen ei päihdeongelmainen pystyy hoitamaan sen 10 minuutin tapaamisen työkkärissä ja laittamaan ne pari työhakemusta kuukaudessa.
Ei ne välttämättä kyllä pysty, jos on kova putki päällä. Mutta miksi sitä pitäisi Kelan rahoittaa?
Tuo on kyllä outoa, että työllisyyspalveluijin ei muka osata ilmoittautua, mutta toimeentulotuen hakeminen kyllä onnistuu loistavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät halua hakea yleistukea, koska siinä on velvoitteita. Haluavat vain hakea toimeentulotukea, koska sen saa, vaikka ei hae töitä.
Jos olisivat sairaita ja olisi sairauslomatodistus, niin silloinhan ensisijainen etuus olisi sairauspäiväraha, eikä olisi mitään ongelmaa. Mutta esim. päihteiden käytöstä ei saa sairauslomaa.
Olet hyvin väärässä. Teen samalla tavalla töitä näiden nuorten kanssa kuin tämä sosiaalityöntekijä ja olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. Moni on niin psyykkisesti huonossa kunnossa, että eivät kykyne edes omasta kodista poistumaan saati sitten virastoasioita hoitamaan. Kun tällaisen ihmisen kanssa lähdetään työskentelemään, niin joudutaan keskittymään siihen, että perusarki onnistuu ja terveydenhuollon asiakkuus pyörii riittävästi ym. ennen kuin voidaan edes ajatella, että ihminen lähtee opiskelemaan tai töihin.
Ei nämä ihmiset tahallaan ja omasta halustaan ole sellaisessa kunnossa, että peruselämä ei edes omassa asunnossa suju. Nämä ihmiset häpeävät tilannettaan ja pitävät itseään muita huonompina.
Mutta. Nämä ihmiset ovat kuntoutettavissa. On ilo nähdä kuinka he alkavat uskoa itseensä, toimintakyky paranee ja he lähtevät kohti omia unelmiaan (unelmat ovat lähes aina: parisuhde, perhe, työpaikka, oma koti).
Nykyinen hallitus on vienyt ja vie kuntouttamisen palveluja pois ja on heikentänyt näiden ihmisten elämää taloudellisesti monin eri keinoin. Se on kylmä fakta. Sitä kylmyyttä lähden katsomaan huomennakin töihin.
Jos terveydenhuollon asiakkuus on, niin sieltä pitäisi tulla sairauslomaa. Ovat kuitenkin kyenneet jotekin sitä Kelan tt-tukeakin hakemaan, niin miksei samalla vaivalla pystyisi hakemaan saikkurahaa tai työkkärirahaa? Varmaan tarvitsevat tukea sitten siihen, jos ei muuten onnistu. Ei siinä mihinkään virastoon tarvitse mennä. Netissä haetaan.
Alue: Aihe vapaa
Tietävät että suomessa on hyvät markkinat, natiiveista tarpeeksi suuri osa nistejä.