Poliisi osoittelee aseella viattomia kansalaisia

Vierailija kirjoitti:

Itseäni lähinnä kiinnostaa, tekikö kyseinen poliisi aseenkäyttöilmoituksen työvuoron päätteeksi, sillä käsittääkseni jokaisen poliisin pitää tällainen ilmoitus tehdä aina kun on tarttunut aseeseen virkatehtävissä ja aseella uhannut?

 

Epäilen vahvasti, että kyseistä ilmoitusta ei ole tehty. Saatan toki olla väärässäkin.  

Jarkko Sipilä ja Harri Nykänen olisivat osanneet näitä kysymyksiä jo poliisilta kysyä. Tämän päivän rikostoimittajista ei ole mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Rukouksemme ja ajatuksemme ovat työtään tehneen poliisimiehen puolella!

Miksi Jumala rankaisi Mika Poutalaa viemällä häneltä varpaan?

Kyllähän toi touhu pelottaa oikeesti kun yksin touhuavat poliisit heiluu aseineen miten tykkäävät ja uhkailevat ihmisiä

Tekemällä tehty video, "savolaisten" huumoria, ei poliisiauto, ei poliisi takapenkillä, ei oikea ase, mutta annettu ymmärtää näin ja klikkauksia sen kun satelee...toivottavasti tämä oikeasti tutkitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän toi touhu pelottaa oikeesti kun yksin touhuavat poliisit heiluu aseineen miten tykkäävät ja uhkailevat ihmisiä

Toivottavasti joku kyttä lipee riveistä ja kertoo julkisuuteen mistä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vieläkään ymmärrä miksi poliisilla edes on mitään tunnuksettomia siviiliautoja jos poliisi haluaa että kaikki jo kaukaa näkevät ja tunnistavat että poliisihan se siinä. Ihme pelleilyä.

Enkä käsitä miksi minun pitäisi sellainen auto tunnistaa, en minä kaahaile, en mene kenenkään autoon oli poliisi tai ei, en ryöstä kauppoja, potki mummoja jne, en ole poliisin kanssa tekemisissä yhden ainoan kerran oli puhallusratsia ja  ihan oli tavallinen poliisiauto siinä ja kaksi poliisia reilusti halaareissaan, ei leikitty mitään kuurupiiloa, "arvaa kuka ja jos et tunne turpiin tulee-leikkiä".

Jos tunkeudut toisen autoon vain kuvaamaan jotain kontenttia someen niin ansaitset turpiisi alta aika yksikön.

No mitäs luulet, aikooko tuo kommentoija tunkeutua jonkun autoon kun kertoi että ihan lainkuulianen on? Joten: miten aggressiivinen kommenttisi liittyy häneen mitenkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vieläkään ymmärrä miksi poliisilla edes on mitään tunnuksettomia siviiliautoja jos poliisi haluaa että kaikki jo kaukaa näkevät ja tunnistavat että poliisihan se siinä. Ihme pelleilyä.

Enkä käsitä miksi minun pitäisi sellainen auto tunnistaa, en minä kaahaile, en mene kenenkään autoon oli poliisi tai ei, en ryöstä kauppoja, potki mummoja jne, en ole poliisin kanssa tekemisissä yhden ainoan kerran oli puhallusratsia ja  ihan oli tavallinen poliisiauto siinä ja kaksi poliisia reilusti halaareissaan, ei leikitty mitään kuurupiiloa, "arvaa kuka ja jos et tunne turpiin tulee-leikkiä".

Jos tunkeudut toisen autoon vain kuvaamaan jotain kontenttia someen niin ansaitset turpiisi alta aika yksikön.

Nyt täytyy jonkun ihan rautalangasta selitys vääntää, kiitos, koska en vieläkään, tästä vastauksesta huolimatta miksi ne poliisien käyttämät siviiliautot täytyisi kaikkien tunnistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli synnytys menossa,,sen takii oli poliisilla käsivarret paljaana!

Naurettavaa maalailua kyllä minäkin usein otan paidan pois työpaikalla ja tuulettelen. Ihan normaalia.

Oletko poliisi? Ilman paitaa?

Ei tulisi itselle  mieleen avata ovea vaan koputtaa autoon. Jos ei kukaan vastaa, sitten miettisin oven avaamista - tosin jos en ketään näe etupenkillä eikä kukaan vastaa koputukseen, soittaisin hätäkeskukseen enkä availisi ovia… 

Mitä varten menee kameran kanssa aukomaan  toisten autojen ovia ja sitten video jakoon

Tonttu

Vierailija kirjoitti:

Kaveri aikoi varastaa auton.

Poliisin tuttu, joten osasivat varautua.

Ihmettelen, miten aloittajan mielesta on ihan normaalia menna ja repia pysahtyneen tai parkkeeratun auton ovet auki.  Kylla se viittaa yleensa varkaiden meininkiin.

Eri asia olisi, jos selvasti nakyisi, etta auto on tormannyt johonkin, mutta silloinkin ensin tarkistetaan muilla keinoin onko sisalla mahdollisesti uhreja.

Poliisi taas voi olla oikein hyvakin syy pelata oman henkensa ja terveytensa puolesta autoon tunkeutuvaa henkiloa. 

Siis herrasväki  menee tosta vaan auton ovesta sisään....ihan tosta vaan!

Auto käynnissä... selvä merkki, ei joku on autossa/auton lähellä.... mut meette sisään!

Entäs jos kuski vaik poikennut metsään luottaen et kukaan ei autoa lähesty... nii  sit tuleekin yks "epäilyttävää autoa" tutkimaan ja menee vielä sisään...

Olisko ollut mahd. että tavaraa olis hävinnyt?

Entäs jos siellä oliski  ollut joku konna ja se olis käyny "epäilyttävää autoa" kyyläämään tulleen kimppuun!

Meni häiritsemään poliisitehtävää joten ihan oikein "mene v-ttuun". 

Etkö tajuu, pöyristyjä, et nää poliisit puhuu kuten muutkin duunarit. 'Älä kuse siihen", ei ei, pitää sanoo "älä virtsaa siihen."

Nykypäivän ilmiö: kuvataan ja astellaan sisään toisen omaisuuteen (auto)…

Siinä puhelimessa on myös luurin kuva, jolla voi soittaa 112 ja sieltä saa myös tarvittaessa ohjeet, miten toimia. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän toi touhu pelottaa oikeesti kun yksin touhuavat poliisit heiluu aseineen miten tykkäävät ja uhkailevat ihmisiä

Ei pidä mennä availemaan ovea!

Olis epäilyttävästä autosta soittanut häkeen menemättä nuuskimaan.

Ja jos meni  niin olis huhuillut ulkona tai vaik koputellut lasiin... 

Mut eikä mitä... oveen kiinni ja susäön..

Auto käynnissä, joku o kyllä lähellä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli synnytys menossa,,sen takii oli poliisilla käsivarret paljaana!

Naurettavaa maalailua kyllä minäkin usein otan paidan pois työpaikalla ja tuulettelen. Ihan normaalia.

En tiiä, mut saahan formupoliin työasusta hihoja käärittyä ylös! Jos o  siviilivaatteet, voi oll vaiks t-paita mut se poliisin lätkä kaulassa.

Vierailija kirjoitti:

Noilla on vielä ase aina viritettynä eikä noissa ole muuta kuin sormivarmistus. Ei näy joko oli sormi koukulla.

Mut herran jumala mitä touhua, nämähän on aivan täysiä kusipäitä. Virkamerkin näyttäminen olisi varmasti riittänyt.

Sekunti voi viedä poliisin hengen.

Jos levikkeellä on parkissa tumma tai vaalea auto, eka ajatus on, että poliisi. Se voi olla liikennepoliisi tai sitten jossain muussa tehtävässä, esim väijyssä. Tuleeko mulle mieleen mennä koputtelemaan oviin? No ei tule.

Jos auto parkissa syrjäisemmällä tiellä, mieleen tulee, että marjastaja tai sitten että siellä ollaan panolla. Menenkö koputtelemaan? En.

Epäilen, että poliisilla ollut tehtävä menossa. Ehkä ollut mahdollista, että rikollinen yrittää autoon sisälle. Siihen tilanteeseen  sitten saapastelee tämä oman elämänsä hannu Karpo puhelin tanassa kuvaamaa ja kyselemään, että mitäs täällä tyhjäkäytetään.

"Juho oli käynyt muutamalla oluella." 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/25282574-09bf-40c4-bf9c-66307b915767

Vierailija kirjoitti:

Eli on tapahtuneet seuraavat lain rikkomiset.
1) rikoslaki 25 luku 7 laiton uhkaus

2) hallintolaki 9 Hyvän kielenkäytön vaatimus
"Viranomaisen on käytettävä asiallista, selkeää ja ymmärrettävää kieltä."
Tähän poliisihallitus kommentoisi, että "mee vit.uun siitä" täyttää enemmistön 2/3 (selkeä ja ymmärrettävä) hallintolaista joten mitään ei ole tapahtunut.

Jaa. Puhekielessä selkeä käsky poistua "mene v-ttuun siitä!"

Vierailija kirjoitti:

Saa kiittää luojaansa että on elossa. Skoudeilla on nykypäivänä liipasin herkässä kun taposta saa bonuksen.

Oisko helpompi jättää avaamatta vieraiden autojen ovia, niin ei käy köpelösti.