Onko Suomi maailman ainoa maa jossa hallitusten on yksi toisensa jälkeen keksittävä toimenpiteitä millä työtön saadaan hakeutumaan töihin

Jokaisen hallituksen onnistumista on mitattu työllisyysluvuilla.

Mutta nyt orpopurra ei voi mitään.työllisyydelle???

Koskeeko tämä tuleviakin hallituksia?

Muistatteko vielä Sipilän työllisyyskellon lehtien sivuilla? Kovasti hehkutettiin. Marinin hallitus jätti ennätystyöllisyyden, sitä lehdet ei puhuneet mitään. Ja nyt orpopurra ei voi mitään työllisyydelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla maailmassa ei oo sosiaaliturvaa nii ei siellä tarvi patistella ketää hakemaa töitä

Mistä tiedät, ettei muualla maailmassa ole sosiaaliturvaa?

Siitä, ettei siellä tarvi patistella ihmisiä hakemaan töitä niinku AP sanoo.

Mistä tiedät kaiken tämän? Oletko asunut muualla vai keksitkö omasta päästä?

Kysy tekoälyltä saako jenkeissä joutilaat rahaa.

"Yhdysvaltain virallinen köyhyysaste on 10,6 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että maassa elää virallisen köyhyysrajan alapuolella noin 35,9 miljoonaa ihmistä."

Kysyin tekoälyltä nii Usassa työttömyyskorvausta maksetaan useimmissa osavaltioissa enintään 26 viikkoa (noin 6 kuukautta). Suomesss pitäs olla samoin.

Jos töitä ja sosiaaliturvaa ei ole, rikollisuus kasvaa. Se jää ainoaksi keinoksi. Maailma  muuttuu vaaralliseksi ja arvaamattomaksi.

Sit muutetaan vaan tuomiot ja vankilat Usan tasolle. Se ei oo mikään kiva paikka siellä lusia 15 vuoden tuomiota ryöstöstä.

Veronmaksajat sen vankeusajan maksavat. Hyvänä puolena vähä-älyiset psykot saavat töitä vanginvartijoina.

Paljon vähemmänhä siel rahaa vankiloihin käytetään per vanki ku Suomessa.

Ja siksikö USA:ssa on vankeinhoitoa yksityistetty, koska se ei ole hyvä bisnes jonka valtio kustantaa?

Muistetaan että USA:ssa on myös orjatyövoima sallittua. Esimerkiksi Teksasissa vankeja pakotetaan töihin pelloille, maansiirtoon, teiden rakentamiseen ym ym.

Orjuus on laillista USA:ssa, muualla maailmaa orjatyövoiman käyttö on pääsääntöisesti kielletty.

Hui kauhea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla maailmassa ei oo sosiaaliturvaa nii ei siellä tarvi patistella ketää hakemaa töitä

Mistä tiedät, ettei muualla maailmassa ole sosiaaliturvaa?

Siitä, ettei siellä tarvi patistella ihmisiä hakemaan töitä niinku AP sanoo.

Mistä tiedät kaiken tämän? Oletko asunut muualla vai keksitkö omasta päästä?

Kysy tekoälyltä saako jenkeissä joutilaat rahaa.

"Yhdysvaltain virallinen köyhyysaste on 10,6 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että maassa elää virallisen köyhyysrajan alapuolella noin 35,9 miljoonaa ihmistä."

Kysyin tekoälyltä nii Usassa työttömyyskorvausta maksetaan useimmissa osavaltioissa enintään 26 viikkoa (noin 6 kuukautta). Suomesss pitäs olla samoin.

Jos töitä ja sosiaaliturvaa ei ole, rikollisuus kasvaa. Se jää ainoaksi keinoksi. Maailma  muuttuu vaaralliseksi ja arvaamattomaksi.

Sit muutetaan vaan tuomiot ja vankilat Usan tasolle. Se ei oo mikään kiva paikka siellä lusia 15 vuoden tuomiota ryöstöstä.

Voi olla, että sielläpäin ei ole viihtyisää, mutta täällä kotimaassa on lämmin viihtyisä selli, mahdollisuus katsoa TV:tä, opiskella ja ruokakin on kuuleman mukaan syötävää. Ja kaikki tämä ilaiseksi.

Suomessa yhden vangin ylläpito maksaa keskimäärin noin 75 000–82 000 euroa vuodessa, mikä on noin 200–230 euroa päivässä.

Oi jospa työtön saisi saman rahan ihan vaan sen takia ettei ryhdy rikolliseksi.

Suomi on harvoja maita missä vankeja kohdellaan inhimillisemmin kuin työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen hallituksen onnistumista on mitattu työllisyysluvuilla.

Mutta nyt orpopurra ei voi mitään.työllisyydelle???

Koskeeko tämä tuleviakin hallituksia?

Muistatteko vielä Sipilän työllisyyskellon lehtien sivuilla? Kovasti hehkutettiin. Marinin hallitus jätti ennätystyöllisyyden, sitä lehdet ei puhuneet mitään. Ja nyt orpopurra ei voi mitään työllisyydelle.

Ne on kovia siks ku suomes saa työttömyysturvaa ikuisesti. Sitä pitäs rajottaa 6 kuukauteen niinku opintotukea

Oletko kuullut suhdanteista? 

Suurin syy työttömyyteen on suhdanteet ja maailman tilanne. Tällä hetkellä suhdanteet ovat alhaiset ja maailms sekaisin, kuten oli 1930-luvulla rai 1970-luvulla tai 1990-luvulla. 

Ja vastaavasti joskus 1980-luvulla suhdanteet oli korkeat js työvoimasta oli jopa pulaa ja yritykset saattoivat maksaa ylimääräistä, jos joku tuli töihin ja palkat korkeat, kunnes kaikki romahti 90-luvun lamaan. 

Yksityinen ihminen ei voi paljon omaan työllisyyteen vaikuttaa, sillä työtä tarjoavat työnantajat ja se itse yrittäjäksi ryhtyminen on suuri riski itselle ja  muille veronmaksajille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoitus kuinka tyhmiä persuloiset ovat. Tehokkuus on merkityksetöntä kun jokainen vanki lisää kuluja. Yhdenkään yhteiskunnan tavoite tuskin on kasvattaa vankien määrää?

Siinä rangaistaan, ei tehostella. Siks lapselle annetaan tukkapöllyä et se oppis ettei ruoalla leikitä.

Ei sillä ole kuitenkaan myönteistä vaikutusta rikollisuuden määrän vähenemiseen. Joten se on vain toinen tapa kustantaa syrjäytyneitä. Jopa kuolemantuomiot ovat niin suuria ja pitkiä spektaakkeleita, että kalliiksi tulevat veronmaksajalle. Mutta saapa verenhimoiset republikaanit samalla viihdettä ja puheenaiheita sikaritauolle.

Abdulrahman Bouanane pitäs telottaa myrkkyruiskulla vaikka se maksais mitä. Symbolinen merkitys oikeudenmukaisuudesta ettei terrori-iskun tekeminen kannata.

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset laiskoja noin yleisesti  ole.  Jo aikoinaan 350 000 suomalaista lähti Amerikkaan työn perässä ja sotien jälkeen  Ruotsiin muutti noin 530 000 suomalaista työn perässä. On rohkeata lähteä vieraaseen maahan ja vain sen takia, että haluaa saada töitä. Laiska ei lähtisi. 

Suomalaisetkin meni noissa maissa "paska"hommiin, johon paikalliset ei halunneet.  Oliko ruotsalaiset tai amerikkalaiset/kanadalaiset siis laiskoja?

Silloin lähdettiin työn perään,nyt odotataan tukia ja paskahommat ei kiinnosta.Eli nykysuomalaiset ovat laiskoja.

Jos olisit seurannut pitkään politiikkaan, niin ei ole tarvinnt, vaan hallitukset ovat joutuneet tekemään päätöksiä, jotta Suomessa riittäisi työvoimaa, kuten  1950- ja 1980-luvulla. Jopa lapsia käytettiin työvoimana 1950-luvulla. tai huutokaupattiin työvpimaksi 1920-luvulla. 

Vierailija kirjoitti:

Oletko kuullut suhdanteista? 

 

Suurin syy työttömyyteen on suhdanteet ja maailman tilanne. Tällä hetkellä suhdanteet ovat alhaiset ja maailms sekaisin, kuten oli 1930-luvulla rai 1970-luvulla tai 1990-luvulla. 

 

Ja vastaavasti joskus 1980-luvulla suhdanteet oli korkeat js työvoimasta oli jopa pulaa ja yritykset saattoivat maksaa ylimääräistä, jos joku tuli töihin ja palkat korkeat, kunnes kaikki romahti 90-luvun lamaan. 

 

Yksityinen ihminen ei voi paljon omaan työllisyyteen vaikuttaa, sillä työtä tarjoavat työnantajat ja se itse yrittäjäksi ryhtyminen on suuri riski itselle ja  muille veronmaksajille. 

Suomi näyttää olevan ainoa euroopan maa jossa maailman talouden suhdanteet on olleet laskussa viimeiset liki 20 vuotta. /s

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla maailmassa ei oo sosiaaliturvaa nii ei siellä tarvi patistella ketää hakemaa töitä

Mistä tiedät, ettei muualla maailmassa ole sosiaaliturvaa?

Siitä, ettei siellä tarvi patistella ihmisiä hakemaan töitä niinku AP sanoo.

Mistä tiedät kaiken tämän? Oletko asunut muualla vai keksitkö omasta päästä?

Kysy tekoälyltä saako jenkeissä joutilaat rahaa.

"Yhdysvaltain virallinen köyhyysaste on 10,6 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että maassa elää virallisen köyhyysrajan alapuolella noin 35,9 miljoonaa ihmistä."

Kysyin tekoälyltä nii Usassa työttömyyskorvausta maksetaan useimmissa osavaltioissa enintään 26 viikkoa (noin 6 kuukautta). Suomesss pitäs olla samoin.

Jos töitä ja sosiaaliturvaa ei ole, rikollisuus kasvaa. Se jää ainoaksi keinoksi. Maailma  muuttuu vaaralliseksi ja arvaamattomaksi.

Sit muutetaan vaan tuomiot ja vankilat Usan tasolle. Se ei oo mikään kiva paikka siellä lusia 15 vuoden tuomiota ryöstöstä.

Veronmaksajat sen vankeusajan maksavat. Hyvänä puolena vähä-älyiset psykot saavat töitä vanginvartijoina.

Paljon vähemmänhä siel rahaa vankiloihin käytetään per vanki ku Suomessa.

Ja siksikö USA:ssa on vankeinhoitoa yksityistetty, koska se ei ole hyvä bisnes jonka valtio kustantaa?

Varmaa vaikka siks. Mut rikos ei jenkeissä kannata. Suomessa se kannattaa ku tuomiot pieniä ja vankila lepsu paikka.

Et taida ihan olla kartalla, mistä puhut. Sammakkoperspektiivi ei oikein kuvaa tilannetta. Rikollisuus on jenkeissä menestyvä bisnes. Rikollisliigoja ja huumekartelleja johdetaan ammattimaisesti. Liikevaihto voi pyöriä miljoonissa. Organisaatio on moniportainen keskijohtoineen. Se hännänhuippuna oleva pikkurikollinen, joka tekee likaisen työn ja saattaa istua siitä linnatuomion, on organisaatiolle merkityksetön ja korvattavissa toisella syrjäytyneellä. Kansalaiset elää pelon vallassa ja kantaa asetta. Kuulostaisiko kivalta yhteiskunnalta?

"En koskaan palkkaisi työtöntä" -asenne on yksi suurin työttömän työllistymisen este. Minäkin menetin tämän takia työpaikkoja ja samalla työnantaja hyvän työntekijän. Minä olen työelämässä nähnyt paljon häslääjiä, saamattomia tyyppejä, osaamattomia tyyppejä jne. Itse en koskaan palkkaisi tyyppiä, joka on mennyt suoraan koulusta johonkin julkiseen työpaikkaan ja ollut samassa tehtävässä vuosikausia - jos ei julkisella pääse ylenemään tai muihin tehtäviin, se kertoo siitä, että henkilö ei ole riittävän osaava saamaan muita tehtäviä tai on liian laiska hakemaan muita tehtäviä.  

Nykyinen työnantajani on minuun tyytyväinen. Minä hoksaan asioita, joita ei voi kirjasta lukea, kykenen ratkaisemaan ongelmia - eikä kyse ole työpaikan ongelmista, vaan kun teen suunnittelutyötä, tulee eteen tilanteita, joissa on löydettävä ratkaisu itsestä riippumattomaan kohtaan, tai ohjelmisto päivityksen jälkeen toimii eri tavalla, on keksittävä ratkaisu miten sen saa toimimaan yhtä jouhevasti kuin se on aiemmin toiminut. Nykyään kun ohjelmistoihin ei keksitä parannuksia, suunnitellaan hidastuksia. 

-92 jälkeen työttömyyskeskutelu on ollut pelkkää vitsiä. tuli 500 000 työtöntä (laajakulmalla kuvattuna) ja he osaltaan pitävät kilpailukykyä yllä.Tärkeintä on ollut pitää työttömyyttä kaksin käsin yllä, lisäksi työttömät työllistävät monia tahoja viinakaupanmyyjistä sossuntäteihin ja poliisiin ja työppärintäteihin, jotka valitaan "huonoin ja halvin hakija valitaan." Uhreja syyllistetään samalla tavalla kuin syyllistettiin nuoria naisia 50-luvulla, jos heillä oli liian lyhyet hameet tyyliin "Oma vika,kuka käski olla sika". Hupsista, tämä mielipide on siis huumoria,  eikä lainkaan totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen hallituksen onnistumista on mitattu työllisyysluvuilla.

Mutta nyt orpopurra ei voi mitään.työllisyydelle???

Koskeeko tämä tuleviakin hallituksia?

Muistatteko vielä Sipilän työllisyyskellon lehtien sivuilla? Kovasti hehkutettiin. Marinin hallitus jätti ennätystyöllisyyden, sitä lehdet ei puhuneet mitään. Ja nyt orpopurra ei voi mitään työllisyydelle.

Ne on kovia siks ku suomes saa työttömyysturvaa ikuisesti. Sitä pitäs rajottaa 6 kuukauteen niinku opintotukea

Muualla ovat työttömyystuet määräaikaisia,täällä maksetaan vaikka eläkeikään asti.Työnvieroksujien paratiisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän typerin aloitus jo tähän aikaan.

Taisi jäädä huomaamatta se, että tämä hallitus on tehnyt 100 000 uutta työtöntä ja työpaikkoja ei ole.

Aloitus on typerä mutta niin on kommenttisikin. Ei hallitus työllistä ketään eikä myöskään irtisano ketään. Yritykset päättävät itsenäisesti omasta henkilöstöstään. Ei tässä missään kommunistisessa kolhoositaloudessa sentään eletä.

Hallitus ei mahda mitään sille että on globaali lama. Tai että soditaan mikä tietysti vaikuttaa myös meihin epäsuorasti. Jos olet yhtään seurannut uutisointia maan rajojen ulkopuolella olet ehkä huomannut että tilanne on sama joka puolella.

Suomen työttömyys on Eu:n suurin. Taloustutkijat ovat useasti todenneet, että hallituksen talouspolitiikka on ajanut yrityksiä ahtaalle ja konkursseihin, ja esittäneet korjaavia toimia. Konkurssiaalto on tämän hallituksen aikana ollut suurin 20 vuoteen. Kysymys on poliittisista arvovalinnoista. Siitä, millaista yhteiskuntaa poliittisilla päätöksillä halutaan rakentaa. Sama kakku voidaan jakaa monella eri tavalla.

Mistä hallituksesta nyt puhut? Ongelmat alkoi jo 20 vuotta sitten, ja sen jälkeen hallituksessa on istuneet käytännössä kaikki muut paitsi harkimo. Demaritkin useammankin kerran.

Yksi poliittisen epäkeskustelun ongelmista on se, että on loputtomiin ammatikseen palstoilla päivystäviä ja siitä palkkaa saavia vasureita valmiina spämmimään ja spinnaamaan joka asian jollain olkiukolla nykyhallituksen, oikeiston, EK:n tai persujen tai kaikkien edellämainittujen viaksi ilman mitään erityisempiä perusteita. Tai jos vikaa ei saa vieritettyä pois esim. sannan hallitukselta niin ainakin "suhdanteet oli paha, maailmantalous, korona, lässynlää" jotka jostain kumman syystä kaatoi vain suomen talouden ja muulla euroopalla meni ja menee hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen hallituksen onnistumista on mitattu työllisyysluvuilla.

Mutta nyt orpopurra ei voi mitään.työllisyydelle???

Koskeeko tämä tuleviakin hallituksia?

Muistatteko vielä Sipilän työllisyyskellon lehtien sivuilla? Kovasti hehkutettiin. Marinin hallitus jätti ennätystyöllisyyden, sitä lehdet ei puhuneet mitään. Ja nyt orpopurra ei voi mitään työllisyydelle.

Marinin "ennätystyöllisyys"oli osa-aikatyötä ja nollatuntisopimuksia.Tehdyt työtunnit jopa väheni välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koska täällä on liian lepsu sossu, niin pakko keksiä kaikenlaista. Se korvausten pieniminen ei auta yhtään mitään jos sossusta saa saman ja paljon lisää. Muualla ei ole näin.

Ongelma on se että sosiaalitukien ja palkkojen ero on niin pieni, että lähes saman saa ilman työssäkäyntiäkin. (Itselläni esimerkiksi se tilanne, että koska useampi lapsi ja asumiskulut, toimeentulotukirajaa en pysty ylittämään omalla paikallani, minulla vain on sen verran mielekäs työ ja ammatti, että teen töitä siitäkin huolimatta että se ei nosta tulojani eurollakaan. Jos tekisin jotain ei niin mielekästä, jäisin suosiolla kotiin.)

Monessa Euroopan maassa on minimipalkat, meillä Suomessa ei ole. Meillä on edelleen 11e tuntipalkkoja monella alalla. 

Monessa Euroopan maassa on lapsiperhe etuuksia, koska lasten kanssa elämä on niin kallista. Suomessa lapsiperhe etuudet tulevat valitettavasti pääasiassa toimeentulotuen myötä, ja se on se joka vie motivaation työskennellä jos jokatapauksessa joudut hakea toimeentulotukea etkä pysty säästää, sijoittaa etkä omistaa mitään. 

Olen ollut samassa tilanteessa. Mulla on kolme lasta, eli olen elättänyt pienellä palkalla neljä henkilöä. Lapsilisät, ei muita tukia. Tulot just sillä rajalla, että saman olisin saanut työttömänä.

Päälle vielä kaikki työttömyysalennukset työttömillä, mulla työssä käynnin kustannukset (esim. auto) yms, niin kai siinä silloin miinukselle jäi.

Mutta muistutuksena sulle ja muille samassa tilanteessa oleville. Lapset kasvaa ja nykyään en enää saisi heistä tukia. On kuitenki edelleen työ ja palkka, itselleni. Nyt tässä on taas järkeä. Jos silloin muutama vuosi sitten olisin jättäytynyt työttömäksi, niin tilanne olisi tänään varmaankin paljon huonompi. Ei sitä niin vaan takaisin työelämään välttämättä pääse. 

Suomi on toisia alistavien psykopaattien hallitsema maa, johtajiksi lieroilee itsensä täysin vääränlainen aines.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoitus kuinka tyhmiä persuloiset ovat. Tehokkuus on merkityksetöntä kun jokainen vanki lisää kuluja. Yhdenkään yhteiskunnan tavoite tuskin on kasvattaa vankien määrää?

Siinä rangaistaan, ei tehostella. Siks lapselle annetaan tukkapöllyä et se oppis ettei ruoalla leikitä.

Ruumiillinen kuritus on lailla kielletty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivän typerin aloitus jo tähän aikaan.

Taisi jäädä huomaamatta se, että tämä hallitus on tehnyt 100 000 uutta työtöntä ja työpaikkoja ei ole.

Aloitus on typerä mutta niin on kommenttisikin. Ei hallitus työllistä ketään eikä myöskään irtisano ketään. Yritykset päättävät itsenäisesti omasta henkilöstöstään. Ei tässä missään kommunistisessa kolhoositaloudessa sentään eletä.

Hallitus ei mahda mitään sille että on globaali lama. Tai että soditaan mikä tietysti vaikuttaa myös meihin epäsuorasti. Jos olet yhtään seurannut uutisointia maan rajojen ulkopuolella olet ehkä huomannut että tilanne on sama joka puolella.

Samaa mieltä. Ei millään uskoisi Suomessa olevan ilmainen peruskoulutus, niin tietämättömiä ollaan yhteiskunnallisista asioista. 

Niinkuin hallituksesta tai työttömyysturvasta riippuisi työllisyysaste, kun eihän Suomi ole mikään suljettu yhteiskunta. Suurin työllisyyteen vaikuttava tekijä on maailman tilanne ja tällä hetkellä se on erittäin epävakaa kun on useampi maanohtaja sekopää ja maailma varpaillaan, eikä investointeja tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koska täällä on liian lepsu sossu, niin pakko keksiä kaikenlaista. Se korvausten pieniminen ei auta yhtään mitään jos sossusta saa saman ja paljon lisää. Muualla ei ole näin.

Ongelma on se että sosiaalitukien ja palkkojen ero on niin pieni, että lähes saman saa ilman työssäkäyntiäkin. (Itselläni esimerkiksi se tilanne, että koska useampi lapsi ja asumiskulut, toimeentulotukirajaa en pysty ylittämään omalla paikallani, minulla vain on sen verran mielekäs työ ja ammatti, että teen töitä siitäkin huolimatta että se ei nosta tulojani eurollakaan. Jos tekisin jotain ei niin mielekästä, jäisin suosiolla kotiin.)

Monessa Euroopan maassa on minimipalkat, meillä Suomessa ei ole. Meillä on edelleen 11e tuntipalkkoja monella alalla. 

Monessa Euroopan maassa on lapsiperhe etuuksia, koska lasten kanssa elämä on niin kallista. Suomessa lapsiperhe etuudet tulevat valitettavasti pääasiassa toimeentulotuen myötä, ja se on se joka vie motivaation työskennellä jos jokatapauksessa joudut hakea toimeentulotukea etkä pysty säästää, sijoittaa etkä omistaa mitään. 

Olen ollut samassa tilanteessa. Mulla on kolme lasta, eli olen elättänyt pienellä palkalla neljä henkilöä. Lapsilisät, ei muita tukia. Tulot just sillä rajalla, että saman olisin saanut työttömänä.

Päälle vielä kaikki työttömyysalennukset työttömillä, mulla työssä käynnin kustannukset (esim. auto) yms, niin kai siinä silloin miinukselle jäi.

Mutta muistutuksena sulle ja muille samassa tilanteessa oleville. Lapset kasvaa ja nykyään en enää saisi heistä tukia. On kuitenki edelleen työ ja palkka, itselleni. Nyt tässä on taas järkeä. Jos silloin muutama vuosi sitten olisin jättäytynyt työttömäksi, niin tilanne olisi tänään varmaankin paljon huonompi. Ei sitä niin vaan takaisin työelämään välttämättä pääse. 

Eihän lapsilisiä oteta pois, jos saa töitä. Miksi kerrot niistä kuin ne olisivat työttömän tukia, kun eivät ole?