Onko Suomi maailman ainoa maa jossa hallitusten on yksi toisensa jälkeen keksittävä toimenpiteitä millä työtön saadaan hakeutumaan töihin
Muissa maissa ihmiset eivät halua olla työttömänä ja siksi tällaisia kiristyksiä ei niissä tarvita. Poliitikoilla on aikaa keskittyä siellä tärkeämpiin asioihin kuten maan kehittämiseen.
Kommentit (238)
Miksi työttömyyskorvausta ei tehdä vastikkeelliseksi koska se voisi aktivoida kotona makoilevia työttömiä työnhakuun tai opiskelemaan. Nykyinen malli veltostuttaa nuoret niin että mokomista vetelyksistä ei ole mihinkään muuksi minkin ruoaksi jauhettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän typerin aloitus jo tähän aikaan.
Taisi jäädä huomaamatta se, että tämä hallitus on tehnyt 100 000 uutta työtöntä ja työpaikkoja ei ole.
Hallitus ei ole tehnyt yhtään työtöntä, no joo ehkä Wille saa muutaman sata tai tuhat tehtyä kun järjestörälssiä putsataan. Nykyhallituksen aikana on työllisten määrä lisääntynyt mutta on toki työttömienkin, tuleehan tänne noin 50.000 rakettikirurgia vuosittain ja kun meillä ei ole yhtään rakettiakaan. Mukana myös kielitaidottomat opiskelijat, joiden perheenyhdistämisen mahdollisti edellinen hallitus. Siis saamme luku-jakirjoitustaidottomia paimenia ja pellonkuokkijoita tänne kipeään tarpeeseen.
Työllisyys ei todellakaan ole lisääntynyt tämän hallituksen aikana missään vaiheessa.
Pitää olla aika erikoinen laskukone, jos 10 000 konkurssia olisi lisännyt työpaikkoja.
"Työ- ja elinkeinoministeriön ennusteiden mukaan työttömyyden odotetaan kääntyvän hitaaseen laskuun vuoden 2026 loppupuoliskon aikana. Laajempaa ja selkeämpää työllisten määrän kasvua ennakoidaan vasta vuosille 2027 ja 2028 talouskasvun piristyessä."
Vierailija kirjoitti:
Ei suomalaiset laiskoja noin yleisesti ole. Jo aikoinaan 350 000 suomalaista lähti Amerikkaan työn perässä ja sotien jälkeen Ruotsiin muutti noin 530 000 suomalaista työn perässä. On rohkeata lähteä vieraaseen maahan ja vain sen takia, että haluaa saada töitä. Laiska ei lähtisi.
Suomalaisetkin meni noissa maissa "paska"hommiin, johon paikalliset ei halunneet. Oliko ruotsalaiset tai amerikkalaiset/kanadalaiset siis laiskoja?
Ahkerimmat lähti, niin mitä jäi tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suomalaiset laiskoja noin yleisesti ole. Jo aikoinaan 350 000 suomalaista lähti Amerikkaan työn perässä ja sotien jälkeen Ruotsiin muutti noin 530 000 suomalaista työn perässä. On rohkeata lähteä vieraaseen maahan ja vain sen takia, että haluaa saada töitä. Laiska ei lähtisi.
Suomalaisetkin meni noissa maissa "paska"hommiin, johon paikalliset ei halunneet. Oliko ruotsalaiset tai amerikkalaiset/kanadalaiset siis laiskoja?
Niinpä, kun menee rohkeasti pienipalkkaiseen "hanttihommaan" ja rupeaa ahkerasti tekemään niin saa jalan oven väliin ja ajan pitkään työnantajatkin panevat merkille että tuossa on tekijä jolle voi uskoa uusia parempia, parempipalkkaisia työtehtäviä.
Oi typeryys, sinä ehtymätön luonnonvara 🤡
Itsehän tein juuri näin. Otin vuokratyöntekijän määräaikaisen työsuhteen duunarina pienellä palkalla. Ei tästä minnekään edetä tai saada jalkaa ovenrakoon. En voi edes hakea sisäisesti avoimia työpaikkoja koska ne ilmoitetaan sivustolla jonne mulla ei vuokratyöntekijänä ole pääsyä. Ei siis todellakaan ole täsä isossa yrityksessä tarkoitus että tästä siirrytään minnekään muualle.
Mikähän uuvatti tätäkin alapeukuttaa 😂 Oliko ongelma vuokratyö vai mikä 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suomalaiset laiskoja noin yleisesti ole. Jo aikoinaan 350 000 suomalaista lähti Amerikkaan työn perässä ja sotien jälkeen Ruotsiin muutti noin 530 000 suomalaista työn perässä. On rohkeata lähteä vieraaseen maahan ja vain sen takia, että haluaa saada töitä. Laiska ei lähtisi.
Suomalaisetkin meni noissa maissa "paska"hommiin, johon paikalliset ei halunneet. Oliko ruotsalaiset tai amerikkalaiset/kanadalaiset siis laiskoja?
Ahkerimmat lähti, niin mitä jäi tänne?
Kelaloiset, työttömät, vajakít ja muu heikko aines. Nykytyötöntä kun katsoon niin ei tarvitse ihmetellä että työpaikkaa ei löydy. Jos ei osaa edes pukeutua siististi ja käytös on kuin uhmaikäisellä lapsella niin ei taida työpaikkaa löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömyyskorvausta ei tehdä vastikkeelliseksi koska se voisi aktivoida kotona makoilevia työttömiä työnhakuun tai opiskelemaan. Nykyinen malli veltostuttaa nuoret niin että mokomista vetelyksistä ei ole mihinkään muuksi minkin ruoaksi jauhettuna.
Suomessa oli Tilastokeskus mukaan kesäkuussa 2026 noin 297 000 työtöntä
tilastojen mukaan tarjolla keskimäärin noin 33 000–34 000 kpl avoimia työpaikkoja
osaatko laskea pikkulapsen matematiikalla kuinkan monta työtöntö silti jäisi jos kaikki avoimet paikat täytetään?
Et, ei sinun aivoiden kapasiteetti kykene näin yksinkertaiseen laskutoimitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa hyvin tänne muuttaneista. Ihan kielitaidottomat, vuoden parin maassa asuneet työllistyy esimerkiksi woltissa, uberissä, boltissa, ravintoloissa, partureissa.. Tänne syntyneet, täällä ilmaisen koulutuksen saaneet ja 30-40 vuotta täällä asuneet ovat ilman töitä. Ei syy silloin ole mikään muu kuin työhaluttomuus, joka johtuu näillä siitä, että tuillakin ovat pärjänneet. Kun ihminen passivoidaan sohvan pohjalle, niin sieltä on pirun hankala nousta.
Suomessa ei tarvitse tehdä orjatöitä ainakaan vielä mutta jos perskokkare hallitus saa jatkaa niin sekin lienee jatkossa laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet on kohta muisto vain, koska yhä isompi osa työikäisistä ei tee töitä. Ei täällä ole tukien maksajia kohta yhtään jäljellä. Mullakin on eräs lähipiirin ihminen, joka olisi parhaassa työiässä. On kuitenkin ollut vuosia kokonaan pois työelämästä ahdistuksen ja masennuksen vuoksi. Käy psyk sh vastaanotolla ja suuttui, kun sekä lääkäri että sh ehdottivat osittaista työelämäkokeilua, koska tutkimustiedon valossa se kohentaa masennusta. Nyt yrittää kaikin keinoin välttää työelämää vedoten ärtyvään suoleen ja runsaaseen kuukautisvuotoon.
Kun on naisesta kyse niin pitäisi tutkia ferritiinivatastojen taso. Todennäköisesti niin alhainen että oikeasti ei kykene ja kaikki ponnistus on mahdotonta.
Miten naisista yhtäkkiä tuli työkyvyttömiä ferritiiniarvojen takia? Ennen kun ferritiinitrendi valtasi somen, ei tällaista ilmiötä ollut.
Ennen siihen naiset saattoivat jopa kuolla, nykyään harvemmin.
Näkyykö tämä jotenkin tilastoissa että naisia kuolee nykyään vähemmän juuri tästä syystä? Taitaa olla vaan elintaso ym sairauksia enemmän kuin ennen.
Näkyy se tilastoissa, sillä vielä 40-luvulla elinikäennuste oli naisilla 61v kun vastaavasti nyt naisten elinikäennuste on 85v. Osa syynä varmsti on ferritiiniarvot.
Vierailija kirjoitti:
Ei suomalaiset laiskoja noin yleisesti ole. Jo aikoinaan 350 000 suomalaista lähti Amerikkaan työn perässä ja sotien jälkeen Ruotsiin muutti noin 530 000 suomalaista työn perässä. On rohkeata lähteä vieraaseen maahan ja vain sen takia, että haluaa saada töitä. Laiska ei lähtisi.
Suomalaisetkin meni noissa maissa "paska"hommiin, johon paikalliset ei halunneet. Oliko ruotsalaiset tai amerikkalaiset/kanadalaiset siis laiskoja?
Ahkerat ja uskaliaat lähtivät toisiin maihin työn ja paremman elämän perässä. Ja keitäs tänne jäi?
Suomi on maailman ainoa maa, jossa yksityinen sektori itkee ja vaatii valtiota maksamaan työntekijöiden palkat heidän puolestaan. Suomessa yritykset keskittyvät työntekijöiden haukkumiseen eikä yrityksen kasvuun. Suomessa yritykset on se heikoin lenkki, ei työntekijät. Työvoimapolitiikka epäonnistuu jatkuvasti, kun ei ymmärretä työttömyyden juurisyytä. Että sellaista "osaamista" täällä.
Suomi on ainoa Euroopan maa, jossa Orpon kusipäähallitus on tuhonnut 100 000 työpaikkaa vain kolmessa vuodessa, tuplannut valtionvelan ja pilannut maan maineen natseilemalla.
Käykää alkekirjoittamassa fasistit helvettiin.
https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364
C---> k
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömyyskorvausta ei tehdä vastikkeelliseksi koska se voisi aktivoida kotona makoilevia työttömiä työnhakuun tai opiskelemaan. Nykyinen malli veltostuttaa nuoret niin että mokomista vetelyksistä ei ole mihinkään muuksi minkin ruoaksi jauhettuna.
Onko täällä oikeasti useampi tollo va.tipää jolle ei tosiasiat mene jakeluun eli hissi ei kulje yläkertaan saakka? Vai yksi trolli jankkaamassa samaa aamusta iltaan. Vielä kerran:
1) suurin osa työttömistä haluaa töihin. Ei liene heidän vika jos työpaikkoja ei ole tai työnantajat eivät palkkaa.
2) työtön ei saa opiskella työttömyyskorvauksella kuin poikkeustapauksissa työkkärin luvalla. Opintotuki ei ole vaihtoehto koska suurin osa on tukikuukaudet jo käyttänyt edelliseen tutkintoon.
3) kaikki "vastikkeellinen" tarkoittaa kaltaistesi trollien sanomana suorittavia kurahommia mutta näppärästi unohdat että niitä tekee jo työntekijät oikealla palkalla. Monesti kyseessä henkilö joka ei kykene kuin yksinkertaiseen suorittavaan työhön. Sinä haluat heistä työttömiä?
Entä jos vastikkeellisuus olisi oikeaa työtä, koulutusta ja työkokemusta vastaavaa? Esimerkiksi valtion yrityksessä. Työsuhde voisi olla määräaikainen joka nollaisi ansiosidonnaisen. Hieman alaa alemmalla palkalla. Toki näen mahdollisuuden väärinkäytölle mutta toisaalta näen myös mahdollisuuksia työllistyä paremmin.
Tutkinto-opiskelun työttömyyskorvauksella taas pitäisi olla ilmoitusluontounen asia. Ainakin riittävän pitkän työuran tehneille. 15-20v? Nykyään on niin vaikeaa, suorastaan mahdotonta, päästä opiskelemaan että se pitäisi olla sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suomalaiset laiskoja noin yleisesti ole. Jo aikoinaan 350 000 suomalaista lähti Amerikkaan työn perässä ja sotien jälkeen Ruotsiin muutti noin 530 000 suomalaista työn perässä. On rohkeata lähteä vieraaseen maahan ja vain sen takia, että haluaa saada töitä. Laiska ei lähtisi.
Suomalaisetkin meni noissa maissa "paska"hommiin, johon paikalliset ei halunneet. Oliko ruotsalaiset tai amerikkalaiset/kanadalaiset siis laiskoja?
Ahkerat ja uskaliaat lähtivät toisiin maihin työn ja paremman elämän perässä. Ja keitäs tänne jäi?
Jäi esimerkiksi ne jotka jäivät pyörittämään kotitilaa. Ne joilla oli vaivaiset vanhemmat huollettavana tai perhesyyt estivät lähdön. Ne joilla jo oli työpaikka ja elämä täällä. Eli ihan kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on aina ollut tärkeää, koska verorahoja ei muuten riitä kaikkiin tarpeisiin, jos on paljon työttömiä.
Kun meillä oli lähes täystyöllisyys, silloin kun nOkia ja upm olivat voimissaan, koska töitä oli runsaasti ja samaten oli verorahoja. Ei tarvinnut velaksi elää valtion.
Tarvitsisimme lisää vientituotteita, mutta on ikävää, että vasemmisto ja vihreät vihaavaat yrittämistä.
Eiköhön se ole nykyinen hallitus ja siellä Persut, jotka jarruttavat kansainvälisiä sijoituksia rasististen lausuntojen ja Suomen maakuvan heikon vuoksi. Elinkeinoelämä on kylmän viileästi jäytåneet rannalle ruikuttamaan persujen kauppa-ja teollisuusministerin ja elinkeinoministerin kun puhutaan elinkeinoelämän vienninedistämismatkoista ulkimailke, kun edelliseen hallituksen aikaan ministerit ja pääministeri Marin eivät ehtineet kaikkiin pyyntöihin, kun Koneelta, Nokialta jne. tuli vienninedistämiseen kutsuja jopa Uuteen Seelaantiin asti tai Austraaliaan. Myös Niinistö kiitti Marinia jäämurtaja kaupoista, jotka nyt syntyvät, miten hienoa työtä tehnyt. Rydman joutui kaudellaan vaan näpräämään kännykkäänsä, kun rasistisin lausuntojen v uoksi ei tullt kutsuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suomalaiset laiskoja noin yleisesti ole. Jo aikoinaan 350 000 suomalaista lähti Amerikkaan työn perässä ja sotien jälkeen Ruotsiin muutti noin 530 000 suomalaista työn perässä. On rohkeata lähteä vieraaseen maahan ja vain sen takia, että haluaa saada töitä. Laiska ei lähtisi.
Suomalaisetkin meni noissa maissa "paska"hommiin, johon paikalliset ei halunneet. Oliko ruotsalaiset tai amerikkalaiset/kanadalaiset siis laiskoja?
Ahkerat ja uskaliaat lähtivät toisiin maihin työn ja paremman elämän perässä. Ja keitäs tänne jäi?
Tänne jäivät ne, jotka lopulta nostivat Suomen hyvinvointivaltioksi vaikeista lähtökohdista.
Työttömyys on ihana aihe,koska siinä ei voi olla vääriä mielipiteitä.Santamaria tuhlasi rahat ja nyt osa porukasta roikkuu ohuen langan varassa taloudellisesti,niinkö? Vastoin odotuksia tämä tilanne ei syntynyt yhdessä yössä,eikä kahdessa,mutta yössä silti :)
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys on ihana aihe,koska siinä ei voi olla vääriä mielipiteitä.Santamaria tuhlasi rahat ja nyt osa porukasta roikkuu ohuen langan varassa taloudellisesti,niinkö? Vastoin odotuksia tämä tilanne ei syntynyt yhdessä yössä,eikä kahdessa,mutta yössä silti :)
Santamaria? Sannaako tarkoitat?
Kummallista, että oikeisto ei puhu ikinä siitä, että paitsi että korona ja Ukrainan sota olivat kalliita, myös Uniperin aiheuttama 19 miljardin tappio vei Suomen taloutta alas. Ja siis Sanna ei ostanut Uniperia, ja sen tappiot johtuivat siitä, että 2022 Venäjä lakkasi myymästä halpaa kaasua.
Syö lihaa ja rautaa niin asia korjaantuu. Älä ole työtön luuseri.