Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomi maailman ainoa maa jossa hallitusten on yksi toisensa jälkeen keksittävä toimenpiteitä millä työtön saadaan hakeutumaan töihin
16.08.2026 |
Muissa maissa ihmiset eivät halua olla työttömänä ja siksi tällaisia kiristyksiä ei niissä tarvita. Poliitikoilla on aikaa keskittyä siellä tärkeämpiin asioihin kuten maan kehittämiseen.
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Huomaa hyvin tänne muuttaneista. Ihan kielitaidottomat, vuoden parin maassa asuneet työllistyy esimerkiksi woltissa, uberissä, boltissa, ravintoloissa, partureissa.. Tänne syntyneet, täällä ilmaisen koulutuksen saaneet ja 30-40 vuotta täällä asuneet ovat ilman töitä. Ei syy silloin ole mikään muu kuin työhaluttomuus, joka johtuu näillä siitä, että tuillakin ovat pärjänneet. Kun ihminen passivoidaan sohvan pohjalle, niin sieltä on pirun hankala nousta.
Arvaa vain, otetaanko korkeakoulututkinnon suorittanutta viisikymppistä kantasuomalaista wolt-kuskiksi, tai edes kaupan kassalle tai mäkkäriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maissa joissa on useita etnisyyksiä duunarityöt jakaantuu eri etnisyyksien kesken. On valkoisten työt, mustien työt, aasialaisten, lähi-idän jne. Tämä on tunnettu tosiasia ja jokainen monikulttuuria kannattanut sen tiesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys on ihana aihe,koska siinä ei voi olla vääriä mielipiteitä.Santamaria tuhlasi rahat ja nyt osa porukasta roikkuu ohuen langan varassa taloudellisesti,niinkö? Vastoin odotuksia tämä tilanne ei syntynyt yhdessä yössä,eikä kahdessa,mutta yössä silti :)
Santamaria? Sannaako tarkoitat?
Kummallista, että oikeisto ei puhu ikinä siitä, että paitsi että korona ja Ukrainan sota olivat kalliita, myös Uniperin aiheuttama 19 miljardin tappio vei Suomen taloutta alas. Ja siis Sanna ei ostanut Uniperia, ja sen tappiot johtuivat siitä, että 2022 Venäjä lakkasi myymästä halpaa kaasua.
Ja vasurit hiljenee ja vaihtaa aina siinä kohtaa aihetta kun huomauttaa, että suomi on euroopan ainoa valtio joka onnistui sekoittamaan taloutensa koronan ja ukrainan sodan vuoksi, toki tää talouden sekoaminen alkoi varmuuden vuoksi jotain 15 vuotta ennen kuin kumpaakaan tapahtui, joten hyvin ennakoitu /s
Ja uniperi on mariinin vika 100%.
Uniper ostettiin Sipilän hallituksen aikaan.
Uniper oli venäläisen kaasun myyntiin perustuva firma.
Kun Venäjä lakkasi myymästä halpaa kaasua 2022, Uniper teki tappiota 19 miljardia, ja koska se oli valtion yritys, tappio meni valtion piikkiin. Siksi se oli pakko myydä.
Noin, oliko tarpeeksi yksinkertainen selitys, että persukin ymmärsi?
Suuri osa suomalaisista elää sosialistisessa runsauden paratiisissa jossa kaiken saa ilmaiseksi eikä työtä tarvitse tehdä.
Jos tämä sosialismin tavoite ja päämäärä on nyt toteutunut niin miksi siitä halutaan pois?
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa suomalaisista elää sosialistisessa runsauden paratiisissa jossa kaiken saa ilmaiseksi eikä työtä tarvitse tehdä.
Jos tämä sosialismin tavoite ja päämäärä on nyt toteutunut niin miksi siitä halutaan pois?
Lottovoitot halutaan kerätä pois. Kun kyse on sossialistisesta ideologiasta niin Ei tätä pysy kapitalisti järjellä käsittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa suomalaisista elää sosialistisessa runsauden paratiisissa jossa kaiken saa ilmaiseksi eikä työtä tarvitse tehdä.
Jos tämä sosialismin tavoite ja päämäärä on nyt toteutunut niin miksi siitä halutaan pois?
Trollit elää todellisuudessa, missä tosiasioista, kuten siitä että työpaikkoja ei ole, ei tarvitse välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet on kohta muisto vain, koska yhä isompi osa työikäisistä ei tee töitä. Ei täällä ole tukien maksajia kohta yhtään jäljellä. Mullakin on eräs lähipiirin ihminen, joka olisi parhaassa työiässä. On kuitenkin ollut vuosia kokonaan pois työelämästä ahdistuksen ja masennuksen vuoksi. Käy psyk sh vastaanotolla ja suuttui, kun sekä lääkäri että sh ehdottivat osittaista työelämäkokeilua, koska tutkimustiedon valossa se kohentaa masennusta. Nyt yrittää kaikin keinoin välttää työelämää vedoten ärtyvään suoleen ja runsaaseen kuukautisvuotoon.
Kun on naisesta kyse niin pitäisi tutkia ferritiinivatastojen taso. Todennäköisesti niin alhainen että oikeasti ei kykene ja kaikki ponnistus on mahdotonta.
Miten naisista yhtäkkiä tuli työkyvyttömiä ferritiiniarvojen takia? Ennen kun ferritiinitrendi valtasi somen, ei tällaista ilmiötä ollut.
Ennen siihen naiset saattoivat jopa kuolla, nykyään harvemmin.
Näkyykö tämä jotenkin tilastoissa että naisia kuolee nykyään vähemmän juuri tästä syystä? Taitaa olla vaan elintaso ym sairauksia enemmän kuin ennen.
Näkyy se tilastoissa, sillä vielä 40-luvulla elinikäennuste oli naisilla 61v kun vastaavasti nyt naisten elinikäennuste on 85v. Osa syynä varmsti on ferritiiniarvot.
Niin kysyinkin näkyykö tämä tilastoissa että johtuu näistä ferritiiniarvoista, en kysynyt maallikon arvailuja. Sama kun sanoisi että ferritiinijuttujen hoito aiheuttaa ylipainoa, kun nykyään suomalauset ovat ylipainoisempia kuin koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys on ihana aihe,koska siinä ei voi olla vääriä mielipiteitä.Santamaria tuhlasi rahat ja nyt osa porukasta roikkuu ohuen langan varassa taloudellisesti,niinkö? Vastoin odotuksia tämä tilanne ei syntynyt yhdessä yössä,eikä kahdessa,mutta yössä silti :)
Santamaria? Sannaako tarkoitat?
Kummallista, että oikeisto ei puhu ikinä siitä, että paitsi että korona ja Ukrainan sota olivat kalliita, myös Uniperin aiheuttama 19 miljardin tappio vei Suomen taloutta alas. Ja siis Sanna ei ostanut Uniperia, ja sen tappiot johtuivat siitä, että 2022 Venäjä lakkasi myymästä halpaa kaasua.
Ei ostanut, ei. Mutta salli kuitenkin myymisen järisyttävällä tappiolla. Maksoi muuten enemmän kuin talvisota, joka kuitenkin oli kohtuullisen pitkään Suomen suurin yksittäinen tappio.
Luvut vertailussa:
Uniper-tappiot Suomelle: Fortum menetti saksalaisen tytäryhtiönsä Uniperin kriisissä ja sen myöhemmässä myynnissä arviolta 5,8–6 miljardia euroa. Kun otetaan huomioon Fortumin pörssiarvon lasku ja epäsuorat kansantaloudelliset vaikutukset, joidenkin arvioiden mukaan kokonaismenetys Suomelle on ollut suuruusluokkaa 6–9 miljardia euroa.
Talvisodan hinta: Pelkästään talvisodan (1939–1940) aikaiset välittömät sotilas- ja valtion menot olivat tuolloisessa rahassa noin 9–10 miljardia markkaa. Koko toisen maailmansodan aikainen sotalasku Suomelle oli kymmeniä miljardeja markkoja. Kun pelkän talvisodan kustannukset suhteutetaan nykyaikaan inflaation kautta, arviot liikkuvat suuruusluokassa 3–5 miljardia euroa (riippuen laskentatavasta, kuten kuluttajahintainflaatiosta tai elinkustannusindeksistä).
kiusaaja haluaa perustella perversionsa niin ettei vaikuttaisi sellaiselta kuin on.
siinä selitys kaikkiin oikeiston toimiin, ja niiden selityksiinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa hyvin tänne muuttaneista. Ihan kielitaidottomat, vuoden parin maassa asuneet työllistyy esimerkiksi woltissa, uberissä, boltissa, ravintoloissa, partureissa.. Tänne syntyneet, täällä ilmaisen koulutuksen saaneet ja 30-40 vuotta täällä asuneet ovat ilman töitä. Ei syy silloin ole mikään muu kuin työhaluttomuus, joka johtuu näillä siitä, että tuillakin ovat pärjänneet. Kun ihminen passivoidaan sohvan pohjalle, niin sieltä on pirun hankala nousta.
Arvaa vain, otetaanko korkeakoulututkinnon suorittanutta viisikymppistä kantasuomalaista wolt-kuskiksi, tai edes kaupan kassalle tai mäkkäriin?
Tiedätkö, Wolt kuskit olisi supisuomalaisia jos täältä puutuisi nämä siirtolaiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys on ihana aihe,koska siinä ei voi olla vääriä mielipiteitä.Santamaria tuhlasi rahat ja nyt osa porukasta roikkuu ohuen langan varassa taloudellisesti,niinkö? Vastoin odotuksia tämä tilanne ei syntynyt yhdessä yössä,eikä kahdessa,mutta yössä silti :)
Santamaria? Sannaako tarkoitat?
Kummallista, että oikeisto ei puhu ikinä siitä, että paitsi että korona ja Ukrainan sota olivat kalliita, myös Uniperin aiheuttama 19 miljardin tappio vei Suomen taloutta alas. Ja siis Sanna ei ostanut Uniperia, ja sen tappiot johtuivat siitä, että 2022 Venäjä lakkasi myymästä halpaa kaasua.
Ei ostanut, ei. Mutta salli kuitenkin myymisen järisyttävällä tappiolla. Maksoi muuten enemmän kuin talvisota, joka kuitenkin oli kohtuullisen pitkään Suomen suurin yksittäinen tappio.
Luvut vertailussa:
Uniper-tappiot Suomelle: Fortum menetti saksalaisen tytäryhtiönsä Uniperin kriisissä ja sen myöhemmässä myynnissä arviolta 5,8–6 miljardia euroa. Kun otetaan huomioon Fortumin pörssiarvon lasku ja epäsuorat kansantaloudelliset vaikutukset, joidenkin arvioiden mukaan kokonaismenetys Suomelle on ollut suuruusluokkaa 6–9 miljardia euroa.
Talvisodan hinta: Pelkästään talvisodan (1939–1940) aikaiset välittömät sotilas- ja valtion menot olivat tuolloisessa rahassa noin 9–10 miljardia markkaa. Koko toisen maailmansodan aikainen sotalasku Suomelle oli kymmeniä miljardeja markkoja. Kun pelkän talvisodan kustannukset suhteutetaan nykyaikaan inflaation kautta, arviot liikkuvat suuruusluokassa 3–5 miljardia euroa (riippuen laskentatavasta, kuten kuluttajahintainflaatiosta tai elinkustannusindeksistä).
Totta helvetissä Uniper myytiin tappiolla, sillä ei kukaan olisi ostanut järisyttävää tappiota tekevää firmaa kalliilla, pöljä 😄
Saksa osti sen, ja sen jälkeen käytti kymmeniä miljardeja saadakseen sen taas kannattavaksi. Suomella ei olisi ollut siihen varaa.
Trollit esittävät koko ajan, kuin Uniperista olisi voinut saada enemmän, vaikka se teki tappiota 3 miljardia joka kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys on ihana aihe,koska siinä ei voi olla vääriä mielipiteitä.Santamaria tuhlasi rahat ja nyt osa porukasta roikkuu ohuen langan varassa taloudellisesti,niinkö? Vastoin odotuksia tämä tilanne ei syntynyt yhdessä yössä,eikä kahdessa,mutta yössä silti :)
Santamaria? Sannaako tarkoitat?
Kummallista, että oikeisto ei puhu ikinä siitä, että paitsi että korona ja Ukrainan sota olivat kalliita, myös Uniperin aiheuttama 19 miljardin tappio vei Suomen taloutta alas. Ja siis Sanna ei ostanut Uniperia, ja sen tappiot johtuivat siitä, että 2022 Venäjä lakkasi myymästä halpaa kaasua.
Ei ostanut, ei. Mutta salli kuitenkin myymisen järisyttävällä tappiolla. Maksoi muuten enemmän kuin talvisota, joka kuitenkin oli kohtuullisen pitkään Suomen suurin yksittäinen tappio.
Luvut vertailussa:
Uniper-tappiot Suomelle: Fortum menetti saksalaisen tytäryhtiönsä Uniperin kriisissä ja sen myöhemmässä myynnissä arviolta 5,8–6 miljardia euroa. Kun otetaan huomioon Fortumin pörssiarvon lasku ja epäsuorat kansantaloudelliset vaikutukset, joidenkin arvioiden mukaan kokonaismenetys Suomelle on ollut suuruusluokkaa 6–9 miljardia euroa.
Talvisodan hinta: Pelkästään talvisodan (1939–1940) aikaiset välittömät sotilas- ja valtion menot olivat tuolloisessa rahassa noin 9–10 miljardia markkaa. Koko toisen maailmansodan aikainen sotalasku Suomelle oli kymmeniä miljardeja markkoja. Kun pelkän talvisodan kustannukset suhteutetaan nykyaikaan inflaation kautta, arviot liikkuvat suuruusluokassa 3–5 miljardia euroa (riippuen laskentatavasta, kuten kuluttajahintainflaatiosta tai elinkustannusindeksistä).
Totta helvetissä Uniper myytiin tappiolla, sillä ei kukaan olisi ostanut järisyttävää tappiota tekevää firmaa kalliilla, pöljä 😄
Saksa osti sen, ja sen jälkeen käytti kymmeniä miljardeja saadakseen sen taas kannattavaksi. Suomella ei olisi ollut siihen varaa.
Trollit esittävät koko ajan, kuin Uniperista olisi voinut saada enemmän, vaikka se teki tappiota 3 miljardia joka kuukausi.
Jos suomi olisi pysynyt mukana uniperissä, eikä jänistäneet niin sieltä kotiutuisi nyt voittoja
Vierailija kirjoitti:
Päivän typerin aloitus jo tähän aikaan.
Taisi jäädä huomaamatta se, että tämä hallitus on tehnyt 100 000 uutta työtöntä ja työpaikkoja ei ole.
Juu, mutta tuosta todellisesta asiasta saa humion pois, kun hokee vain että työttömät ovat laiskoja eivätkä hae töitä. Se uppoaa hyvin pöljään kansaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa suomalaisista elää sosialistisessa runsauden paratiisissa jossa kaiken saa ilmaiseksi eikä työtä tarvitse tehdä.
Jos tämä sosialismin tavoite ja päämäärä on nyt toteutunut niin miksi siitä halutaan pois?
Trollit elää todellisuudessa, missä tosiasioista, kuten siitä että työpaikkoja ei ole, ei tarvitse välittää.
Mihin sosialisti töitä tarvitsee? Eihän sosialisti halua olla töissä riistettävänä? Voi sattua vielä luokkavihollinen kapitalisti kohdalle tarjoamaan työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys on ihana aihe,koska siinä ei voi olla vääriä mielipiteitä.Santamaria tuhlasi rahat ja nyt osa porukasta roikkuu ohuen langan varassa taloudellisesti,niinkö? Vastoin odotuksia tämä tilanne ei syntynyt yhdessä yössä,eikä kahdessa,mutta yössä silti :)
Santamaria? Sannaako tarkoitat?
Kummallista, että oikeisto ei puhu ikinä siitä, että paitsi että korona ja Ukrainan sota olivat kalliita, myös Uniperin aiheuttama 19 miljardin tappio vei Suomen taloutta alas. Ja siis Sanna ei ostanut Uniperia, ja sen tappiot johtuivat siitä, että 2022 Venäjä lakkasi myymästä halpaa kaasua.
Ei ostanut, ei. Mutta salli kuitenkin myymisen järisyttävällä tappiolla. Maksoi muuten enemmän kuin talvisota, joka kuitenkin oli kohtuullisen pitkään Suomen suurin yksittäinen tappio.
Luvut vertailussa:
Uniper-tappiot Suomelle: Fortum menetti saksalaisen tytäryhtiönsä Uniperin kriisissä ja sen myöhemmässä myynnissä arviolta 5,8–6 miljardia euroa. Kun otetaan huomioon Fortumin pörssiarvon lasku ja epäsuorat kansantaloudelliset vaikutukset, joidenkin arvioiden mukaan kokonaismenetys Suomelle on ollut suuruusluokkaa 6–9 miljardia euroa.
Talvisodan hinta: Pelkästään talvisodan (1939–1940) aikaiset välittömät sotilas- ja valtion menot olivat tuolloisessa rahassa noin 9–10 miljardia markkaa. Koko toisen maailmansodan aikainen sotalasku Suomelle oli kymmeniä miljardeja markkoja. Kun pelkän talvisodan kustannukset suhteutetaan nykyaikaan inflaation kautta, arviot liikkuvat suuruusluokassa 3–5 miljardia euroa (riippuen laskentatavasta, kuten kuluttajahintainflaatiosta tai elinkustannusindeksistä).
Totta helvetissä Uniper myytiin tappiolla, sillä ei kukaan olisi ostanut järisyttävää tappiota tekevää firmaa kalliilla, pöljä 😄
Saksa osti sen, ja sen jälkeen käytti kymmeniä miljardeja saadakseen sen taas kannattavaksi. Suomella ei olisi ollut siihen varaa.
Trollit esittävät koko ajan, kuin Uniperista olisi voinut saada enemmän, vaikka se teki tappiota 3 miljardia joka kuukausi.
Jos suomi olisi pysynyt mukana uniperissä, eikä jänistäneet niin sieltä kotiutuisi nyt voittoja
Onko lukutaito heikkoa?
SAKSA KÄYTTI KYMMENIÄ MILJARDEJA TEHDÄKSEEN SIITÄ TAAS KANNATTAVAN!
Auttoiko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa suomalaisista elää sosialistisessa runsauden paratiisissa jossa kaiken saa ilmaiseksi eikä työtä tarvitse tehdä.
Jos tämä sosialismin tavoite ja päämäärä on nyt toteutunut niin miksi siitä halutaan pois?
Trollit elää todellisuudessa, missä tosiasioista, kuten siitä että työpaikkoja ei ole, ei tarvitse välittää.
Mihin sosialisti töitä tarvitsee? Eihän sosialisti halua olla töissä riistettävänä? Voi sattua vielä luokkavihollinen kapitalisti kohdalle tarjoamaan työtä.
Totta paras pysyä turvasatamassa niin ei joudu riitetyksi.
t. sos. dem. Kela elätti
https://www.instagram.com/reels/DbLrDijCeF7/
#huumori #sdp #vasemmisto #vihreät #huumoriapeliin
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoa Euroopan maa, jossa Orpon kusipäähallitus on tuhonnut 100 000 työpaikkaa vain kolmessa vuodessa, tuplannut valtionvelan ja pilannut maan maineen natseilemalla.
Käykää alkekirjoittamassa fasistit helvettiin.
https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364
C---> k
Mene jo hoitoon natsihöpötyksinesi,tukielätti!Montako työpaikkaa on tullut haettua vai eikö alle 3 tonnin"orjatyö"kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet nolliin ja sosiaaliturva pois. Kyllä alkaa työ maistumaan pummeille ja veroprosentti pienenemään töissä käyvillä ihmisillä. On se kumma että näitä lokkeja täytyy ruokkia. Suomalaista kommunismia.
Oletko tyhmä? Jos 5 miljardin työttömyystuet valtion 100 miljardin budjetista poistuu, se ei vaikuta sun vetoprosenttiin millään lailla. Sitä psitsi kustannukset siirtyy muille sektoreille niin kuin sosiaalihuoltoon, poliisiin tms.
Harmaan talouden määrä räjähtää käsiin. Kulutuskysyntälama ei lopu ikinä, kun ihmiset alkaa,säästämään työttömyyden varalle.
Sanna teki pysyviä menoja korottaen mm. Sosiaalimenoja. Niitä maksellaan velaksi nyt joka vuosi valtiontalouden ollessa alijäämäinen.
Sannaa varoitettiin tästä mutta hän ei kuunnellut