Valaistumisen jälkeen ihmissuhteet käynyt lopulta mahdottomaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat valaistumisella? Äkikseltään ajattelisi, että kävisi juuri toisinpäin, olisi helppoa olla ihmisten kanssa tekemisissä jos esim ymmärtäisi kaikesta kaiken. Mutta siis mitä on tämä valaistuminen käytännössä?

Monet eivät ymmärrä mitä valaistuminen oikeasti on, luulevat että se on joku kerta juttu, jonka jälkeen ihminen on tyyliin yli-ihminen, irti kaikista maailman houkutuksista, tuskista ja materialismista. Olisi saanut täydellisen viisauden ja tiedon kaikkeudesta. Asia ei todellakaan ole näin.

 

Buddhalaisuus jakaa valaistumisen neljään eri tasoon, ja jokaisessa tasossa on neljä eri vaihetta. Nämä voi vaikka googlettaa, jos haluaa tietää enemmän mitä se valaistuminen oikeasti sisältää ja kuinka vaikuttaa. Viimeinen vaihe näissä tasoissa on nimenomaan masennuksen kaltainen tila. Maalliset asiat eivät kiinnosta, aiemmin tärkeät asiat eivät enää merkitse. Muut ihmiset välittävät kovin yhteiskunnallisista asemistaan, merkkivaatteistaan ja autoistaan, kilpailevat keskenään ja taistelevat näkymättömiä itse keksimiään taisteluja. Muut ihmiset tuntuvat siis etäisiltä ja vierailta.

 

Ensimmäinen taso myös vähentää jatkuvaa tarvetta ja haluamista ihan kaikessa, ja tämäkin näkyy ihan konkreettisesti sillä, ettei välttämättä enää kiinnosta, edes hyödylliset asiat. Buddhakin kirjoitti, että valaistumisen jälkeen on kannettava vettä ja hakattava puita. Valaistumisesta muuttuu sisältä, mutta ulkoa ei muutu mikään. On tärkeää jatkaa elämää, saada itsensä takaisin rutiiniin.

 

Monet myös ovat luoneet valaistumisesta maagisen kuvan, ja pettyvät kun ymmärtävät mitä se oikeasti on. Se ei myöskään lisää älykkyyttä tai empatiaa itsessään.

Oikein.

Jeesus tuo tarkoituksen ja kilvoittelun jos haluaa jatkaa tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valaistuminen=psykoosi?

Ei. Kannabista kyllä polttelen paljon. Ap

Juu ei ollut ap tämä. En käytä mitään päihteitä.

- oikea ap 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat valaistumisella? Äkikseltään ajattelisi, että kävisi juuri toisinpäin, olisi helppoa olla ihmisten kanssa tekemisissä jos esim ymmärtäisi kaikesta kaiken. Mutta siis mitä on tämä valaistuminen käytännössä?

Monet eivät ymmärrä mitä valaistuminen oikeasti on, luulevat että se on joku kerta juttu, jonka jälkeen ihminen on tyyliin yli-ihminen, irti kaikista maailman houkutuksista, tuskista ja materialismista. Olisi saanut täydellisen viisauden ja tiedon kaikkeudesta. Asia ei todellakaan ole näin.

 

Buddhalaisuus jakaa valaistumisen neljään eri tasoon, ja jokaisessa tasossa on neljä eri vaihetta. Nämä voi vaikka googlettaa, jos haluaa tietää enemmän mitä se valaistuminen oikeasti sisältää ja kuinka vaikuttaa. Viimeinen vaihe näissä tasoissa on nimenomaan masennuksen kaltainen tila. Maalliset asiat eivät kiinnosta, aiemmin tärkeät asiat eivät enää merkitse. Muut ihmiset välittävät kovin yhteiskunnallisista asemistaan, merkkivaatteistaan ja autoistaan, kilpailevat keskenään ja taistelevat näkymättömiä itse keksimiään taisteluja. Muut ihmiset tuntuvat siis etäisiltä ja vierailta.

 

Ensimmäinen taso myös vähentää jatkuvaa tarvetta ja haluamista ihan kaikessa, ja tämäkin näkyy ihan konkreettisesti sillä, ettei välttämättä enää kiinnosta, edes hyödylliset asiat. Buddhakin kirjoitti, että valaistumisen jälkeen on kannettava vettä ja hakattava puita. Valaistumisesta muuttuu sisältä, mutta ulkoa ei muutu mikään. On tärkeää jatkaa elämää, saada itsensä takaisin rutiiniin.

 

Monet myös ovat luoneet valaistumisesta maagisen kuvan, ja pettyvät kun ymmärtävät mitä se oikeasti on. Se ei myöskään lisää älykkyyttä tai empatiaa itsessään.

Jep, nimenomaan niin ettei valaistuminen ole yleensä mikään kertaheitolla autuaaksi tekevä kokemus vaan mulle se tarkoittaa nimenomaan sitä uutta ymmärrystä joka sitten yleensä pikkuhiljaa integroituu elämään. Tuo masennus on monilla hyvin tyypillinen vaihe koska siinä tavallaan vierottuu siitä aiemmasta minuudesta ja ne vanhan maailman "motivaattorit" ei enää toimi. Menee aikansa että löytyy uudenlainen elämää ohjaava motivaatio. 

- ap

Materiasta vapauttava ymmärrys.

Miten se on edes mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Materiasta vapauttava ymmärrys.

Miten se on edes mahdollista?

Ehkä pikemminkin voisi sanoa että materialistisista arvoista vapauttava ymmärrys koska ei enää etsi täyttymystä materialistisista asioista. Toki materiaakin tarvitaan mutta suhde siihen muuttuu. 

- ap 

Vierailija kirjoitti:

Materiasta vapauttava ymmärrys.

Miten se on edes mahdollista?

Ymmärtää että materia on väline, ei ole siinä kiinni. Jumalan tahdossa vaeltaminen on minusta kuin surffausta, aallon vain tuntee ja aistii. 

 Valaistumisen neljä astetta
Sotāpanna (Virtaan astunut)
Ensimmäinen taso.
Ihminen astuu niin sanotusti "Dharman virtaan".
Hän pääsee eroon harhaluulosta omasta pysyvästä minästään, epäuskostaan sekä takertumisesta pelkkiin sääntöihin ja rituaaleihin.
Valaistuminen on tämän jälkeen varmistettu korkeintaan seitsemän uuden jälleensyntymän sisällä. 
Sakadāgāmī (Kerran palaava)
Toinen taso.
Harjoittaja on heikentänyt huomattavasti ahneutta, vihaa ja harhaisuuttaan.
Hän syntyy tähän maailmaan enää yhden kerran ennen täydellistä vapautumistaan. 
Anāgāmī (Takaisin palaamaton)
Kolmas taso.
Ihminen on vapautunut vihasta ja aistien sanelemista haluista täydellisesti.
Hän ei enää koskaan synny takaisin ihmisten maailmaan, vaan siirtyy korkeampiin henkisiin todellisuuksiin, joista käsin hän saavuttaa viimeisen asteen. 
Arahant (Täysin herännyt)
Neljäs ja ylin taso.
Mieli on täysin puhdas ja vapaa kaikista sitoumuksista.
Kärsimys, jälleensyntymän kierre (samsara) ja tietämättömyys ovat loppuneet lopullisesti.

Nyt on niin 0/5 baitti, kuin vain voi olla.

Buddhalaisuus hakee henkilökohtaista pelastusta, kristinusko haluaa pelastaa kaikki.

Kristinusko on siis korkeampi koska se ei keskity itseen.

Vierailija kirjoitti:

Buddhalaisuus hakee henkilökohtaista pelastusta, kristinusko haluaa pelastaa kaikki.

Kristinusko on siis korkeampi koska se ei keskity itseen.

Ei vaan buddhalaisuus ohjaa enemmän suuntaan huomion itseen siinä mielessä että se "pelastus" ei ole missään sun ulkopuolella. Ei niin että sinä olisit "jumala" vaan niin että se "jumala" ilmentyy sinun kautta kun olet läsnä tässä hetkessä. Jos ihminen etsii pelastusta itsensä ulkopuolelta, siinä haksahtaa helposti johonkin kulttiin. 

- ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Buddhalaisuus hakee henkilökohtaista pelastusta, kristinusko haluaa pelastaa kaikki.

Kristinusko on siis korkeampi koska se ei keskity itseen.

Ei vaan buddhalaisuus ohjaa enemmän suuntaan huomion itseen siinä mielessä että se "pelastus" ei ole missään sun ulkopuolella. Ei niin että sinä olisit "jumala" vaan niin että se "jumala" ilmentyy sinun kautta kun olet läsnä tässä hetkessä. Jos ihminen etsii pelastusta itsensä ulkopuolelta, siinä haksahtaa helposti johonkin kulttiin. 

- ap

No kristitty uudestisyntyy kun vastaanottaa Jeesuksen. Hän saa Puolustajan, Jumalan Henki vaikuttaa hänen kauttaan. 

Buddhalaisuuden tavoite on olemattomuus, kristityllä ikuinen elämä.

Karsinut pois turhat ihmissuhteet, ne jotka perustuu valheellisuuteen tai toisten hyväksikäyttöön. Otan asiat ja ihmiset sellaisina kun ne ovat siinä hetkessä, ja annan jokaisen olla siinä kehitysvaiheessa kuin ovat, enkä jeesustele. On tärkeää ymmärtää että me kaikki olemme eri vaiheessa eikä tyrkyttää kenellekkään mitään. 

Se että olet valaistunut ei tee susta sen parempaa tai huonompaa kuin muista. Ollaan täällä kaikki kuitenkin kokemassa tätä samaa maallista elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Buddhalaisuus hakee henkilökohtaista pelastusta, kristinusko haluaa pelastaa kaikki.

Kristinusko on siis korkeampi koska se ei keskity itseen.

Ei vaan buddhalaisuus ohjaa enemmän suuntaan huomion itseen siinä mielessä että se "pelastus" ei ole missään sun ulkopuolella. Ei niin että sinä olisit "jumala" vaan niin että se "jumala" ilmentyy sinun kautta kun olet läsnä tässä hetkessä. Jos ihminen etsii pelastusta itsensä ulkopuolelta, siinä haksahtaa helposti johonkin kulttiin. 

- ap

No kristitty uudestisyntyy kun vastaanottaa Jeesuksen. Hän saa Puolustajan, Jumalan Henki vaikuttaa hänen kauttaan. 

Buddhalaisuuden tavoite on olemattomuus, kristityllä ikuinen elämä.

Elämä itsessään on ikuista, sillä ei ole alkua eikä loppua. Mutta muodolla on alku ja loppu. Ihminenkin syntyy ja kuolee. Buddhalaisuus ohjaakin olemaan samaistumatta muotoon. Silloin kuolemaa ei ole. 

- ap 

Vierailija kirjoitti:

Joo, toi on toi yleinen valaistuneiden ihmisten ongelma. Mulla ihan samaa. Muut näyttäytyy vaan niin jotenkin tyhminä ja silleen niin kuin ali-ihmisinä. Kyllä mä pyrin jollain lailla niitä kestämään ihan pakkotilanteissa, mutta joo mä ymmärrän sua. Toiset vaan on parempia kuin toiset, ei sille voi mitään. 

Onko se ongelma ollenkaan vai onko se vaan realiteetti. Suurimman osan ihmisistä kanssa ei menetä mitään, kun heidät poistaa elämästään, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Buddhalaisuus hakee henkilökohtaista pelastusta, kristinusko haluaa pelastaa kaikki.

Kristinusko on siis korkeampi koska se ei keskity itseen.

buddhalaisuudessaa kaikkiin päästään keskittymällä yhteen (eli itseen). NIin jeesusk opetti: minä on totuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Buddhalaisuus hakee henkilökohtaista pelastusta, kristinusko haluaa pelastaa kaikki.

Kristinusko on siis korkeampi koska se ei keskity itseen.

Ei vaan buddhalaisuus ohjaa enemmän suuntaan huomion itseen siinä mielessä että se "pelastus" ei ole missään sun ulkopuolella. Ei niin että sinä olisit "jumala" vaan niin että se "jumala" ilmentyy sinun kautta kun olet läsnä tässä hetkessä. Jos ihminen etsii pelastusta itsensä ulkopuolelta, siinä haksahtaa helposti johonkin kulttiin. 

- ap

No kristitty uudestisyntyy kun vastaanottaa Jeesuksen. Hän saa Puolustajan, Jumalan Henki vaikuttaa hänen kauttaan. 

Buddhalaisuuden tavoite on olemattomuus, kristityllä ikuinen elämä.

Elämä itsessään on ikuista, sillä ei ole alkua eikä loppua. Mutta muodolla on alku ja loppu. Ihminenkin syntyy ja kuolee. Buddhalaisuus ohjaakin olemaan samaistumatta muotoon. Silloin kuolemaa ei ole. 

- ap 

Kyllä, maasta olet sinä tullut ja maaksi olet jälleen tuleva. Mutta se sielu, have some soul brother.

Valaistuminen on sitä, kun alat nähdä mitä todellisuus on, kun alat nähdä mitä ihmiset on ja näet heidän ja heidän tarkoitusperiensä lävitse. Kun ymmärrät, että hyväntahtoisuus ja rehellisyys on katoavaa kansanperinnettä. Kun huomaat että ihmiset polkevat omia arvojaan ja toimivat omaa hyvinvointiaan vastaan, lakkaat allekirjoittamasta tätä agendaa ja valitset itsesi. Siinä on pieni murunen valaistumisen alkua. Vasta alkua.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat valaistumisella? Äkikseltään ajattelisi, että kävisi juuri toisinpäin, olisi helppoa olla ihmisten kanssa tekemisissä jos esim ymmärtäisi kaikesta kaiken. Mutta siis mitä on tämä valaistuminen käytännössä?

Tarkoittaa skitsofrenian puhkeamista.