Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ilmastonmuutoksen estoon helpot konstit ei kelpaa.

Vierailija
15.08.2026 |

Kun maailmalla ollaan niin huolissaan ilmastonmuutoksen haitoista, miksi ei määrätä jokaiseen suurkaupunkiin lisää puistoja (puita) ja rajoiteta perheiden kokoa maksimissaan kolmeen lapseen. Myös kaupunkitulvista päästäisiin eroon ja asumismukavuus lisääntyisi. 

Tiedän itse vastauksen tähän, mutta mitäs mieltä olette?

 

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmasto kylmenee hälyttävästi. Koko kesänä oli pari hellepäivää kun normaalisti niitä on selvästi enemmän.

Vierailija
22/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko huomanneet , maailman rikas eliitti ei ole itse tehnyt yhtään  mitään , elävät ja lentelevät suihkukoneilla niinku ennenkin, heidän omistamat tehtaat jne puksuttaa niinku ennenkin mutta kansalaisilta odotetaan kaikenkattavia toimenpiteitä.

Tämän takia en usko pätkääkään koko hommaan.

Ihmiset , TEITÄ KUSETETAAN !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kylä suomimammojen pitää päästä muutaman kerran vuodessa lentämään teneriffalle.

Ainahan löytyy joku muu ketä syyttää eriarvoisessa maailmassa. Minä en voi työmatka-autoilua vähentää kun elän kädestä suuhun. Keskiluokkainen taas ajatteleee että kyllä hän ansaitsee kerran-pari vuodessa lentää etelään, kun toiset lentää viikottain. Viikottain lentävä poliitikko taas ajattelee että hänen työnsä on niin tärkeää että karsitaan mielummin hupilennoista,eikä hän sentään joka päivä lennä. Yritysjohtaja taas ajattelee että voi lentää aina kun haluaa kun ei sentään omista yksityiskoneita ja huvijahteja pilvin pimein kuten ne oikeasti rikkaat liikekumppanit...

Vierailija
24/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet , maailman rikas eliitti ei ole itse tehnyt yhtään  mitään , elävät ja lentelevät suihkukoneilla niinku ennenkin, heidän omistamat tehtaat jne puksuttaa niinku ennenkin mutta kansalaisilta odotetaan kaikenkattavia toimenpiteitä.

Tämän takia en usko pätkääkään koko hommaan.

Ihmiset , TEITÄ KUSETETAAN !

Tämä oli nimenomaan öljy-yhtiöiden tarkoin harkitsema strategia, kun saivat 70-80 -luvulla tietoonsa millaista ilmastokatastrofia he ovat aiheuttamassa. Pimitetään tutkimustuloksia ja toisaalta siirretään keskustelu lillukanvarsiin, ruokavalioon yms henkilökohtaisiin valintoihin.

Katastrofi itsessään on valitettavan totta.

Vierailija
25/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on yli 8 miljardia ihmistä. 

Jos koko suomen kansa hävitettäisiin pois ilmasto ei tietäisi siitä mitään...

Ja joku pölkkypää luulee tekevänsä jonkun ilmastoteon jättämällä muovikassin ostamatta. Hihiihi.

Olennaista tuossa yksilön kannalta on se että pieni määrä huonoa karmaa jää kertymättä kun jättää muovikassin ostamatta! :D

Vierailija
26/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öljyjätti Exxonissa ennustettiin ilmastonmuutosuhka ”tyrmistyttävällä täsmällisyydellä” jo 70-luvulla

ExxonMobil vähätteli ilmastonmuutosta omien asiantuntijoidensa lausunnoista huolimatta, kertoo tuore tutkimus.

 

https://yle.fi/a/74-20012670?origin=rss

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisillä eri näytä olevan hiukkaakaan suhteellisuudentajua tai edes käsitystä perusasioista.

Puiden istuttaminen kaupunkeihin on tietysti hyvä asia, mutta suuruusluokkaisesti täysin merkityksetön ilmastonmuutoksen globaalissa hallinnassa.

Muoviroskat ovat merkityksellinen ympäristöhaaste, mutta miten eivät juuri liity ilmastonmuutokseen.

Vierailija
28/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on yli 8 miljardia ihmistä. 

Jos koko suomen kansa hävitettäisiin pois ilmasto ei tietäisi siitä mitään...

Maksamani vero 3000 euron palkkatuloista on niin mitätön Suomen koko verokertymään nähden että se on käytännössä merkityksetön.

Eli voin lopettaa verojen maksun ja MINULLE jää lisää rahaa omaan käyttöön.

Saisinko samat persu yläpeukut tälle persulogiikan riemuvoitolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet , maailman rikas eliitti ei ole itse tehnyt yhtään  mitään , elävät ja lentelevät suihkukoneilla niinku ennenkin, heidän omistamat tehtaat jne puksuttaa niinku ennenkin mutta kansalaisilta odotetaan kaikenkattavia toimenpiteitä.

Tämän takia en usko pätkääkään koko hommaan.

Ihmiset , TEITÄ KUSETETAAN !

Taitaa olla niin, että sinua on kusetettu aika rankasti öljy-yhtiöiden toimesta

Vierailija
30/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto kylmenee hälyttävästi. Koko kesänä oli pari hellepäivää kun normaalisti niitä on selvästi enemmän.

Joopa joo. Keskitytään yhteen maahan jossa oli muutama hellepäivä keskimääräistä vähemmän kuin tavalliesti ja julistetaan että ilmasto kylmenee. Ohitetaan se tosiseikka että monessa länsi- ja keskieuroopan maassa oli tilastoidun hitorian lämpimin sekä kesä- että heinäkuu. Tosin ei sekään kerro ilmastonmuutoksesta suuntaan eikä toiseen. Sen sijaan globaalin keskilämpötin aikasarjat kertovat lämpenevästä trendistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska rahan pitää liikkua tässäkin. Tehokkainta päästö vähennystä olisi maksaa porukalla joitain Kiinan ja Intian saastepesäkkeiden uudistamisia. Uutta parempaa tekniikkaa sinne kuin täällä ostella sähköautoja ja sammutella valoja kun käy toisessa huoneessa. Mutta eihän se käy kun kukaan ei rikastu. Osta puhdas omatunto esim kalliimmalla lentolipulla

Vierailija
32/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto kylmenee hälyttävästi. Koko kesänä oli pari hellepäivää kun normaalisti niitä on selvästi enemmän.

Joopa joo. Keskitytään yhteen maahan jossa oli muutama hellepäivä keskimääräistä vähemmän kuin tavalliesti ja julistetaan että ilmasto kylmenee. Ohitetaan se tosiseikka että monessa länsi- ja keskieuroopan maassa oli tilastoidun hitorian lämpimin sekä kesä- että heinäkuu. Tosin ei sekään kerro ilmastonmuutoksesta suuntaan eikä toiseen. Sen sijaan globaalin keskilämpötin aikasarjat kertovat lämpenevästä trendistä.

Ei tässä nyt ole kyse siitä mitä kenenkin lämpömittari sanoo, vaan siitä että tiedetään kuinka monta miljardia tonnia ylimääräistä hiiltä olemme lisänneet kiertoon sekä siitä että tiedämme sen vähentävät auringon lämmön karkaamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska rahan pitää liikkua tässäkin. Tehokkainta päästö vähennystä olisi maksaa porukalla joitain Kiinan ja Intian saastepesäkkeiden uudistamisia. Uutta parempaa tekniikkaa sinne kuin täällä ostella sähköautoja ja sammutella valoja kun käy toisessa huoneessa. Mutta eihän se käy kun kukaan ei rikastu. Osta puhdas omatunto esim kalliimmalla lentolipulla

No Kiinahan on ainoa maa maailmassa joka tekee massiivisia ilmastotoimia, toki syytäkin on kun on maailman suurimmat päästöt. Ei he meidän tukirahoja tarvi. Kunhan lakattaisiin krääsätehtaidensa tukeminen. Sen sijaan maailmassa on suuria valtioita jotka ovat viitanneet kintaalla koko asialle, USA,Venäjän,Brasilia, joita pitäisi painostaa diplomatian keinoin. Valitettavasti tähän kaikki vastaan kaikki -peliin ei paljon diplomatiaa mahdu, ja kohta ei ole enää pelikenttää.

Vierailija
34/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dinosaurusten kultakaudella oli niin lämmintä, että jäätä ei ollut kummallakaan navalla. Maapallon ilmasto on aina muuttunut. Grönlantikin oli vihreä vain tuhat vuotta sitten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmastonmuutos/-lämpeneminen ei ole enää "estettävissä" vaan osa käynnistyneistä muutoksista on jo peruuttamattomia, vaikka kasvihuonepäästöt ym. lakkaisivat heti. Mutta voimme vielä vaikuttaa mm. siihen, kuinka monen miljardin täytyy kuolla ja kuinka kivuliaasti.

Vierailija
36/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lasten määrä on romahtanut kaikkialla maailmassa, myös Suomessa. Silti hörhelöt huutavat rajoituksia perhekokoihin, aivan kuin suurperheet olisivat ongelma tai edes yleisiä. Oppinsa ovat ilmeisesti imeneet pian 60-vuotiaasta "Population Bomb" -kirjasta. Päivittäkää tietonne tähän päivään. Kutakin poistuvaa sukupolvea korvaamaan syntyy paljon poistuvaa pienempi sukupolvi. Suomessa on jo yli kymmenen vuotta ollut tilanne että kuolleita on enemmän kuin syntyviä. Viime vuonna kuoli hieman yli 13 000 ihmistä enemmän kuin syntyi. Sama trendi tulee jatkumaan vielä pitkään. Tämä on myös globaali trendi, YK:n ennustuksen mukaan maailman kääntyy laskuun 50-60 vuoden päästä. Länsimaissa tämä tapahtuu paljon aikaisemmin. Suomessa olisi jo alkanut ilman muuttoliikettä.

Perhekokoa paljon merkittävämpi on elintapa, tai elintaso. Jospa rajoitettaisi perhekoon sijaan lentomatkustamista, lihan syöntiä, yksityisautoilua ja omakotitaloja.

Tutkimusten mukaan lisääntymättä jättäminen on merkittävin ekoteko. 

Vierailija
37/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se syntyvyys ole muutoinkin romahtanut. Ihmiset on eläimiä ja luonto säätelee syntyvyyttä, vaikka lapsettomat vihervassarilesbot kertovat satuja ilmastonmuutoksesta.🤣

Vierailija
38/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ilmastonmuutos pitäisi estää ? Se on normaalia luonnon kiertokulkua, että maapallo lämpiää ja jäähtyy, mikä vain tapahtuu niin pitkän ajan kuluessa, että se vaatii lukuisia sukupolvia. Maapallo lämpeni 1300-luvulla ja jäähtyi sitten, tästä ei puhuta, koska ilmastonmuutos on niin suuri vihreä poliittinen bisnes, että kukaan ei uskalla kyseenalaistaa asiaa. Korona olisi ratkaissut maapallon ongelmat ylikansoittumisen suhteen, mutta nykyihminen ei voi hyväksyä kuolemaa osana elämää. Korona oli kulkutauti ja sen biologinen tarkoitus on karsia populaatio luontaiselle tasolle, mutta tämän oivan mahdollisuuden ihmiskunta hylkäsi. 

Valitettavasti jo parinsadan vuoden ajan olemme lisänneet huomattavan määrän fossiloitunutta hiiltä luonnolliseen kiertoon. Viime vuosikymmeninä hurjasti kiihtyvään tahtiin. Tämä pitäisi olla jo kaikilla tiedossa. Toki siellä uskomusmaailmassasi on paljon helpompaa. Vähän kuin sama kuin päättäisi ettei Ukrainan sota ole totta. Elämä muuttuisi paljon kivemmaksi...

Vautsi! Aasttelin käyttää ne loputkin ja tapella siinä nautiskellessani. T. Homosapiens.

Vierailija
39/39 |
15.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Dinosaurusten kultakaudella oli niin lämmintä, että jäätä ei ollut kummallakaan navalla. Maapallon ilmasto on aina muuttunut. Grönlantikin oli vihreä vain tuhat vuotta sitten. 

Valheita. Grönlannissa oli todellakin jäätiköitä 1000 vuotta sitten. Siitä kun Grönlannissa ei ole ollut jäätiköitä on yli 2.5 miljoonaa vuotta. Siitä kun Grölannissa on ollut nykyistä vähemmän jäätä on hieman yli 400 000 vuotta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi viisi