Kansanedustaja toi käyttöön lomakkeen, jolla vanhemmat voivat "kieltäytyä woke-opetuksesta lapsilleen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Garedewiå pistää kakkoseen etiopialainen mies. Persut eivät tienne? Pakkohan ruppana-akan on yrittää kompensoida rotupetturuuttaan. 

Mä en ole ymmärtänyt tätä persujen logiikkaa lainkaan. He vastustavat kaikenlaista ma ahan muuttoa ja erityisen jyrkästi omasta mielestään "etnisesti kyseenalaisten" ihmisten maa hanmuuttoa ja kuitenkin joka toisella persulla puoliso on ulkomaalainen ja nimenomaan ei niistä persujen hyväksymistä valtioista (Garedew hyväksyy ainoastaan ukrainalaiset pakolaiset), vaan juurikin niistä persujen inhokkivaltioista ja maanosista.

Voisko joku persu selittää, mikä ihmeen logiikka tässä oikein on?

Tuntevat vetoa tummiin. Mutta jos siitä mainitsee, syyttävät rasistiksi.

Usea on myös homo, mutta jos siitä sanoo, on homofoobikko.

Se on vähän sama asia, kun persuissa on sekä pienyrittäjiä, että työttömiä, ja osa vihaa tummia ja homoja.

Se puolue on yksi sekahedelmäsoppa.

Mielestäni se on ainoa hyvä asia siinä puolueessa, et kaikkea löytyy. Mutta omituista se, että vastustavat kaikkea, mitä itse ovat. Ja se, ettei mitään käryä, mitä he oikeasti kannattavat, kun aina lähinnä vaan vastustavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se woke-opetus on? Että maa on pallo ja kiertää aurinkoa? Ro kotteet toimivat?

Biologia on väärässä. Sitä se woke on.

Yllättävän pitkälle. Luonnontieteellisiä faktoja koetetaan kieltää ja mitätöidä ja tuoda tietyllä tavalla käsikirjoitettu fantasiamaailma tilalle. Kuvitelma vapaudesta ja ties mistä ihanasta tämän jostain syötetyn fantasian kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Garedewiå pistää kakkoseen etiopialainen mies. Persut eivät tienne? Pakkohan ruppana-akan on yrittää kompensoida rotupetturuuttaan. 

Mä en ole ymmärtänyt tätä persujen logiikkaa lainkaan. He vastustavat kaikenlaista ma ahan muuttoa ja erityisen jyrkästi omasta mielestään "etnisesti kyseenalaisten" ihmisten maa hanmuuttoa ja kuitenkin joka toisella persulla puoliso on ulkomaalainen ja nimenomaan ei niistä persujen hyväksymistä valtioista (Garedew hyväksyy ainoastaan ukrainalaiset pakolaiset), vaan juurikin niistä persujen inhokkivaltioista ja maanosista.

Voisko joku persu selittää, mikä ihmeen logiikka tässä oikein on?

Vielä oudompaa on, että nämä heidän kumppaninsa hyväksyvät syrjinnän kumppaniltaan.

Persut ei osaa englantia ja kumppanit on täällä vaan Kelagoldin takia. 😂 Mutta se on aina ERI ASIA. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se woke-opetus on? Että maa on pallo ja kiertää aurinkoa? Ro kotteet toimivat?

Biologia on väärässä. Sitä se woke on.

Yllättävän pitkälle. Luonnontieteellisiä faktoja koetetaan kieltää ja mitätöidä ja tuoda tietyllä tavalla käsikirjoitettu fantasiamaailma tilalle. Kuvitelma vapaudesta ja ties mistä ihanasta tämän jostain syötetyn fantasian kautta.

Jep. 

Minkä helvetin takia siis uskontoa opetetaan koulussa? Ei perustu faktoihin mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

PerusVenäläisille maittais itänaapurin kaltainen opetusjärjestelmä, missä ei faktoilla tehdä mitään. On sitten helpompi aivopestä lapsia kulttiin, jossa on lasten ahdistelu normalisoitu, ja siitä jopa palkitaan. Kaikuja nasse-Saksasta ja kirjarovioista? 

Jep! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan kysymykseen suora vastaus:

Eläydy miten ajattelit lapsena.

..

Olisiko ollut kiva, jos tädit ja sedät olisivat pakottaneet sinut kuuntelemaan alapääjuttuja koulussa?

Tarhassa?

Minä olisin pelännyt tuollaisia tätejä ja setiä.

Olisin kokenut tuon seksuaalisena ja psyykkisenä ahdisteluna.

Miten noloa.

Kyllähän sullakin on täytynyt olla koulussa ihmisen biologiaa, ja jotain seksuaalivalistusta. 

Koitko siis ne seksuaalisena ahdisteluna? 

Ne olivat hyvin kiusallisia. Huomasimme, että myös opettajalle.

Se oli lyhyt tiivistys ihmisen lisääntymisestä.

Onneksi ei ollut enempää.

Totta kai me jo tiesimme sen koulukavereiden kautta miten ihmiset lisääntyvät. Isommat kaverit kertoivat. Ei kiinnostanut kuunnella opettajan länkytystä. Hyi olkoon.

.

Ihmettelen aikuisia ihmisiä jotka jaarittelevat lapsille sukupuolista ja seksistä ym. eikä heitä se häiritse. Eikä hävetä.

Perverssiä. Herää heti epäilys pedofiliasta kiinnostuneesta yksilöstä.

Sinun mielestä on siis pedofiliaa, kun haluaa lapsensa ymmärtävän seksuaalisuudesta tärkeät asiat? Mitä se sitten sinun mielestäsi on, kun joku käyttää lapsia hyväkseen? Valistusta? (Järkyttävää kyllä, että tuollakin ilmaisulla on lapsille sitä hyväksikäyttöä perusteltu).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se woke-opetus on? Että maa on pallo ja kiertää aurinkoa? Ro kotteet toimivat?

Biologia on väärässä. Sitä se woke on.

Yllättävän pitkälle. Luonnontieteellisiä faktoja koetetaan kieltää ja mitätöidä ja tuoda tietyllä tavalla käsikirjoitettu fantasiamaailma tilalle. Kuvitelma vapaudesta ja ties mistä ihanasta tämän jostain syötetyn fantasian kautta.

Miksi sitten monet luonnontieteilijät kannattavat yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa ja heidän keskuudessaan on yllättävän paljon bi- ja homoseksuaaleja, transsukupuolisia, polyamoristeja jne.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea. Kyllä sitä maailmaan vielä heteroita valkoisia lapsia mahtuu, jotka haaveilee perheestä toisen valkoisen kanssa.

Juuri siksi outoa kaisalta kun hänellä on viisi tummaihoista lasta. Luulisi hänenkin olevan suvaitsevainen.

Luuletko että kaikki tummaihoiset tykkäävät seksuaalivähemmistöistä?

Itse olen aina vähä huvittuneena katsonut noita homo pride marsseja, koska siellä ei näy yhtään tummaihoisia, joten ne on yhtä valkoisia kuin white pride marssit. 

Niin, mitähän noissakin loppujen lopuksi juhlitaan, homoutta vai valkoisuutta? Tietysti ihmiset tietoisesti väittävät juhlivansa homoutta, mutta alitajunta ohjaa ihmisiä enemmän kuin tietoinen mieli. Nuo homo marssit on ainoa paikka pääkaupungilla missä saa olla rauhassa valkoisten kanssa, se on se pääasiallinen syy miksi ihmiset menee sinne.

Valkoiset ovat Suomessa enemmistö ja LGBT:hen positiivisesti suhtautuvien parissa vielä suurempi enemmistö, joten ei ole yllättävää että kulkueet näyttävät valkoisilta. Mutta joka ikinen vuosi olen nähnyt siellä monenlaista ihmistä koska sinne ovat kaikki tervetulleita ihonväristä riippumatta.

Mutta syy miksi valkoiset suhtautuu positiivisemmin LGBT:hen johtuu vain siitä, että valkoiset valtiot ei salli sitä, että valkoiset ovat ylpeitä valkoisuudesta, joten siksi valkoiset näyttävät olevan ylpeitä vain niistä asioista joita valtiot sallii, kuten homous, ja siksi nuo homomarssit ovat niin valkoisia. Kaikista ihonväreistä saa olla ylpeä, paitsi valkoisesta.

Voi sinua valkoisuudesta syrjittyä uhriraukkaa.

Jos työ annetaan ennemmin mm:lle kantiksen jäädessä nuolemaan näppejään sen sijaan että ulkoa ei tuoda porukkaa ainakaan ennen kuin oma väki on mahdollisimman hyvin työn syrjässä, niin miksi sinä tälläistä järjestelyä kutsuisit? Oikeudenmukaiseksi? Tasa-arvoiseksi? Kestäväksi kehitykseksi?

No sehän tässä on herättänyt ihmettelyä, että miksi nykyhallitus tuottaa niitä ulkomaisia työntekijöitä tänne tuhansittain. Tietysti täällä jo asuvan on hyvä saada töitä. Väristä riippumatta. Mutta että työläisiä tuotetaan hallituksen taholta, menee yli ymmärryksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea. Kyllä sitä maailmaan vielä heteroita valkoisia lapsia mahtuu, jotka haaveilee perheestä toisen valkoisen kanssa.

Juuri siksi outoa kaisalta kun hänellä on viisi tummaihoista lasta. Luulisi hänenkin olevan suvaitsevainen.

Luuletko että kaikki tummaihoiset tykkäävät seksuaalivähemmistöistä?

Itse olen aina vähä huvittuneena katsonut noita homo pride marsseja, koska siellä ei näy yhtään tummaihoisia, joten ne on yhtä valkoisia kuin white pride marssit. 

Niin, mitähän noissakin loppujen lopuksi juhlitaan, homoutta vai valkoisuutta? Tietysti ihmiset tietoisesti väittävät juhlivansa homoutta, mutta alitajunta ohjaa ihmisiä enemmän kuin tietoinen mieli. Nuo homo marssit on ainoa paikka pääkaupungilla missä saa olla rauhassa valkoisten kanssa, se on se pääasiallinen syy miksi ihmiset menee sinne.

Valkoiset ovat Suomessa enemmistö ja LGBT:hen positiivisesti suhtautuvien parissa vielä suurempi enemmistö, joten ei ole yllättävää että kulkueet näyttävät valkoisilta. Mutta joka ikinen vuosi olen nähnyt siellä monenlaista ihmistä koska sinne ovat kaikki tervetulleita ihonväristä riippumatta.

Mutta syy miksi valkoiset suhtautuu positiivisemmin LGBT:hen johtuu vain siitä, että valkoiset valtiot ei salli sitä, että valkoiset ovat ylpeitä valkoisuudesta, joten siksi valkoiset näyttävät olevan ylpeitä vain niistä asioista joita valtiot sallii, kuten homous, ja siksi nuo homomarssit ovat niin valkoisia. Kaikista ihonväreistä saa olla ylpeä, paitsi valkoisesta.

Voi sinua valkoisuudesta syrjittyä uhriraukkaa.

Jos työ annetaan ennemmin mm:lle kantiksen jäädessä nuolemaan näppejään sen sijaan että ulkoa ei tuoda porukkaa ainakaan ennen kuin oma väki on mahdollisimman hyvin työn syrjässä, niin miksi sinä tälläistä järjestelyä kutsuisit? Oikeudenmukaiseksi? Tasa-arvoiseksi? Kestäväksi kehitykseksi?

Haukutaan kel aloi siksi, mutta eivät saisi saada töitä...hmmm...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persulapsilta täytyy pimittää osa todellisuudesta, että salaliittoihin uskominen sujuu sitten luontevammin myöhemmin XD

Monta sukupuolta tänään on oikea lukumäärä? 

Miten liittyy wokeen?

Melko olennaisesti, olisi lisäksi hyvä tietää päivän virallinen totuus ja uusin fakta sukupuolten määrästä. Jossain vaiheessa niitä oli 17:sta, mutta niitä on sittemmin todennäköisesti keksitty lisää 

 

-eri

Miten liittyy wokeen?

Sukupuolen ja seksuaalisuuden rajaton muuntuvuus ja kirjavuus ovat keskeinen pakkomielle wokemaailmassa, jossa kaikki dikotomisuus (paitsi hyvä /paha) halutaan hävittää ja korvata ne jatkumoilla. Väitetyt ahtaat stereotypiat on purettava koska vasta sitten voimme olla omia itsejämme kuten transsukupuolisia lentäviä kirahveja, jotka rakastuvat pyramideihin..

Perehdy nyt ensin siihen, mitä on woke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea. Kyllä sitä maailmaan vielä heteroita valkoisia lapsia mahtuu, jotka haaveilee perheestä toisen valkoisen kanssa.

Juuri siksi outoa kaisalta kun hänellä on viisi tummaihoista lasta. Luulisi hänenkin olevan suvaitsevainen.

Luuletko että kaikki tummaihoiset tykkäävät seksuaalivähemmistöistä?

Itse olen aina vähä huvittuneena katsonut noita homo pride marsseja, koska siellä ei näy yhtään tummaihoisia, joten ne on yhtä valkoisia kuin white pride marssit. 

Niin, mitähän noissakin loppujen lopuksi juhlitaan, homoutta vai valkoisuutta? Tietysti ihmiset tietoisesti väittävät juhlivansa homoutta, mutta alitajunta ohjaa ihmisiä enemmän kuin tietoinen mieli. Nuo homo marssit on ainoa paikka pääkaupungilla missä saa olla rauhassa valkoisten kanssa, se on se pääasiallinen syy miksi ihmiset menee sinne.

Valkoiset ovat Suomessa enemmistö ja LGBT:hen positiivisesti suhtautuvien parissa vielä suurempi enemmistö, joten ei ole yllättävää että kulkueet näyttävät valkoisilta. Mutta joka ikinen vuosi olen nähnyt siellä monenlaista ihmistä koska sinne ovat kaikki tervetulleita ihonväristä riippumatta.

Mutta syy miksi valkoiset suhtautuu positiivisemmin LGBT:hen johtuu vain siitä, että valkoiset valtiot ei salli sitä, että valkoiset ovat ylpeitä valkoisuudesta, joten siksi valkoiset näyttävät olevan ylpeitä vain niistä asioista joita valtiot sallii, kuten homous, ja siksi nuo homomarssit ovat niin valkoisia. Kaikista ihonväreistä saa olla ylpeä, paitsi valkoisesta.

Voi sinua valkoisuudesta syrjittyä uhriraukkaa.

Jos työ annetaan ennemmin mm:lle kantiksen jäädessä nuolemaan näppejään sen sijaan että ulkoa ei tuoda porukkaa ainakaan ennen kuin oma väki on mahdollisimman hyvin työn syrjässä, niin miksi sinä tälläistä järjestelyä kutsuisit? Oikeudenmukaiseksi? Tasa-arvoiseksi? Kestäväksi kehitykseksi?

Haukutaan kel aloi siksi, mutta eivät saisi saada töitä...hmmm...

Kannattaa muistaa, että maahammuuttovastaisia on paljon erilaisia. Jotkut vastustavat vain niitä jotka tulevat tänne elämään Kela-rahoilla, mutta jotkut vastustavat myös niitä jotka tekevät töitä. Siinä ei siis ole mitään ristiriitaa, kyse on vain siitä, että on paljon erilaisia maahammuuttovastaisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan kysymykseen suora vastaus:

Eläydy miten ajattelit lapsena.

..

Olisiko ollut kiva, jos tädit ja sedät olisivat pakottaneet sinut kuuntelemaan alapääjuttuja koulussa?

Tarhassa?

Minä olisin pelännyt tuollaisia tätejä ja setiä.

Olisin kokenut tuon seksuaalisena ja psyykkisenä ahdisteluna.

Miten noloa.

Kyllähän sullakin on täytynyt olla koulussa ihmisen biologiaa, ja jotain seksuaalivalistusta. 

Koitko siis ne seksuaalisena ahdisteluna? 

Ne olivat hyvin kiusallisia. Huomasimme, että myös opettajalle.

Se oli lyhyt tiivistys ihmisen lisääntymisestä.

Onneksi ei ollut enempää.

Totta kai me jo tiesimme sen koulukavereiden kautta miten ihmiset lisääntyvät. Isommat kaverit kertoivat. Ei kiinnostanut kuunnella opettajan länkytystä. Hyi olkoon.

.

Ihmettelen aikuisia ihmisiä jotka jaarittelevat lapsille sukupuolista ja seksistä ym. eikä heitä se häiritse. Eikä hävetä.

Perverssiä. Herää heti epäilys pedofiliasta kiinnostuneesta yksilöstä.

Sinun mielestä on siis pedofiliaa, kun haluaa lapsensa ymmärtävän seksuaalisuudesta tärkeät asiat? Mitä se sitten sinun mielestäsi on, kun joku käyttää lapsia hyväkseen? Valistusta? (Järkyttävää kyllä, että tuollakin ilmaisulla on lapsille sitä hyväksikäyttöä perusteltu).

Lapset on ennenkin osattu kasvattaa niin että osaavat varoa hulluja eikä heidän tarvitse yksityiskohtaisesti tietää mitä joku sekopää hänestä tahtoo. Rajat koskevat kasvattajiakin: lapsi ei tarvitse tietoa sateenkaarifantasiamaailmasta ilman että häntä koetetaan houkutella sen sisään, eräänlaiseksi ideologian kuluttajaksi jo mahdollisimman pienestä. Mikseivät vanhemmat saisi vastustaa tälläistä laskelmoivaa manipulointia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se woke-opetus on? Että maa on pallo ja kiertää aurinkoa? Ro kotteet toimivat?

Biologia on väärässä. Sitä se woke on.

Yllättävän pitkälle. Luonnontieteellisiä faktoja koetetaan kieltää ja mitätöidä ja tuoda tietyllä tavalla käsikirjoitettu fantasiamaailma tilalle. Kuvitelma vapaudesta ja ties mistä ihanasta tämän jostain syötetyn fantasian kautta.

Miksi sitten monet luonnontieteilijät kannattavat yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa ja heidän keskuudessaan on yllättävän paljon bi- ja homoseksuaaleja, transsukupuolisia, polyamoristeja jne.?

Oletko koskaan tavannut persua joka laittais lähteet älyttömille väittämilleen? 

Ei ole kukaan muukaan, eikä tule tapaamaan. Et kuitenkaan säkään laita lähteitä, koska et oo niin tehnyt täällä vielä kertaakaan kun oot 30 sivua jankuttanut valheita. 

Miksi sinulle on tärkeää pitää itsepäisesti kiinni omasta käsityksestäsi toisen sukupuolesta? Mikä sinussa menee rikki, jos tunnustat, ettei se aina osu oikeaan? Just oli toisessa ketjussa linkattu juttu, missä kaksi naista oli pahoinpidelty, koska heitä luultiin miehiksi, jotka käyttävät naisten vessaa. Olivat kyllä ihan naisia. Mutta kun ää liöt olivat varmoja sukupuolesta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se woke-opetus on? Että maa on pallo ja kiertää aurinkoa? Ro kotteet toimivat?

Biologia on väärässä. Sitä se woke on.

Yllättävän pitkälle. Luonnontieteellisiä faktoja koetetaan kieltää ja mitätöidä ja tuoda tietyllä tavalla käsikirjoitettu fantasiamaailma tilalle. Kuvitelma vapaudesta ja ties mistä ihanasta tämän jostain syötetyn fantasian kautta.

Miksi sitten monet luonnontieteilijät kannattavat yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa ja heidän keskuudessaan on yllättävän paljon bi- ja homoseksuaaleja, transsukupuolisia, polyamoristeja jne.?

Oletko koskaan tavannut persua joka laittais lähteet älyttömille väittämilleen? 

Ei ole kukaan muukaan, eikä tule tapaamaan. Et kuitenkaan säkään laita lähteitä, koska et oo niin tehnyt täällä vielä kertaakaan kun oot 30 sivua jankuttanut valheita. 

En ole tavannut. En ole persu, vaan luonnontieteilijä, joka kannattaa yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa.  Väitteeni perustuvat kokemuksiini. Sinun ei tarvitse hyökätä kimppuuni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan kysymykseen suora vastaus:

Eläydy miten ajattelit lapsena.

..

Olisiko ollut kiva, jos tädit ja sedät olisivat pakottaneet sinut kuuntelemaan alapääjuttuja koulussa?

Tarhassa?

Minä olisin pelännyt tuollaisia tätejä ja setiä.

Olisin kokenut tuon seksuaalisena ja psyykkisenä ahdisteluna.

Miten noloa.

Kyllähän sullakin on täytynyt olla koulussa ihmisen biologiaa, ja jotain seksuaalivalistusta. 

Koitko siis ne seksuaalisena ahdisteluna? 

Ne olivat hyvin kiusallisia. Huomasimme, että myös opettajalle.

Se oli lyhyt tiivistys ihmisen lisääntymisestä.

Onneksi ei ollut enempää.

Totta kai me jo tiesimme sen koulukavereiden kautta miten ihmiset lisääntyvät. Isommat kaverit kertoivat. Ei kiinnostanut kuunnella opettajan länkytystä. Hyi olkoon.

.

Ihmettelen aikuisia ihmisiä jotka jaarittelevat lapsille sukupuolista ja seksistä ym. eikä heitä se häiritse. Eikä hävetä.

Perverssiä. Herää heti epäilys pedofiliasta kiinnostuneesta yksilöstä.

Sinun mielestä on siis pedofiliaa, kun haluaa lapsensa ymmärtävän seksuaalisuudesta tärkeät asiat? Mitä se sitten sinun mielestäsi on, kun joku käyttää lapsia hyväkseen? Valistusta? (Järkyttävää kyllä, että tuollakin ilmaisulla on lapsille sitä hyväksikäyttöä perusteltu).

Lapset on ennenkin osattu kasvattaa niin että osaavat varoa hulluja eikä heidän tarvitse yksityiskohtaisesti tietää mitä joku sekopää hänestä tahtoo. Rajat koskevat kasvattajiakin: lapsi ei tarvitse tietoa sateenkaarifantasiamaailmasta ilman että häntä koetetaan houkutella sen sisään, eräänlaiseksi ideologian kuluttajaksi jo mahdollisimman pienestä. Mikseivät vanhemmat saisi vastustaa tälläistä laskelmoivaa manipulointia?

Miksi et vieläkään laita lähteitä väitteilles? Kaks päivää niitä sulta kyselty. Missä kohtaa opetussuunnitelmaa on siis tollanen kohta? Osaatko keskustella muuten kuin valehdellen? Persujen trollitehdas painaa ylitöitä! 

Tommlnen persulomake on hyvä juttu. Ei koulussa sitten turhaan opeteta wokkitaitoja penskoille. Kasvattakoot koulussa vain niitä hampaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan kysymykseen suora vastaus:

Eläydy miten ajattelit lapsena.

..

Olisiko ollut kiva, jos tädit ja sedät olisivat pakottaneet sinut kuuntelemaan alapääjuttuja koulussa?

Tarhassa?

Minä olisin pelännyt tuollaisia tätejä ja setiä.

Olisin kokenut tuon seksuaalisena ja psyykkisenä ahdisteluna.

Miten noloa.

Kyllähän sullakin on täytynyt olla koulussa ihmisen biologiaa, ja jotain seksuaalivalistusta. 

Koitko siis ne seksuaalisena ahdisteluna? 

Ne olivat hyvin kiusallisia. Huomasimme, että myös opettajalle.

Se oli lyhyt tiivistys ihmisen lisääntymisestä.

Onneksi ei ollut enempää.

Totta kai me jo tiesimme sen koulukavereiden kautta miten ihmiset lisääntyvät. Isommat kaverit kertoivat. Ei kiinnostanut kuunnella opettajan länkytystä. Hyi olkoon.

.

Ihmettelen aikuisia ihmisiä jotka jaarittelevat lapsille sukupuolista ja seksistä ym. eikä heitä se häiritse. Eikä hävetä.

Perverssiä. Herää heti epäilys pedofiliasta kiinnostuneesta yksilöstä.

Sinun mielestä on siis pedofiliaa, kun haluaa lapsensa ymmärtävän seksuaalisuudesta tärkeät asiat? Mitä se sitten sinun mielestäsi on, kun joku käyttää lapsia hyväkseen? Valistusta? (Järkyttävää kyllä, että tuollakin ilmaisulla on lapsille sitä hyväksikäyttöä perusteltu).

Lapset on ennenkin osattu kasvattaa niin että osaavat varoa hulluja eikä heidän tarvitse yksityiskohtaisesti tietää mitä joku sekopää hänestä tahtoo. Rajat koskevat kasvattajiakin: lapsi ei tarvitse tietoa sateenkaarifantasiamaailmasta ilman että häntä koetetaan houkutella sen sisään, eräänlaiseksi ideologian kuluttajaksi jo mahdollisimman pienestä. Mikseivät vanhemmat saisi vastustaa tälläistä laskelmoivaa manipulointia?

Lapsia valistetaan ja se on manipulointia? No tavallaan sit ihan kaikki tieto on sitä. Se, että lapsille kerrotaan, että toisilla on kaksi isää tai äitiä, ei manipuloi minkään sisälle. Ne ovat faktoja maailmasta, sen tietäminen ei vahingoita lasta. 

Lapset ovat itseasiassa hyvin avoimia ihan kaikille luonnollisille asioille elämässä. Lapsen mieli alkaa rajoittua ensisijaisesti omien vanhempien takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persulapsilta täytyy pimittää osa todellisuudesta, että salaliittoihin uskominen sujuu sitten luontevammin myöhemmin XD

Monta sukupuolta tänään on oikea lukumäärä? 

Miten liittyy wokeen?

Melko olennaisesti, olisi lisäksi hyvä tietää päivän virallinen totuus ja uusin fakta sukupuolten määrästä. Jossain vaiheessa niitä oli 17:sta, mutta niitä on sittemmin todennäköisesti keksitty lisää 

 

-eri

Miten liittyy wokeen?

Sukupuolen ja seksuaalisuuden rajaton muuntuvuus ja kirjavuus ovat keskeinen pakkomielle wokemaailmassa, jossa kaikki dikotomisuus (paitsi hyvä /paha) halutaan hävittää ja korvata ne jatkumoilla. Väitetyt ahtaat stereotypiat on purettava koska vasta sitten voimme olla omia itsejämme kuten transsukupuolisia lentäviä kirahveja, jotka rakastuvat pyramideihin..

Perehdy nyt ensin siihen, mitä on woke.

Kerro kun tunnut niin hyvin tietävän! Ei se ei sitten ole ihmisoikeuksia, tasa.arvoa., vähemmistöjen yhdenvertaisuutta ja muuta aivosolut halvaannuttavaa litanialörinää.

Vaan vatullista komentelua, kyykyttämistä, lokerointia, uuskielen väkivaltaa, uhriuden kulttia, sensuuria, vainon normalisointia, menneisyyden vääristelyä, surutonta valehtelua ja muuta yhtä ihmisystävällistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se woke-opetus on? Että maa on pallo ja kiertää aurinkoa? Ro kotteet toimivat?

Biologia on väärässä. Sitä se woke on.

Yllättävän pitkälle. Luonnontieteellisiä faktoja koetetaan kieltää ja mitätöidä ja tuoda tietyllä tavalla käsikirjoitettu fantasiamaailma tilalle. Kuvitelma vapaudesta ja ties mistä ihanasta tämän jostain syötetyn fantasian kautta.

Miksi sitten monet luonnontieteilijät kannattavat yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa ja heidän keskuudessaan on yllättävän paljon bi- ja homoseksuaaleja, transsukupuolisia, polyamoristeja jne.?

Oletko koskaan tavannut persua joka laittais lähteet älyttömille väittämilleen? 

Ei ole kukaan muukaan, eikä tule tapaamaan. Et kuitenkaan säkään laita lähteitä, koska et oo niin tehnyt täällä vielä kertaakaan kun oot 30 sivua jankuttanut valheita. 

Toisekseen:  viestini pointti oli se, että miksi luonnontieteilijät vastustaisivat itseään, eivätkä pitäisi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä biologisina faktoina ja ainoat, jotka eivät pidä niitä biologisina faktoina ovat persuja. Vastasin viestiin, jossa perusteltiin misinformaatiota ”luonnontieteellisillä faktoilla”. Tuntuu, että viestini ymmärretään väärin.